jueves, 25 de febrero de 2010

Los milicianos campesinos bolivarianos.


Milicia campesina
La milicias han sido especialmente creadas, como nos lo recuerda Chávez permanentemente, para una hipótesis de conflicto interno, es decir aquella que comprende a una parte de los venezolanos como enemigos internos, una expresión contemporánea de la llamada Doctrina de Seguridad Nacional
Por: Rocío San Miguel
Chavez, su Comandante en Jefe les pregunta, donde estan sus fusiles?????
Se repite la historia?, recuerdan del grito de guerra de las milicias cubanas en los 60's?
Uno, dos, tres y cuatro - Comiendo mierda y rompiendo zapatos........
PLP

Han sido activadas las milicias campesinas por parte del Presidente de la República, una forma disuasiva con la que pretende amedrentar a los venezolanos. Una afrenta a la Fuerza Armada Nacional, único órgano autorizado por la Constitución para realizar la defensa militar de la Nación.
Hay razones suficientes para repudiar la activación de las milicias campesinas, entre estas:
1.- Las milicias constituyen una fuerza paramilitar, creada al margen de la Constitución. El Título VII de la Constitución de 1999 ha identificado taxativamente los órganos de seguridad ciudadana y la institución encargada de la defensa militar de la nación.
Es simple. Son 6 los órganos autorizados para realizar la seguridad ciudadana: Policía Nacional, Policías Estadales y Policías Municipales, Cicpc, Defensa Civil y Cuerpos de Bomberos.
Y una sola institución la autorizada para realizar la defensa militar de la nación: La Fuerza Armada Nacional, integrada exclusivamente por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
Todo órgano, grupo o institución ajeno a esta fórmula (6 1) que prevé la Constitución, constituye grupos paramilitares o parapoliciales, dependiendo del poder de fuego que detenten. En el caso de las milicias, un grupo armado de carácter paramilitar.
2.- El Presidente viene insistiendo desde el 2005 en la construcción de las milicias bolivarianas. De su puño y letra han sido promulgados, el decreto presidencial del 2005 que las creó, y las reformas a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de 2008 y 2009, por vía de ley habilitante, que pretendió regularlas y dotarlas de funciones al margen de la Constitución. A pesar de estar concebidas por estos instrumentos legales, su creación y funcionamiento son inconstitucionales.
3.- La milicias han sido especialmente creadas, como nos lo recuerda Chávez permanentemente, para una hipótesis de conflicto interno, es decir aquella que comprende a una parte de los venezolanos como enemigos internos, una expresión contemporánea de la llamada Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) que tantas violaciones masivas a los DDHH generó en el cono sur y que aún hoy día se judicializan en procura de verdad, justicia y reparación.
4. Las milicias atentan contra elementos constitutivos del Estado: El sistema jurídico, político y los ciudadanos. No pueden activarse cuerpos armados para la defensa de la revolución, ni de parcialidad política alguna. Mucho menos pueden entregarse armas a un sector de la población civil para que sean utilizadas en contra de otro sector.
El ejército venezolano es profesional y la Constitución no prevé el concepto del pueblo en armas, una perversión utilitarista que ya comienza a escaparse de las manos con consecuencias impredecibles para el futuro inmediato de la Nación.
5.- La justificación que se esgrime para su conformación retrata el fracaso de la Fuerza Armada Nacional y de los cuerpos de seguridad ciudadana. Pues de funcionar estos como lo prevé la Constitución, otros parámetros de seguridad y defensa tendríamos y no haría falta la activación de cuerpos armados al margen de la ley.
ROCÍO SAN MIGUEL rociosm@cantv.net

No hay comentarios.:

Publicar un comentario