Colombia-Venezuela: una ruptura anunciada
Se supone que los periodistas no debemos bajarle el dramatismo a ninguna noticia, pero debo confesar que no me desvela la decisión de Venezuela de romper relaciones diplomáticas con Colombia, ni tampoco la amenaza del presidente venezolano Hugo Chávez de suspender las exportaciones de petróleo a Estados Unidos.
Pese a los grandes titulares sobre el conflicto colombiano-venezolano, diplomáticos latinoamericanos y estadounidenses me dicen en privado que la rencilla entre Chávez y el presidente colombiano saliente Alvaro Uribe probablemente se calme -- al menos por un tiempo -- cuando el presidente electo colombiano Juan Manuel Santos asuma su cargo el 7 de agosto.
Este último choque diplomático entre Venezuela y Colombia empezó la semana pasada, cuando el gobierno colombiano convocó una sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA) para presentar videos, fotos y mapas acusando al gobierno venezolano de dar refugio en territorio venezolano a 1,500 guerrilleros colombianos, y exigir una investigación regional del caso.
Chávez, en lo que algunos críticos definen como una maniobra para desviar la atención de la presencia de guerilleros colombianos en su pais, inmediatamente rompió relaciones diplomáticas con Colombia, y alegó que Estados Unidos y Colombia están creando excusas para invadir Venezuela. También amenazó con reducir las exportaciones de petróleo venezolano a Estados Unidos, que representan el grueso de los ingresos externos de su país.
¿Qué motivó a Uribe a llevar el caso ante la OEA apenas dos semanas antes de dejar la presidencia?
Existen dos teorías: que lo hizo para atarle las manos a su sucesor y obligarlo a mantener la línea dura de Colombia en materia de seguridad, o lo hizo como parte de un acuerdo secreto con Santos para ahorrarle al nuevo presidente el problema de una confrontación directa con Chávez desde el principio mismo de su mandato.
La revista británica The Economist y muchos otros medios internacionales apoyan la primera teoría. ``Uribe intenta socavar cualquier posible reconciliación de su sucesor con el gobierno de Venezuela'', afirma un titular de esa publicación.
Aunque Santos fue ministro de Defensa de Uribe y llevó a cabo las operaciones más audaces que emprendió Colombia contra de la guerrilla, incluyendo el ataque a los campamentos de las guerrillas colombianas en Ecuador en 2008, en los círculos políticos colombianos circulan versiones de que los dos dirigentes se han distanciado en las últimas semanas.
Uribe, quien aún goza de altos índices de popularidad en Colombia, consideró hasta último momento la posibilidad de postularse para un tercer periodo presidencial, y Santos no fue su primera elección para la candidatura de su partido cuando los tribunales dispusieron que un tercer periodo presidencial sería inconstitucional.
Despues de que Santos ganó las elecciones con un 69 por ciento de los votos, un porcentaje sin precedentes en el país, el presidente electo se sintió suficientemente fuerte como para anunciar la designación de ministros de Relaciones Exteriores y de Agricultura que no fueron del agrado de Uribe, según dicen políticos colombianos cercanos a los círculos del poder.
De acuerdo con la segunda teoría, el gobierno saliente llevó el caso a la OEA para hacerle el trabajo sucio a Santos, y evitarle tomar medidas conflictivas desde el principio de su gobierno.
Pero la mayoría de los diplomáticos extranjeros coinciden en que Santos encontrará la manera de desactivar la crisis una vez que asuma, aun cuando Venezuela siga negándose a permitir una investigación internacional de los campamentos guerrilleros colombianos.
Ambos países son mutuamente dependientes en el ámbito económico: Venezuela sufre de escasez de alimentos debido a sus desastrosas políticas económicas, y Colombia necesita mantener sus importantes exportaciones de alimentos a Venezuela.
``Para ambas partes hay motivos suficientes para resolver el conflicto'', dice un funcionario de alto rango del Departamento de Estado de Estados Unidos. ``Entre los dos países hay una relación económica simbiótica''.
Mi opinión: esta última crisis diplomática pasará pronto, para volver a resurgir más tarde.
En 2008, Chávez amenazó con declararle la guerra a Colombia tras el ataque colombiano a los campamentos guerrilleros en Ecuador, y en 2009 Venezuela ``congeló'' las relaciones diplomáticas y comerciales con Colombia después de que Uribe autorizó a tropas estadounidenses el acceso a siete bases militares colombianas. Desde entonces, el comercio bilateral ha disminuído más del 70 por ciento.
Una vez que Santos asuma la presidencia, lo más probable es que veamos una tregua, y quizás una reanudación gradual del comercio bilateral. Pero la luna de miel entre ambos mandatarios difícilmente será duradera.
Santos no se quedará con los brazos cruzados mientras Chávez tolere campamentos guerrilleros colombianos en su territorio, y Chávez necesitará seguir presentándose como víctima de un supuesto complot estadounidense-colombiano para justificar sus medidas cada vez más totalitarias en el plano interno. Es una película que ya hemos visto varias veces, y nada indica que alguien cambiará el libreto. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/29/v-fullstory/773893/colombia-venezuela-una-ruptura.html#ixzz0vIx5ZpLn
sábado, 31 de julio de 2010
jueves, 29 de julio de 2010
La educacion perdida del socialismocubano.
Los brazos perdidos
Cuba vive una transformación total de su sistema educativo. El cambio que resultó mejor recibido por la población fue el cierre de los preuniversitarios en el campo, donde los alumnos vivían de lunes a viernes en los albergues de la escuela.
Cuba vive una transformación total de su sistema educativo. El cambio que resultó mejor recibido por la población fue el cierre de los preuniversitarios en el campo, donde los alumnos vivían de lunes a viernes en los albergues de la escuela.
Los jóvenes que deseaban cursar estudios universitarios debían obligatoriamente "becarse" 3 años en estos centros docentes. Claro que se dejaron un par de preuniversitarios en la ciudad para los enfermos y los hijos de padres con buenos contactos.
Pero si para el ciudadano de a pie fue importante el fin de los "pre", para el país resulta mucho más determinante el fin de una filosofía que durante décadas promovió entre los jóvenes la formación universitaria como máxima aspiración.
La idea era darles a los ciudadanos esa formación académica, sin importar cuántos profesionales era capaz de asimilar la economía. No importaba, en las plantillas infladas de las empresas estatales siempre habría un puesto para los graduados.
Una de los primeros efectos de esta política fue la formación de un buen número de profesionales muy mediocres, personas que pasaban la universidad sudando la gota gorda para luego hacer entre tres el trabajo que le correspondería a uno.
Con la desaparición de la ayuda soviética la economía ya no pudo sostenerse, los salarios cayeron y en las empresas mixtas -donde se paga en moneda dura- los extranjeros solo contrataban a unos pocos, elegidos entre los profesionales más capaces.
Así, los que quisieron ganar más no tuvieron otra opción que engavetar sus títulos universitarios y aceptar trabajos de camarero, taxista, maletero o iniciarse en alguna de las variantes por cuenta propia, multiplicando de esa forma radicalmente sus ingresos.
Recuerdo que en los años 90 me saludó muy cariñosa una joven camarera de un hotel de La Habana. No la reconocí hasta que me dijo que era periodista y había estado en una conferencia que impartí en la Facultad de Comunicación de La Habana.
Me explicó que debido a su situación familiar no le había quedado más remedio que buscar trabajo de camarera. Me confesó que ganaba bien pero que se sentía muy frustrada, "imagínese 5 años de universidad para después terminar sirviendo en una cafetería".
Muchas veces se argumentó que las personas agradecerían ser cultos aunque no pudieran ejercer su profesión. En teoría puede sonar muy bien pero la realidad nos muestra que la renuncia a los sueños estudiantiles, en la mayor parte de los casos, conduce a la frustración.
Para la economía esa política también produjo un efecto nefasto, la pérdida de los oficios. Las cosas han llegado a tal grado que en mi barrio resulta mucho más fácil encontrar un físico nuclear o un matemático-cibernético que un afilador de cuchillos.
Dar con un albañil, electricista, carpintero o pintor habilidoso es como sacarse la lotería. Cuentan que el historiador de La Habana, Eusebio Leal, tuvo que recurrir a un grupo de albañiles muy ancianos para poder restaurar la cúpula del Capitolio.
Como si esto fuera poco, en una economía fundamentalmente agrícola la mayor parte de los profesionales son graduados en sectores que nada tienen que ver con el trabajo de la tierra. Sin lugar a dudas la educación necesitaba un cambio radical.
Según informaciones obtenidas de los dos ministerios del ramo, este año la matrícula para estudios superiores será mucho menor y por el contrario crecerán las plazas para la formación como técnico medio, obrero calificado y especialistas agrícolas.
Se han abierto escuelas de oficios y politécnicos, además de las empresas que se comprometieron a formar jóvenes. Pero la mejor noticia es que el 96% de las plazas ofertadas han sido cubiertas, incluyendo las 20 mil matrículas para especialidades agropecuarias.
El tema económico es un estímulo importante, un albañil, un mecánico o un carpintero pueden lograr un ingreso entre 10 y 20 veces superior al de un profesional, sobre todo si trabajan por cuenta propia, donde se ajustan precios directamente con el cliente.
Ayuda también que la sociedad es poco "clasista" y los diferentes sectores se mezclan sin mayores complejos. Entre mis amigos tengo un profesor universitario felizmente casado con una empleada de limpieza y una economista con un obrero.
En realidad el desequilibrio laboral parece haber sido introducido por la propaganda oficial, que sobrevaloró el papel de los profesionales en la sociedad. Finalmente la vida ha demostrado que es imposible construir edificios contando solo con arquitectos.
Pero si para el ciudadano de a pie fue importante el fin de los "pre", para el país resulta mucho más determinante el fin de una filosofía que durante décadas promovió entre los jóvenes la formación universitaria como máxima aspiración.
La idea era darles a los ciudadanos esa formación académica, sin importar cuántos profesionales era capaz de asimilar la economía. No importaba, en las plantillas infladas de las empresas estatales siempre habría un puesto para los graduados.
Una de los primeros efectos de esta política fue la formación de un buen número de profesionales muy mediocres, personas que pasaban la universidad sudando la gota gorda para luego hacer entre tres el trabajo que le correspondería a uno.
Con la desaparición de la ayuda soviética la economía ya no pudo sostenerse, los salarios cayeron y en las empresas mixtas -donde se paga en moneda dura- los extranjeros solo contrataban a unos pocos, elegidos entre los profesionales más capaces.
Así, los que quisieron ganar más no tuvieron otra opción que engavetar sus títulos universitarios y aceptar trabajos de camarero, taxista, maletero o iniciarse en alguna de las variantes por cuenta propia, multiplicando de esa forma radicalmente sus ingresos.
Recuerdo que en los años 90 me saludó muy cariñosa una joven camarera de un hotel de La Habana. No la reconocí hasta que me dijo que era periodista y había estado en una conferencia que impartí en la Facultad de Comunicación de La Habana.
Me explicó que debido a su situación familiar no le había quedado más remedio que buscar trabajo de camarera. Me confesó que ganaba bien pero que se sentía muy frustrada, "imagínese 5 años de universidad para después terminar sirviendo en una cafetería".
Muchas veces se argumentó que las personas agradecerían ser cultos aunque no pudieran ejercer su profesión. En teoría puede sonar muy bien pero la realidad nos muestra que la renuncia a los sueños estudiantiles, en la mayor parte de los casos, conduce a la frustración.
Para la economía esa política también produjo un efecto nefasto, la pérdida de los oficios. Las cosas han llegado a tal grado que en mi barrio resulta mucho más fácil encontrar un físico nuclear o un matemático-cibernético que un afilador de cuchillos.
Dar con un albañil, electricista, carpintero o pintor habilidoso es como sacarse la lotería. Cuentan que el historiador de La Habana, Eusebio Leal, tuvo que recurrir a un grupo de albañiles muy ancianos para poder restaurar la cúpula del Capitolio.
Como si esto fuera poco, en una economía fundamentalmente agrícola la mayor parte de los profesionales son graduados en sectores que nada tienen que ver con el trabajo de la tierra. Sin lugar a dudas la educación necesitaba un cambio radical.
Según informaciones obtenidas de los dos ministerios del ramo, este año la matrícula para estudios superiores será mucho menor y por el contrario crecerán las plazas para la formación como técnico medio, obrero calificado y especialistas agrícolas.
Se han abierto escuelas de oficios y politécnicos, además de las empresas que se comprometieron a formar jóvenes. Pero la mejor noticia es que el 96% de las plazas ofertadas han sido cubiertas, incluyendo las 20 mil matrículas para especialidades agropecuarias.
El tema económico es un estímulo importante, un albañil, un mecánico o un carpintero pueden lograr un ingreso entre 10 y 20 veces superior al de un profesional, sobre todo si trabajan por cuenta propia, donde se ajustan precios directamente con el cliente.
Ayuda también que la sociedad es poco "clasista" y los diferentes sectores se mezclan sin mayores complejos. Entre mis amigos tengo un profesor universitario felizmente casado con una empleada de limpieza y una economista con un obrero.
En realidad el desequilibrio laboral parece haber sido introducido por la propaganda oficial, que sobrevaloró el papel de los profesionales en la sociedad. Finalmente la vida ha demostrado que es imposible construir edificios contando solo con arquitectos.
martes, 27 de julio de 2010
Negocios Chimbos - Venezuela con Iran.
Sancionan a banco venezolano por supuesto nexo con plan iraní
La medida de la Unión Europea contempla la congelación de recursos del Banco Internacional de Desarrollo.
Contenido relacionado
Las sanciones de la UE contra Irán afectan también a los bancos
Rusia llama "inadmisibles" las sanciones de la UE contra Irán
08:47 AM Bruselas.- La Unión Europea ordenó hoy la congelación de todos los fondos y recursos económicos del Banco Internacional de Desarrollo de Venezuela, filial del Export Development Bank de Irán, por su supuesta vinculación con el programa nuclear iraní. La medida, publicada hoy en el diario oficial de la Unión Europea, es directamente aplicable en todos los países comunitarios y tiene un carácter obligatorio, indicó Efe.El banco venezolano, que ya fue sancionado por el Departamento del Tesoro estadounidense, niega en su página web que colabore con actividades nucleares en Irán y cita a la entonces presidenta de la Superintendencia de Bancos y otras instituciones Financieras, María Elena Fumero, según la cual, en las revisiones del organismo que representa no existe "ninguna evidencia de esos hechos". La entidad asegura además que su objetivo es "proporcionar servicios bancarios al público bajo la licencia de Banco Universal, según las normas y regulaciones de la banca venezolana". No obstante, su empresa matriz Export Development Bank es una de las 34 entidades iraníes implicadas en actividades nucleares o relacionadas con misiles balísticos que verán sus recursos económicos y el de todas sus filiales inmovilizados. Los ministros europeos de Asuntos Exteriores tomaron esta decisión ayer en Bruselas en aplicación de la resolución 1929 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado 9 junio. Los veintisiete aprobaron en paralelo también ayer un conjunto de medidas propiamente comunitarias aún más restrictivas que las de la ONU con la intención de forzar al Gobierno de Teherán a que acepte reabrir las negociaciones sobre su programa nuclear.
La medida de la Unión Europea contempla la congelación de recursos del Banco Internacional de Desarrollo.
Contenido relacionado
Las sanciones de la UE contra Irán afectan también a los bancos
Rusia llama "inadmisibles" las sanciones de la UE contra Irán
08:47 AM Bruselas.- La Unión Europea ordenó hoy la congelación de todos los fondos y recursos económicos del Banco Internacional de Desarrollo de Venezuela, filial del Export Development Bank de Irán, por su supuesta vinculación con el programa nuclear iraní. La medida, publicada hoy en el diario oficial de la Unión Europea, es directamente aplicable en todos los países comunitarios y tiene un carácter obligatorio, indicó Efe.El banco venezolano, que ya fue sancionado por el Departamento del Tesoro estadounidense, niega en su página web que colabore con actividades nucleares en Irán y cita a la entonces presidenta de la Superintendencia de Bancos y otras instituciones Financieras, María Elena Fumero, según la cual, en las revisiones del organismo que representa no existe "ninguna evidencia de esos hechos". La entidad asegura además que su objetivo es "proporcionar servicios bancarios al público bajo la licencia de Banco Universal, según las normas y regulaciones de la banca venezolana". No obstante, su empresa matriz Export Development Bank es una de las 34 entidades iraníes implicadas en actividades nucleares o relacionadas con misiles balísticos que verán sus recursos económicos y el de todas sus filiales inmovilizados. Los ministros europeos de Asuntos Exteriores tomaron esta decisión ayer en Bruselas en aplicación de la resolución 1929 aprobada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado 9 junio. Los veintisiete aprobaron en paralelo también ayer un conjunto de medidas propiamente comunitarias aún más restrictivas que las de la ONU con la intención de forzar al Gobierno de Teherán a que acepte reabrir las negociaciones sobre su programa nuclear.
Cambios en el horizonte socialista.
Reforma cubana
La cubanizada economía venezolana ya da muestras tempranas de agotamiento a pesar de contar con petróleo. Cuba no va a tener otro remedio que apurar la amarga medicina capitalista, para su bien. Venezuela deberá tomar ese camino de regreso pero, ¿cuándo?
Se habla mucho de las reformas que supuestamente va a implementar Raúl Castro, pero que no acabarían de suceder por la oposición de Fidel ya que representarían el desmentido de todo lo sostenido hasta el presente; y también se han retrasado porque el financiamiento venezolano le ha dado diez años más de vida a una economía ficticia, luego que la Unión Soviética hiciera lo mismo hasta 1989.
Ahora, la cubanizada economía venezolana ya da muestras tempranas de agotamiento a pesar de contar con petróleo. Cuba no va a tener otro remedio que apurar la amarga medicina capitalista, para su bien. Venezuela deberá tomar ese camino de regreso pero, ¿cuándo? Lo que Cuba va a emprender es en primer lugar el regreso a la propiedad privada; pero primero por la vía del usufructo de la tierra agrícola para intentar aumentar la productividad y disminuir la importación de alimentos que pueden producirse en la isla.
Está por verse si esa medida da los resultados esperados, ya que los cubanos han sido engañados demasiadas veces con medidas que han sido eliminadas cuando le ha convenido al gobierno. Como por ejemplo cuando se permitieron las microempresas y luego gracias a los subsidios venezolanos se eliminó todo vestigio de economía privada. Es normal que los campesinos quieran verificar si van realmente a poder vender su producción o si les será incautada.
Desde hace años en Cuba han tenido que tolerar la circulación del dólar, en clara demostración de que nadie cree en su Banco Central ni en los pesos. Igual que pasó por razones parecidas en Ecuador, donde no se atreven a siquiera hablar de volver al Sucre. También van a tener que desmontar la planificación centralizada ante su evidente fracaso y la necesidad de producir resultados rápidos, pero que no se producirán porque el sistema comunista está basado en eliminar toda voluntad o capacidad de actuar individualmente. Lo que sí produce es al especialista en el mercado negro y el contrabando, pero no al empresario capaz de invertir y producir. La mayoría ha ido a parar a Miami. En avión o en balsa.
Venezuela va aún por el camino contrario. La diferencia entre Colombia y Venezuela tenderá a parecerse a la que separa a las dos Coreas. Con la diferencia de que aquí hay petróleo, lo que puede alargar la empobrecedora experimentación. Cuando en Venezuela se defienda la propiedad privada plena, estaremos de vuelta en el camino correcto.
La cubanizada economía venezolana ya da muestras tempranas de agotamiento a pesar de contar con petróleo. Cuba no va a tener otro remedio que apurar la amarga medicina capitalista, para su bien. Venezuela deberá tomar ese camino de regreso pero, ¿cuándo?
Se habla mucho de las reformas que supuestamente va a implementar Raúl Castro, pero que no acabarían de suceder por la oposición de Fidel ya que representarían el desmentido de todo lo sostenido hasta el presente; y también se han retrasado porque el financiamiento venezolano le ha dado diez años más de vida a una economía ficticia, luego que la Unión Soviética hiciera lo mismo hasta 1989.
Ahora, la cubanizada economía venezolana ya da muestras tempranas de agotamiento a pesar de contar con petróleo. Cuba no va a tener otro remedio que apurar la amarga medicina capitalista, para su bien. Venezuela deberá tomar ese camino de regreso pero, ¿cuándo? Lo que Cuba va a emprender es en primer lugar el regreso a la propiedad privada; pero primero por la vía del usufructo de la tierra agrícola para intentar aumentar la productividad y disminuir la importación de alimentos que pueden producirse en la isla.
Está por verse si esa medida da los resultados esperados, ya que los cubanos han sido engañados demasiadas veces con medidas que han sido eliminadas cuando le ha convenido al gobierno. Como por ejemplo cuando se permitieron las microempresas y luego gracias a los subsidios venezolanos se eliminó todo vestigio de economía privada. Es normal que los campesinos quieran verificar si van realmente a poder vender su producción o si les será incautada.
Desde hace años en Cuba han tenido que tolerar la circulación del dólar, en clara demostración de que nadie cree en su Banco Central ni en los pesos. Igual que pasó por razones parecidas en Ecuador, donde no se atreven a siquiera hablar de volver al Sucre. También van a tener que desmontar la planificación centralizada ante su evidente fracaso y la necesidad de producir resultados rápidos, pero que no se producirán porque el sistema comunista está basado en eliminar toda voluntad o capacidad de actuar individualmente. Lo que sí produce es al especialista en el mercado negro y el contrabando, pero no al empresario capaz de invertir y producir. La mayoría ha ido a parar a Miami. En avión o en balsa.
Venezuela va aún por el camino contrario. La diferencia entre Colombia y Venezuela tenderá a parecerse a la que separa a las dos Coreas. Con la diferencia de que aquí hay petróleo, lo que puede alargar la empobrecedora experimentación. Cuando en Venezuela se defienda la propiedad privada plena, estaremos de vuelta en el camino correcto.
Silencio a los cambios.......
Silencio de Castro decepciona a cubanos
Los habitantes de la Isla esperaban escuchar los planes de reformas internas
Contenido relacionado
Demandas
Rodríguez criticó a EEUU
Santa Clara, EEUU.- Un llamativo silencio del presidente Raúl Castro marcó la celebración del Día de la Rebeldía Nacional de Cuba y frustró expectativas sobre posibles anuncios de reformas estructurales. El general Castro, vestido de uniforme militar, acudió a la ciudad central de Santa Clara para encabezar una nueva edición del 26 de julio, fecha clave en el calendario revolucionario cubano que conmemora el fallido asalto liderado por Fidel Castro contra el cuartel de Moncada, destacó Efe. Como ha ocurrido en años pasados, el discurso del presidente de Cuba se esperaba con expectación ante la posibilidad de que anunciara reformas estructurales para aliviar la crítica situación económica del país. Sorprendentemente, Raúl Castro no se dirigió en esta ocasión a sus compatriotas y se limitó a entregar unos diplomas de reconocimiento a representantes de distintas provincias. Fue el vicepresidente primero de Cuba, José Ramón Machado Ventura, quien pronunció el discurso y explicó que la dirección del Partido Comunista decidió dedicar este 26 de julio al aniversario del natalicio de Simón Bolívar y al bicentenario de las luchas independentistas de los países de América. Por este motivo se había previsto que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pronunciara el discurso central del Día de la Rebeldía Nacional, lo que no pudo ser al suspender el mandatario su viaje por la crisis con Colombia. Machado Ventura expresó la solidaridad y respaldo de los cubanos hacia Venezuela, que, dijo, tiene "todo el derecho a defenderse" de las "amenazas y provocaciones del imperio". Así, los cubanos se quedaron sin discurso de su Presidente, sin la presencia de Chávez y también sin la de Fidel Castro, al que muchos esperaban en Santa Clara. El vicepresidente Machado Ventura se refirio sobre Fidel en su discurso para destacar que su "visible recuperación" ha sido motivo de "profunda alegría para los cubanos". A la espera de cambios Los cubanos también se quedaron sin escuchar novedades sobre el proceso de reformas económicas prometidas. Tras su mutismo en el 26 de julio de este año, ahora las expectativas sobre esos anuncios se centran en la reunión de la Asamblea Nacional del próximo domingo 1 de agosto (la primera de las dos que el Parlamento cubano celebra al año) donde está previsto analizar la liquidación del presupuesto de 2009, entre otros temas económicos y administrativos. En el discurso, Machado Ventura volvió a insistir en los mensajes sobre la prioridad que tiene la "batalla económica" para superar la situación de crisis, así como en la necesidad de ahorro, y de reducir gastos y de racionalizar recursos. Pero también resaltó que Cuba continuará tomando decisiones para superar las "deficiencias" del país a su ritmo, sin "improvisaciones", sin "soluciones populistas" y sin conducirse "por campañas de la prensa extranjera". Durante el evento celebrado en el mausoleo al Che Guevara, el vicepresidente Machado Ventura expresó también la "inquebrantable solidaridad" de Cuba con Venezuela, país que "tiene todo el derecho a defenderse". Unas 90.000 personas, según medios oficiales, asistieron en Santa Clara al acto central del 26 de julio. En esta fecha de 1953, Fidel Castro junto con un grupo de guerrilleros encabezó una fallida acción armada contra el dictador Fulgencio Batista en los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.
Los habitantes de la Isla esperaban escuchar los planes de reformas internas
Contenido relacionado
Demandas
Rodríguez criticó a EEUU
Santa Clara, EEUU.- Un llamativo silencio del presidente Raúl Castro marcó la celebración del Día de la Rebeldía Nacional de Cuba y frustró expectativas sobre posibles anuncios de reformas estructurales. El general Castro, vestido de uniforme militar, acudió a la ciudad central de Santa Clara para encabezar una nueva edición del 26 de julio, fecha clave en el calendario revolucionario cubano que conmemora el fallido asalto liderado por Fidel Castro contra el cuartel de Moncada, destacó Efe. Como ha ocurrido en años pasados, el discurso del presidente de Cuba se esperaba con expectación ante la posibilidad de que anunciara reformas estructurales para aliviar la crítica situación económica del país. Sorprendentemente, Raúl Castro no se dirigió en esta ocasión a sus compatriotas y se limitó a entregar unos diplomas de reconocimiento a representantes de distintas provincias. Fue el vicepresidente primero de Cuba, José Ramón Machado Ventura, quien pronunció el discurso y explicó que la dirección del Partido Comunista decidió dedicar este 26 de julio al aniversario del natalicio de Simón Bolívar y al bicentenario de las luchas independentistas de los países de América. Por este motivo se había previsto que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pronunciara el discurso central del Día de la Rebeldía Nacional, lo que no pudo ser al suspender el mandatario su viaje por la crisis con Colombia. Machado Ventura expresó la solidaridad y respaldo de los cubanos hacia Venezuela, que, dijo, tiene "todo el derecho a defenderse" de las "amenazas y provocaciones del imperio". Así, los cubanos se quedaron sin discurso de su Presidente, sin la presencia de Chávez y también sin la de Fidel Castro, al que muchos esperaban en Santa Clara. El vicepresidente Machado Ventura se refirio sobre Fidel en su discurso para destacar que su "visible recuperación" ha sido motivo de "profunda alegría para los cubanos". A la espera de cambios Los cubanos también se quedaron sin escuchar novedades sobre el proceso de reformas económicas prometidas. Tras su mutismo en el 26 de julio de este año, ahora las expectativas sobre esos anuncios se centran en la reunión de la Asamblea Nacional del próximo domingo 1 de agosto (la primera de las dos que el Parlamento cubano celebra al año) donde está previsto analizar la liquidación del presupuesto de 2009, entre otros temas económicos y administrativos. En el discurso, Machado Ventura volvió a insistir en los mensajes sobre la prioridad que tiene la "batalla económica" para superar la situación de crisis, así como en la necesidad de ahorro, y de reducir gastos y de racionalizar recursos. Pero también resaltó que Cuba continuará tomando decisiones para superar las "deficiencias" del país a su ritmo, sin "improvisaciones", sin "soluciones populistas" y sin conducirse "por campañas de la prensa extranjera". Durante el evento celebrado en el mausoleo al Che Guevara, el vicepresidente Machado Ventura expresó también la "inquebrantable solidaridad" de Cuba con Venezuela, país que "tiene todo el derecho a defenderse". Unas 90.000 personas, según medios oficiales, asistieron en Santa Clara al acto central del 26 de julio. En esta fecha de 1953, Fidel Castro junto con un grupo de guerrilleros encabezó una fallida acción armada contra el dictador Fulgencio Batista en los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes.
viernes, 23 de julio de 2010
Voten por la que no fue guerrillera comunista.
Brasil: ex ministra complica planes electorales del oficialismo
La senadora y candidata a la presidencia de Brasil, Marina Silva durante una rueda de prensa tras pronunciar un discurso sobre su plataforma política frente a empresarios e inversores en Nueva York
La senadora y candidata a la presidencia de Brasil, Marina Silva durante una rueda de prensa tras pronunciar un discurso sobre su plataforma política frente a empresarios e inversores en Nueva York
Bloomberg News
En la contienda para suceder al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, solo uno de los candidatos tiene una trayectoria comparable a la del ex líder sindical de origen modesto: su ex ministra de Medio Ambiente Marina Silva.
Silva, de 52 años, quien pasó la niñez trabajando en plantaciones de caucho en la selva amazónica y fue sirvienta antes de dedicarse a la política, recibió un 10 por ciento de apoyo en una encuesta Ibope publicada el 3 de julio. La ex secretaria de la presidencia de Lula y su sucesora escogida, Dilma Rousseff, obtuvo el apoyo de un 39 por ciento de los participantes, lo mismo que el candidato de la oposición José Serra, en el sondeo a 2.002 adultos con un margen de error de 2 puntos porcentuales.
Silva, quien renunció del gabinete de Lula en el 2008 tras perder batallas sobre el medio ambiente a favor de intereses comerciales, puede estar quitándoles apoyo a los dos candidatos principales, dijo David Fleischer, analista de la Universidad de Brasilia. Ella promete mantener la política de su ex mentor de combatir la pobreza y sus programas de atracción de inversiones, así como iniciar una era de política limpia y protección del medio ambiente.
"Mantendremos lo bueno de los últimos 16 años, tanto en materia de política económica como de política social'', dijo Silva en una entrevista telefónica desde Sao Paulo antes de asistir a reuniones con inversionistas en Nueva York esta semana. "Los errores los corregiremos, porque encaramos nuevos retos, sobre todo el de promover un crecimiento sustentable''.
Si el apoyo a su candidatura del Partido Verde se mantiene, es posible que Silva haga necesario que la elección del 3 de octubre para el líder de la mayor economía pasee a una segunda vuelta, dijo Christopher Garman, director de Eurasia Group para América Latina. Un candidato necesita un 50 por ciento de los votos para evitar una segunda vuelta. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/23/771123/brasil-ex-ministra-complica-planes.html#ixzz0uYLEgpXN
jueves, 22 de julio de 2010
Chavez vs. Uribe - rompimiento de relaciones.
Venezuela rompe relaciones con Colombia
El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció la ruptura de relaciones del país con Colombia, tras conocerse las pruebas que presentó hoy el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, sobre la presunta presencia de 87 campamentos de las guerrillas en territorio venezolano.
Contenido relacionado
Venezuela da 72 horas a diplomáticos colombianos para que abandonen el país
EEUU critica decisión venezolana de romper relaciones con Colombia
Colombia tilda de "errónea" ruptura de relaciones por parte de Venezuela
Sesión Permanente de la OEA minuto a minuto
Mediaciones fallidas entre Caracas y Bogotá
Chaderton califica de "falsos positivos" las pruebas colombianas
Colombia propone comisión internacional de verificación
A su juicio, ¿se justifica que Venezuela rompiera relaciones con Colombia?
01:11 PM Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció la ruptura de relaciones del país con Colombia, tras conocerse las pruebas que presentó hoy el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, sobre la presunta presencia de 87 campamentos de las guerrillas en territorio venezolano. "Por estas agresiones y por dignidad no nos queda sino romper las relaciones diplomáticas con la hermana Colombia y eso a mí me produce una lágrima en el corazón. Espero que se imponga la racionalidad en la Colombia que piensa", dijo el mandatario. Señaló que el presidente colombiano Álvaro Uribe "es un mentiroso, un obsesivo, un mafioso, se presta para cualquier jugada, es capaz de cualquier cosa e instaló un gobierno de mafias, triste y lamentablemente para ese pueblo querido y hermano y para sus vecinos que somos nosotros". "Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado del lado venezolano para atacarlo y causar una guerra", expresó. Recordó que en Colombia en varias oportunidades se han inventado los llamados falsos positivos: unos jóvenes "capturados por las fuerzas militares de Colombia que los llevaron a una montaña, los mataron, y después de haberlos matado en los barrios pobres de Bogotá y de Medellín los vistieron con uniformes militares". Aseguró que eso también lo hacían los "yanquis" aquí en Venezuela. "Esos son procedimientos yanquis enseñados en las escuelas de las Américas", insistió. Citó el caso del caño Las Coloradas. "Mataron unos campesinos en la frontera con Colombia, eso fue el ejército venezolano y el colombiano también y luego los vistieron de guerrilleros, se escaparon dos que se lanzaron al agua y por eso se supo". "Fueron presentados en un show en televisión diciendo que se trataba de un golpe a la guerrilla, ahí actuaron juntos Colombia y Venezuela pero nosotros no, nosotros somos incapaces de inventar eso. Llegamos con la dignidad por delante (…) somos capaces de morir defendiendo nuestra verdad y la dignidad de este país". Responsabilizó al presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, de la situación entre las dos naciones. "Él se va caminando al basurero de la historia, para allá se va directo, es una ficha del imperio yanqui, terminó aislado en este continente, no derrotó ni a la guerrilla ni al narcotráfico y Venezuela es víctima de todo eso", aseguró. Reiteró que Venezuela no permite presencia de campamentos guerrilleros en el país. "Lo vuelvo a decir: no lo permitimos. Si hubiera algún campamento guerrillero en Venezuela sería sin autorización pero para nada del gobierno venezolano". Chávez dijo que aspira que el gobierno electo de Colombia "tome cartas en el asunto" y frene "esta locura desatada" para que no ocurran "cosas peores en los próximos días". Llamada de Lula Posteriormente en horas de la tarde, el Presidente Chávez informó que conversó telefónicamente con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acerca de la situación entre Venezuela y Colombia. "Acabo de conversar con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, preocupado por todo esto (…) dándome sus reacciones, Lula llamando, Néstor Kirchner llamando, esto preocupa a todo el mundo", señaló el mandatario. Chávez participó en el acto de grado de la I Promoción de licenciados en Educación Física y Deporte de la Universidad Deportiva de los Pueblos del Sur, en San Carlos, estado Cojedes al que también asistió en compañía de Diego Armando Maradona.
El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció la ruptura de relaciones del país con Colombia, tras conocerse las pruebas que presentó hoy el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, sobre la presunta presencia de 87 campamentos de las guerrillas en territorio venezolano.
Contenido relacionado
Venezuela da 72 horas a diplomáticos colombianos para que abandonen el país
EEUU critica decisión venezolana de romper relaciones con Colombia
Colombia tilda de "errónea" ruptura de relaciones por parte de Venezuela
Sesión Permanente de la OEA minuto a minuto
Mediaciones fallidas entre Caracas y Bogotá
Chaderton califica de "falsos positivos" las pruebas colombianas
Colombia propone comisión internacional de verificación
A su juicio, ¿se justifica que Venezuela rompiera relaciones con Colombia?
01:11 PM Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció la ruptura de relaciones del país con Colombia, tras conocerse las pruebas que presentó hoy el embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, sobre la presunta presencia de 87 campamentos de las guerrillas en territorio venezolano. "Por estas agresiones y por dignidad no nos queda sino romper las relaciones diplomáticas con la hermana Colombia y eso a mí me produce una lágrima en el corazón. Espero que se imponga la racionalidad en la Colombia que piensa", dijo el mandatario. Señaló que el presidente colombiano Álvaro Uribe "es un mentiroso, un obsesivo, un mafioso, se presta para cualquier jugada, es capaz de cualquier cosa e instaló un gobierno de mafias, triste y lamentablemente para ese pueblo querido y hermano y para sus vecinos que somos nosotros". "Uribe es capaz de mandar a montar un campamento simulado del lado venezolano para atacarlo y causar una guerra", expresó. Recordó que en Colombia en varias oportunidades se han inventado los llamados falsos positivos: unos jóvenes "capturados por las fuerzas militares de Colombia que los llevaron a una montaña, los mataron, y después de haberlos matado en los barrios pobres de Bogotá y de Medellín los vistieron con uniformes militares". Aseguró que eso también lo hacían los "yanquis" aquí en Venezuela. "Esos son procedimientos yanquis enseñados en las escuelas de las Américas", insistió. Citó el caso del caño Las Coloradas. "Mataron unos campesinos en la frontera con Colombia, eso fue el ejército venezolano y el colombiano también y luego los vistieron de guerrilleros, se escaparon dos que se lanzaron al agua y por eso se supo". "Fueron presentados en un show en televisión diciendo que se trataba de un golpe a la guerrilla, ahí actuaron juntos Colombia y Venezuela pero nosotros no, nosotros somos incapaces de inventar eso. Llegamos con la dignidad por delante (…) somos capaces de morir defendiendo nuestra verdad y la dignidad de este país". Responsabilizó al presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, de la situación entre las dos naciones. "Él se va caminando al basurero de la historia, para allá se va directo, es una ficha del imperio yanqui, terminó aislado en este continente, no derrotó ni a la guerrilla ni al narcotráfico y Venezuela es víctima de todo eso", aseguró. Reiteró que Venezuela no permite presencia de campamentos guerrilleros en el país. "Lo vuelvo a decir: no lo permitimos. Si hubiera algún campamento guerrillero en Venezuela sería sin autorización pero para nada del gobierno venezolano". Chávez dijo que aspira que el gobierno electo de Colombia "tome cartas en el asunto" y frene "esta locura desatada" para que no ocurran "cosas peores en los próximos días". Llamada de Lula Posteriormente en horas de la tarde, el Presidente Chávez informó que conversó telefónicamente con su homólogo de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, acerca de la situación entre Venezuela y Colombia. "Acabo de conversar con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, preocupado por todo esto (…) dándome sus reacciones, Lula llamando, Néstor Kirchner llamando, esto preocupa a todo el mundo", señaló el mandatario. Chávez participó en el acto de grado de la I Promoción de licenciados en Educación Física y Deporte de la Universidad Deportiva de los Pueblos del Sur, en San Carlos, estado Cojedes al que también asistió en compañía de Diego Armando Maradona.
Los francotiradores de la Policia de Colombia buscan a las FARC
Su misión es acabar los miembros de la guerrilla que asesinan los erradicadores de cultivos ilicitos o a miembros de la Policía Nacional.
Esta crónica revive una batalla épica entre un francotirador de la Policía y un miembro de las FARC.
Maecha y Martínez serían la carnada y Puerto Valdivia (Antioquia) el escenario donde se jugarían la vida. Sus movimientos estarían camuflados en la maleza y los árboles, pero cualquier error los dejaría en la mira del francotirador de las FARC. Su cazador no era un principiante y lo había demostrado tres días atrás, cuando aprovechó sus disparos para arrinconar a un grupo de erradicadores de coca y hacerlos caer en un campo minado.
A los recién llegados les regaló veinte segundos de tranquilidad y después les envió un disparo de bienvenida. El silbido pasó cerca de sus oídos. El francotirador había iniciado el juego y el sonido de sus disparos tenían eco en los precipicios de las montañas. Pero tuvo un error de cálculo, no los mató y reveló su ubicación: estaba a cuatro kilómetros. Se hacía de noche y tendrían la oscuridad a su favor, en el día, la luz del sol los exponía a la cruz de la mira del enemigo.
Permanecieron a 300 metros de los erradicadores, alertas a cualquier ataque desprevenido de "los zorros" o kamikazes de la guerrilla: hombres suicidas que atacan con ametralladoras y lanzan granadas. Los erradicadores iniciaron su trabajo. Maecha y Martínez los acompañaron mientras se trasladaban de un cultivo a otro. Sabían que el francotirador estaría cerca.
Con tres disparos al final del día, el francotirador de las FARC les recordó que los vigilaba y que eran apenas ganado en sus terrenos. El grupo de erradicadores se refrescaba en un riachuelo y antes de comer les llegó un disparo que rebotó en las rocas, el segundo chapoteó en el agua. El último se enterró en la corteza de uno de los árboles que protegía a los recién llegados. El juego continuaba. Pero era hora de contraatacar.
El oficio de Maecha y Martínez -francotirador y observador respectivamente- los había terminado por convertir en hermanos. El dúo había trabajado cinco años en diferentes campos de batalla. La labor de Martínez era ubicar al enemigo con sus binoculares y medir la velocidad del viento y el tamaño del blanco. Maecha debía tener buen pulso con su fusil y seguir al pie de la letra sus consejos. Su unión no acababa con un disparo. Fuera del peligro, en la base o en sus casas, se reunían de nuevo en los cumpleaños infantiles de sus hijos y en sus primeras comuniones.
Pasaron otra noche a la espera de un ataque. no hubo ningún movimiento visible, pero se sentían vigilados cada vez que oían el ruido de los animales nocturnos que huían espantados por algo -por alguien- que merodeaba cerca. Llevar el ghillie (un traje de camuflaje elaborado con pedazos de tela o lana o fibra o materias vegetales como hojas y ramas), inconscientemente, los tranquilizaba un poco.
Con la poca luz del amanecer Maecha revisó las notas de su cuaderno -todos los francotiradores tienen el suyo- con el registro del comportamiento de su niña, como cariñosamente llamaba a su fusil M24 (calibre 7,62). Allí tenía apuntado a qué distancia disparaba mejor, un récord de tiros con los que cuidaba el cañón (la vida de un cañón decae a los 10.000 disparos), en qué encuadre trabajaba mejor la mira y con qué tipo de viento, temperatura y luz había dado en el blanco.
Entre las últimas páginas del cuaderno guardaba una foto en la que aparecía exhibiendo orgulloso su fusil y la forma como lo había camuflado con pintura verde mate, café y negro. El sol se levantó. Guardó el cuaderno en el chaleco de municiones. Había llegado el momento de enfrentar al enemigo.
Debían estudiarlo más antes de salir de su rol de carnada. Intentaron acercarse a su objetivo: se movieron en zigzag y siempre removieron los rastros de sus pisadas. Tuvieron cuidado en no partir las ramas y cuando estuvieron cerca, permanecieron por horas quietos en el mismo lugar -incluso orinaron en los pantalones- para no quedar al descubierto. Comieron en su escondite y cuidaron su espalda detrás de troncos caídos y piedras. La estrategia les había tomado un día entero. Debían descansar. El duelo todavía no terminaba.
La táctica de evasión y reacción inmortalizó a francotiradores como el británico Thomas Plunkett que dio de baja en la independencia española al general francés Colbert. El finlandés Simo Häyhä -apodado la Muerte blanca- eliminó a 542 soldados en la Guerra de Invierno (1939-1940). Vasily Zaitsev se convirtió en leyenda por sus resultados en la batalla de Stalingrado y por su duelo épico contra un francotirador alemán. Carlos Norman Hathcock II se constituyó en el francotirador más famoso del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, durante la guerra de Vietnam.
"Juba" se convirtió en el demonio de Bagdad por la rapidez con la que daba de baja a los soldados estadounidenses durante su ocupación. Nunca se conoció su rostro. Todos sabían esconderse y matar con una precisión escalofriante, para no ir más lejos, Rob Furlong, de las fuerzas canadienses, obtuvo en Afganistán (2003) la baja confirmada a mayor distancia: su tiro alcanzó a un soldado enemigo a 2.430 metros.
Maecha y Martínez habían estudiado el perímetro en el que se movía el francotirador de las Farc y sus secuaces. Sabían que los estaban arrinconando y debían, antes de enfrentarlo, sacar al grupo de erradicadores del peligro: pasarían de una montaña a otra y los dejarían en la cima, cerca de unas torres de electricidad. Debían atravesar un río que unía a las dos montañas, sólo había un peligro: el enemigo los podría encerrar como en una cueva.
Los erradicadores bajaban en fila india y Maecha y Martínez los vigilaban a 200 metros, pero justo a la altura donde la montaña exhibe su enorme barriga y por fin desaparece y nace el río, vieron cómo -en cámara lenta- un cilindro de gas sobrevolaba sobre sus cabezas. No estalló, pero un segundo cilindro explotó cerca de uno de los campesinos y le dejó una fractura expuesta del fémur. Los erradicadores -en medio de la huida- cayeron una vez más en un sendero minado.
-¡No se mueven o activarán todas las minas! -alcanzó a gritar Maecha y se escuchó el silbido de dos disparos: uno hirió en el brazo a un erradicador y el siguiente disparo le atravesó la espalda a otro campesino.
Maecha y Martínez identificaron al francotirador en una de las puntas de la montaña. El ángulo no era sencillo y el hombre saltaba como un conejo: aparecía y se escondía. Sólo tendrían un tiro para asesinarlo o para perderlo de vista mientras los acribillaba a todos.
-¡Matemos a ese hijueputa! -le gritó Maecha a su compañero.
En ese momento, Maecha quería darle un tiro en medio de las cejas, atravesarle el cráneo y desprenderle la médula. La bala de un fusil M-24 puede alcanzar un blanco a mil metros de distancia y sale a una velocidad de 800 metros por segundo. El doble de la velocidad del sonido (340 metros por segundo).
-Está a 650 metros de distancia -dijo Martínez con los binoculares en los ojos. Maecha se acomodó: puso la mejilla junto a la mira. Sacó la pequeña bolsa de arroz que siempre le ayudaba a darle estabilidad a la culata. Pegó su cuerpo al piso, dejó la pierna derecha estirada y dobló en ele la izquierda para poderse apoyar. Acomodó los pies y los tobillos para que tocaran el piso.
Abrió los codos y los usó en forma de palanca. Por fin ubicó al francotirador. Después de unos segundos de tener fija la mirada, el blanco se puso borroso y tuvo que bajar la vista para descansar la pupila. Todo se enmudeció y su único acompañante era el latido de su corazón. Puso de nuevo los ojos en la mira y reguló la respiración: inhaló y exhaló tres veces con fuerza, sostuvo la respiración y disparó.
Falló. El tiro pegó en el borde de la montaña a unos centímetros del blanco. Maecha regañó a Martínez y él reafirmó las cifras. No sabían si el francotirador ya los había ubicado y estaban a punto de tragarse dos disparos. No fue así. El francotirador no se había enterado. Maecha volvió a disparar.
El cuerpo del tirador de las Farc se derrumbó. Los guerrilleros que quedaban empezaron a huir. Minutos después, el gruñido de dos helicópteros Black-Hawk los aturdió y Maecha empezó a caminar rumbo al cuerpo de su enemigo.
-Tengo que verle la cara -suspiró.
Maecha y Martínez serían la carnada y Puerto Valdivia (Antioquia) el escenario donde se jugarían la vida. Sus movimientos estarían camuflados en la maleza y los árboles, pero cualquier error los dejaría en la mira del francotirador de las FARC. Su cazador no era un principiante y lo había demostrado tres días atrás, cuando aprovechó sus disparos para arrinconar a un grupo de erradicadores de coca y hacerlos caer en un campo minado.
A los recién llegados les regaló veinte segundos de tranquilidad y después les envió un disparo de bienvenida. El silbido pasó cerca de sus oídos. El francotirador había iniciado el juego y el sonido de sus disparos tenían eco en los precipicios de las montañas. Pero tuvo un error de cálculo, no los mató y reveló su ubicación: estaba a cuatro kilómetros. Se hacía de noche y tendrían la oscuridad a su favor, en el día, la luz del sol los exponía a la cruz de la mira del enemigo.
Permanecieron a 300 metros de los erradicadores, alertas a cualquier ataque desprevenido de "los zorros" o kamikazes de la guerrilla: hombres suicidas que atacan con ametralladoras y lanzan granadas. Los erradicadores iniciaron su trabajo. Maecha y Martínez los acompañaron mientras se trasladaban de un cultivo a otro. Sabían que el francotirador estaría cerca.
Con tres disparos al final del día, el francotirador de las FARC les recordó que los vigilaba y que eran apenas ganado en sus terrenos. El grupo de erradicadores se refrescaba en un riachuelo y antes de comer les llegó un disparo que rebotó en las rocas, el segundo chapoteó en el agua. El último se enterró en la corteza de uno de los árboles que protegía a los recién llegados. El juego continuaba. Pero era hora de contraatacar.
El oficio de Maecha y Martínez -francotirador y observador respectivamente- los había terminado por convertir en hermanos. El dúo había trabajado cinco años en diferentes campos de batalla. La labor de Martínez era ubicar al enemigo con sus binoculares y medir la velocidad del viento y el tamaño del blanco. Maecha debía tener buen pulso con su fusil y seguir al pie de la letra sus consejos. Su unión no acababa con un disparo. Fuera del peligro, en la base o en sus casas, se reunían de nuevo en los cumpleaños infantiles de sus hijos y en sus primeras comuniones.
Pasaron otra noche a la espera de un ataque. no hubo ningún movimiento visible, pero se sentían vigilados cada vez que oían el ruido de los animales nocturnos que huían espantados por algo -por alguien- que merodeaba cerca. Llevar el ghillie (un traje de camuflaje elaborado con pedazos de tela o lana o fibra o materias vegetales como hojas y ramas), inconscientemente, los tranquilizaba un poco.
Con la poca luz del amanecer Maecha revisó las notas de su cuaderno -todos los francotiradores tienen el suyo- con el registro del comportamiento de su niña, como cariñosamente llamaba a su fusil M24 (calibre 7,62). Allí tenía apuntado a qué distancia disparaba mejor, un récord de tiros con los que cuidaba el cañón (la vida de un cañón decae a los 10.000 disparos), en qué encuadre trabajaba mejor la mira y con qué tipo de viento, temperatura y luz había dado en el blanco.
Entre las últimas páginas del cuaderno guardaba una foto en la que aparecía exhibiendo orgulloso su fusil y la forma como lo había camuflado con pintura verde mate, café y negro. El sol se levantó. Guardó el cuaderno en el chaleco de municiones. Había llegado el momento de enfrentar al enemigo.
Debían estudiarlo más antes de salir de su rol de carnada. Intentaron acercarse a su objetivo: se movieron en zigzag y siempre removieron los rastros de sus pisadas. Tuvieron cuidado en no partir las ramas y cuando estuvieron cerca, permanecieron por horas quietos en el mismo lugar -incluso orinaron en los pantalones- para no quedar al descubierto. Comieron en su escondite y cuidaron su espalda detrás de troncos caídos y piedras. La estrategia les había tomado un día entero. Debían descansar. El duelo todavía no terminaba.
La táctica de evasión y reacción inmortalizó a francotiradores como el británico Thomas Plunkett que dio de baja en la independencia española al general francés Colbert. El finlandés Simo Häyhä -apodado la Muerte blanca- eliminó a 542 soldados en la Guerra de Invierno (1939-1940). Vasily Zaitsev se convirtió en leyenda por sus resultados en la batalla de Stalingrado y por su duelo épico contra un francotirador alemán. Carlos Norman Hathcock II se constituyó en el francotirador más famoso del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, durante la guerra de Vietnam.
"Juba" se convirtió en el demonio de Bagdad por la rapidez con la que daba de baja a los soldados estadounidenses durante su ocupación. Nunca se conoció su rostro. Todos sabían esconderse y matar con una precisión escalofriante, para no ir más lejos, Rob Furlong, de las fuerzas canadienses, obtuvo en Afganistán (2003) la baja confirmada a mayor distancia: su tiro alcanzó a un soldado enemigo a 2.430 metros.
Maecha y Martínez habían estudiado el perímetro en el que se movía el francotirador de las Farc y sus secuaces. Sabían que los estaban arrinconando y debían, antes de enfrentarlo, sacar al grupo de erradicadores del peligro: pasarían de una montaña a otra y los dejarían en la cima, cerca de unas torres de electricidad. Debían atravesar un río que unía a las dos montañas, sólo había un peligro: el enemigo los podría encerrar como en una cueva.
Los erradicadores bajaban en fila india y Maecha y Martínez los vigilaban a 200 metros, pero justo a la altura donde la montaña exhibe su enorme barriga y por fin desaparece y nace el río, vieron cómo -en cámara lenta- un cilindro de gas sobrevolaba sobre sus cabezas. No estalló, pero un segundo cilindro explotó cerca de uno de los campesinos y le dejó una fractura expuesta del fémur. Los erradicadores -en medio de la huida- cayeron una vez más en un sendero minado.
-¡No se mueven o activarán todas las minas! -alcanzó a gritar Maecha y se escuchó el silbido de dos disparos: uno hirió en el brazo a un erradicador y el siguiente disparo le atravesó la espalda a otro campesino.
Maecha y Martínez identificaron al francotirador en una de las puntas de la montaña. El ángulo no era sencillo y el hombre saltaba como un conejo: aparecía y se escondía. Sólo tendrían un tiro para asesinarlo o para perderlo de vista mientras los acribillaba a todos.
-¡Matemos a ese hijueputa! -le gritó Maecha a su compañero.
En ese momento, Maecha quería darle un tiro en medio de las cejas, atravesarle el cráneo y desprenderle la médula. La bala de un fusil M-24 puede alcanzar un blanco a mil metros de distancia y sale a una velocidad de 800 metros por segundo. El doble de la velocidad del sonido (340 metros por segundo).
-Está a 650 metros de distancia -dijo Martínez con los binoculares en los ojos. Maecha se acomodó: puso la mejilla junto a la mira. Sacó la pequeña bolsa de arroz que siempre le ayudaba a darle estabilidad a la culata. Pegó su cuerpo al piso, dejó la pierna derecha estirada y dobló en ele la izquierda para poderse apoyar. Acomodó los pies y los tobillos para que tocaran el piso.
Abrió los codos y los usó en forma de palanca. Por fin ubicó al francotirador. Después de unos segundos de tener fija la mirada, el blanco se puso borroso y tuvo que bajar la vista para descansar la pupila. Todo se enmudeció y su único acompañante era el latido de su corazón. Puso de nuevo los ojos en la mira y reguló la respiración: inhaló y exhaló tres veces con fuerza, sostuvo la respiración y disparó.
Falló. El tiro pegó en el borde de la montaña a unos centímetros del blanco. Maecha regañó a Martínez y él reafirmó las cifras. No sabían si el francotirador ya los había ubicado y estaban a punto de tragarse dos disparos. No fue así. El francotirador no se había enterado. Maecha volvió a disparar.
El cuerpo del tirador de las Farc se derrumbó. Los guerrilleros que quedaban empezaron a huir. Minutos después, el gruñido de dos helicópteros Black-Hawk los aturdió y Maecha empezó a caminar rumbo al cuerpo de su enemigo.
-Tengo que verle la cara -suspiró.
miércoles, 21 de julio de 2010
La guerra de Chavez contra la libertad en Colombia.
Colombia tiene prueba de campamentos consolidados en Venezuela
El embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, reveló a El Universal que los últimos ataques perpetrados en el vecino país fueron orquestados por guerrilleros refugiados en Venezuela, lo que ha impulsado al gobierno del presidente Álvaro Uribe a hacer públicas las pruebas sobre la presencia de insurgentes en el país.
Contenido relacionado
Embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos (Audio)
07:51 PM El embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, reveló a El Universal que los últimos ataques perpetrados en el vecino país fueron orquestados por guerrilleros refugiados en Venezuela, lo que ha impulsado al gobierno del presidente Álvaro Uribe a hacer públicas las pruebas sobre la presencia de insurgentes en el país. El Gobierno de Colombia entregó a su embajador las evidencias que tiene para que las presente mañana ante una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA). "Mostraremos pruebas de campamentos consolidados en Venezuela", dijo a El Universal. El material consta de documentos, mapas y vídeos, y agregó Hoyos que lo que más le inquieta "es cómo estos bandidos con el apoyo de Guardias Nacionales deambulan libremente por Venezuela sin ningún tipo de temores". El diplomático precisó esta mañana en una conversación con Caracol Radio, que Colombia no pretende que el Gobierno de Venezuela sea condenado por la OEA con su petición de una reunión extraordinaria e indicó que lo que le interesa es que su vecino del norte "coopere, como es su obligación". "Nosotros no buscamos una condena internacional, simplemente queremos que Venezuela se abra al diálogo, a la cooperación. No puede ser posible que los mecanismos de diálogo fronteriza funcionen con todos los países vecinos menos con Venezuela, con quien tenemos una frontera tan viva", expresó Hoyos. Para el funcionario el recrudecimiento de la violencia en Venezuela se debe en parte a que el gobierno venezolano ha permitido que "estos bandidos se inserten con sus clanes de droga en el país y secuestre n y atemorice n a la gente". La reunión de la OEA en Washington será presidida en nombre de Colombia por el embajador Hoyos, quien le entregará al Secretario General del organismo, José Miguel Insulza el material con las pruebas y procederá a la exposición. El materia consta de videos y testimonios de desmovilizados, hay materiales de hace algunos años, pero también de hace unos tres meses, acotó. "Eso demuestra que siguen operando". Colombia ha aclarado que "reiteradas oportunidades" le ha entregado a Venezuela evidencias sobre la presencia guerrillera en Venezuela… "pero el presidente Hugo Chávez lo único que ha hecho es reírse. Dice que las coordenadas que les entregamos son de escuelitas y tierras con vacas y resulta que uno verifica y siguen estos terroristas en esos campamentos", advirtió el diplomático.
El embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, reveló a El Universal que los últimos ataques perpetrados en el vecino país fueron orquestados por guerrilleros refugiados en Venezuela, lo que ha impulsado al gobierno del presidente Álvaro Uribe a hacer públicas las pruebas sobre la presencia de insurgentes en el país.
Contenido relacionado
Embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos (Audio)
07:51 PM El embajador de Colombia en la OEA, Luis Alfonso Hoyos, reveló a El Universal que los últimos ataques perpetrados en el vecino país fueron orquestados por guerrilleros refugiados en Venezuela, lo que ha impulsado al gobierno del presidente Álvaro Uribe a hacer públicas las pruebas sobre la presencia de insurgentes en el país. El Gobierno de Colombia entregó a su embajador las evidencias que tiene para que las presente mañana ante una reunión extraordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA). "Mostraremos pruebas de campamentos consolidados en Venezuela", dijo a El Universal. El material consta de documentos, mapas y vídeos, y agregó Hoyos que lo que más le inquieta "es cómo estos bandidos con el apoyo de Guardias Nacionales deambulan libremente por Venezuela sin ningún tipo de temores". El diplomático precisó esta mañana en una conversación con Caracol Radio, que Colombia no pretende que el Gobierno de Venezuela sea condenado por la OEA con su petición de una reunión extraordinaria e indicó que lo que le interesa es que su vecino del norte "coopere, como es su obligación". "Nosotros no buscamos una condena internacional, simplemente queremos que Venezuela se abra al diálogo, a la cooperación. No puede ser posible que los mecanismos de diálogo fronteriza funcionen con todos los países vecinos menos con Venezuela, con quien tenemos una frontera tan viva", expresó Hoyos. Para el funcionario el recrudecimiento de la violencia en Venezuela se debe en parte a que el gobierno venezolano ha permitido que "estos bandidos se inserten con sus clanes de droga en el país y secuestre n y atemorice n a la gente". La reunión de la OEA en Washington será presidida en nombre de Colombia por el embajador Hoyos, quien le entregará al Secretario General del organismo, José Miguel Insulza el material con las pruebas y procederá a la exposición. El materia consta de videos y testimonios de desmovilizados, hay materiales de hace algunos años, pero también de hace unos tres meses, acotó. "Eso demuestra que siguen operando". Colombia ha aclarado que "reiteradas oportunidades" le ha entregado a Venezuela evidencias sobre la presencia guerrillera en Venezuela… "pero el presidente Hugo Chávez lo único que ha hecho es reírse. Dice que las coordenadas que les entregamos son de escuelitas y tierras con vacas y resulta que uno verifica y siguen estos terroristas en esos campamentos", advirtió el diplomático.
martes, 20 de julio de 2010
Al Guaton Marambio se le acabo su malanga.
Cuba se lanza contra empresario chileno cercano a Fidel Castro
Marambio es una conocida figura de la izquierda radical que a principios de los años 70 llegó a ser guardaespaldas del presidente chileno Salvador Allende.
Cuba dice empresario chileno murió por paro respiratorio, fármacos y alcohol
Autopsia revela que empresario chileno murió de un infarto
Chile no acepta tesis de que infarto causó la muerte de empresario en Cuba
Muerte de empresario chileno aviva el escándalo de corrupción en Cuba
Aparece muerto en La Habana alto ejecutivo de compañía bajo investigación
El empresario chileno Max Marambio, protegido durante décadas por Fidel Castro y propietario a partes iguales con Cuba de la empresa Alimentos Río Zaza, fue citado el martes por las autoridades cubanas para que responda por supuestos cargos de corrupción y estafa.
La orden fue publicada el martes en la Gaceta Oficial de Cuba y representa el más reciente episodio de una compleja investigación sobre supuestos actos de malos manejos que podrían involucrar a la alta nomenclatura del gobierno castrista.
El documento precisó que Marambio debe presentarse el 29 de julio ante el teniente coronel Francisco Miguel Estrada Portales, del Organo de Instrucción del Ministerio del Interior. El texto también advirtió que si no acude en la fecha indicada "se procederá a librar la correspondiente requisitoria''.
En Chile, Eduardo Contreras, abogado de Marambio, restó importancia a la citación y subrayó que el trámite puede cumplirse mediante un exhorto legal para que declare ante la Fiscalía chilena.
"Lo que me interesa aclarar es que [la solicitud cubana] no implica ningún juicio de valor, simplemente es un trámite administrativo'', explicó Contreras en declaraciones a una radio local chilena.
Marambio, de 63 años, está acusado en la investigación por delitos "de cohecho, actos en perjuicio de la actividad económica o de contratación, malversación, falsificación de documentos bancarios y de comercio, y estafa'', según el texto publicado en la gaceta.
Roberto Hernández Del Llano, ex alto funcionario de inteligencia cubana que desertó, explicó a El Nuevo Herald que no debe resultar extraño que Cuba haya tramitado una orden de esta naturaleza, considerando el nuevo equilibrio de poder y las prioridades del régimen.
"En Cuba la lógica no funciona. Pero también creo que esto surge por una lucha de poder'', explicó Hernández. "Fidel ya ha dejado mucho y en estos momentos quienes están a cargo de las finanzas son la gente de Raúl Castro. Este señor [Marambio] quizá no tiene las relaciones cordiales con Raúl, que le está pasando un ajuste de cuentas de muchos años atrás''.
Marambio es una conocida figura de la izquierda radical que a principios de los años 70 llegó a ser guardaespaldas del presidente chileno Salvador Allende. Tras el golpe militar de Augusto Pinochet, en 1973, se refugió en Cuba e ingresó a las Tropas Especiales del Ministerio del Interior.
A fines de la década del 70, Marambio y otros oficiales cubanos cercanos a Fidel Castro trabajaron en la creación de la corporación estatal CIMEX. Su primera incursión en los negocios rápidamente le ayudó a escalar a una posición privilegiada hasta consolidar International Network Group (ING), una sociedad mixta con el gobierno cubano en el manejo de las empresas mayoristas de turismo Sol y Son, Cosmo y Río Zaza.
Sin embargo, en diciembre las autoridades de la isla empezaron a investigar las operaciones de las empresas bajo el paraguas de Marambio. Previamente, en el primer trimestre del 2009, La Habana congeló alrededor de $600 millones de depósitos extranjeros por falta de liquidez.
El bloqueo de fondos remeció directamente la capacidad de Río Zaza, especializada en la producción de mermeladas, jugos y lácteos, entre otros, así como el pago a sus proveedores extranjeros. Agobiada por la situación, Marambio cerró las plantas de Río Zaza el 28 de febrero, argumentando que no había dinero suficiente para cumplir con los compromisos de pago.
La muerte el 13 de abril pasado del ingeniero chileno Roberto Baudrand, que trabajaba en Cuba como gerente general de Río Zaza, sacó a relucir el caso, aunque las autoridades cubanas no ofrecieron mayores detalles del proceso legal.
Baudrand había sido interrogado dos veces por la Fiscalía General en marzo y no se le permitió abandonar la isla mientras las pesquisas siguieran su curso. Su cadáver fue descubierto en su apartamento de La Habana. Una autopsia del Instituto de Medicina Legal de Cuba indicó que murió debido insuficiencia respiratoria aguda asociada con el consumo de alcohol y fármacos.
El novelista chileno Roberto Ampuero comentó desde Iowa que este nuevo capítulo en el proceso de investigación le exigirá a Marambio "tomar una decisión'' respecto a su postura y creencias sobre el modelo cubano.
"Creo que ahora lo que vamos a ver es si Marambio cree en lo que ha predicado hasta hace muy poco con respecto a que en la sociedad cubana hay garantías democráticas, o si ya, en forma pública, manifiesta que ha estado viviendo en un sistema totalitario'', dijo.
Marambio se encuentra fuera del país y no volverá en unos 20 días, de acuerdo con fuentes allegadas a sus negocios. El año pasado fijó su residencia en Chile para hacerse cargo de la campaña política de Marco Enríquez-Ominami, un candidato que perdió en las elecciones presidenciales y que calificó al gobierno cubano de "autoritario e intolerante''.
En su libro de 2008 Las armas de ayer, Marambio narra cómo se formó como revolucionario en Cuba bajo la protección personal de Fidel Castro cuando tenía 19 años, y con 23 se convirtió en el jefe de la escolta de Allende.
"No hay que olvidarse de que Cuba es una dictadura donde el concepto de la justicia es algo bastante difícil de probar'', dijo Ampuero. "Pero confieso que no veo con claridad lo que se maneja y cuánto es real y cuánto es un juego del mismo régimen cubano''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/20/v-fullstory/769258/empresario-chileno-cercano-a-castro.html#ixzz0uHdhkPoR
Marambio es una conocida figura de la izquierda radical que a principios de los años 70 llegó a ser guardaespaldas del presidente chileno Salvador Allende.
Cuba dice empresario chileno murió por paro respiratorio, fármacos y alcohol
Autopsia revela que empresario chileno murió de un infarto
Chile no acepta tesis de que infarto causó la muerte de empresario en Cuba
Muerte de empresario chileno aviva el escándalo de corrupción en Cuba
Aparece muerto en La Habana alto ejecutivo de compañía bajo investigación
El empresario chileno Max Marambio, protegido durante décadas por Fidel Castro y propietario a partes iguales con Cuba de la empresa Alimentos Río Zaza, fue citado el martes por las autoridades cubanas para que responda por supuestos cargos de corrupción y estafa.
La orden fue publicada el martes en la Gaceta Oficial de Cuba y representa el más reciente episodio de una compleja investigación sobre supuestos actos de malos manejos que podrían involucrar a la alta nomenclatura del gobierno castrista.
El documento precisó que Marambio debe presentarse el 29 de julio ante el teniente coronel Francisco Miguel Estrada Portales, del Organo de Instrucción del Ministerio del Interior. El texto también advirtió que si no acude en la fecha indicada "se procederá a librar la correspondiente requisitoria''.
En Chile, Eduardo Contreras, abogado de Marambio, restó importancia a la citación y subrayó que el trámite puede cumplirse mediante un exhorto legal para que declare ante la Fiscalía chilena.
"Lo que me interesa aclarar es que [la solicitud cubana] no implica ningún juicio de valor, simplemente es un trámite administrativo'', explicó Contreras en declaraciones a una radio local chilena.
Marambio, de 63 años, está acusado en la investigación por delitos "de cohecho, actos en perjuicio de la actividad económica o de contratación, malversación, falsificación de documentos bancarios y de comercio, y estafa'', según el texto publicado en la gaceta.
Roberto Hernández Del Llano, ex alto funcionario de inteligencia cubana que desertó, explicó a El Nuevo Herald que no debe resultar extraño que Cuba haya tramitado una orden de esta naturaleza, considerando el nuevo equilibrio de poder y las prioridades del régimen.
"En Cuba la lógica no funciona. Pero también creo que esto surge por una lucha de poder'', explicó Hernández. "Fidel ya ha dejado mucho y en estos momentos quienes están a cargo de las finanzas son la gente de Raúl Castro. Este señor [Marambio] quizá no tiene las relaciones cordiales con Raúl, que le está pasando un ajuste de cuentas de muchos años atrás''.
Marambio es una conocida figura de la izquierda radical que a principios de los años 70 llegó a ser guardaespaldas del presidente chileno Salvador Allende. Tras el golpe militar de Augusto Pinochet, en 1973, se refugió en Cuba e ingresó a las Tropas Especiales del Ministerio del Interior.
A fines de la década del 70, Marambio y otros oficiales cubanos cercanos a Fidel Castro trabajaron en la creación de la corporación estatal CIMEX. Su primera incursión en los negocios rápidamente le ayudó a escalar a una posición privilegiada hasta consolidar International Network Group (ING), una sociedad mixta con el gobierno cubano en el manejo de las empresas mayoristas de turismo Sol y Son, Cosmo y Río Zaza.
Sin embargo, en diciembre las autoridades de la isla empezaron a investigar las operaciones de las empresas bajo el paraguas de Marambio. Previamente, en el primer trimestre del 2009, La Habana congeló alrededor de $600 millones de depósitos extranjeros por falta de liquidez.
El bloqueo de fondos remeció directamente la capacidad de Río Zaza, especializada en la producción de mermeladas, jugos y lácteos, entre otros, así como el pago a sus proveedores extranjeros. Agobiada por la situación, Marambio cerró las plantas de Río Zaza el 28 de febrero, argumentando que no había dinero suficiente para cumplir con los compromisos de pago.
La muerte el 13 de abril pasado del ingeniero chileno Roberto Baudrand, que trabajaba en Cuba como gerente general de Río Zaza, sacó a relucir el caso, aunque las autoridades cubanas no ofrecieron mayores detalles del proceso legal.
Baudrand había sido interrogado dos veces por la Fiscalía General en marzo y no se le permitió abandonar la isla mientras las pesquisas siguieran su curso. Su cadáver fue descubierto en su apartamento de La Habana. Una autopsia del Instituto de Medicina Legal de Cuba indicó que murió debido insuficiencia respiratoria aguda asociada con el consumo de alcohol y fármacos.
El novelista chileno Roberto Ampuero comentó desde Iowa que este nuevo capítulo en el proceso de investigación le exigirá a Marambio "tomar una decisión'' respecto a su postura y creencias sobre el modelo cubano.
"Creo que ahora lo que vamos a ver es si Marambio cree en lo que ha predicado hasta hace muy poco con respecto a que en la sociedad cubana hay garantías democráticas, o si ya, en forma pública, manifiesta que ha estado viviendo en un sistema totalitario'', dijo.
Marambio se encuentra fuera del país y no volverá en unos 20 días, de acuerdo con fuentes allegadas a sus negocios. El año pasado fijó su residencia en Chile para hacerse cargo de la campaña política de Marco Enríquez-Ominami, un candidato que perdió en las elecciones presidenciales y que calificó al gobierno cubano de "autoritario e intolerante''.
En su libro de 2008 Las armas de ayer, Marambio narra cómo se formó como revolucionario en Cuba bajo la protección personal de Fidel Castro cuando tenía 19 años, y con 23 se convirtió en el jefe de la escolta de Allende.
"No hay que olvidarse de que Cuba es una dictadura donde el concepto de la justicia es algo bastante difícil de probar'', dijo Ampuero. "Pero confieso que no veo con claridad lo que se maneja y cuánto es real y cuánto es un juego del mismo régimen cubano''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/20/v-fullstory/769258/empresario-chileno-cercano-a-castro.html#ixzz0uHdhkPoR
Continunuan cayendo mis hermanos.
Mario Read Vittini, mi hermano dominicano ha muerto, la historia de PLP en la Republica Dominicana comenzo despues de haber conocido al Sr Embajador de la Republica en Washington, fue mi amigo, socio, abogado, representante y apoderado en mis empresas de azucar, cafe, cacao y tabaco ya hace muchos a~nos atras en Santo Domingo.
Su familia es mi familia y este es un momento de mucho dolor para mi. Se nos fue un politico limpio, el amigo de toda la gente importante y la mejor memoria de la Republica, confidente de Presidentes y mi hermano, que en paz descanses.
Cuando llegue mi turno, estoy seguro que Mario me estara esperando a la derecha del Padre celestial y me lo presentara susurrando en mi oido su nombre como tantas veces lo hizo en vida.
PLP
Falleció Don Mario Read Vittini
SU DECESO SE PRODUJO EN SU RESIDENCIA DE LA CAPITAL A LOS 84 AÑOS DE EDAD,LUEGO DE UNA DESTACADA TRAYECTORIA POLÍTICA Y COMO FUNCIONARIO PÚBLICO
Santo Domingo
Para Mario Read Vittini la política fue una ciencia y un arte a la que dedicó una vida de lleno en la devoción por la ideología del social cristianismo.
Read Vittini falleció en la mañana de ayer a sus 84 años tras varios meses de lucha contra un cáncer de páncreas, en su residencia de la calle Polibio Díaz número 6 del sector Evaristo Morales, donde residió en los últimos 28 años de su vida.
El dirigente político dejó lista para edición un segundo tomo de su obra “Ensayos breves sobre política y democracia”, cuyo primer tomo fue publicado el 20 de marzo de este año.
Esta obra de Read Vittini, en sus propias palabras, es producto de refl exiones y anotaciones sobre los principales conceptos políticos, una obra abstracta de la política que incluye sus experiencias en el país y en otras naciones como Alemania, Rusia y Estados Unidos.
En el año 2007 publicó el libro “Trujillo de cerca” en el que recoge episodios de la era del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina, también narraciones de su vida desde la infancia y las vivencias que tuvo de la dictadura, así como el testimonio de funcionarios y amigos.
PerfilRead Vittini nació en Hatillo, San Cristóbal, el 15 de mayo del año 1926 y se graduó de doctor en derecho en la Universidad de Santo Domingo. Será sepultado hoy en el cementerio Cristo Redentor luego de una misa por el descanso de su alma que será ofi ciada en la Funeraria Blandino, donde está expuesto su cadáver desde ayer en la tarde. Fue designado consultor jurídico del Poder Ejecutivo el 16 de agosto de 1986 y secretario de Estado de Trabajo el 27 de febrero del año 1988.
También fue designado representante del país ante el Consejo Directivo del Banco Interamericano de Desarrollo.
El 18 de agosto de 1993 fue designado gobernador del Banco Central por el ex presidente Joaquín Balaguer, hasta el 31 de agosto del año 1994. Guillermo Caram, quien fue compañero de Read Vittini en el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y en los gobiernos dirigidos por Balaguer, recuerda que su larga carrera política la inició desde joven en el Partido Dominicano, del tirano Trujillo. En el año 1960 se asiló junto a otros jóvenes en la embajada de Brasil, de donde salió al exilio y volvió en el 1961.
Posteriormente, Vittini fundó el Partido Revolucionario Social Cristiano, llegando a ser el primer presidente electo de esa organización, luego del comité gestor en el año 1962.
Caram recuerda que tras una división política Read Vittini fundó el Partido Demócrata Cristiano, cuyo logo era un pescado y lo creó bajo la doctrina social cristiana. “Posteriormente nos reencontramos en el social cristianismo fusionado con el reformismo a partir del año 1986 en los gobiernos del presidente Joaquín Balaguer, y coincidimos siendo el consultor jurídico del Poder Ejecutivo y yo Secretario Técnico de la Presidencia en momentos en el que impulsamos importantes proyectos”, indicó.
READ VITTINI DESAFIÓ AL LÍDER BALAGUERRead Vittini desafió a Joaquín Balaguer y se lanzó como precandidato presidencial del PRSC para optar por la candidatura presidencial de las elecciones del año 2000.
El dirigente político acusó a Balaguer en esa coyuntura de ser un dictador y un obstáculo para la renovación del PRSC por mantener su hegemonía y buscar siempre ser el candidato presidencial de ese partido aún en contra de sus condiciones físicas con más de 90 años de edad.
Guillermo Caram confiesa que “gran parte del poco éxito que tuvo el social cristianismo original se debió a que no nos llevamos de su visionaria concepción.
Por ejemplo, él siempre entendió que debíamos mantenernos aproximados al presidente Balaguer cuando otros sectores del partido social cristiano del machete verde entendíamos que por la proximidad de Balaguer al trujillismo debíamos escoger a otras personas menos identificadas con ese régimen”.
Mario Read tuvo cuatro hijos: Virginia, Isabel, María Del Carmen y Mario Luis.
Su hija Virginia agradeció a los amigos de la familia y a los medios de comunicación por el apoyo dado a don Mario en los últimos meses de dolor, por el sufrimiento que tuvo con el cáncer en el páncreas que finalmente acabó con su vida.
SU DECESO SE PRODUJO EN SU RESIDENCIA DE LA CAPITAL A LOS 84 AÑOS DE EDAD,LUEGO DE UNA DESTACADA TRAYECTORIA POLÍTICA Y COMO FUNCIONARIO PÚBLICO
Santo Domingo
Para Mario Read Vittini la política fue una ciencia y un arte a la que dedicó una vida de lleno en la devoción por la ideología del social cristianismo.
Read Vittini falleció en la mañana de ayer a sus 84 años tras varios meses de lucha contra un cáncer de páncreas, en su residencia de la calle Polibio Díaz número 6 del sector Evaristo Morales, donde residió en los últimos 28 años de su vida.
El dirigente político dejó lista para edición un segundo tomo de su obra “Ensayos breves sobre política y democracia”, cuyo primer tomo fue publicado el 20 de marzo de este año.
Esta obra de Read Vittini, en sus propias palabras, es producto de refl exiones y anotaciones sobre los principales conceptos políticos, una obra abstracta de la política que incluye sus experiencias en el país y en otras naciones como Alemania, Rusia y Estados Unidos.
En el año 2007 publicó el libro “Trujillo de cerca” en el que recoge episodios de la era del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina, también narraciones de su vida desde la infancia y las vivencias que tuvo de la dictadura, así como el testimonio de funcionarios y amigos.
PerfilRead Vittini nació en Hatillo, San Cristóbal, el 15 de mayo del año 1926 y se graduó de doctor en derecho en la Universidad de Santo Domingo. Será sepultado hoy en el cementerio Cristo Redentor luego de una misa por el descanso de su alma que será ofi ciada en la Funeraria Blandino, donde está expuesto su cadáver desde ayer en la tarde. Fue designado consultor jurídico del Poder Ejecutivo el 16 de agosto de 1986 y secretario de Estado de Trabajo el 27 de febrero del año 1988.
También fue designado representante del país ante el Consejo Directivo del Banco Interamericano de Desarrollo.
El 18 de agosto de 1993 fue designado gobernador del Banco Central por el ex presidente Joaquín Balaguer, hasta el 31 de agosto del año 1994. Guillermo Caram, quien fue compañero de Read Vittini en el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) y en los gobiernos dirigidos por Balaguer, recuerda que su larga carrera política la inició desde joven en el Partido Dominicano, del tirano Trujillo. En el año 1960 se asiló junto a otros jóvenes en la embajada de Brasil, de donde salió al exilio y volvió en el 1961.
Posteriormente, Vittini fundó el Partido Revolucionario Social Cristiano, llegando a ser el primer presidente electo de esa organización, luego del comité gestor en el año 1962.
Caram recuerda que tras una división política Read Vittini fundó el Partido Demócrata Cristiano, cuyo logo era un pescado y lo creó bajo la doctrina social cristiana. “Posteriormente nos reencontramos en el social cristianismo fusionado con el reformismo a partir del año 1986 en los gobiernos del presidente Joaquín Balaguer, y coincidimos siendo el consultor jurídico del Poder Ejecutivo y yo Secretario Técnico de la Presidencia en momentos en el que impulsamos importantes proyectos”, indicó.
READ VITTINI DESAFIÓ AL LÍDER BALAGUERRead Vittini desafió a Joaquín Balaguer y se lanzó como precandidato presidencial del PRSC para optar por la candidatura presidencial de las elecciones del año 2000.
El dirigente político acusó a Balaguer en esa coyuntura de ser un dictador y un obstáculo para la renovación del PRSC por mantener su hegemonía y buscar siempre ser el candidato presidencial de ese partido aún en contra de sus condiciones físicas con más de 90 años de edad.
Guillermo Caram confiesa que “gran parte del poco éxito que tuvo el social cristianismo original se debió a que no nos llevamos de su visionaria concepción.
Por ejemplo, él siempre entendió que debíamos mantenernos aproximados al presidente Balaguer cuando otros sectores del partido social cristiano del machete verde entendíamos que por la proximidad de Balaguer al trujillismo debíamos escoger a otras personas menos identificadas con ese régimen”.
Mario Read tuvo cuatro hijos: Virginia, Isabel, María Del Carmen y Mario Luis.
Su hija Virginia agradeció a los amigos de la familia y a los medios de comunicación por el apoyo dado a don Mario en los últimos meses de dolor, por el sufrimiento que tuvo con el cáncer en el páncreas que finalmente acabó con su vida.
Biografia de MRV
Mario Read Vittini, se gradúo de Doctor en Derecho en la Universidad del Santo Domingo, en 1948, fue a lo largo de más de sesenta años un actor y testigo, de uno de los ciclos políticos con mayores cambios en la vida republicana de nuestro país, completando la experiencia traumática de la dictadura, exilio, retorno a las libertades y construcción del arduo proceso democrático con los altibajos propios de quienes participan como políticos en la vida pública, pero que no rehuyen esos retos.
Abogado y político de San Cristóbal fue graduado en 1948, pese a su juventud ocupó altos puestos en el “Partido Dominicano” del tirano Rafael Trujillo. En 1960 se asiló junto a otros dominicanos en la embajada de Brasil, grupo de una mujer y 16 hombres que logró salir del país. Regresó en 1961, después del 30 de Mayo.
De los fundadores del Partido Revolucionario Social Cristiano, lo abandonó para integrar un grupo demócrata cristiano.
En 1963, Read Vittini fue de los seis firmantes del acta notarial que derrocó al primer gobierno constitucional y democrático elegido en el país desde 1924, el de Juan Bosch y el Partido Revolucionario, PRD. (Otro instrumento “jurídico” del golpe fue un manifiesto firmado por 25 generales y coroneles de las Fuerzas Armadas). Consecuencia directa de la acción fueron la revolución constitucionalista, la segunda invasión militar norteamericana y la muerte de cuatro mil dominicanos, combatientes y civiles.
A pesar de un sedicente antitrujillismo a lo largo de su obra, y de espaldas al asilamiento de 1960 y a la fundación de partidos, volvió a su redil doctrinario de origen en el neotrujillismo de Joaquín Balaguer, del que fue embajador en Washington, gobernador del Banco Central y consultor jurídico del Ejecutivo.
Abogado y político de San Cristóbal fue graduado en 1948, pese a su juventud ocupó altos puestos en el “Partido Dominicano” del tirano Rafael Trujillo. En 1960 se asiló junto a otros dominicanos en la embajada de Brasil, grupo de una mujer y 16 hombres que logró salir del país. Regresó en 1961, después del 30 de Mayo.
De los fundadores del Partido Revolucionario Social Cristiano, lo abandonó para integrar un grupo demócrata cristiano.
En 1963, Read Vittini fue de los seis firmantes del acta notarial que derrocó al primer gobierno constitucional y democrático elegido en el país desde 1924, el de Juan Bosch y el Partido Revolucionario, PRD. (Otro instrumento “jurídico” del golpe fue un manifiesto firmado por 25 generales y coroneles de las Fuerzas Armadas). Consecuencia directa de la acción fueron la revolución constitucionalista, la segunda invasión militar norteamericana y la muerte de cuatro mil dominicanos, combatientes y civiles.
A pesar de un sedicente antitrujillismo a lo largo de su obra, y de espaldas al asilamiento de 1960 y a la fundación de partidos, volvió a su redil doctrinario de origen en el neotrujillismo de Joaquín Balaguer, del que fue embajador en Washington, gobernador del Banco Central y consultor jurídico del Ejecutivo.
lunes, 19 de julio de 2010
LA HISTORIA DE UNO DE NOSOTROS.
Andy García cree que habría sido músico de haberse quedado en Cuba.
Andy García cree que habría "gravitado hacia la música" de haberse quedado en Cuba, pero en cualquier caso no hubiera sido actor."No creo que hubiera tenido el estímulo suficiente para ser actor de estar en Cuba. Creo que apostaría que no", afirma el actor de origen cubano en declaraciones al diario británico "The Guardian" con motivo del estreno en Gran Bretaña del filme "City Island", que él protagoniza y del que es también productor."Mi padre habría tenido una granja, y tal vez me habría dedicado a eso", señala García, que dice que sólo volverá a la isla una vez que acabe el régimen castrista, algo que considera inminente."Soy completamente norteamericano, y creo que valoro a EEUU más que muchos norteamericanos", dice García, según el cual ese país le ha dado las libertades que le arrebataron en Cuba."Tengo un enorme aprecio y respeto y gratitud por ese país, por lo que representa", afirma García, quien dice que su filosofía es que "cuanto menos gobierno" haya en su vida, mejor."Creo en un impuesto único, en la conveniencia de poner dinero en los bolsillos de la gente para que pueda contratar a su vez a otra gente y comprar más productos y difundir así la riqueza", dice el actor. "El Gobierno no debería tomar decisiones por mí o mi familia", subraya."No dependo de la ayuda del Gobierno. Quiero que se me dé la oportunidad de trabajar duro y obtener los beneficios de mi trabajo para ayudar a otros con lo que yo recoja", afirma el actor.Sus opiniones políticas, dice el periódico británico, tal vez no estén de moda en los medios liberales de Hollywood, pero son ortodoxas entre los inmigrantes cubanos, que es con quienes más se identifica el actor.Preguntado por sus creencias religiosas, García se califica de "católico practicante" y cuando se le pregunta qué quiere decir eso, responde: "Tengo cuatro hijos, ¿qué es lo que eso significa para usted?"."Me educaron como católico y creo en los valores de Jesucristo", dice el actor, quien afirma que "se confiesa", pero sin ayuda de un sacerdote, pues "si uno ha de confesar algo, no necesita a un intermediario. Pero trato de evitar tener que confesar. Ésa es básicamente mi filosofía. Intento vivir mi vida de forma que no tenga mucho que confesar", agrega.
sábado, 17 de julio de 2010
Fidel y el cruel gringo, tantos años depués.,,,,
Y dale con lo de la bomba atomica, igialito que en el 1962.....
En un intento por opacar la noticia del viaje de los presos políticos a España, Fidel Castro se apareció por tercera en público e insistió en que EEUU quiere soltar otra bomba atómica como la Hiroshima
Tal vez sea el desarrollo de una capacidad paranormal o un asunto del ocio por su convalecencia, o un intento por opacar la noticia del viaje de los presos políticos a España, pero es la tercera vez que el líder cubano Fidel Castro se aparece público para anunciar una predicción que le preocupa: EEUU quiere soltar otra bomba atómica como la Hiroshima.
Acompañado, esta vez de su esposa, Castro sostuvo con los embajadores cubanos en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país un encuentro a fin de transmitirles a los diplomáticos los peligros de la nueva guerra con el uso del arma atómica.
Durante la reunión, Fidel insistió en los riesgos a los que se enfrentaría la humanidad en caso de que comenzara una agresión contra Irán o de Corea del Norte.
Al inicio de su intervención, Castro leyó un mensaje que le envió a los embajadores cubanos, en el cual recuerda que tan solo la invasión a Irak tiene un saldo de millones de personas afectadas, entre muertos, heridos y desplazados, la mayoría de ellos civiles indefensos.
De acuerdo con el portal digital del Diario Granma, el líder de la revolución cubana precisó que más de 100 mil soldados de EEUU están presentes en el conflicto bélico de Irak y Afganistán.
Castro calificó de “competencia terrible” la desatada en el mundo por tener el arma nuclear después de que Estados Unidos lanzara dos de estos artefactos sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, en agosto de 1945.
Señaló que EEUU promueve el uso de las llamadas “armas convencionales” que, por su elevado poder destructivo, no cambiarían esencialmente las amenazas y mantendrían lo que calificó como “dictadura total del imperio”.
Castro repasó diversos despachos cablegráficos, entre ellos uno de EFE que reconoce que ante un ataque militar israelí al país persa se tendrían resultados devastadores con consecuencias globales incalculables, y condenó los enfoques que las agencias de prensa utilizan para desvirtuar la verdadera realidad.
En un intento por opacar la noticia del viaje de los presos políticos a España, Fidel Castro se apareció por tercera en público e insistió en que EEUU quiere soltar otra bomba atómica como la Hiroshima
Tal vez sea el desarrollo de una capacidad paranormal o un asunto del ocio por su convalecencia, o un intento por opacar la noticia del viaje de los presos políticos a España, pero es la tercera vez que el líder cubano Fidel Castro se aparece público para anunciar una predicción que le preocupa: EEUU quiere soltar otra bomba atómica como la Hiroshima.
Acompañado, esta vez de su esposa, Castro sostuvo con los embajadores cubanos en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país un encuentro a fin de transmitirles a los diplomáticos los peligros de la nueva guerra con el uso del arma atómica.
Durante la reunión, Fidel insistió en los riesgos a los que se enfrentaría la humanidad en caso de que comenzara una agresión contra Irán o de Corea del Norte.
Al inicio de su intervención, Castro leyó un mensaje que le envió a los embajadores cubanos, en el cual recuerda que tan solo la invasión a Irak tiene un saldo de millones de personas afectadas, entre muertos, heridos y desplazados, la mayoría de ellos civiles indefensos.
De acuerdo con el portal digital del Diario Granma, el líder de la revolución cubana precisó que más de 100 mil soldados de EEUU están presentes en el conflicto bélico de Irak y Afganistán.
Castro calificó de “competencia terrible” la desatada en el mundo por tener el arma nuclear después de que Estados Unidos lanzara dos de estos artefactos sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, en agosto de 1945.
Señaló que EEUU promueve el uso de las llamadas “armas convencionales” que, por su elevado poder destructivo, no cambiarían esencialmente las amenazas y mantendrían lo que calificó como “dictadura total del imperio”.
Castro repasó diversos despachos cablegráficos, entre ellos uno de EFE que reconoce que ante un ataque militar israelí al país persa se tendrían resultados devastadores con consecuencias globales incalculables, y condenó los enfoques que las agencias de prensa utilizan para desvirtuar la verdadera realidad.
Bolivar y Marti, victimas del capitalismo?????
La reinvención del Libertador
Hugo Chávez se había empeñado en desenterrar a Simón Bolívar y no ha cejado hasta tener el esqueleto en sus manos. Está convencido, dice, de que el Libertador fue asesinado por unos enemigos que, casualmente, coinciden con los suyos propios: la oligarquía criolla, Estados Unidos y Colombia, encarnada en la figura de Francisco de Paula Santander, el legalista prócer colombiano que acabó enfrentado al militarista Bolívar.
Chávez 'resucita' a Bolívar para salvarse
Chávez quiere apropiarse de la figura de Bolívar, como Fidel Castro hizo con José Martí
Por todo indicio, Chávez se aferra a un par de autores desconocidos en el ámbito historiográfico, que enarbolan la teoría de la conspiración con argumentos peregrinos.
La muerte de Bolívar ha sido objeto de estudio desde el mismo 17 de diciembre de 1830, cuando, camino del exilio, extenuado y consumido, expiró en Santa Marta, en el Caribe colombiano. Tanto la detallada autopsia de su médico, el francés Próspero Révérend, como otros dos trabajos de expertos colombianos y venezolanos apuntan a una tuberculosis que tuvo desde niño (y de la que ha quedado un nódulo calcificado en el Museo Bolivariano de Caracas).
Un estudio reciente de un experto estadounidense de la Universidad Johns Hopkins sostiene que los síntomas de Bolívar se corresponden más con una infección pulmonar diseminada (bronquiectasia) derivada, probablemente, de una intoxicación crónica por arsénico, lo que, se apresuró a precisar, no implica ningún asesinato: el arsénico se empleaba en esa época como remedio para muchas enfermedades, y Bolívar lo consumía regularmente para combatir desde las migrañas hasta sus hemorroides.
Plantear una nueva autopsia en el contexto de un debate entre expertos tiene, sin duda, interés. El problema es que los objetivos del presidente venezolano van más allá de la pura curiosidad científica. No se trata solo de desplegar una cortina de humo para difuminar la inflación, los apagones, la persecución de opositores o el apoyo a la narcoguerrilla colombiana. Chávez quiere apropiarse de la figura de Bolívar, como Fidel Castro, su mentor, hizo con José Martí. Es cierto que todos los gobernantes venezolanos han echado mano del culto del Libertador, pero Chávez ansía convertirse en su heredero natural, reescribiendo la historia de arriba abajo. Intenta convertir a un aristócrata de abolengo en un mulato hijo de esclavo. A un déspota ilustrado, desconfiado del pueblo, en el ideólogo del socialismo del siglo XXI. Y ahora, asesinándolo, en el protomártir de la lucha anticapitalista.
Habrá que ver cómo termina la cosa. A los venezolanos no les gusta que se hurgue entre los muertos. Bolívar es sagrado, y algunas voces ya acusan a Chávez de profanación. "Esto es un homenaje a la historia", responde la fiscal general de Venezuela. Y los historiadores tiemblan.
Hugo Chávez se había empeñado en desenterrar a Simón Bolívar y no ha cejado hasta tener el esqueleto en sus manos. Está convencido, dice, de que el Libertador fue asesinado por unos enemigos que, casualmente, coinciden con los suyos propios: la oligarquía criolla, Estados Unidos y Colombia, encarnada en la figura de Francisco de Paula Santander, el legalista prócer colombiano que acabó enfrentado al militarista Bolívar.
Chávez 'resucita' a Bolívar para salvarse
Chávez quiere apropiarse de la figura de Bolívar, como Fidel Castro hizo con José Martí
Por todo indicio, Chávez se aferra a un par de autores desconocidos en el ámbito historiográfico, que enarbolan la teoría de la conspiración con argumentos peregrinos.
La muerte de Bolívar ha sido objeto de estudio desde el mismo 17 de diciembre de 1830, cuando, camino del exilio, extenuado y consumido, expiró en Santa Marta, en el Caribe colombiano. Tanto la detallada autopsia de su médico, el francés Próspero Révérend, como otros dos trabajos de expertos colombianos y venezolanos apuntan a una tuberculosis que tuvo desde niño (y de la que ha quedado un nódulo calcificado en el Museo Bolivariano de Caracas).
Un estudio reciente de un experto estadounidense de la Universidad Johns Hopkins sostiene que los síntomas de Bolívar se corresponden más con una infección pulmonar diseminada (bronquiectasia) derivada, probablemente, de una intoxicación crónica por arsénico, lo que, se apresuró a precisar, no implica ningún asesinato: el arsénico se empleaba en esa época como remedio para muchas enfermedades, y Bolívar lo consumía regularmente para combatir desde las migrañas hasta sus hemorroides.
Plantear una nueva autopsia en el contexto de un debate entre expertos tiene, sin duda, interés. El problema es que los objetivos del presidente venezolano van más allá de la pura curiosidad científica. No se trata solo de desplegar una cortina de humo para difuminar la inflación, los apagones, la persecución de opositores o el apoyo a la narcoguerrilla colombiana. Chávez quiere apropiarse de la figura de Bolívar, como Fidel Castro, su mentor, hizo con José Martí. Es cierto que todos los gobernantes venezolanos han echado mano del culto del Libertador, pero Chávez ansía convertirse en su heredero natural, reescribiendo la historia de arriba abajo. Intenta convertir a un aristócrata de abolengo en un mulato hijo de esclavo. A un déspota ilustrado, desconfiado del pueblo, en el ideólogo del socialismo del siglo XXI. Y ahora, asesinándolo, en el protomártir de la lucha anticapitalista.
Habrá que ver cómo termina la cosa. A los venezolanos no les gusta que se hurgue entre los muertos. Bolívar es sagrado, y algunas voces ya acusan a Chávez de profanación. "Esto es un homenaje a la historia", responde la fiscal general de Venezuela. Y los historiadores tiemblan.
jueves, 15 de julio de 2010
Cuando sali de Cuba, deje enterrado mi corazon.
Entrada masiva de cubanos causa malestar en Ecuador
QUITO -- La entrada masiva de inmigrantes cubanos está convirtiendo a Ecuador en un destino alterno para los que desean salir de la isla y hacer fortuna, lo que está generando descontento en este pequeño país sudamericano que tiene sus propios problemas económicos.
Unos 50.000 cubanos han entrado al país desde que el gobierno izquierdista eliminó en junio del 2008 el requisito de visa de turismo para entrar. El ingreso de los extranjeros ha causado alarma entre las autoridades quienes advierten de los peligros del tráfico de personas y la proliferación de matrimonios fraudulentos.
"No sólo a los ciudadanos cubanos sino a los de cualquier nacionalidad se les permite el libre ingreso para el turismo (90 días), esa era la finalidad de la medida del gobierno, pero hay un fenómeno más acá, estamos hablando de un delito transnacional, el tráfico de seres humanos que operan a cambio de dinero", dijo el director Nacional de Migración, coronel Edwin Báez.
La mayoría de los cubanos vienen a comprar productos que pueden vender a precios mayores al regresar a su país, donde florece un mercado negro de componentes de computadoras, televisores planos, ropa y reproductores MP3 comprados en Ecuador.
Otros cubanos vienen a trabajar y hacer dinero, creando una pequeña pero pujante colonia cubana que ha convertido al país en una alternativa a las comunidades en Estados Unidos, España y otros países caribeños.
Más de 7.400 cubanos se han quedado, en la mayoría de los casos al exceder el tiempo que les da su visa de turista.
"Uno viene efectivamente por dólares, porque en Cuba hay un problema económico y pagan muy poco, el salario es muy bajo y no nos alcanza, allá ganas un salario (mensual) de 150 pesos cubanos (6 dólares) y a veces con suerte, 10 dólares (adicionales) o su equivalente, que es toda una fortuna", dijo Carlos Díaz, un cubano de 49 años que trabaja como mesero en Ecuador a pesar de tener título de ingeniero portuario.
Los cubanos utilizan un mecanismo simple y legal para salir de su país: un ecuatoriano, generalmente a cambio de 200 ó 300 dólares, envía una carta de invitación, lo que les permite salir sin inconvenientes de Cuba, aún más porque los ciudadanos de ese país no requieren de una visa para ir a Ecuador.
Pero con ello han surgido pequeñas redes que facilitan el viaje desde La Habana hasta Quito a cambio de cientos o miles de dólares, que sirven para salir de ese país y para obtener la nacionalización en Ecuador.
La notoria presencia de cubanos llevó al fiscal general de Ecuador, Washington Pesántez a indicar a inicios de junio que los cubanos son "bienvenidos al país, pero ya están demasiados y si vinieron de turismo ya regrésense, porque algunos barrios ya están tomados" por inmigrantes cubanos. Sugirió al gobierno que adelantara una "migración selectiva".
En Quito los cubanos se han congregado principalmente en el barrio La Florida, en el noroeste capitalino, donde, las noches y fines de semana, es notoria su presencia en sitios de diversión como salas con máquinas tragamonedas, pequeños negocios de comida y cabinas para llamadas internacionales.
La convivencia entre ecuatorianos y cubanos no es del todo armoniosa.
Una pequeña empresaria, Catalina Meza, dijo a la AP que "arrendamos un departamento a cubanos y se convirtió en un problema, porque no querían pagar ni los servicios básicos, menos el arriendo y a la larga se fueron sin pagar. Los vecinos se quejaban de que permanentemente hacían escándalos y no les dejaban dormir".
Marcelo Dotti, comentarista de Radio Sucesos, dijo a la AP que "hay un rosario de denuncias ligadas a delitos de toda clase ligadas con cubanos, parece que desde la isla cubana nos han endosado a los famosos marielitos. Es un acto irresponsable del gobierno haber abierto la puerta del país a todos los extranjeros, cuando es bien sabido que acá tenemos un elevado desempleo y subempleo".
El desempleo en Ecuador es 9,1% mientras que el subempleo llega a 51,3%.
Algunos cubanos contraen matrimonio con ecuatorianos sólo para obtener la nacionalidad, lo que ha generado quejas por los matrimonios fraudulentos.
El ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, dijo que "no podemos permitir que nuestro territorio se convierta en un lugar de violación de la ley, de falsificación de documentos, de matrimonios fraudulentos".
Añadió que "no se puede caer en la ingenuidad de que nuestro territorio sea utilizado para tráfico de personas o para cualquier otro tipo de actividad delincuencial, hay que garantizar seguridad ciudadana para nacionales y extranjeros en nuestro territorio sin caer en ningún tipo de xenofobia".Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/14/v-fullstory/765457/entrada-masiva-de-cubanos-causa.html#ixzz0tmNBf7Vh
QUITO -- La entrada masiva de inmigrantes cubanos está convirtiendo a Ecuador en un destino alterno para los que desean salir de la isla y hacer fortuna, lo que está generando descontento en este pequeño país sudamericano que tiene sus propios problemas económicos.
Unos 50.000 cubanos han entrado al país desde que el gobierno izquierdista eliminó en junio del 2008 el requisito de visa de turismo para entrar. El ingreso de los extranjeros ha causado alarma entre las autoridades quienes advierten de los peligros del tráfico de personas y la proliferación de matrimonios fraudulentos.
"No sólo a los ciudadanos cubanos sino a los de cualquier nacionalidad se les permite el libre ingreso para el turismo (90 días), esa era la finalidad de la medida del gobierno, pero hay un fenómeno más acá, estamos hablando de un delito transnacional, el tráfico de seres humanos que operan a cambio de dinero", dijo el director Nacional de Migración, coronel Edwin Báez.
La mayoría de los cubanos vienen a comprar productos que pueden vender a precios mayores al regresar a su país, donde florece un mercado negro de componentes de computadoras, televisores planos, ropa y reproductores MP3 comprados en Ecuador.
Otros cubanos vienen a trabajar y hacer dinero, creando una pequeña pero pujante colonia cubana que ha convertido al país en una alternativa a las comunidades en Estados Unidos, España y otros países caribeños.
Más de 7.400 cubanos se han quedado, en la mayoría de los casos al exceder el tiempo que les da su visa de turista.
"Uno viene efectivamente por dólares, porque en Cuba hay un problema económico y pagan muy poco, el salario es muy bajo y no nos alcanza, allá ganas un salario (mensual) de 150 pesos cubanos (6 dólares) y a veces con suerte, 10 dólares (adicionales) o su equivalente, que es toda una fortuna", dijo Carlos Díaz, un cubano de 49 años que trabaja como mesero en Ecuador a pesar de tener título de ingeniero portuario.
Los cubanos utilizan un mecanismo simple y legal para salir de su país: un ecuatoriano, generalmente a cambio de 200 ó 300 dólares, envía una carta de invitación, lo que les permite salir sin inconvenientes de Cuba, aún más porque los ciudadanos de ese país no requieren de una visa para ir a Ecuador.
Pero con ello han surgido pequeñas redes que facilitan el viaje desde La Habana hasta Quito a cambio de cientos o miles de dólares, que sirven para salir de ese país y para obtener la nacionalización en Ecuador.
La notoria presencia de cubanos llevó al fiscal general de Ecuador, Washington Pesántez a indicar a inicios de junio que los cubanos son "bienvenidos al país, pero ya están demasiados y si vinieron de turismo ya regrésense, porque algunos barrios ya están tomados" por inmigrantes cubanos. Sugirió al gobierno que adelantara una "migración selectiva".
En Quito los cubanos se han congregado principalmente en el barrio La Florida, en el noroeste capitalino, donde, las noches y fines de semana, es notoria su presencia en sitios de diversión como salas con máquinas tragamonedas, pequeños negocios de comida y cabinas para llamadas internacionales.
La convivencia entre ecuatorianos y cubanos no es del todo armoniosa.
Una pequeña empresaria, Catalina Meza, dijo a la AP que "arrendamos un departamento a cubanos y se convirtió en un problema, porque no querían pagar ni los servicios básicos, menos el arriendo y a la larga se fueron sin pagar. Los vecinos se quejaban de que permanentemente hacían escándalos y no les dejaban dormir".
Marcelo Dotti, comentarista de Radio Sucesos, dijo a la AP que "hay un rosario de denuncias ligadas a delitos de toda clase ligadas con cubanos, parece que desde la isla cubana nos han endosado a los famosos marielitos. Es un acto irresponsable del gobierno haber abierto la puerta del país a todos los extranjeros, cuando es bien sabido que acá tenemos un elevado desempleo y subempleo".
El desempleo en Ecuador es 9,1% mientras que el subempleo llega a 51,3%.
Algunos cubanos contraen matrimonio con ecuatorianos sólo para obtener la nacionalidad, lo que ha generado quejas por los matrimonios fraudulentos.
El ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, dijo que "no podemos permitir que nuestro territorio se convierta en un lugar de violación de la ley, de falsificación de documentos, de matrimonios fraudulentos".
Añadió que "no se puede caer en la ingenuidad de que nuestro territorio sea utilizado para tráfico de personas o para cualquier otro tipo de actividad delincuencial, hay que garantizar seguridad ciudadana para nacionales y extranjeros en nuestro territorio sin caer en ningún tipo de xenofobia".Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/14/v-fullstory/765457/entrada-masiva-de-cubanos-causa.html#ixzz0tmNBf7Vh
Chavez ayuda las FARC en territorio de Venezuela, acusa Colombia
¿Están en Venezuela?
El gobierno colombiano sostiene que tiene "pruebas recientes" de la presencia en Venezuela de varios jefes de las FARC
El Gobierno colombiano dice tener "pruebas recientes" de la presencia en Venezuela de varios jefes de las FARC, entre ellos alias "Iván Márquez" y el llamado "canciller" de la guerrilla, Rodrigo Granda, informó hoy Caracol Radio.
La emisora, que cita a una alta fuente del Gobierno, se limita a afirmar que esas pruebas, "inobjetables" según el Ejecutivo y documentadas con fotos y vídeos, se darán a conocer en las próximas horas.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, señaló hace una semana que "Iván Márquez", alias de Luciano Marín Arango, uno de los máximos jefes de las FARC, "está escondido" en el extranjero.
"Está escondido y nosotros sabemos dónde está. Lo tenemos ubicadito", precisó Uribe sin dar más detalles, aunque tanto él como otros miembros de su Gobierno han dicho en varias ocasiones que ese jefe guerrillero se oculta en Venezuela.
En cuanto a Granda, fue excarcelado en junio de 2007 por decisión de Uribe, que accedió así a una solicitud del presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que el rebelde ayudara a lograr la puesta en libertad de la colombo-francesa Ingrid Betancourt, que por entonces era rehén de las FARC.
Tras su liberación, Granda viajó a Cuba, cuyo Gobierno lo acogió, y después se desplazó, al parecer, a Venezuela, donde había sido detenido, en diciembre de 2004, en una operación encubierta colombiana que motivó las protestas del presidente de ese país, Hugo Chávez.
Las relaciones colombo-venezolanas están congeladas desde hace casi un año por decisión de Chávez, que respondió así a unas acusaciones, a su juicio "irresponsables", hechas desde Colombia sobre un supuesto desvío de armas de Venezuela a las FARC.
La tensión aumentó con la firma, en octubre del 2009, del acuerdo militar por el que fuerzas estadounidenses pueden utilizar al menos siete bases colombianas para combatir el narcotráfico y el terrorismo.
La Cancillería de Colombia ha invitado oficialmente a Chávez a la investidura del presidente electo Juan Manuel Santos, que tendrá lugar el próximo 7 de agosto en Bogotá.
Según dijo este miércoles Chávez, su canciller, Nicolás Maduro, le comunicó que había recibido una invitación "verbal" para acudir a esa investidura, que ahora él va a "evaluar".
"Yo no se si vaya a ir allá, a la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia. Habrá que evaluar" asuntos vitales como el de "la seguridad (presidencial que) es algo muy importante ahí, que hay que tomar en cuenta", declaró Chávez al respecto.
También sostuvo que "no quiere conflictos con nadie" y que, por ello, ha autorizado al canciller Maduro a que "atienda" los pedidos de reunión hechos por María Ángela Holguín, la futura ministra de Relaciones Exteriores de Santos.
El gobierno colombiano sostiene que tiene "pruebas recientes" de la presencia en Venezuela de varios jefes de las FARC
El Gobierno colombiano dice tener "pruebas recientes" de la presencia en Venezuela de varios jefes de las FARC, entre ellos alias "Iván Márquez" y el llamado "canciller" de la guerrilla, Rodrigo Granda, informó hoy Caracol Radio.
La emisora, que cita a una alta fuente del Gobierno, se limita a afirmar que esas pruebas, "inobjetables" según el Ejecutivo y documentadas con fotos y vídeos, se darán a conocer en las próximas horas.
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, señaló hace una semana que "Iván Márquez", alias de Luciano Marín Arango, uno de los máximos jefes de las FARC, "está escondido" en el extranjero.
"Está escondido y nosotros sabemos dónde está. Lo tenemos ubicadito", precisó Uribe sin dar más detalles, aunque tanto él como otros miembros de su Gobierno han dicho en varias ocasiones que ese jefe guerrillero se oculta en Venezuela.
En cuanto a Granda, fue excarcelado en junio de 2007 por decisión de Uribe, que accedió así a una solicitud del presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que el rebelde ayudara a lograr la puesta en libertad de la colombo-francesa Ingrid Betancourt, que por entonces era rehén de las FARC.
Tras su liberación, Granda viajó a Cuba, cuyo Gobierno lo acogió, y después se desplazó, al parecer, a Venezuela, donde había sido detenido, en diciembre de 2004, en una operación encubierta colombiana que motivó las protestas del presidente de ese país, Hugo Chávez.
Las relaciones colombo-venezolanas están congeladas desde hace casi un año por decisión de Chávez, que respondió así a unas acusaciones, a su juicio "irresponsables", hechas desde Colombia sobre un supuesto desvío de armas de Venezuela a las FARC.
La tensión aumentó con la firma, en octubre del 2009, del acuerdo militar por el que fuerzas estadounidenses pueden utilizar al menos siete bases colombianas para combatir el narcotráfico y el terrorismo.
La Cancillería de Colombia ha invitado oficialmente a Chávez a la investidura del presidente electo Juan Manuel Santos, que tendrá lugar el próximo 7 de agosto en Bogotá.
Según dijo este miércoles Chávez, su canciller, Nicolás Maduro, le comunicó que había recibido una invitación "verbal" para acudir a esa investidura, que ahora él va a "evaluar".
"Yo no se si vaya a ir allá, a la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia. Habrá que evaluar" asuntos vitales como el de "la seguridad (presidencial que) es algo muy importante ahí, que hay que tomar en cuenta", declaró Chávez al respecto.
También sostuvo que "no quiere conflictos con nadie" y que, por ello, ha autorizado al canciller Maduro a que "atienda" los pedidos de reunión hechos por María Ángela Holguín, la futura ministra de Relaciones Exteriores de Santos.
miércoles, 14 de julio de 2010
Cuba celular, las fulas reinan.
Cuba llegó al millón de líneas celulares, impulsada por apertura oficial
La telefonía en Cuba sobrepasó el millón de líneas celulares, con un crecimiento inusitado desde que hace dos años el presidente Raúl Castro abrió el servicio a los cubanos, aunque pagado en divisas, informó este miércoles un alto funcionario.
"El crecimiento mayor de la telefonía celular ha ocurrido en dos años, con un aumento de más de 700.000 abonados en los últimos 30 meses", dijo Máximo Lafuente, vicepresidente de telefonía celular de la empresa cubano-italiana ETECSA. Explicó que a partir de 2004 la empresa ejecutó una inversión de unos 1.000 millones de dólares -150 en telefonía movil- lo que hizo avanzar el número de abonados celulares de 40.000 a unos 300.000 en 2008. Pero en abril de 2008, Raúl Castro, quien relevó en el gobierno a su hermano enfermo Fidel, autorizó a los cubanos la contratación de líneas, hasta entonces reservada a extranjeros, lo que hizo disparar las solicitudes, a pesar de que su pago es en CUC, una moneda que solo circula en la isla equivalente al dólar. "Hay que seguir creciendo, es muy bajo tener un millón de líneas celulares en Cuba", país de 11,2 millones de habitantes, cuya "penetración" telefónica (líneas en relación con la población) pasó de 4% en 2004 al 20% actual. Lafuente estimó que el cable submarino de comunicaciones que se tenderá entre Venezuela y Cuba, aumentará considerablemente su salida internacional "lo que conllevará una mejora de todo el tráfico internacional". Para el directivo, el reto actual es tener acceso a tecnología más eficiente y barata, lo cual dificulta el embargo de Estados Unidos, que permita bajar las actuales tarifas y hacer más atractiva la contratación de líneas. Actualmente, dijo, en un 70% del territorio hay cobertura celular, precisamente donde se concentra el 77% de la población. Señaló que estos avances beneficiaron el teléfono celular de uso social, que se cobra en moneda nacional, lo cual baja las recaudaciones, pues mientras el 85% de las líneas se cobran en divisas, éstas solo ocupan el 33% del tráfico. El 15% de las líneas pagadas en moneda nacional ocupan el 67% del tráfico. Muchos cubanos, que ganan en moneda nacional un promedio de 20 dólares, usan el celular para recibir mensajes.
La telefonía en Cuba sobrepasó el millón de líneas celulares, con un crecimiento inusitado desde que hace dos años el presidente Raúl Castro abrió el servicio a los cubanos, aunque pagado en divisas, informó este miércoles un alto funcionario.
"El crecimiento mayor de la telefonía celular ha ocurrido en dos años, con un aumento de más de 700.000 abonados en los últimos 30 meses", dijo Máximo Lafuente, vicepresidente de telefonía celular de la empresa cubano-italiana ETECSA. Explicó que a partir de 2004 la empresa ejecutó una inversión de unos 1.000 millones de dólares -150 en telefonía movil- lo que hizo avanzar el número de abonados celulares de 40.000 a unos 300.000 en 2008. Pero en abril de 2008, Raúl Castro, quien relevó en el gobierno a su hermano enfermo Fidel, autorizó a los cubanos la contratación de líneas, hasta entonces reservada a extranjeros, lo que hizo disparar las solicitudes, a pesar de que su pago es en CUC, una moneda que solo circula en la isla equivalente al dólar. "Hay que seguir creciendo, es muy bajo tener un millón de líneas celulares en Cuba", país de 11,2 millones de habitantes, cuya "penetración" telefónica (líneas en relación con la población) pasó de 4% en 2004 al 20% actual. Lafuente estimó que el cable submarino de comunicaciones que se tenderá entre Venezuela y Cuba, aumentará considerablemente su salida internacional "lo que conllevará una mejora de todo el tráfico internacional". Para el directivo, el reto actual es tener acceso a tecnología más eficiente y barata, lo cual dificulta el embargo de Estados Unidos, que permita bajar las actuales tarifas y hacer más atractiva la contratación de líneas. Actualmente, dijo, en un 70% del territorio hay cobertura celular, precisamente donde se concentra el 77% de la población. Señaló que estos avances beneficiaron el teléfono celular de uso social, que se cobra en moneda nacional, lo cual baja las recaudaciones, pues mientras el 85% de las líneas se cobran en divisas, éstas solo ocupan el 33% del tráfico. El 15% de las líneas pagadas en moneda nacional ocupan el 67% del tráfico. Muchos cubanos, que ganan en moneda nacional un promedio de 20 dólares, usan el celular para recibir mensajes.
La historia del comunismo en Cuba.
El Comunismo en Cuba en Estos Momentos
Es conveniente recordar todo el proceso que hizo posible la caída de Cuba en el profundo abismo del totalitarismo marxista-leninista encarnado por Fidel Castro hace más de cincuenta y un años.
Y no solamente recordarlo, sino que analizarlo a la luz de la historia aclarando errores cometidos con el propósito de rectificaciones en lo posible y de evitar que en el futuro se caiga en el mismo abismo por repetir, de una u otra manera, los mismos errores. Hay que tener presente que hay muchas personas que son simpatizantes del marxismo y que, directa o indirectamente, alientan el comunismo. Y eso, aunque se declaren que están en contra de las prácticas del comunismo en materia de violencia, como son los fusilamientos, por ejemplo. Son personas que no se alarmaron a tiempo cuando estaban en presencia de síntomas que la historia demuestra tenían el comunismo detrás.En la actualidad, en Cuba se están presenciando una serie de maniobras marxista-leninistas en las cuales resulta que la tiranía actual figura como que está en un proceso de apertura, que no responde a una realidad generosa sino a un engaño sistemático que sirve para que muchos ingenuos caigan en la trampa y los que no son ingenuos se apresten a contribuir al engaño para salvar el momento de la crisis que se supone está afrontando la tiranía comunista en Cuba en estos momentos. Y hay que decir que se supone, porque no hay evidencia en forma absoluta de que eso sea así. Desde luego, hay cosas que están ocurriendo que son nuevas pero que se ajustan a las circunstancias dentro de los planes fundamentales de Fidel Castro y de su hermano. Y cuando se dice Fidel Castro y su hermano, se está refiriendo a otros cómplices en alto grado del comunismo que han contribuido definitivamente a la tiranía que prevalece. Ante lo que está ocurriendo, que incluye esa salida a España de algunos prisioneros como producto de negociaciones novedosas – por decirlo así – pero no muy claras, debe haber un análisis adecuado de parte de los que más o menos saben cómo funciona el comunismo más allá de la doctrina para entrar en el campo de las tácticas y de los métodos para engañar y esclavizar. Desde luego, ya en estos momentos se encuentran en España siete ex prisioneros políticos y sus familias que fueron liberados a la sombra de esas negociaciones. Y eso, evidentemente, debe tomarse en consideración como una realidad.Con el comunismo no se juega. Y los que han jugado con él han descubierto su error después de caer en sus garras.
Es conveniente recordar todo el proceso que hizo posible la caída de Cuba en el profundo abismo del totalitarismo marxista-leninista encarnado por Fidel Castro hace más de cincuenta y un años.
Y no solamente recordarlo, sino que analizarlo a la luz de la historia aclarando errores cometidos con el propósito de rectificaciones en lo posible y de evitar que en el futuro se caiga en el mismo abismo por repetir, de una u otra manera, los mismos errores. Hay que tener presente que hay muchas personas que son simpatizantes del marxismo y que, directa o indirectamente, alientan el comunismo. Y eso, aunque se declaren que están en contra de las prácticas del comunismo en materia de violencia, como son los fusilamientos, por ejemplo. Son personas que no se alarmaron a tiempo cuando estaban en presencia de síntomas que la historia demuestra tenían el comunismo detrás.En la actualidad, en Cuba se están presenciando una serie de maniobras marxista-leninistas en las cuales resulta que la tiranía actual figura como que está en un proceso de apertura, que no responde a una realidad generosa sino a un engaño sistemático que sirve para que muchos ingenuos caigan en la trampa y los que no son ingenuos se apresten a contribuir al engaño para salvar el momento de la crisis que se supone está afrontando la tiranía comunista en Cuba en estos momentos. Y hay que decir que se supone, porque no hay evidencia en forma absoluta de que eso sea así. Desde luego, hay cosas que están ocurriendo que son nuevas pero que se ajustan a las circunstancias dentro de los planes fundamentales de Fidel Castro y de su hermano. Y cuando se dice Fidel Castro y su hermano, se está refiriendo a otros cómplices en alto grado del comunismo que han contribuido definitivamente a la tiranía que prevalece. Ante lo que está ocurriendo, que incluye esa salida a España de algunos prisioneros como producto de negociaciones novedosas – por decirlo así – pero no muy claras, debe haber un análisis adecuado de parte de los que más o menos saben cómo funciona el comunismo más allá de la doctrina para entrar en el campo de las tácticas y de los métodos para engañar y esclavizar. Desde luego, ya en estos momentos se encuentran en España siete ex prisioneros políticos y sus familias que fueron liberados a la sombra de esas negociaciones. Y eso, evidentemente, debe tomarse en consideración como una realidad.Con el comunismo no se juega. Y los que han jugado con él han descubierto su error después de caer en sus garras.
martes, 13 de julio de 2010
La Revolucion se autodestruye en Cuba.
La revolución se tambalea en Cuba
La revolución cubana amenaza con derrumbarse.
La isla enfrenta factores autodestructivos que como en el caso de la URSS, RDA y China, implosionaron el sistema socialista ¿Puede pensarse que el socialismo, copia del modelo cubano fracasado, tenga éxito en Venezuela?
En la primera parte de este artículo expusimos de manera sucinta lo más relevante del discurso pronunciado por Fidel Castro en la Universidad de La Habana, en noviembre de 2005, contenido en el trabajo publicado por Heinz Dieterich Transición Socialista: Fidel plantea la posibilidad de que se pierda la revolución cubana.
Ante las angustiantes preguntas formuladas por Fidel: ¿Creen ustedes que este proceso revolucionario socialista, puede o no derrumbarse? ¿Es que las revoluciones están llamadas a derrumbarse, o es que los hombres pueden hacer que las revoluciones se derrumben?.
Y el reconocimiento crítico y autocrítico de que existe en Cuba un conjunto de factores que constituyen un potencial autodestructivo, entre los que destacan: la ausencia de hábitos de disciplina entre los directores de las empresas; la corrupción, el robo y la ineficiencia en amplios sectores de la economía; el problema de haber seguido invirtiendo en el azúcar; y, el más importante, el error de creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo.
Dieterich señala que Fidel no dio a conocer la nueva institucionalidad que salvará el futuro socialista de Cuba, por lo cual en ausencia de estos elementos para un debate estratégico, él plantea algunas reflexiones:
"a.- Por las cifras presentadas por Fidel, el robo, la corrupción y el mercado negro son un fenómeno masivo... Tomando en cuenta que gran parte de la población ha sido educada por la revolución sólo caben dos inferencias: o la educación no ha sido lo suficientemente eficiente en el campo ético, o ante las condiciones extremas de vida sólo sirvió como blindaje ético duradero para una minoría. Lo segundo, es probablemente lo verdadero.
b.- La política de "rectificación de errores" en Cuba se instaló en los tiempos de Gorbachov. ¿Por qué esta política no logró impedir los vicios mencionados?
c.- ¿Es la sociedad del conocimiento una alternativa a la sociedad del consumo? ¿Sería correcta la hipótesis: a mayor conocimiento, menor deseo de consumo?
d.- Si no había fuentes de conocimiento auténtico sobre la construcción del socialismo, ¿cuáles son las que hoy existen? Y, ¿qué tipo de sociedad fue la que nació de esa génesis?
e.- Si como dice Fidel los directores no tienen hábitos de disciplina, ¿quién escoge a los directores?
REVOLUCIÓN NO ES IRREVERSIBLE Dieterich menciona los "extraordinarios logros de la revolución, como la exitosa resistencia a los imperialismos, la dignidad nacional, la salud, la educación...", y expresa su "convicción que esos enormes éxitos no son suficientes para impedir que la revolución cubana sea irreversible...
porque también existían en la Unión soviética y en la RDA, en un entorno socioeconómico-político institucional, que era esencialmente el mismo que existe en Cuba.
Aun así, no lograron evitar la implosión del sistema". Finaliza señalando que "Cuba tiene la invaluable ventaja histórica de poder examinar las causas del fracaso de la transición socialista en la RDA, la URSS y la China. El modelo y sus problemas eran semejantes, al igual que la intención de superarlos...
En el análisis científico de esas tres experiencias históricas está la llave para el triunfo de Cuba".
¿TRIUNFARÁ EL SOCIALISMO EN VENEZUELA? Son muchas las reflexiones que provocan las críticas y autocríticas de Fidel sobre el destino del socialismo en Cuba. Entre ellas hay dos que considero fundamentales.
La primera, es que si Fidel Castro, reconocido por muchos como un líder con formación intelectual y de pensamiento político, ha confesado que uno de los errores más importantes cometidos por quienes han dirigido la revolución cubana era creer que sabían cómo construir el socialismo, y atribuye de manera implícita los vicios y males que padece Cuba a errores de conducción; qué podría esperarse del presidente Chávez, líder único de la "revolución bolivariana", quien ha confesado ser marxista aun cuando nunca se ha leído El Capital, la obra magna de quien dice es su guía ideológico.
Y si los líderes comunistas cubanos no sabían cómo construir el socialismo y terminaron copiando el modelo soviético con todas sus ineficiencias y perversiones, conduciendo a su país a la ruina material y moral, ¿Puede pensarse, sensatamente, que el socialismo que propugna el presidente Chávez que no es más que una copia del modelo cubano fracasado, tenga éxito en Venezuela?
La revolución cubana amenaza con derrumbarse.
La isla enfrenta factores autodestructivos que como en el caso de la URSS, RDA y China, implosionaron el sistema socialista ¿Puede pensarse que el socialismo, copia del modelo cubano fracasado, tenga éxito en Venezuela?
En la primera parte de este artículo expusimos de manera sucinta lo más relevante del discurso pronunciado por Fidel Castro en la Universidad de La Habana, en noviembre de 2005, contenido en el trabajo publicado por Heinz Dieterich Transición Socialista: Fidel plantea la posibilidad de que se pierda la revolución cubana.
Ante las angustiantes preguntas formuladas por Fidel: ¿Creen ustedes que este proceso revolucionario socialista, puede o no derrumbarse? ¿Es que las revoluciones están llamadas a derrumbarse, o es que los hombres pueden hacer que las revoluciones se derrumben?.
Y el reconocimiento crítico y autocrítico de que existe en Cuba un conjunto de factores que constituyen un potencial autodestructivo, entre los que destacan: la ausencia de hábitos de disciplina entre los directores de las empresas; la corrupción, el robo y la ineficiencia en amplios sectores de la economía; el problema de haber seguido invirtiendo en el azúcar; y, el más importante, el error de creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo.
Dieterich señala que Fidel no dio a conocer la nueva institucionalidad que salvará el futuro socialista de Cuba, por lo cual en ausencia de estos elementos para un debate estratégico, él plantea algunas reflexiones:
"a.- Por las cifras presentadas por Fidel, el robo, la corrupción y el mercado negro son un fenómeno masivo... Tomando en cuenta que gran parte de la población ha sido educada por la revolución sólo caben dos inferencias: o la educación no ha sido lo suficientemente eficiente en el campo ético, o ante las condiciones extremas de vida sólo sirvió como blindaje ético duradero para una minoría. Lo segundo, es probablemente lo verdadero.
b.- La política de "rectificación de errores" en Cuba se instaló en los tiempos de Gorbachov. ¿Por qué esta política no logró impedir los vicios mencionados?
c.- ¿Es la sociedad del conocimiento una alternativa a la sociedad del consumo? ¿Sería correcta la hipótesis: a mayor conocimiento, menor deseo de consumo?
d.- Si no había fuentes de conocimiento auténtico sobre la construcción del socialismo, ¿cuáles son las que hoy existen? Y, ¿qué tipo de sociedad fue la que nació de esa génesis?
e.- Si como dice Fidel los directores no tienen hábitos de disciplina, ¿quién escoge a los directores?
REVOLUCIÓN NO ES IRREVERSIBLE Dieterich menciona los "extraordinarios logros de la revolución, como la exitosa resistencia a los imperialismos, la dignidad nacional, la salud, la educación...", y expresa su "convicción que esos enormes éxitos no son suficientes para impedir que la revolución cubana sea irreversible...
porque también existían en la Unión soviética y en la RDA, en un entorno socioeconómico-político institucional, que era esencialmente el mismo que existe en Cuba.
Aun así, no lograron evitar la implosión del sistema". Finaliza señalando que "Cuba tiene la invaluable ventaja histórica de poder examinar las causas del fracaso de la transición socialista en la RDA, la URSS y la China. El modelo y sus problemas eran semejantes, al igual que la intención de superarlos...
En el análisis científico de esas tres experiencias históricas está la llave para el triunfo de Cuba".
¿TRIUNFARÁ EL SOCIALISMO EN VENEZUELA? Son muchas las reflexiones que provocan las críticas y autocríticas de Fidel sobre el destino del socialismo en Cuba. Entre ellas hay dos que considero fundamentales.
La primera, es que si Fidel Castro, reconocido por muchos como un líder con formación intelectual y de pensamiento político, ha confesado que uno de los errores más importantes cometidos por quienes han dirigido la revolución cubana era creer que sabían cómo construir el socialismo, y atribuye de manera implícita los vicios y males que padece Cuba a errores de conducción; qué podría esperarse del presidente Chávez, líder único de la "revolución bolivariana", quien ha confesado ser marxista aun cuando nunca se ha leído El Capital, la obra magna de quien dice es su guía ideológico.
Y si los líderes comunistas cubanos no sabían cómo construir el socialismo y terminaron copiando el modelo soviético con todas sus ineficiencias y perversiones, conduciendo a su país a la ruina material y moral, ¿Puede pensarse, sensatamente, que el socialismo que propugna el presidente Chávez que no es más que una copia del modelo cubano fracasado, tenga éxito en Venezuela?
sábado, 10 de julio de 2010
En España, los presos politicos liberados serán refugiados o comunes inmigrantes?.
Nota:
Aqui esta el otro lado de la moneda, hacer lucir a los prisioneros politicos como comunes inmigrantes. La iglesia catolica y la Madre Patria se prestan a traves de sus negociadores socialistas a otra jugarreta de los hermanos Castro.
Pobres prisioneros, pobre de mi pueblo y pobre de mi amada isla de Cuba. Los hermanos Castro abusan, mienten, denigran y humillan a los heroes de la patria.
Estamos de acuerdo con la liberacion de una prision espantosa, pero alertamos a nuestros amigos de la jugada que se pretende hacer, para aceptar ser liberados los heroes tienen que abandonar la isla y ser recogidos como inmigrantes comunes en Espa~na.
PLP
Cuba: otros cinco presos serán trasladados a España
La iglesia católica cubana ha participado en las negociaciones con los gobiernos cubano y español.
Se trata de Normando Hernández, Julio Gálvez, Omar Ruiz, Mijaíl Barzaga y Ricardo Gonzalez, todos ellos miembros del grupo de los 75, arrestados en el 2003.
Con el anuncio de estas excarcelaciones son ya 10 los disidentes liberados, la totalidad de los cuales abandonarán el país rumbo a España, junto a sus familiares, tal y como expresaba el comunicado de la Iglesia Católica después de su reunión con el Presidente Castro.
"Las autoridades cubanas informaron además que los 47 prisioneros que restan de los que fueron detenidos en 2003, serán puestos en libertad y podrán salir del país", decía la primera nota emitida por el Arzobispado de La Habana.
No queda claro si la salida de Cuba es una condición imprescindible para que los presos sean liberados. El Cardenal Jaime Ortega respondió a la prensa que "es una propuesta que se les hace a ellos", lo cual no arrojó mucha claridad sobre el tema.
Emigrantes
Según diplomáticos europeos, los presos políticos y sus familias podrán conservar sus propiedades en Cuba
Los problemas pueden surgir si alguno de los 52 presos no acepta viajar al exterior. Por lo pronto Laura Pollán, jefa de las Damas de Blanco y esposa de uno de los futuros liberados, declaró que ella no está dispuesta a dejar Cuba cuando su marido salga de prisión.
Además, según fuentes españolas, los disidentes no recibirán asilo político, su status será el de emigrantes con apoyo de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y la posibilidad futura de solicitar permiso a La Habana para regresar.
De todas formas sus posibilidades de retornar a la isla no parecen muchas, es difícil que las autoridades cubanas extiendan un permiso de entrada sabiendo que el motivo del reingreso es volver a las actividades opositoras.
Después de llegar a España, algunos de los presos excarcelados podrían continuar viaje para residir en otros países. Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos y Chile, son algunas de las naciones que se ofrecieron a recibirlos.
¿Privilegios?
Según diplomáticos europeos, los presos políticos y sus familias podrán conservar sus propiedades en Cuba, lo cual es una paradoja ya que los privilegia sobre los demás cubanos que solicitan autorización para abandonar el país definitivamente.
El resto de los emigrantes deben entregar al Estado todas sus propiedades, desde la vivienda y el automóvil hasta el televisor y el colchón, como condición para recibir el permiso de salida de la Dirección de Migración, perteneciente al Ministerio del Interior.
Aqui esta el otro lado de la moneda, hacer lucir a los prisioneros politicos como comunes inmigrantes. La iglesia catolica y la Madre Patria se prestan a traves de sus negociadores socialistas a otra jugarreta de los hermanos Castro.
Pobres prisioneros, pobre de mi pueblo y pobre de mi amada isla de Cuba. Los hermanos Castro abusan, mienten, denigran y humillan a los heroes de la patria.
Estamos de acuerdo con la liberacion de una prision espantosa, pero alertamos a nuestros amigos de la jugada que se pretende hacer, para aceptar ser liberados los heroes tienen que abandonar la isla y ser recogidos como inmigrantes comunes en Espa~na.
PLP
Cuba: otros cinco presos serán trasladados a España
La iglesia católica cubana ha participado en las negociaciones con los gobiernos cubano y español.
Se trata de Normando Hernández, Julio Gálvez, Omar Ruiz, Mijaíl Barzaga y Ricardo Gonzalez, todos ellos miembros del grupo de los 75, arrestados en el 2003.
Con el anuncio de estas excarcelaciones son ya 10 los disidentes liberados, la totalidad de los cuales abandonarán el país rumbo a España, junto a sus familiares, tal y como expresaba el comunicado de la Iglesia Católica después de su reunión con el Presidente Castro.
"Las autoridades cubanas informaron además que los 47 prisioneros que restan de los que fueron detenidos en 2003, serán puestos en libertad y podrán salir del país", decía la primera nota emitida por el Arzobispado de La Habana.
No queda claro si la salida de Cuba es una condición imprescindible para que los presos sean liberados. El Cardenal Jaime Ortega respondió a la prensa que "es una propuesta que se les hace a ellos", lo cual no arrojó mucha claridad sobre el tema.
Emigrantes
Según diplomáticos europeos, los presos políticos y sus familias podrán conservar sus propiedades en Cuba
Los problemas pueden surgir si alguno de los 52 presos no acepta viajar al exterior. Por lo pronto Laura Pollán, jefa de las Damas de Blanco y esposa de uno de los futuros liberados, declaró que ella no está dispuesta a dejar Cuba cuando su marido salga de prisión.
Además, según fuentes españolas, los disidentes no recibirán asilo político, su status será el de emigrantes con apoyo de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y la posibilidad futura de solicitar permiso a La Habana para regresar.
De todas formas sus posibilidades de retornar a la isla no parecen muchas, es difícil que las autoridades cubanas extiendan un permiso de entrada sabiendo que el motivo del reingreso es volver a las actividades opositoras.
Después de llegar a España, algunos de los presos excarcelados podrían continuar viaje para residir en otros países. Alemania, Francia, Italia, Estados Unidos y Chile, son algunas de las naciones que se ofrecieron a recibirlos.
¿Privilegios?
Según diplomáticos europeos, los presos políticos y sus familias podrán conservar sus propiedades en Cuba, lo cual es una paradoja ya que los privilegia sobre los demás cubanos que solicitan autorización para abandonar el país definitivamente.
El resto de los emigrantes deben entregar al Estado todas sus propiedades, desde la vivienda y el automóvil hasta el televisor y el colchón, como condición para recibir el permiso de salida de la Dirección de Migración, perteneciente al Ministerio del Interior.
viernes, 9 de julio de 2010
La historia de los espias al fin de la ruta ilegal y Cuba envuelta.
Canje de espías: fruto de nuevas relaciones EEUU-Rusia
Photos
El intercambio de espías en el aeropuerto de Viena
Contenido Relacionado
El Diario: Arresto de periodista como espía fue "sorpresa"
EEUU expulsa a 10 agentes secretos rusos a cambio de 4 espías suyos en Rusia
EEUU: Canje de espías se ha consumado con éxito
WASHINGTON -- Washington y Moscú orquestaron el viernes el mayor canje de espías desde la Guerra Fría al intercambiar a 10 agentes arrestados en Estados Unidos por cuatro condenados en Rusia, en un paso de baile diplomático estrictamente coreografiado en el aeropuerto de Viena.
El intercambio fue una clara demostración de las nuevas relaciones con Rusia promovidas por el presidente Barack Obama, lo que le permitió a Estados Unidos obtener la libertad de cuatro rusos, algunos de los cuales purgaban largas penas de cárcel.
Al menos uno de ellos, el ex coronel Alexander Zaporozhsky, habría brindado información que llevó a la captura de Robert Hanssen y Aldrich Ames, dos de los espías más importantes atrapados en Estados Unidos.
Con el canje, Moscú evitó que se realizaran 10 juicios en Estados Unidos que pudieran haber resultado bochornosos cuando se conocieran los detalles de cómo sus agentes, haciéndose pasar por ciudadanos comunes, en apariencia lograron descubrir poco mientras que estuvieron por años bajo la vigilancia del FBI.
El Departamento de Justicia en Washington rompió su largo mutismo al anunciar que el canje de espías se había consumado con éxito luego que los dos aviones participantes aterrizaron en Moscú y Londres.
Un supuesto espía ruso requerido en Estados Unidos, quien financió toda la red de espionaje, continuaba prófugo luego de violar su libertad bajo fianza en Chipre. Ni Estados Unidos ni Rusia han dado declaraciones sobre su paradero.
Al inicio del canje, dos aviones provenientes uno del aeropuerto neoyorquino de La Guardia y el otro de Moscú, aterrizaron en Viena con minutos de diferencia. Se estacionaron en un tramo alejado de la pista, intercambiaron espías usando un pequeño autobús y partieron luego. El proceso tomó menos de una hora y media.
Finalizado el intercambio, un avión Yakovlvev Yak-42 del Ministerio de Emergencias Ruso partió de Viena a Moscú, con 10 agentes deportados de Estados Unidos.
Minutos después, un Boeing 767-200 que llevó a esos agentes desde Nueva York despegó hacia Londres, con cuatro rusos que confesaron espiar para Occidente.
La prensa británica señaló que el avión estadounidense aterrizó en la base aérea de RAF Brize Norton en Oxfordshire, en el sur de Inglaterra, pero no se sabía cuál sería el próximo destino de la aeronave o si tenía planeada otra escala.
En Washington, fuentes oficiales informaron que el director de la CIA, León Panetta, y el jefe de los servicios de espionaje rusos, Mijail Fradkov, organizaron el canje de espías más grande desde la Guerra Fría en unos pocos días.
Panetta ya había desarrollado una "relación sólida'' con Fradkov, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, lo que permitió a los dos ex adversarios alcanzar un acuerdo expedito.
Los altos funcionarios acordaron intercambiar a 10 agentes rusos arrestados en Estados Unidos por cuatro prisioneros condenados por Rusia bajo cargos de ser espías de Estados Unidos.
Las conversaciones, que llevaron al canje de espías el viernes en Viena poco después que el FBI arrestara a los agentes rusos en Estados Unidos, se desarrollaron con celeridad porque ambas partes querían una resolución rápida del caso para impedir que se empeñara el mejoramiento de las relaciones entre Washington y Moscú, indicó la fuente.
Otros funcionarios del gobierno estadounidense ayudaron a Panetta a negociar los aspectos diplomáticos del acuerdo, indicó el funcionario quien pidió no ser identificado.
La fuente agregó que la CIA y el FBI "básicamente ya sabían todo sobre la red rusa cuando la destaparon''. Señaló que aunque Estados Unidos hubiese podido mantener los cargos y mandar a los agentes a la cárcel por años, estaba claro que los 10 capturados eran más valiosos para un canje.
Como nunca penetraron al gobierno estadounidense, señaló el funcionario, no pudieron revelar información importante. El funcionario no quiso confirmar si alguien de la red alguna vez tuvo acceso a información confidencial.
Los sospechosos se declararon culpables del cargo menos grave que pesaba en su contra: el ser un agente extranjero no registrado.
El funcionario indicó que el canje debería ayudar a remover un factor "irritante'' que podría haber sido un obstáculo en las relaciones ruso-estadounidenses.
Un ex analista de la CIA y veterano con más de 50 años en al agencia, Charlie Allen, dijo que está claro que Moscú y la Casa Blanca no querían que el espectáculo de un juicio contra 10 "ilegales'' afectara las nuevas relaciones entre los dos países, luego de años de tensiones.
El saldo positivo para la inteligencia estadounidense, señaló, es que el acuerdo envía el mensaje que Estados Unidos traerá del "frío real de las prisiones rusas... a individuos que no podemos abandonar jamás''. Allen hace referencia al libro The Spy Who Came in from the Cold, una novela de John Le Carre de 1963 sobre el espionaje durante la Guerra Fría.
Allen dijo que el programa de reubicación de la CIA para ese tipo de espías "es bastante bueno. Alguna vez fue horrible''. No dio más detalles.
"Eso no significa que las actividades de inteligencia disminuirán en alguno de los lados, y no significa que los rusos dejarán de úsar a 'ilegales''', dijo el jueves luego de una gala de recaudación de fondos en honor de los caídos de la CIA.
"Los ilegales son parte del ADN de los servicios rusos y, te aseguro, el Servicio de Inteligencia continuará'' usándolos. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/09/v-fullstory/762840/jefe-de-la-cia-encabeza-canje.html#ixzz0tF4FDV6n
Photos
El intercambio de espías en el aeropuerto de Viena
Contenido Relacionado
El Diario: Arresto de periodista como espía fue "sorpresa"
EEUU expulsa a 10 agentes secretos rusos a cambio de 4 espías suyos en Rusia
EEUU: Canje de espías se ha consumado con éxito
WASHINGTON -- Washington y Moscú orquestaron el viernes el mayor canje de espías desde la Guerra Fría al intercambiar a 10 agentes arrestados en Estados Unidos por cuatro condenados en Rusia, en un paso de baile diplomático estrictamente coreografiado en el aeropuerto de Viena.
El intercambio fue una clara demostración de las nuevas relaciones con Rusia promovidas por el presidente Barack Obama, lo que le permitió a Estados Unidos obtener la libertad de cuatro rusos, algunos de los cuales purgaban largas penas de cárcel.
Al menos uno de ellos, el ex coronel Alexander Zaporozhsky, habría brindado información que llevó a la captura de Robert Hanssen y Aldrich Ames, dos de los espías más importantes atrapados en Estados Unidos.
Con el canje, Moscú evitó que se realizaran 10 juicios en Estados Unidos que pudieran haber resultado bochornosos cuando se conocieran los detalles de cómo sus agentes, haciéndose pasar por ciudadanos comunes, en apariencia lograron descubrir poco mientras que estuvieron por años bajo la vigilancia del FBI.
El Departamento de Justicia en Washington rompió su largo mutismo al anunciar que el canje de espías se había consumado con éxito luego que los dos aviones participantes aterrizaron en Moscú y Londres.
Un supuesto espía ruso requerido en Estados Unidos, quien financió toda la red de espionaje, continuaba prófugo luego de violar su libertad bajo fianza en Chipre. Ni Estados Unidos ni Rusia han dado declaraciones sobre su paradero.
Al inicio del canje, dos aviones provenientes uno del aeropuerto neoyorquino de La Guardia y el otro de Moscú, aterrizaron en Viena con minutos de diferencia. Se estacionaron en un tramo alejado de la pista, intercambiaron espías usando un pequeño autobús y partieron luego. El proceso tomó menos de una hora y media.
Finalizado el intercambio, un avión Yakovlvev Yak-42 del Ministerio de Emergencias Ruso partió de Viena a Moscú, con 10 agentes deportados de Estados Unidos.
Minutos después, un Boeing 767-200 que llevó a esos agentes desde Nueva York despegó hacia Londres, con cuatro rusos que confesaron espiar para Occidente.
La prensa británica señaló que el avión estadounidense aterrizó en la base aérea de RAF Brize Norton en Oxfordshire, en el sur de Inglaterra, pero no se sabía cuál sería el próximo destino de la aeronave o si tenía planeada otra escala.
En Washington, fuentes oficiales informaron que el director de la CIA, León Panetta, y el jefe de los servicios de espionaje rusos, Mijail Fradkov, organizaron el canje de espías más grande desde la Guerra Fría en unos pocos días.
Panetta ya había desarrollado una "relación sólida'' con Fradkov, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, lo que permitió a los dos ex adversarios alcanzar un acuerdo expedito.
Los altos funcionarios acordaron intercambiar a 10 agentes rusos arrestados en Estados Unidos por cuatro prisioneros condenados por Rusia bajo cargos de ser espías de Estados Unidos.
Las conversaciones, que llevaron al canje de espías el viernes en Viena poco después que el FBI arrestara a los agentes rusos en Estados Unidos, se desarrollaron con celeridad porque ambas partes querían una resolución rápida del caso para impedir que se empeñara el mejoramiento de las relaciones entre Washington y Moscú, indicó la fuente.
Otros funcionarios del gobierno estadounidense ayudaron a Panetta a negociar los aspectos diplomáticos del acuerdo, indicó el funcionario quien pidió no ser identificado.
La fuente agregó que la CIA y el FBI "básicamente ya sabían todo sobre la red rusa cuando la destaparon''. Señaló que aunque Estados Unidos hubiese podido mantener los cargos y mandar a los agentes a la cárcel por años, estaba claro que los 10 capturados eran más valiosos para un canje.
Como nunca penetraron al gobierno estadounidense, señaló el funcionario, no pudieron revelar información importante. El funcionario no quiso confirmar si alguien de la red alguna vez tuvo acceso a información confidencial.
Los sospechosos se declararon culpables del cargo menos grave que pesaba en su contra: el ser un agente extranjero no registrado.
El funcionario indicó que el canje debería ayudar a remover un factor "irritante'' que podría haber sido un obstáculo en las relaciones ruso-estadounidenses.
Un ex analista de la CIA y veterano con más de 50 años en al agencia, Charlie Allen, dijo que está claro que Moscú y la Casa Blanca no querían que el espectáculo de un juicio contra 10 "ilegales'' afectara las nuevas relaciones entre los dos países, luego de años de tensiones.
El saldo positivo para la inteligencia estadounidense, señaló, es que el acuerdo envía el mensaje que Estados Unidos traerá del "frío real de las prisiones rusas... a individuos que no podemos abandonar jamás''. Allen hace referencia al libro The Spy Who Came in from the Cold, una novela de John Le Carre de 1963 sobre el espionaje durante la Guerra Fría.
Allen dijo que el programa de reubicación de la CIA para ese tipo de espías "es bastante bueno. Alguna vez fue horrible''. No dio más detalles.
"Eso no significa que las actividades de inteligencia disminuirán en alguno de los lados, y no significa que los rusos dejarán de úsar a 'ilegales''', dijo el jueves luego de una gala de recaudación de fondos en honor de los caídos de la CIA.
"Los ilegales son parte del ADN de los servicios rusos y, te aseguro, el Servicio de Inteligencia continuará'' usándolos. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/07/09/v-fullstory/762840/jefe-de-la-cia-encabeza-canje.html#ixzz0tF4FDV6n
¿Quiénes son los espías intercambiados por Rusia y Estados Unidos?
Los gobiernos de Estados Unidos y Rusia recordaron este viernes antiguos fantasmas de la Guerra Fría al efectuar uno de los mayores intercambios de espías desde el fin de la Guerra Fría.
En un aeropuerto de Viena, Austria, autoridades estadounidenses entregaron a diez espías -entre ellos la periodista peruana Vicky Peláez- a funcionarios rusos a cambio de cuatro hombres que cumplían condena por espionaje en Rusia.
No obstante, los cinco hombres y cinco mujeres que aparecieron frente a una corte de Nueva York distan mucho de los cuatro liberados por Moscú.
Los diez detenidos en EE.UU. aparecen frente al público como personas modernas, urbanas que vivían el sueño americano mientras intentaban colarse en los grupos de poder estadounidenses. Mientras, los cuatro del lado ruso eran profesionales exitosos con importantes carreras. Incluso uno era oficial de los servicios de inteligencia de Rusia.
En BBC Mundo les presentamos el perfil de los espías que fueron intercambiados por Rusia y Estados Unidos.
Los cuatro de Rusia
Los diez de EE.UU.
Igor Sutyagin
Sutyagin es un especialista nuclear condenado por pasar información sobre submarinos y sistema de misiles a una firma británica que se cree servía como tapadera de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés).
Este especialista estaba cumpliendo su condena de 15 años de cárcel en Arkhangelsk, en el norte de Rusia, cerca del círculo polar ártico, cuando de repente fue trasladado a la cárcel Lefortovo de alta seguridad en Moscú. Fue allí donde le informó a su abogado y familiares de que formaría parte de un intercambio de espías.
Sutyagin pasó 11 años en prisión. Su arresto se produjo en 1999 en su casa de Obninsk, en el centro de Rusia, bajo los cargos de traición.
Siempre mantuvo su inocencia y activistas de derechos humanos han argumentado que el especialista, quien trabajó abiertamente con académicos de otros países, no tenía acceso a información confidencial.
Antes de ser arrestado era uno de los expertos de política militar en el prestigioso Instituto Estados Unidos- Canadá de Moscú.
Sergei Skripal
El coronel retirado de inteligencia militar fue sentenciado en 2006 a 13 años de prisión por espiar para el Reino Unido.
Fue declarado culpable de pasar información sobre las identidades de agentes de inteligencia rusos que trabajaban en secreto en Europa para el Servicio de Inteligencia Secreto británico (conocido como MI6).
La fiscalía dijo entonces que Skripal recibió del MI6 US$100.000 por la información que estuvo suministrando desde los años '90, cuando todavía era un oficial en funciones.
Alexander Zaporozhsky
Como ex coronel del Servicio de Inteligencia Externo de Rusia (SVR), Zaporozhsky fue sentenciado a 18 años de trabajos forzados en 2003 bajo los cargos de espionaje.
Este ex militar fue acusado de pasar información sobre las actividades de inteligencia de Rusia en el extranjero a otros gobiernos y de revelar la identidad de más de 20 espías rusos basados en Estados Unidos.
La prensa rusa especuló que Zaporozhsky estuvo detrás de la exposición del ex agente del FBI Robert Hanssen, condenado en EE.UU. por espiar para Rusia. En su momento, la CIA no comentó la información publicada por el diario The New York Times.
Alexander Zaporozhsky trabajó para una empresa estadounidense en el estado de Maryland después de su jubilación de los SVR en 1997, pero fue arrestado en Moscú durante un viaje que hizo en 2001.
Gennady Vasilenko
Es poco lo que se sabe de Vasilenko. Informes indican que trabajó para la KGB y que después fue contratado por la televisión nacional rusa como oficial de seguridad antes de ser arrestado en 2005.
Un año más tarde fue sentenciado a tres años de cárcel por posesión ilegal de armas y resistencia a las autoridades.
Más tarde, la agencia de noticias rusa RIA Novosti informaría que en su garaje la policía encontró cuatro pistolas -tres de ellas importadas- explosivos y detonadores. Entonces Vasilenko tenía 64 años.
Su nombre también fue mencionado durante las investigaciones en Estados Unidos sobre el agente Robert Hanssen.
RIA Novosti publicó que Vasilenko sirvió en la KGB en los años '70, tiempo en el cual hizo de espía en Washington. En 1988 fue arrestado durante un viaje a Cuba y enviado de regreso a la antigua Unión Soviética, donde fue acusado de espiar para EE.UU.
Si bien no hubo evidencias contra él, fue dado de baja y expulsado de la KGB.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)