Bailout Helps Fuel a New Era of Wall Street Wealth
By GRAHAM BOWLEY
Published: October 16, 2009
INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
Even as the economy continues to struggle, much of Wall Street is minting money — and looking forward again to hefty bonuses.
Many Americans wonder how this can possibly be. How can some banks be prospering so soon after a financial collapse, even as legions of people worry about losing their jobs and their homes?
It may come as a surprise that one of the most powerful forces driving the resurgence on Wall Street is not the banks but Washington. Many of the steps that policy makers took last year to stabilize the financial system — reducing interest rates to near zero, bolstering big banks with taxpayer money, guaranteeing billions of dollars of financial institutions’ debts — helped set the stage for this new era of Wall Street wealth.
Titans like Goldman Sachs and JPMorgan Chase are making fortunes in hot areas like trading stocks and bonds, rather than in the ho-hum business of lending people money. They also are profiting by taking risks that weaker rivals are unable or unwilling to shoulder — a benefit of less competition after the failure of some investment firms last year.
So even as big banks fight efforts in Congress to subject their industry to greater regulation — and to impose some restrictions on executive pay — Wall Street has Washington to thank in part for its latest bonanza.
“All of this is facilitated by the Federal Reserve and the government, who really want financial institutions to get back to lending,” said Gary Richardson, a research fellow at the National Bureau of Economic Research. “But we have just shown them that they can have the most frightening things happen to them, and we will throw trillions of dollars to protect them. I have big concerns about that.”
Not all banks are doing so well. Giants like Citigroup and Bank of America, whose fortunes are tied to the ups-and-downs of ordinary consumers, are struggling to turn themselves around, as are many regional banks.
But the decline of certain institutions, along with the outright collapse of once-vigorous competitors like Lehman Brothers, has consolidated the nation’s financial power in fewer hands. The strong are now able to wring more profits from the financial markets and charge higher fees for a wide range of banking services.
“They are able to charge more for all kinds of services because companies need banks and investment banks more now, and there are fewer strong ones to help them,” said Douglas J. Elliott of the Brookings Institution.
A year after the crisis struck, many of the industry’s behemoths — those institutions deemed too big to fail — are, in fact, getting bigger, not smaller. For many of them, it is business as usual. Over the last decade the financial sector was the fastest-growing part of the economy, with two-thirds of growth in gross domestic product attributable to incomes of workers in finance.
Now, the industry has new tools at its disposal, courtesy of the government.
With interest rates so low, banks can borrow money cheaply and put those funds to work in lucrative ways, whether using the money to make loans to companies at higher rates, or to speculate in the markets. Fixed-income trading — an area that includes bonds and currencies — has been particularly profitable.
“Robust trading results led the way,” said Howard Chen, a banking analyst at Credit Suisse, describing the latest profits.
To prevent a catastrophic financial collapse that would have sent shock waves through the economy, the government injected billions of dollars into banks. Some large institutions, like Goldman and Morgan, have since repaid their bailout money. But most of the industry still enjoys other forms of government support, which is helping to stoke profits.
Goldman Sachs and its perennial rival Morgan Stanley were allowed to transform themselves into old-fashioned bank holding companies. That switch gave them access to cheap funding from the Federal Reserve, which had been unavailable to them.
Those two banks and others like JPMorgan were also allowed to issue tens of billions of dollars of bonds that are guaranteed by the Federal Deposit Insurance Corporation, which insures bank deposits. With the F.D.I.C. standing behind them, the banks could borrow the money on highly advantageous terms. While some have since issued bonds on their own, they nonetheless enjoy the benefits of their cheap financing.
Granted, banks are also benefiting from a stabilizing economy. The fear that gripped the markets earlier this year, when doomsayers predicted a second Great Depression, has largely dissipated. Stocks, corporate bonds, even risky corporate i.o.u.’s — have all rallied from their bear market lows, some spectacularly so. The Dow Jones industrial average has soared 50 percent this year, and touched 10,000 this week for the first time since the crisis.
Banks that had marked down the value of the assets on their books during the dark days of the crisis are now enjoying a rebound in the value of many of those assets.
“Confidence has returned,” said Shubh Saumya, a financial services specialist at the Boston Consulting Group. “Some of the assets that bankers wrote down last year in the midst of the crisis, now they have got some of that back.”
As the number of banks has dwindled, the survivors are moving into the void left by rivals that are either dead or limping and unwilling to take risks.
A big reason for Goldman Sachs’s blowout profits this year has been the willingness of its traders to take big risks — they have put more money on the line while other banks that suffered last year have reined in such moves. Executives say there are big strategic gaps opening up between banks on Wall Street that are taking on more risks, and those that are treading a safer path.
Banks that have waded back into the markets have been able to exploit large gaps in the prices of various investments, a feature of the postcrisis financial markets. The so-called bid-ask spreads — the difference between the price at which banks are willing to buy things like bonds, and the price at which they are willing to sell — are roughly twice what they were two years ago.
Still, the newfound success is largely limited to the big securities houses on Wall Street. This week, Citigroup and Bank of America reported losses from credit card delinquencies and mortgage defaults — a sign of the lingering pain on Main Street.
domingo, 18 de octubre de 2009
sábado, 17 de octubre de 2009
MAS ESCANDALO - ON "THE STREET"
Nuevo escándalo en Wall Street
Nota de PLP*
Aunque seguimos sufriendo las desgracias del alto desempleo y la debacle economica en nuetra sociedad, aun aparecen estos casos de carencia de etica en Wall Street.
En articulos anteriores hemos advertido que excesos de acciones poco eticas en la industria atraen como reaccion excesos de controles y leyes por parte de las autoridades federales, el gobierno.
En estos momentos grandes bancos e instituciones financieras estan declarando
utilidades sorprendentes en este clima de emergencia economica nacional,
cuando hace muy poco el gobierno federal tuvo que prestarles billones de dolares de nuestra plata publica para sacarlos del agua profunda donde se ahogaban y para que no se declararan en quiebra.
Increible que en este corto plazo cuando el pais y los ciudadanos de a pie, continuan sufriendo los efectos de la contraccion economica causada por la mayor recesion en la historia moderna en nuestro pais y a traves del mundo estas instituciones se hayan lanzado a operar vigorozamente en mercados especulativos, acumulando grandes utilidades en en el trading de los "derivatives" y en las bolsas de commodities (operando en oro, petroleo, etc.) que originalmente a muchas empresas le causaron su tragedia economica.
Estas utilidades, junto a los salarios excesivos (bonuses) de ejecutivos financieros
al hecerse publicos, no atraeran felicidad para el futuro de la industria.
Lo que causaran es una persecucion legislativa y hasta policial, como esta historia nos demuestra.
No recuerdo cuando "bugs" hayan sido colocados en los telefonos de las empresas financieras o en las bolsas en USA.
Estos casos de uso indebido de informacion no son nada nuevo, pero en las circunstancias presentes de la economia, son extraordinarios y seran perseguidos por las autoridades sin compasion.
Los bancos debian estar refinanciando las propiedades que pierde el pueblo (foreclosures) y ayudando a los peque~nos negocios, que se han afectado y quiebran por falta de financiamiento de inventarios y cuentas a cobrar. Para eso fue que el dinero publico entro a sus arcas, no para que sus departamentos de "trading" especulen en acciones e instrumentos financieros volatiles, igual que hicieron cuando causaron la crisis original.
Como un viejo lobo y profesional en la industria, quien ha luchado contra los controles excesivos del gobierno en los negocios financieros, reconozco que los jovenes ejecutivos en Wall Street estan caminando en una cuerda floja provocando a un gobierno liberal a que legisle colocando regulaciones que costaran generaciones para que se pueda volver a la libertad de trading (self regulated) controlando las operaciones como se efectuaba siempre, supervisadas por las juntas directivas de las bolsas. Estas libertades las pudimos disfrutar actuando de forma etica y legalmente.
Estos ejecutivos estan cometiendo un "Hara-Kiri" financiero, cuando entren en juego las violentas regulaciones gubernamentales, que no se podran borrar de los libros por muchas generaciones a futuro.
PLP
Uno de los hombres más ricos de Estados Unidos el financista Raj Rajaratnam, fue arrestado el viernes acusado de cometer irregularidades en el más reciente escándalo en afectar a Wall Street.
Un tribunal en Nueva York acusó a seis personas de estar involucradas en el que se cree es el mayor caso en la historia de uso indebido de información privilegiada en un fondo de cobertura financiera (hedge fund).
Entre los señalados está Raj Rajaratnam, alto ejecutivo del fondo de cobertura estadounidense Galleon Group, una entidad que maneja más de US$7.000 millones.
El juez impuso una fianza de US$100 millones a Rajaratnam, quien tiene doble ciudadanía de Estados Unidos y de Sri Lanka.
"Campanazo de alerta"
Por primera vez en un caso semejante, los tribunales aprobaron el uso de intercepciones telefónicas para recopilar evidencia.
El fiscal Preet Bahara dijo que el caso debería servir de campanazo de alerta para los corredores y gerentes de Wall Street que se sientan tentados al uso ilegal de información privilegiada.
Agregó que esas personas, que frecuentemente tienen acceso a mucha información financiera confidencial, deberían saber que los investigadores están escuchando sus conversaciones.
La revista Forbes calificó este año a Rajaratnam, de 52 años de edad, como el número 559 en su lista de las personas más ricas del mundo, con una fortuna personal estimada en US$1.300 millones.
Un nuevo fraude en Wall Street salpica a empleados de grandes empresas que vendían información
La Justicia encarceló por el uso indebido de información privilegiada al magnate Raj Rajaratnam. Ahora la investigación revela que informantes de empresas como Google, IBM e Intel -entre otras- proporcionarían datos antes de que se hicieran públicos.
RAJ RAJARATNAM. Detenido el lunes y acusado de fraude y tráfico de información.
La investigación en el caso más grande caso de uso indebido de información clasificada que ya mandó a la cárcel al magnate y fundador del fondo Galleon Group, Raj Rajaratnam, salpica a ejecutivos y empleados de empresas como Google, IBM, Sun Microsystems, Intel, la cadena de hoteles Hilton, Polycom, Akamani, Clearwire y Advance Micro Device.
Según los investigadores de la Comisión de Valores y Mercados hubo ganancias ilegales de más de U$S 25 millones originadas por negocios realizados entre 2006 y 2009 en esas empresas.
Hasta ahora son seis las personas contra quienes se han levantado cargos. Aparte de Raj Rajaratnam, también se ha acusado a Robert Moffat, alto ejecutivo del área hardware en IBM y discutido candidato para director ejecutivo; a Mark Curland y Danielle Chiesi, ejecutivos del fondo de cobertura New Castle Partners; a Anil Kumar, un director en el despacho de consultoría McKinsey & Co.; y a Rajiv Goel, ejecutivo del departamento del tesoro de Intel.
Las maniobras detectadas a través de escuchas telefónicas hablan del uso de la información obtenida por informantes dentro de las empresas sobre negocios o balances antes de que estos fueran publicados, lo que permite una ventaja importante sobre el resto de los inversores al poder predecirse subas o bajas en las cotizaciones de las acciones.
Negocios y sospechasEntre los datos privilegiado con los que contaron con anticipación los acusados está el del balance del cuarto trimestre de 2005 presentado por la empresa de video conferencias Polycom que superaba las estimaciones de Wall Street. Otro dato fue el de la compra de la cadena Hilton a mediados de 2007 por un fondo de inversión con una alta prima sobre le precio de cotización. Algo similar ocurrió sobre las negociaciones que IBM realizaba para adquirir Sun Microsystems.
También en 2007, un consultor de relaciones públicas de Google presuntamente dio la información que las ganancias por acción del segundo trimestre de Google bajarían cerca de 25 centavos cuando Wall Street había calculado lo contrario. Y en 2006 Rajaratnam habría hablado con su ex compañero de escuela y ejecutivo de Intel, Rajiv Goel, justo antes de que Intel fijara la fecha de declaración de ganancias del cuarto trimestre de ese para obtener información privilegiada sobre el fabricante de chips más grande del mundo.
Galleon insider trading: An unchecked financial cancer that metastasized
Some cancers are particularly nasty because they spread so quickly through the body. The same can be said for the way insider trading can spread its black wings throughout the financial system. This comes to mind as one contemplates the latest revelations about Galleon Group, the formerly $3.7 billion hedge fund whose founder, Raj Rajaratnam, has been charged in the largest hedge fund insider-trading case ever. Rajaratnam is out on $100 million bail.
The latest news about Galleon does not expose all the new cancer sites -- but it adds some color to what we already knew. Specifically, it reveals how the SEC failed to investigate Galleon in 2001 after a Galleon associate was convicted of wire fraud, even though a concerned JPMorgan Chase (JPM) analyst reported to the SEC that year that something was fishy at Galleon. And "color" is a key word, because it appears that Galleon and its hangers-on used it as code for insidery information, the use of which to trade may have been in violation of insider-trading laws.
An example of such information -- confidential Intel (INTC) billing and sales reports from 1998 -- is clearly insider information on which it is illegal to trade. But Bloomberg News reports that Roomy Khan, a former Intel employee, faxed that information to Rajaratnam in 1998. Khan pleaded guilty in April 2001 to one count of wire fraud; in 2002, she was sentenced to six months home detention, fined $30,000 and ordered to pay $120,000 restitution.
A decade later, Rajaratnam's cancer cells were still permeating Intel. That's because he had another Intel insider passing him tips. This time, prosecutors allege, it was Rajiv Goel (pictured), managing director of Intel's treasury group, who passed along news about Clearwire Corp. that he learned through investments made by Intel. Rajaratnam used that inside information to make $579,000 -- and he rewarded his informant by making profitable trades for him in Goel's personal brokerage account, Bloomberg reports.
Goel was charged on Oct. 16 with passing tips to Rajaratnam and is now enjoying administrative leave from Intel while free on $750,000 bail.
Not only did the SEC fail to pursue the evidence from its earlier Intel case that would have led it to Galleon, it also ignored JPMorgan's warnings about Rajaratnam's conduct in 2001. FT.com reports that an analyst at a JPMorgan unit charged with spotting trouble at hedge funds found big problems with Galleon. The analyst noted that Rajaratnam had "an axe to grind" and "liked to operate in the 'grey areas'" of the markets.
FT.com reports that the analyst suggested reducing the bank's exposure to Galleon. That would have been good advice. But thanks to JPMorgan's acquisition of Bear Stearns, the firm may be exposed to Galleon through New Castle Funds, Bear's former equity hedge fund group. New Castle employees Todd Kurland and Danielle Chiesi are among Goel's fellow Galleon indictees.
Let's get real. It is highly unlikely that the cancer of insider trading on Wall Street is limited to the people and instances we've learned about so far. But like cancer, insider trading is sometimes hard to find. And it's even harder to prove in court.
The only hope we have to see the stock market restored to a somewhat level playing field is if the SEC keeps indicting people, which puts fear into the hearts of all the other insider traders whom we're not reading about.
COMPARACION ENTRE LA SITUACION DE HONDURAS Y CUBA
Honduras de Cuba
La vuelta a la democracia se prolonga como una agonía en Honduras. Y los demócratas de América están allí, apurando un trámite de dormida morosidad.Esa tragedia, se sucede con pasos inverosímiles de comedia, como el huésped de la embajada brasileña -Zelaya, que pasó de la oligarquía al chavismo sin anestesia-, Micheletti -el golpista que jura haber prevenido un golpe contra la Constitución- y hasta el jefe de las Fuerzas Armadas, que niega haber dado un golpe de Estado.Y todo en una nación muy pobre, con pinceladas de Costa Pobre, el país tan bananero imaginado por Olmedo.
Pero los demócratas de América, que con tanto énfasis ý justicia exigen la vuelta de la democracia a Honduras, ¿por qué no hacen lo mismo con Cuba?
En Cuba reina desde hace más de 50 años una anacrónica dictadura comunista, tan oprobiosa como cualquier otra, que avasallada de manera sistemática las libertades invididuales y elementales, como la de la libre expresión -hoy amenazada en la Argentina-.
Esta feroz dictadura, que no se ha privado ni de los tribunales revolucionarios sin derecho a la defensa ni de encarcelar a homosexuales y a cualquier género de disidente, permanece sin ser molestada por la mayoría de los demócratas de América.
Como todo régimen totalitario, restringe la salida de sus súbditos del país: de lo contario, migrarían por millones. Su última perla ha sido una nueva prohibición de salida a la bloguera multipremiada Yoani Sánchez, que se atreve, con libertario coraje, a ejercer sus derechos a través de Internet a pesar de todo.¿Es que las dictaduras de derecha son malas y las de izquierda, buenas?
¿O es que hay demócratas para Honduras que no lo son para Cuba?
La vuelta a la democracia se prolonga como una agonía en Honduras. Y los demócratas de América están allí, apurando un trámite de dormida morosidad.Esa tragedia, se sucede con pasos inverosímiles de comedia, como el huésped de la embajada brasileña -Zelaya, que pasó de la oligarquía al chavismo sin anestesia-, Micheletti -el golpista que jura haber prevenido un golpe contra la Constitución- y hasta el jefe de las Fuerzas Armadas, que niega haber dado un golpe de Estado.Y todo en una nación muy pobre, con pinceladas de Costa Pobre, el país tan bananero imaginado por Olmedo.
Pero los demócratas de América, que con tanto énfasis ý justicia exigen la vuelta de la democracia a Honduras, ¿por qué no hacen lo mismo con Cuba?
En Cuba reina desde hace más de 50 años una anacrónica dictadura comunista, tan oprobiosa como cualquier otra, que avasallada de manera sistemática las libertades invididuales y elementales, como la de la libre expresión -hoy amenazada en la Argentina-.
Esta feroz dictadura, que no se ha privado ni de los tribunales revolucionarios sin derecho a la defensa ni de encarcelar a homosexuales y a cualquier género de disidente, permanece sin ser molestada por la mayoría de los demócratas de América.
Como todo régimen totalitario, restringe la salida de sus súbditos del país: de lo contario, migrarían por millones. Su última perla ha sido una nueva prohibición de salida a la bloguera multipremiada Yoani Sánchez, que se atreve, con libertario coraje, a ejercer sus derechos a través de Internet a pesar de todo.¿Es que las dictaduras de derecha son malas y las de izquierda, buenas?
¿O es que hay demócratas para Honduras que no lo son para Cuba?
viernes, 16 de octubre de 2009
UNA CUBANA CHIQUITITA PERO CON "GUEVOS" DE AVESTRUZ
http://www.desdecuba.com/generaciony/
La joven Yoani Sanchez continua la saga de enfrentarse a la ignominia
del regimen dictatorial en Cuba.
Es un ejemplo de valentia de quien le dejo de tener miedo a la Revolucion de los hermanos Castro, REFUGIANDOSE SOLAMENTE EN SU COMPUTADORA.
Una Mariana Grajales del internet.
PLP
La joven Yoani Sanchez continua la saga de enfrentarse a la ignominia
del regimen dictatorial en Cuba.
Es un ejemplo de valentia de quien le dejo de tener miedo a la Revolucion de los hermanos Castro, REFUGIANDOSE SOLAMENTE EN SU COMPUTADORA.
Una Mariana Grajales del internet.
PLP
jueves, 15 de octubre de 2009
LOS K'S Y LAS PLATAS DE VENEZUELA - ROUND 2
Más pruebas en la causa
por "asociación ilícita"
contra los Kirchner y Cía
El matrimonio presidencial y varios funcionarios del Gobierno están siendo investigados por el juez federal Julián Ercolini.
En los últimos años, Néstor y Cristina Kirchner no paran de acumular denuncias judiciales. El matrimonio presidencial y varios funcionarios del Gobierno están siendo investigados por el juez federal Julián Ercolini en una megacausa por presunta asociación ilícita, que incluye la acusación de presuntas irregularidades en el manejo de un fideicomiso con Venezuela. Después de haber dado lugar a una denuncia que impulsaron Elisa Carrió y la Coalición Cívica, el juez abrió una pesquisa sobre el ex presidente Néstor Kirchner; el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el ex-secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el ex titular del OCCOVI, Claudio Uberti (también involucrado en el caso del Valijagate) y el secretario Legal y Técnico Carlos Zanini; además de los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Rudy Ulloa. Dentro de esa megacausa, el juez Ercolini investiga una supuesta malversación de fondos sobre un fideicomiso con Venezuela, que había sido creado en 2004 para que el dinero que Argentina pagaba por el combustible bolivariano fuera destinado a comprar bienes industriales en nuestro país. La maniobra fraudulenta fue denunciada por Alberto Sadous, funcionario de carrera designado como embajador en Venezuela durante el gobierno de Duhalde. En un cable de la Cancillería, enviado en enero de 2005, el diplomático advertía sobre la malversación: según él, unos 90 millones de dólares fueron extraídos del fideicomiso -abierto en el banco UBS de Nueva York-, y se vendieron en el mercado negro de Venezuela para luego ser recomprados en el oficial. Alguien se habría quedado con la diferencia, que ascendería a 13 millones de dólares, informó el diario La Nación. El juez Ercolini ordenó que Cancillería aporte el cable identificado como CAEVEVE N° 10097, en el que el entonces embajador describía el supuesto fraude. Sadous abandonó Venezuela pocas semanas después de enviarlo, y dos meses más tarde fue reemplazado por Nilda Garré, actual ministra de Defensa. El fiscal de la causa, Gerardo Pollicita, reclamó que el diplomático sea citado a declarar, pero el magistrado no piensa hacerlo hasta no tener en sus manos ese documento, según el matutino.También quiere que se investigue si existe una responsabilidad de Claudio Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) y uno de los involucrados en la causa de la valija de 800.000 dólares que Antonini Wilson ingresó a Argentina en 2007. Uberti no tenía ninguna relación formal con el país que gobierna Hugo Chávez, pero en la práctica funcionaba como un embajador en las sombras. De acuerdo al expediente, el funcionario habría llamado a Alberto Álvarez Tufillo, agregado Comercial en Caracas, para que le comunique a Sadous que deje de meterse en el asunto, informó La Nación. En 2004, el juez Ercolini sobreseyó al matrimonio presidencial en una causa por presunto enriquecimiento ilícito. Desde entonces, maneja varias causas polémicas. Entre ellas, figuran una denuncia contra Cristina Fernández por "incumplimiento de los deberes de funcionario público" y otra contra Néstor Kirchner por "usurpación" de la Presidencia. El magistrado también investiga el robo de documentos en las oficinas de la jueza María Romilda Servini de Cubría, quien hace poco descubrió un micrófono oculto en su despacho, y fue quien sobreseyó a Luis D'Elía por su frase de "odio a los blancos", una decisión que luego fue revertida en segunda instancia por la Sala II de la Cámara Federal.
miércoles, 14 de octubre de 2009
DECRETO CHAVISTA - HABLAR EN CUBANO
Enésimo decreto: hablar cubano
Nueva frase del lexico venezocubano:
Cuba y Venezuela son como de un pajaro las dos alas.
En Venezuela viven 28.000 cooperantes cubanos de la misión Barrio Adentro. Y se esperan para finales de octubre 4.000 más; y 3.000 venezolanos estudiantes de Medicina en Cuba, según el ministro Rotandoro. Pero, cuántos cubanos enviados por Fidel viven en Venezuela?. Respuesta: "sabrá Dios", Fidel y el Innombrable. Esta avalancha de cooperantes cubanos en el sector salud debe preocuparnos, no tanto por la absurda tolerancia de la Federación Medica Venezolana, sino por "el idioma" o, mejor dicho, por los americanismos que utilizan los cubanos en su comunicación diaria. Por ejemplo, no es lo mismo decir niño en criollo que vejigo en cubano. O diarrea que chiflido o mujer multípara o paridora, que curiela. Y qué tal este otro: embalado, a la persona nerviosa o bajo efectos de drogas. Y este: fachao, muerto de hambre. Pero este otro seria el colmo para el médico o el enfermo venezolano: "la curiela está embalada porque el vejigo esta fachao y chiflido". Es como para una consulta urgente con el diccionario. Ante esta dialéctica tan "papiamentosa", nuestro sapientísimo gobierno debería de comenzar emitiendo el enésimo decreto para obligar a los venezolanos a estudiar o memorizar los americanismos de esos cooperantes cubanos pero, no únicamente en términos médicos o de salud, sino en cultura general, incluyendo la terminología política. De esa manera, se le puede decir "tu tío" al Innombrable, como a Fidel. O comecandela al comunista, o guanajo y guacamaco al tonto o pendejo; o cederista al miembro del comité de defensa de la revolución; o chavetear, cortar con cuchilla. Y entonces entenderemos cuando nos digan: "el tío va a chavetear al guanajo que no sea comecandela o cederista; perdón, del PSUV". Y a correr. Existen otros americanismos cubanos que son importantes. Por ejemplo, reyoya es el patriota que no pierde sus orígenes; ñao es miedo; fiñe es la persona infantil; farruco es impertinente; barretin es problema, y otros más. Por lo tanto, es bueno "estar mosca" cuando el Gobierno diga de la oposición: "no son reyoyas sino fiñes farrucos con ñao. Ese es su barretin". Si las cosas continúan de esa manera, los venezolanos cambiarán progresivamente su cultura por la cubana porque este gobierno comunista considera que todo lo de Cuba es "mejol", hasta las comidas. Por ejemplo, un desayuno a la cubana únicamente con chatino o sea un trozo de plátano verde machacado y frito, seria mejor que una pizca andina con arepa, café y queso ahumado. O un almuerzo con congrí o sea arroz con frijoles en Cuba, sería más adecuado "al proceso revolucionario" que un pabellón criollo venezolano. Pero, otro especto interesante de esa avalancha cubana, y sobre el cual no dicen "ni pío" los organismos oficiales, es sobre la fuga de cubanos hacia Colombia y el imperio, reportado por algunas Organizaciones No Gubernamentales en más de 1.000 deserciones hasta hoy. ¿Y eso qué significa? ¿Sería que a esos cooperantes no les gustó la "dolce vita" o las comidas ofrecidas por el Gobierno de este país? Respuesta: la libertad está primero. En pocas palabras, como este gobierno nos esta llevando lentamente a la cubanizacion, urge despertar a los venezolanos auténticos antes de que terminemos bailando guaguancó y alabando este desmadre del Innombrable con el cubanismo: "qué cosa ma' grande, caballero". Eso se llama "pa' que vos veáis", en Maracaibo.
EL FAMOSO CABLE SUBMARINO
Un cable submarino unirá
Estados Unidos y Cuba
Una empresa de Miami instalará bajo el mar una conexión de fibra óptica, que permitirá eliminar el uso de transmisiones satelitales entre la isla y el continente
Una empresa de comunicaciones de Miami instalará un cable submarino de fibra óptica para unir a Estados Unidos y Cuba, que "será el primero de su clase", confirmó la compañía.
La empresa TeleCuba dijo que cuenta con la autorización del Gobierno de Estados Unidos, y que el servicio de cable comenzará a funcionar a partir de 2011. No obstante, aún no tiene una confirmación por parte del Departamento del Tesoro estadounidense.El tendido del cable, de unos 177 kilómetros, tendrá un coste aproximado de unos 18 millones de dólares, según Luis Coello, presidente de la compañía.
"Será mucho más que un simple cable comercial", dijo por su parte Virginia Hoffman, directiva de la compañía. A su vez, indicó que TeleCuba proporcionará servicio de nódulos científicos a lo largo del cable para uso de universidades y agencias de meteorología.
La empresa de telecomunicaciones, que lleva trabajando en el proyecto desde hace diez años, confía en que el uso del cable logre eliminar la necesidad de emplear satélites de comunicaciones entre Estados Unidos y Cuba. Esta infraestructura planeada, a su vez, permitirá un despliegue de nuevo productos de telecomunicación y servicios, tales como Internet de alta velocidad y televisión por cable.
Una vista de la bahía de La Habana, Cuba. Una empresa de Miami realizará la instalación de un cable submarino de fibra ópticaFoto: AP
TeleCuba fue fundada en 1995 en Miami por Coello, y cuenta actualmente con una base de clientes de unos 120.000 cubanoamericanos en el sur de Florida, según la compañía.
La empresa utilizará para la instalación de su cable de fibra óptica una ruta de tendido ya trazada por uno de cobre en la década de 1950 entre Cayo Hueso, extremo sur de Florida, y Cojímar, al este de La Habana.
No obstante, la empresa todavía no recibió la autorización del Gobierno cubano para su instalación
Una empresa de comunicaciones de Miami instalará un cable submarino de fibra óptica para unir a Estados Unidos y Cuba, que "será el primero de su clase", confirmó la compañía.
La empresa TeleCuba dijo que cuenta con la autorización del Gobierno de Estados Unidos, y que el servicio de cable comenzará a funcionar a partir de 2011. No obstante, aún no tiene una confirmación por parte del Departamento del Tesoro estadounidense.El tendido del cable, de unos 177 kilómetros, tendrá un coste aproximado de unos 18 millones de dólares, según Luis Coello, presidente de la compañía.
"Será mucho más que un simple cable comercial", dijo por su parte Virginia Hoffman, directiva de la compañía. A su vez, indicó que TeleCuba proporcionará servicio de nódulos científicos a lo largo del cable para uso de universidades y agencias de meteorología.
La empresa de telecomunicaciones, que lleva trabajando en el proyecto desde hace diez años, confía en que el uso del cable logre eliminar la necesidad de emplear satélites de comunicaciones entre Estados Unidos y Cuba. Esta infraestructura planeada, a su vez, permitirá un despliegue de nuevo productos de telecomunicación y servicios, tales como Internet de alta velocidad y televisión por cable.
Una vista de la bahía de La Habana, Cuba. Una empresa de Miami realizará la instalación de un cable submarino de fibra ópticaFoto: AP
TeleCuba fue fundada en 1995 en Miami por Coello, y cuenta actualmente con una base de clientes de unos 120.000 cubanoamericanos en el sur de Florida, según la compañía.
La empresa utilizará para la instalación de su cable de fibra óptica una ruta de tendido ya trazada por uno de cobre en la década de 1950 entre Cayo Hueso, extremo sur de Florida, y Cojímar, al este de La Habana.
No obstante, la empresa todavía no recibió la autorización del Gobierno cubano para su instalación
QUIEN ENTIENDE ESTE NEGOCIO:
Inside Telecom
Apertura del mercado de telecomunicaciones cubano generará más competencia para Cantv
Irrepetible mano tendidaAyude a un cubano, páguele la cuenta del teléfono móvil, de Internet o de la TV por satélite. Ayude a la isla, sáquela de 50 años de oscuridad. Las últimas medidas del presidente Obama sobre Cuba (liberalización de viajes, remesas) contienen un apéndice que ha recibido poca prensa. El levantamiento unilateral de las prohibiciones a las empresas de telecomunicaciones de EEUU de vender, operar, asesorar al gobierno cubano, o simplemente enviar directamente tráfico telefónico y de datos, ha despertado el apetito adormilado de las grandes corporaciones que ven en ese mercado de 11,5 millones de habitantes (3,7% de penetración móvil, televisión única), una oportunidad para extender sus coberturas. Pero la intención del gobierno estadounidense (revelada por asesores directos del presidente Obama, como Daniel Restrepo, antiguo funcionario del Comité de Seguridad Nacional de EEUU), no se centra en una pretendida labor humanitaria que se traduciría en permitirle al pueblo cubano conectarse libremente con el mundo exterior, sino en una estrategia que va muchísimo más allá. El libre flujo de información en español, que comporta navegación abierta en la web y sintonía de cientos de canales de televisión que sólo pueden ser vistos hoy en condiciones de severa clandestinidad y con el volumen casi en cero, son considerados por la Casa Blanca como elementos estratégicos de suma importancia para potenciar y acelerar el clima de apertura que el nuevo (¿?) gobierno de Raúl Castro está adelantando, pero a pasos de quelonio centenario. Ello es, corroer el sistema político a dos bandas, sin que abiertamente se proclame intención de derrocar y suplantar al sistema. Mientras el hermano Raúl abre las exclusas muy lentamente, EEUU, con esta carambola, trata de abrir el chorro lo más rápido y potente posible. A la estructura política actual (aún después de la reorganización) se le hará muy difícil recoger el agua informativa derramada y expandida. Entrar al sistema El embargo a Cuba, una política cuyo fracaso no era percibido sino por pequeños grupos radicales del anticastrismo asentado en Miami (además del ex presidente Bush), ciertamente resultó en el aislamiento comunicacional, hecho que se unió a la pobreza e improductividad que han caracterizado al sistema político cubano desde su inserción en 1962, fecha en que Fidel Castro asume el socialismo duro y soviético como presunto maná libertario de su pueblo. Desde el mandato del presidente JF Kennedy (década del 60) a las empresas de telecomunicaciones se les prohibió conectarse y comerciar con Cuba. Los esfuerzos por mantener algún tipo de actividad en ese territorio tenían que hacerse bajo acuerdos de tráfico y de ventas de equipos con operadoras y proveedores no estadounidenses, lo cual encarecía aún más los servicios y enojaba a los gobernantes de ambos lados del estrecho de Florida. Analistas internacionales ven este paso como oportunidad única e irrepetible de abrir a Cuba a la influencia de Estados Unidos. Pero la retórica convierte el fondo en lemas como: "Todos aquellos que abrazan los valores democráticos básicos, desean desde hace mucho tiempo que Cuba respete los derechos humanos, políticos y económicos de sus ciuda- danos". Pero Restrepo, que esta semana ofreció una rueda de prensa hablada totalmente en español (inusual en la Casa Blanca), deja las proclamas a un lado y habla claro: "Este es un paso para tender la mano al pueblo cubano, en apoyo a su deseo de determinar su propio futuro". En las narices de Chávez Una tercera arista extiende la carambola hasta las mismas narices del presidente Chávez. La eventual instalación de redes de empresas estadounidenses, y de otras latitudes que seguramente querrán competir, amenazaría directamente la posición dominante que tiene la estatal Cantv en la infraestructura de telecomunicaciones cubana. El ALBA es el tinglado utilizado para adelantar proyectos de telecomunicaciones que involucran a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, bajo la dirección y, financiamiento del gobierno venezolano. Ello se expresa en el cable submarino Venezuela-Cuba. También en la creación de empresas estatales de telefonía móvil en cada uno de esos países, vista a conformar un holding móvil. El satélite Venesat-1 también ha sido puesto a la orden del gobierno cubano. Tropeles en caminoLa nueva política autoriza a las telcos para establecer enlaces satelitales y de fibra óptica, firmar acuerdos de roaming con el único proveedor de telefonía móvil Cubacel y a los radiodifusores dirigir sus programaciones de TV hacia Cuba: Por ahora no se incluye la posibilidad de prestar servicios internos. Además, los residentes en EEUU podrán enviar una variedad de dispositivos, incluyendo terminales, computadores, software y receptores de TV. Como parte del cambio en cuanto a remesas, desde EEUU (y quizá desde cualquier otro país) se podrá activar y pagar servicios de telecom en Cuba, cuando los servicios estén disponibles. "Eso sería subversión remota, diría algún vástago talibán endógeno del cretáceo", dice un empresario venezolano con sede en Houston. Pero el punto de vista comercial (capitalista) dice otra cosa. En la revista Scientific American la llaman la Nueva Meca de las Telecom, aunque ningún operador de peso se haya manifestado sobre políticas inmediatas a emprender. Una vez abierta una hendija, la presión por entrar podría resultar en un tropel como el que alguna vez el ministro Giordani pronosticó para Venezuela: "A los inversores vamos a tener que quitárnoslos a sombrerazos". Pero operadores peregrinos como el analista Chris King (Stifel Nicolaus Telecom Equity Research) señalan: "Ciertamente Cuba podría ser vista como un mercado muy atractivo para los carriers. Entre los nombres que me vienen a la mente como jugadores potenciales, estarían América Móvil, Digicel, Millicom, Verizon, AT&T y Sprint Nextel, entre otros". La consultora Signals Telecom amplía la lista de candidatos a desafiar a los operadores de EEUU en caso de efectiva liberalización del mercado: América Móvil/Telmex (México), Cantv (Venezuela), Millicom (Luxemburgo), Oi (Brasil) y Telefónica (España). King menciona a Digicel, la operadora irlandesa con gran presencia en el Caribe y operador dominante en Jamaica, que ya solicitó participación accionaria en el cable submarino. Pero no a Telefónica, que ha manifestado su intención de adquirir la parte accionaria (17%) que posee Telecom Italia en el operador Etecsa. Signals añade a Cantv, como si ya no estuviera en cuerpo y flete. El desarrollo de esos planes dependerá de la voluntad de Raúl Castro, que incluye atajar las presiones del gobierno venezolano, cuyo mecenazgo en telecomunicaciones se vería competido.
Irrepetible mano tendidaAyude a un cubano, páguele la cuenta del teléfono móvil, de Internet o de la TV por satélite. Ayude a la isla, sáquela de 50 años de oscuridad. Las últimas medidas del presidente Obama sobre Cuba (liberalización de viajes, remesas) contienen un apéndice que ha recibido poca prensa. El levantamiento unilateral de las prohibiciones a las empresas de telecomunicaciones de EEUU de vender, operar, asesorar al gobierno cubano, o simplemente enviar directamente tráfico telefónico y de datos, ha despertado el apetito adormilado de las grandes corporaciones que ven en ese mercado de 11,5 millones de habitantes (3,7% de penetración móvil, televisión única), una oportunidad para extender sus coberturas. Pero la intención del gobierno estadounidense (revelada por asesores directos del presidente Obama, como Daniel Restrepo, antiguo funcionario del Comité de Seguridad Nacional de EEUU), no se centra en una pretendida labor humanitaria que se traduciría en permitirle al pueblo cubano conectarse libremente con el mundo exterior, sino en una estrategia que va muchísimo más allá. El libre flujo de información en español, que comporta navegación abierta en la web y sintonía de cientos de canales de televisión que sólo pueden ser vistos hoy en condiciones de severa clandestinidad y con el volumen casi en cero, son considerados por la Casa Blanca como elementos estratégicos de suma importancia para potenciar y acelerar el clima de apertura que el nuevo (¿?) gobierno de Raúl Castro está adelantando, pero a pasos de quelonio centenario. Ello es, corroer el sistema político a dos bandas, sin que abiertamente se proclame intención de derrocar y suplantar al sistema. Mientras el hermano Raúl abre las exclusas muy lentamente, EEUU, con esta carambola, trata de abrir el chorro lo más rápido y potente posible. A la estructura política actual (aún después de la reorganización) se le hará muy difícil recoger el agua informativa derramada y expandida. Entrar al sistema El embargo a Cuba, una política cuyo fracaso no era percibido sino por pequeños grupos radicales del anticastrismo asentado en Miami (además del ex presidente Bush), ciertamente resultó en el aislamiento comunicacional, hecho que se unió a la pobreza e improductividad que han caracterizado al sistema político cubano desde su inserción en 1962, fecha en que Fidel Castro asume el socialismo duro y soviético como presunto maná libertario de su pueblo. Desde el mandato del presidente JF Kennedy (década del 60) a las empresas de telecomunicaciones se les prohibió conectarse y comerciar con Cuba. Los esfuerzos por mantener algún tipo de actividad en ese territorio tenían que hacerse bajo acuerdos de tráfico y de ventas de equipos con operadoras y proveedores no estadounidenses, lo cual encarecía aún más los servicios y enojaba a los gobernantes de ambos lados del estrecho de Florida. Analistas internacionales ven este paso como oportunidad única e irrepetible de abrir a Cuba a la influencia de Estados Unidos. Pero la retórica convierte el fondo en lemas como: "Todos aquellos que abrazan los valores democráticos básicos, desean desde hace mucho tiempo que Cuba respete los derechos humanos, políticos y económicos de sus ciuda- danos". Pero Restrepo, que esta semana ofreció una rueda de prensa hablada totalmente en español (inusual en la Casa Blanca), deja las proclamas a un lado y habla claro: "Este es un paso para tender la mano al pueblo cubano, en apoyo a su deseo de determinar su propio futuro". En las narices de Chávez Una tercera arista extiende la carambola hasta las mismas narices del presidente Chávez. La eventual instalación de redes de empresas estadounidenses, y de otras latitudes que seguramente querrán competir, amenazaría directamente la posición dominante que tiene la estatal Cantv en la infraestructura de telecomunicaciones cubana. El ALBA es el tinglado utilizado para adelantar proyectos de telecomunicaciones que involucran a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, bajo la dirección y, financiamiento del gobierno venezolano. Ello se expresa en el cable submarino Venezuela-Cuba. También en la creación de empresas estatales de telefonía móvil en cada uno de esos países, vista a conformar un holding móvil. El satélite Venesat-1 también ha sido puesto a la orden del gobierno cubano. Tropeles en caminoLa nueva política autoriza a las telcos para establecer enlaces satelitales y de fibra óptica, firmar acuerdos de roaming con el único proveedor de telefonía móvil Cubacel y a los radiodifusores dirigir sus programaciones de TV hacia Cuba: Por ahora no se incluye la posibilidad de prestar servicios internos. Además, los residentes en EEUU podrán enviar una variedad de dispositivos, incluyendo terminales, computadores, software y receptores de TV. Como parte del cambio en cuanto a remesas, desde EEUU (y quizá desde cualquier otro país) se podrá activar y pagar servicios de telecom en Cuba, cuando los servicios estén disponibles. "Eso sería subversión remota, diría algún vástago talibán endógeno del cretáceo", dice un empresario venezolano con sede en Houston. Pero el punto de vista comercial (capitalista) dice otra cosa. En la revista Scientific American la llaman la Nueva Meca de las Telecom, aunque ningún operador de peso se haya manifestado sobre políticas inmediatas a emprender. Una vez abierta una hendija, la presión por entrar podría resultar en un tropel como el que alguna vez el ministro Giordani pronosticó para Venezuela: "A los inversores vamos a tener que quitárnoslos a sombrerazos". Pero operadores peregrinos como el analista Chris King (Stifel Nicolaus Telecom Equity Research) señalan: "Ciertamente Cuba podría ser vista como un mercado muy atractivo para los carriers. Entre los nombres que me vienen a la mente como jugadores potenciales, estarían América Móvil, Digicel, Millicom, Verizon, AT&T y Sprint Nextel, entre otros". La consultora Signals Telecom amplía la lista de candidatos a desafiar a los operadores de EEUU en caso de efectiva liberalización del mercado: América Móvil/Telmex (México), Cantv (Venezuela), Millicom (Luxemburgo), Oi (Brasil) y Telefónica (España). King menciona a Digicel, la operadora irlandesa con gran presencia en el Caribe y operador dominante en Jamaica, que ya solicitó participación accionaria en el cable submarino. Pero no a Telefónica, que ha manifestado su intención de adquirir la parte accionaria (17%) que posee Telecom Italia en el operador Etecsa. Signals añade a Cantv, como si ya no estuviera en cuerpo y flete. El desarrollo de esos planes dependerá de la voluntad de Raúl Castro, que incluye atajar las presiones del gobierno venezolano, cuyo mecenazgo en telecomunicaciones se vería competido.
martes, 13 de octubre de 2009
LA CIUDAD "DESPELOTE"
Buenos Aires, la ciudad protesta.
Las manifestaciones colapsan la urbe
con 440 cortes de tráfico en nueve meses
Buenos Aires - 13/10/2009
El 30 de diciembre de 2004 un incendio arrasó la discoteca Crogmanon, en la calle Mitre número 3060, de Buenos Aires. Murieron 193 personas y mil resultaron heridas. Pocos días después, los familiares de las víctimas cortaron el tráfico en la manzana y colocaron cables donde anudaron decenas de zapatillas deportivas de los jóvenes muertos. Varias líneas de autobuses se vieron obligadas a dar un rodeo de varias manzanas. Han pasado casi cinco años y ha habido tiempo incluso para celebrar el juicio, que terminó con la condena a 20 años del dueño del local. Pero la calle sigue cortada, los autobuses siguen desviados, y los comercios y el pequeño hotel que se vieron afectados por el corte de tráfico. En el barrio, Once, popular y bullanguero, siguen sin creérselo. Nadie envía un grupo de policías que levanten el cerco.
La presidenta Cristina Fernández se niega a autorizar la represión policial
El caso de Cromagnon es extremo, porque traduce el dolor por una tragedia que no debió suceder. Pero en Buenos Aires no hace falta nada tan dramático para que se corte el tráfico.
De hecho, lo hacen todo tipo de agrupaciones, trabajadores y piquetes, por los más diversos motivos y sin que la policía haga prácticamente algo para evitarlo. El último recuento del diario La Nación es abrumador: 440 cortes de tránsito en nueve meses. Ocho cortes en la ruta Panamericana (gran vía de acceso a la ciudad) en menos de 30 días. En la última semana, el caos se ha visto incrementado por un conflicto en la empresa estadounidense Kraft. Los sindicatos anuncian nuevos cortes en las vías de acceso a la capital y agrupaciones como Barrios en Pie, movilizaciones en las principales calles.
Los ciudadanos contemplan impotentes la situación y nadie da explicaciones de por qué no interviene la policía para canalizar las protestas por lugares donde causen un trastorno menor. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que siempre se ha negado a autorizar la represión de actos callejeros, hizo un débil llamamiento a que se abandonen "métodos de protesta que impiden el ejercicio de los derechos de otros", pero agrupaciones empresariales y cívicas reclamaron otras medidas y expresaron su temor a que la oleada de cortes de los grupos piqueteros del cinturón se extienda como en viejas épocas, algo que provoca todavía pesadillas en los porteños.
Las explicaciones de por qué la policía no interviene son diversas. Algunos recuerdan que los cortes de tráfico se convirtieron en un método popular de protesta en 2001, cuando los enfurecidos ciudadanos no encontraban otra manera de expresar su angustia por el famoso corralito. Nadie parece atreverse ahora a adoptar actitudes represivas que puedan enfurecer a los gremialistas que controlan el movimiento piquetero. La policía no intervino siquiera durante el llamado conflicto del campo, cuando empresarios agrícolas y líderes campesinos cortaron las carreteras y provocaron el desabastecimiento de las ciudades. O cuando ecologistas de Gualeguaychú cortaron, hace dos años y medio, un puente en la frontera con Uruguay.
En el caso de Buenos Aires, parece que existe, además, un conflicto de competencias entre la alcaldía y la policía federal, que debe garantizar los derechos ciudadanos.
El alcalde de la capital, Mauricio Macri (peronista opositor a los Kirchner), se queja de la inoperancia de la policía estatal y prepara la puesta en marcha de una municipal, que entrará en funcionamiento a fines de año. Según el ministro de Interior de la ciudad, Guillermo Montenegro, de los 850 primeros efectivos, cerca de 350 integrarán una unidad "preparada para restablecer el orden", una especie de policía antipiquete con el equipo apropiado.
"La realidad hoy día es que 30 personas le pueden joder la vida a la gente con cortes de tráfico sin que los 12.000 agentes de la policía federal de la ciudad hagan nada", protestó Montenegro. No parece que 350 policías antidisturbios, en una ciudad con tres millones de habitantes (12 si se tiene en cuenta el cinturón que la rodea), puedan ser capaces de controlar la gran oleada de protestas que se anuncian en primavera.
Las manifestaciones colapsan la urbe
con 440 cortes de tráfico en nueve meses
Buenos Aires - 13/10/2009
El 30 de diciembre de 2004 un incendio arrasó la discoteca Crogmanon, en la calle Mitre número 3060, de Buenos Aires. Murieron 193 personas y mil resultaron heridas. Pocos días después, los familiares de las víctimas cortaron el tráfico en la manzana y colocaron cables donde anudaron decenas de zapatillas deportivas de los jóvenes muertos. Varias líneas de autobuses se vieron obligadas a dar un rodeo de varias manzanas. Han pasado casi cinco años y ha habido tiempo incluso para celebrar el juicio, que terminó con la condena a 20 años del dueño del local. Pero la calle sigue cortada, los autobuses siguen desviados, y los comercios y el pequeño hotel que se vieron afectados por el corte de tráfico. En el barrio, Once, popular y bullanguero, siguen sin creérselo. Nadie envía un grupo de policías que levanten el cerco.
La presidenta Cristina Fernández se niega a autorizar la represión policial
El caso de Cromagnon es extremo, porque traduce el dolor por una tragedia que no debió suceder. Pero en Buenos Aires no hace falta nada tan dramático para que se corte el tráfico.
De hecho, lo hacen todo tipo de agrupaciones, trabajadores y piquetes, por los más diversos motivos y sin que la policía haga prácticamente algo para evitarlo. El último recuento del diario La Nación es abrumador: 440 cortes de tránsito en nueve meses. Ocho cortes en la ruta Panamericana (gran vía de acceso a la ciudad) en menos de 30 días. En la última semana, el caos se ha visto incrementado por un conflicto en la empresa estadounidense Kraft. Los sindicatos anuncian nuevos cortes en las vías de acceso a la capital y agrupaciones como Barrios en Pie, movilizaciones en las principales calles.
Los ciudadanos contemplan impotentes la situación y nadie da explicaciones de por qué no interviene la policía para canalizar las protestas por lugares donde causen un trastorno menor. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que siempre se ha negado a autorizar la represión de actos callejeros, hizo un débil llamamiento a que se abandonen "métodos de protesta que impiden el ejercicio de los derechos de otros", pero agrupaciones empresariales y cívicas reclamaron otras medidas y expresaron su temor a que la oleada de cortes de los grupos piqueteros del cinturón se extienda como en viejas épocas, algo que provoca todavía pesadillas en los porteños.
Las explicaciones de por qué la policía no interviene son diversas. Algunos recuerdan que los cortes de tráfico se convirtieron en un método popular de protesta en 2001, cuando los enfurecidos ciudadanos no encontraban otra manera de expresar su angustia por el famoso corralito. Nadie parece atreverse ahora a adoptar actitudes represivas que puedan enfurecer a los gremialistas que controlan el movimiento piquetero. La policía no intervino siquiera durante el llamado conflicto del campo, cuando empresarios agrícolas y líderes campesinos cortaron las carreteras y provocaron el desabastecimiento de las ciudades. O cuando ecologistas de Gualeguaychú cortaron, hace dos años y medio, un puente en la frontera con Uruguay.
En el caso de Buenos Aires, parece que existe, además, un conflicto de competencias entre la alcaldía y la policía federal, que debe garantizar los derechos ciudadanos.
El alcalde de la capital, Mauricio Macri (peronista opositor a los Kirchner), se queja de la inoperancia de la policía estatal y prepara la puesta en marcha de una municipal, que entrará en funcionamiento a fines de año. Según el ministro de Interior de la ciudad, Guillermo Montenegro, de los 850 primeros efectivos, cerca de 350 integrarán una unidad "preparada para restablecer el orden", una especie de policía antipiquete con el equipo apropiado.
"La realidad hoy día es que 30 personas le pueden joder la vida a la gente con cortes de tráfico sin que los 12.000 agentes de la policía federal de la ciudad hagan nada", protestó Montenegro. No parece que 350 policías antidisturbios, en una ciudad con tres millones de habitantes (12 si se tiene en cuenta el cinturón que la rodea), puedan ser capaces de controlar la gran oleada de protestas que se anuncian en primavera.
A COMER GALLETAS Y PASTELES EN SANTIAGO
Gobierno cubano reabre viejas fábricas
abandonadas para reducir importaciones
CHICHRRITAS, CHICHARRONES MARIQUITAS Y.... PAPITAS FRITAS
La solucion de los problemas nacionales esta en la libertad y el respeto a los derechos del ser humano. No solamente en comer galletas saladas en Santiago de Cuba y "pasteles", a ver cuando en Cuba se podra comer el "Sandwich Cubano", sin tenerlo que traer desde el "Ayestaran" de la calle 8 y la 27 Ave. en Miami.
LA HABANA
El Gobierno cubano está reabriendo viejas fábricas abandonadas para reanimar la producción de la isla y reducir las importaciones, en vista de la aguda falta de liquidez que padece, informaron hoy medios oficiales.
El diario Granma, portavoz del gobernante Partido Comunista, destaca, por ejemplo, la reanudación de la producción de la línea de galletas saladas de la Empresa de Pastas y Caramelos de Santiago de Cuba, paralizada por casi una década.
''La línea detuvo sus operaciones hace nueve años por el envejecimiento tecnológico de sus máquinas, roturas y problemas con la materia prima'', explica el periódico en primera plana, y agrega que los trabajadores y entidades estatales se esforzaron en los últimos meses para "rescatar esa producción''.
El vicepresidente del Consejo de Ministros y titular de Economía y Planificación, Marino Murillo, presidió el pasado fin de semana un acto en la ciudad oriental de Santiago con el que se reabrió oficialmente esa línea de producción de galletas saladas.
Según Granma, en esa misma población se "rescató'' recientemente una fábrica de pasteles "que estuvo cerrada durante 23 años''.
Para reabrir otras industrias abandonadas, la mayoría con vetusta maquinaria de la era soviética, el Gobierno que preside el general Raúl Castro ha recurrido a inversiones extranjeras en algunas áreas, informaron a Efe fuentes empresariales.
Cuba padece una falta de liquidez por las pérdidas que causaron tres huracanes en 2008, la crisis internacional, el bloqueo comercial y financiero estadounidense, la caída de las exportaciones, el aumento del costo de las importaciones y la ineficacia de su sistema productivo, entre otros factores.
LA HABANA
El Gobierno cubano está reabriendo viejas fábricas abandonadas para reanimar la producción de la isla y reducir las importaciones, en vista de la aguda falta de liquidez que padece, informaron hoy medios oficiales.
El diario Granma, portavoz del gobernante Partido Comunista, destaca, por ejemplo, la reanudación de la producción de la línea de galletas saladas de la Empresa de Pastas y Caramelos de Santiago de Cuba, paralizada por casi una década.
''La línea detuvo sus operaciones hace nueve años por el envejecimiento tecnológico de sus máquinas, roturas y problemas con la materia prima'', explica el periódico en primera plana, y agrega que los trabajadores y entidades estatales se esforzaron en los últimos meses para "rescatar esa producción''.
El vicepresidente del Consejo de Ministros y titular de Economía y Planificación, Marino Murillo, presidió el pasado fin de semana un acto en la ciudad oriental de Santiago con el que se reabrió oficialmente esa línea de producción de galletas saladas.
Según Granma, en esa misma población se "rescató'' recientemente una fábrica de pasteles "que estuvo cerrada durante 23 años''.
Para reabrir otras industrias abandonadas, la mayoría con vetusta maquinaria de la era soviética, el Gobierno que preside el general Raúl Castro ha recurrido a inversiones extranjeras en algunas áreas, informaron a Efe fuentes empresariales.
Cuba padece una falta de liquidez por las pérdidas que causaron tres huracanes en 2008, la crisis internacional, el bloqueo comercial y financiero estadounidense, la caída de las exportaciones, el aumento del costo de las importaciones y la ineficacia de su sistema productivo, entre otros factores.
VAMOS CAMINO HACIA LA CUBA SIMPLE, "A LA CUBA DE LOS CUBANOS".
Los vendedores ambulantes de mi niñez CUBANA
Continuando con el tema de los personajes y las cosas de Santiago.
Por las calles de Santiago deambulaban día y noche vendedores que surtían al pueblo de todo tipo de mercancías y alegraban el aire con la melodía de sus pregones. He aquí algunos de los que puedo recordar de los años 40 y 50.
El carbonero. Recuerdo el carretón del carbonero que recorría el pueblo y la mula que iba parando en cada casa que les compraba cinco o diez centavos de carbón, pues ya sabía bien quién era cliente y quién no. A veces Mima nos decía, "Dile que te echen un poco de cisco" (la boronilla del carbón desmenuzado, que se colocaba sobre periódicos y debajo de los carbones antes de rociarlos con alcohol para empezar el fuego con más rapidez). El sabor de los bistecs en la parrilla era exquisito, más nunca he sentido el olor cuando se estaban cocinando y el humito cuando caía en el fuego el jugo de la carne, adobada con limón o naranja agria, sal y ajo.
El galletero. Recuerdo tarde en la noche que nos sentábamos en el quicio de la puerta y en el silencio oíamos, "¡GÁ - lle - te - RÓ!" Éste era un señor bajito él, llamado Blanco y precisamente se vestía de blanco y con 2 latas iba por el pueblo vendiendo galletas de sal, calientes y riquísimas.
El tamalero. Estos señores vendían tamales hechos en casa y los traían en latas de fondo falso y carbón debajo que los mantenían calientes. El pregón era "¡Pican y no pican los tamales! ¡Tamalero!" Los que llevaban picante eran los "que pican," y los que no picaban eran igual de ricos.
El lechero. Los lecheros tenían fincas y venían al pueblo temprano en la mañana con sus caballos con las alforjas llenas de litros de leche. Ellos no pregonaban, pues servían una clientela fija. Esa leche, salvo algunos que le añadían agua para aumentarla y eso era un chiste en el pueblo, regularmente era una leche pura de la que se hacía mantequilla en la casa. También los lecheros hacían el queso blanco, que lo traían envuelto en hojas de plátano, también exquisito y fresquito acabado de hacer. Yo recuerdo el queso que hacía Ismael y después Armando Encinosa, los dos fallecidos. Ellos tenían su finca pero vivían en el pueblo frente a mi casa, unas personas muy queridas por todos y especialmente por nosotros, pues prácticamente nos críamos con ellos.
"Comida de bobos". También venía al pueblo el guajiro con los racimos de mamoncillos que a nosotros nos encantaban. Pipo le llamaba comida de bobos, porque es más semilla que nada, pero aún así para los muchachos era algo especial.
El botellero. Éste era un señor que cambiaba globos por botellas y ese era su pregón: "¡Cambio globos por botellas!" Cada vez que lo oíamos empezábamos a buscar cualquier pomo o botella para que nos diera globos.El amolador de tijeras. Este señor era bajito y llevaba siempre una boina (dicen que era italiano). Él se anunciaba con una armónica y afilaba tijeras, cuchillos, machetes, y demás. Novela a domicilio. Yo recuerdo un señor que traía a la casa una vez a la semana una novela que era una serie que desde luego cada semana terminaba en un momento de drama o suspenso; creo que valía cinco centavos la hojita, y Mima me las daba para que yo se las leyera. Eran tremendos dramas con mucho llanto y niños perdidos y mujeres abandonadas y tal, ya podrán imaginar."¡Estiro bastidores!" Así era precisamente el pregón, pues las camas tenían unos bastidores de alambre que con el tiempo se estiraban y le parecía a uno que estaba en una hamaca, pues se hundían en el medio.
El limosnero. No sé si muchas personas recuerden un señor que venía pidiendo limosna con una Virgen de las Mercedes. Él era un señor de color muy alto y vestido todo de blanco. Era mudo (o eso decía la gente) y tocaba una campanita. Cuando yo era chiquita y oía la campanita me escondía pues le tenía miedo y él, el pobre, se paraba delante de cada casa y sonaba la campanita y yo dentro de la casa con el corazón saliéndoseme, pues me parecía que aún con la puerta cerrada iba a entrar.
domingo, 11 de octubre de 2009
BIELSA LLEVA A CHILE AL MUNDIAL
Chile jugará la Copa del Mundo
por octava vez en su historia:
La Roja clasifica al Mundial tras un proceso sin parangónEl equipo nacional derrotó a domicilio a Colombia, avanzó a Sudáfrica y coronó la obra inconmensurable de Bielsa. La selección regresaba esta madrugada al país. Nicolás Olea Enviado especial a Medellín
"Vamos, vamos, vamos", gritaba Marcelo Bielsa, y gesticulaba con sus palmas al cielo para intentar sacudir al equipo chileno, que tuvo un comienzo de terror ayer en Medellín, cuando Arturo Vidal encajó un autogol tras una desinteligencia entre Claudio Bravo y Gary Medel.
Por única vez, el rosarino dejaba su pizarra y apelaba a la fibra anímica de los jugadores. Hasta ahí no alcanzaba con los gritos del DT, que una vez más tuvo la frialdad para meter mano en el equipo. El sacrificado fue Matías Fernández a la media hora...
En las proezas siempre hay héroes, y esta vez también magia. Jorge Valdivia, cuyo papel en el proceso no pasó del reparto, cambió la suerte del partido, de Bielsa y de Chile.
El "Mago" aplicó todo su repertorio: pausa, conducción y pases en profundidad. Los colombianos sólo atinaron a golpearlo.
Valdivia hizo jugar al equipo y fue capaz de llevar la pelota desde la zona defensiva hasta el área de David Ospina.
Hubo premio: empate de Waldo Ponce tras conectar con el hombro un tiro libre de Valdivia, y luego un cabezazo decidido de Humberto Suazo tras centro de Fabián Orellana, en jugada que craneó Valdivia.
En el complemento, el cuerpo técnico trató de ordenar el rancho, e incluyó a Ismael Fuentes, pero las ansiedades acumuladas por 11 años parecían brotar en la Roja después de que Moreno clavó el empate.
Valdivia, quien paciente hizo fila durante toda la eliminatoria, estaba empeñado en estampar su irreverencia en la historia del fútbol chileno. Y lo hizo a los 72', cuando definió con clase ante Ospina: 3-2, y boleto a Sudáfrica. El "10" tenía un último truco: inventó una dulzura de pase para el último gol de Orellana.
La obra de Bielsa fue reconocida por una ovación cerrada de todos los presentes en el Atanasio Girardot. El argentino enseñó a atacar en todos lados a un equipo que casi siempre en su bitácora añosa prefirió esperar. Un dato: ganó cinco partidos de visita en la eliminatoria.
La estación de Medellín consagró una ideología. La de Bielsa y una generación de jugadores que se rebeló a quedarse otra vez sin Mundial. El tren llegó a destino, con un conductor lleno de convicciones y el trapo rojo izado al tope.
"Vamos, vamos, vamos", gritaba Marcelo Bielsa, y gesticulaba con sus palmas al cielo para intentar sacudir al equipo chileno, que tuvo un comienzo de terror ayer en Medellín, cuando Arturo Vidal encajó un autogol tras una desinteligencia entre Claudio Bravo y Gary Medel.
Por única vez, el rosarino dejaba su pizarra y apelaba a la fibra anímica de los jugadores. Hasta ahí no alcanzaba con los gritos del DT, que una vez más tuvo la frialdad para meter mano en el equipo. El sacrificado fue Matías Fernández a la media hora...
En las proezas siempre hay héroes, y esta vez también magia. Jorge Valdivia, cuyo papel en el proceso no pasó del reparto, cambió la suerte del partido, de Bielsa y de Chile.
El "Mago" aplicó todo su repertorio: pausa, conducción y pases en profundidad. Los colombianos sólo atinaron a golpearlo.
Valdivia hizo jugar al equipo y fue capaz de llevar la pelota desde la zona defensiva hasta el área de David Ospina.
Hubo premio: empate de Waldo Ponce tras conectar con el hombro un tiro libre de Valdivia, y luego un cabezazo decidido de Humberto Suazo tras centro de Fabián Orellana, en jugada que craneó Valdivia.
En el complemento, el cuerpo técnico trató de ordenar el rancho, e incluyó a Ismael Fuentes, pero las ansiedades acumuladas por 11 años parecían brotar en la Roja después de que Moreno clavó el empate.
Valdivia, quien paciente hizo fila durante toda la eliminatoria, estaba empeñado en estampar su irreverencia en la historia del fútbol chileno. Y lo hizo a los 72', cuando definió con clase ante Ospina: 3-2, y boleto a Sudáfrica. El "10" tenía un último truco: inventó una dulzura de pase para el último gol de Orellana.
La obra de Bielsa fue reconocida por una ovación cerrada de todos los presentes en el Atanasio Girardot. El argentino enseñó a atacar en todos lados a un equipo que casi siempre en su bitácora añosa prefirió esperar. Un dato: ganó cinco partidos de visita en la eliminatoria.
La estación de Medellín consagró una ideología. La de Bielsa y una generación de jugadores que se rebeló a quedarse otra vez sin Mundial. El tren llegó a destino, con un conductor lleno de convicciones y el trapo rojo izado al tope.
BIELSA TIENE EL CORAZON CHILENO
SANTIAGO, Chile - La presidenta de Chile Michelle Bachelet elogió el "corazón chileno" del entrenador argentino Marcelo Bielsa al visitar hoy el complejo deportivo Juan Pinto Durán, donde se encuentra concentrado el seleccionado local que ayer logró en Colombia la clasificación al mundial de Sudáfrica 2010.
"Vine hasta Pinto Durán porque la alegría que nos entregó el seleccionado merecía que lo viniera a ver a su casa", señaló Bachelet al dirigirse a los jugadores, técnicos y dirigentes del fútbol chileno.
Bachelet destacó "el tremendo trabajo" con el cual Chile se clasificó en la penúltima fecha de las eliminatorias y elogió "la garra y la fuerza que proporciona esta felicidad de ir a Sudáfrica el año próximo".
"También quise agradecerle naturalmente a Marcelo Bielsa y a todo el equipo técnico, por su trabajo serio, permanente y persistente", señaló.
"Creo que ese tipo de trabajo nos identifica y nos da grandes alegrías. Y también verlo como disfrutó cada gol con corazón de chileno, al igual que todos nosotros", le dijo la mandataria al entrenador argentino.
También agradeció a los jugadores que fueron parte del plantel, "y que ya no están, como Marcelo Salas (ex capitán), con el cual partió este proceso y a Harold Mayne Nicholls (presidente de la Asociación de fútbol local). El me fue a ver hace tres años al Palacio de La Moneda (Casa de gobierno) para pedirme que apoyara el trabajo de la ANFP".
Bachelet, sin embargo, aclaró que su presencia en Juan Pinto Durán, según reflejó Ansa, fue "para agradecer y representar lo que muchos chilenos están sintiendo, porque la celebración recién está comenzando".
"Vine hasta Pinto Durán porque la alegría que nos entregó el seleccionado merecía que lo viniera a ver a su casa", señaló Bachelet al dirigirse a los jugadores, técnicos y dirigentes del fútbol chileno.
Bachelet destacó "el tremendo trabajo" con el cual Chile se clasificó en la penúltima fecha de las eliminatorias y elogió "la garra y la fuerza que proporciona esta felicidad de ir a Sudáfrica el año próximo".
"También quise agradecerle naturalmente a Marcelo Bielsa y a todo el equipo técnico, por su trabajo serio, permanente y persistente", señaló.
"Creo que ese tipo de trabajo nos identifica y nos da grandes alegrías. Y también verlo como disfrutó cada gol con corazón de chileno, al igual que todos nosotros", le dijo la mandataria al entrenador argentino.
También agradeció a los jugadores que fueron parte del plantel, "y que ya no están, como Marcelo Salas (ex capitán), con el cual partió este proceso y a Harold Mayne Nicholls (presidente de la Asociación de fútbol local). El me fue a ver hace tres años al Palacio de La Moneda (Casa de gobierno) para pedirme que apoyara el trabajo de la ANFP".
Bachelet, sin embargo, aclaró que su presencia en Juan Pinto Durán, según reflejó Ansa, fue "para agradecer y representar lo que muchos chilenos están sintiendo, porque la celebración recién está comenzando".
CUBA MODERNIZA LOS PUERTOS
Cuba agranda puertos
con ayuda chino-venezolana
Cuba está ampliando y modernizando sus tres puertos mas importantes con ayuda de Venezuela y China para poder recibir barcos de mayor tonelaje que llegarán a la isla tras la ampliación prevista del Canal de Panamá, informaron este domingo fuentes del sector.
Cuba está ampliando y modernizando sus tres puertos mas importantes con ayuda de Venezuela y China para poder recibir barcos de mayor tonelaje que llegarán a la isla tras la ampliación prevista del Canal de Panamá, informaron este domingo fuentes del sector.
Tales labores se acometen en los puertos de La Habana, Cienfuegos y Santiago de Cuba, que operan el 80% de las importaciones cubanas, a partir de un financiamiento aprobado recientemente entre China y Cuba", dijo Miguel González, director general de la Empresa de Servicios Portuarios de Ciudad de La Habana.
En declaraciones al semanario Opciones, González que también se espera el aporte monetario de la empresa mixta Puertos del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), constituida para impulsar el desarrollo y modernización de terminales portuarias venezolanas y cubanas.
Recordó que en los años 80, época de alianza con la Unión Soviética, las radas cubanas operaban unos 12 millones de toneladas en cargas de todo tipo.
"Volumen que se ha deprimido a unos tres millones, por diversas razones, especialmente por la crisis económica mundial que hoy también nos afecta, y por ende las capacidades portuarias que existían en aquella época no se necesitan ahora", precisó.
Su empresa de La Habana, que puede operar 1.200.000 toneladas anuales, sólo está operando unas 600-700.000 toneladas, "como consecuencia de la depresión que sufre el mercado internacional y las compras de nuestro país, y porque además Cuba trabaja en la disminución de sus importaciones, algo muy necesario", puntualizó.
Por su parte, Brasil ayudará a financiar la modernización del puerto del Mariel, 50km al oeste de La Habana, para lo cual adelantó el julio los primeros 110 millones para la construcción de infraestructura.
jueves, 8 de octubre de 2009
CUBA ISLA DE CORCHO- EMB. LUIS MACHADO
CUBA LA ISLA DE CORCHO - por el Excelentisimo Embajador Luis Machado
Un hombre integro,un procer de la patria, abogado prestigioso y Embajador Plenipotenciario de la Republica de Cuba en los Estados Unidos durante el Gobierno Autentico de Carlos Prio
Socarras.
Así titulaba su libro, publicado en 1927. El Dr. Luis Machado, que venía a complementar el que escribió cinco años antes, donde analizaba los efectos de la Enmienda Platt en el desarrollo de la de Cuba.
“Isla de corcho” es una frase muy acertada, pues refleja como ninguna la condición de la nación cubana, que pese a todas sus desgracias sigue a flote, al menos aparentemente, como el corcho sobre las aguas.
La obra de Luis Machado no se ha comentado lo suficiente, ni su nombre se ha difundido lo bastante. Bien merece conocerse esta valiosa figura, que al decir de Luis Botifoll en el prólogo a la edición facsimilar impresa por Ediciones Cubanas en 2002, “hizo sus estudios en el Candler Collage, fundado por la Iglesia Metodista, hasta graduarse de bachiller en 1916. Allí no sólo venció esa etapa académica, sino que se formó su personalidad con todos sus valores morales y espirituales. Nunca se desligó del colegio ni de sus rectores, siempre se le tuvo como parte muy fundamental de la institución. Una especie de consejero del director del plantel”.
Botifoll ofrece, en este prólogo, detalles de la labor jurídica e internacional de Luis Machado. Es impresionante la carrera de este hombre, tan poco divulgada y tan fecunda y positiva. “Ocupó – dice Botifoll – las más prestigiosas tribunas de la capital. Con el correr de los años preside la Asociación de Jóvenes Cristianos (YMCA), el Club Rotario de La Habana, el Club Rotario de Cuba, el Rotary Internacional, la Comisión Nacional de Turismo, la Asociación Nacional de Industriales Cubanos, el Miramar Yatch Club, etc. En 1950 el Presidente Carlos Prio Socarrás lo nombra Embajador en Washington, y cuando el General Batista lo ratifica en el cargo, decidió no seguir en el mismo porque no aceptaba los hechos del 10 de marzo de 1952”.
En el libro que comentamos Cuba, la isla de corcho, el autor señala que la Isla de Cuba, según la opinión de hombres de ciencia, en tres ocasiones ha sido tragada por el mar en épocas prehistóricas, y en todas ellas surgió de nuevo a la superficie.
¨Quizás – añade -- a esas sucesivas inmersiones y resurgimientos, con sus inevitables consecuencias en todos los órdenes, inclusive el psicológico, se deba esa despreocupación tan característica del temperamento criollo y esa profunda convicción colectiva de que nadie ni nada, ni los cataclismos geológicos de la naturaleza, ni los errores y disparates de nuestros políticos, ni el egoísmo y la miopía de nuestros comerciantes pueden acabar con esta tierra prodigiosa a quien tan acertada y gráficamente se ha denominado la Isla de Corcho del Caribe¨.
El Dr. Machado expone en estas páginas el supuesto cuadro de una hecatombe universal, en la que sólo la isla de Cuba queda a flote. Y va describiendo detalladamente los recursos con que cuentan sus habitantes para superar su aislamiento y sobrevivir. El autor cree – creía – que si los cubanos se pusieran a trabajar con arreglo a un plan debidamente concebido y con los recursos que la naturaleza ha otorgado a Cuba. Poco a poco alcanzarían un nivel de vida aceptable.
Es interesante leer lo que dijo el autor de este libro, en 1927, y contrastarlo con lo que actualmente ocurre en Cuba. Creo que el Dr. Machado no pudo imaginarse que contrariamente a lo que afirma en uno de sus párrafos, la hecatombe si llegó a producirse, pero fue en Cuba, y no en el resto del mundo. Lo que se ha hundido, verdaderamente, es la isla de Cuba.
El libro termina con “algunas reglas de sentido común”, que según el autor deben observarse para . Evitar “el pavoroso problema de que la gente pueda morirse hambre en el país más fértil del planeta y de que el pueblo no tenga trabajo en la tierra donde todo está todavía por hacer”.
Los planteamientos que hace el Dr.Machado en este libro no son aplicables a Cuba en la hora actual. El habla de un país donde rige un estado de derecho, y hay un gobierno elegido por el pueblo, y donde existe la propiedad privada y se celebran elecciones periódicas. Sus consejos son válidos para una república que funciona en libertad, no para un régimen de horca y cuchillo, donde manda una gavilla de delincuentes, sin otro calificativo que el de tiranía brutal y despiadada.
HERMINIO PORTELL VILA - PROFESOR HISTORIADOR
Herminio Portell Vila, A Great Cuban Teacher and Historian, 90
Published: Friday, January 17, 1992
Published: Friday, January 17, 1992
Nota": Herminio Portell Vila fue el mentor de mi padre, Don Pedro Perez Gonzalez, papa jugaba muy bien al squash y al tennis en su epoca juvenil, tenia un grupo de amigos que jugaban los fines de semana en el Club "Cupanair" fundado por los pilotos de Pan American Airlines, el club estaba entrando por Kholy debajo del puente de la calle 23, en el Bosque de La Habana a la ribera de el "Rio Almendares (entonces una corriente de agua limpia donde navegabamos en botes de remos y canoas, explorando un mundo ecologico maravilloso en el centro de la ciudad). Un hermoso club, muy moderno en sus campos deportivos y taquillas super limpias. Aqui conocio papa a Don Herminio Portell Vila y comenzaron una estrecha amistad, Don Herminio un gran historiador y maestro cubano formaba parte de los partidos de "dobles" los sabados de ma~nana con papa. Don Herminio tenia muchos amigos en el tope de la sociedad economica cubana y fue quien recomendo a mi padre, entonces tambien un joven maestro de escuela dirigiendo su propia escuela "LA NUEVA ESCUELA" (donde yo naci) en el barrio obrero de La Ceiba, en Marianao. Papa fue presentado por Portell Vila a los socios del conocido Bufete de abogados, Nu~nez Mesa y Machado. Alli los dosctores Mario Nu~nez Mesa y Luis Machado rapidamente lo contrataron para manejar complicadas administracioines judiciales. Unos a~nos depues mi padre se convirtio en el "guru" de las quiebras (recuperacion o liquidacion) de grandes negocios cubanos, trabajando para bancos nacionales y extranjeros de primera linea y las juzgados de bancarrota quienes siempre lo contrataban para casos importantes en todo el territorio de Cuba.
Yo conoci muy bien a don Herminio y lo visite con papa ya en el exilio en su oficina en el Banco Mundial, en Washington, D.C. a mediados de los a~nos 60.
Que dios lo tenga en su seno y quiero aqui expresar nuestras gracias por haber comenzado la carrera en los negocios "big time" de nuestra familia. Gracias y un abrazo bien fuerte a Don Herminio, estoy seguro que papa lo habra buscado en el cielo a donde llego unos a~nos ante y ya tendria preparado un grupo de angeles anmigos para jugar un duro partido de dobles al squash en las canchas del club Cupanair del cielo.
PLP
Epitafio de Don Herminio Portell Vila
Herminio Portell Vila, a Cuban historian of Cuban-United States relations who taught Fidel Castro, gave him some unheeded advice and left Cuba after the rebel leader seized power
Died on Monday at his home in Miami. He was 90 years old.
The cause of death was not immediately disclosed.
Dr. Portell Vila taught at the University of Havana and was on the city' auth www.nytimes.com http:>The British historian Hugh Thomas wrote in his 1971 book "Cuba: or The Pursuit of Freedom" that "in the early summer of 1953 the historian Portell Vila was sitting in a bar in Havana when a young ex-pupil of his at the university, passing by, told him that he was planning an attack" on a military installation of the Batista Government.
Professor Thomas wrote that "Portell Vila tried to dissuade the conspirator" -- Mr. Castro -- "but he was adamant, explaining how the attack would be a great moral blow against the regime." He led the assault soon afterward, it failed, and he was imprisoned until 1955.
After Mr. Castro took power in 1959, he worked to end the freedom of the University of Havana, and Dr. Portell Vila moved to the United States, where he worked for the Voice of America and did more writing.
He is survived by his wife, Maria Teresa, and a brother, Alejandro, of Miami.
The cause of death was not immediately disclosed.
Dr. Portell Vila taught at the University of Havana and was on the city' auth www.nytimes.com http:>The British historian Hugh Thomas wrote in his 1971 book "Cuba: or The Pursuit of Freedom" that "in the early summer of 1953 the historian Portell Vila was sitting in a bar in Havana when a young ex-pupil of his at the university, passing by, told him that he was planning an attack" on a military installation of the Batista Government.
Professor Thomas wrote that "Portell Vila tried to dissuade the conspirator" -- Mr. Castro -- "but he was adamant, explaining how the attack would be a great moral blow against the regime." He led the assault soon afterward, it failed, and he was imprisoned until 1955.
After Mr. Castro took power in 1959, he worked to end the freedom of the University of Havana, and Dr. Portell Vila moved to the United States, where he worked for the Voice of America and did more writing.
He is survived by his wife, Maria Teresa, and a brother, Alejandro, of Miami.
DON HERMINIO PORTELL VILA - STORIES OF CUBA
The Bitter Memory of Cuban Sugar
"The sugar industry-always a parasitical growth-has never been able to pay its expenses with its own resources in normal times. It depended on slavery for its prosperity in former times and now the masked slavery of the West Indian laborers is unable to save it. Some sort of economic euthanasia is needed for industries which have developed into monstrosities as is the case with Cuba's sugar industry."- Herminio Portell Vilá, Hispanic American Historical Review, 1932
Part 1 of 2
Military Occupation
"For almost four years," wrote Louis A. Pérez, Jr. in Hispanic American Historical Review (1985), "contending forces had laid siege to the largesse of the land, preying upon the bounty of its resources, and practicing pillage of every kind as the normal method of warfare. And when it was over, in 1898, the toll of Cuban independence reached frightful proportions. The fields were blighted; the pastures, barren; and the fruit trees, bare. Agriculture was in desperate crisis in an economy predominantly agricultural. The rich sugar provinces of Havana and Matanzas were each cultivating fully less than one-half of the area in 1899 than they had before the war." (Of the 1,400,000 total acres under cultivation in 1895, only some 900,000 acres returned to production after the war.)
In Pinar del Río, 7 sugar mills survived the war (out of 70). In Las Villas, 332 sugar mills had been reduced to 73. Altogether, Pérez reports "of the 1,100 sugar mills registered in Cuba in 1894, only 207 survived the war."
Brigadier General Fitzhugh Lee, in charge of Havana and Pinar del Río during the occupation, reported to military Governor Brooke about conditions in September 1899; "Business of all sorts is suspended. Agricultural operations have ceased; large sugar estates with their enormous and expensive machinery are destroyed; houses burned; stock driven off for consumption by the Spanish troops or killed."
All over the island, Cuban property owners were in debt, without the ability to obtain capital or credit. Some had been in debt since before the war.
On January 1 1899, Military Governor John R. Brooke pledged resources, but they never materialized. Instead, a series of military orders seemed to help foreign investors.
In April 1899, Military Order #46allowed for a two-year moratorium on the collection of debts. This gave Cuban farmers and planters some breathing room, but it didn't help them out of their situation, as they were unable to get their plantations going without financial help. "Direct aid to planters," wrote Perez, "was not part of the United States' design for the postwar reconstruction of Cuba." In October 1899 Military Governor Brooke stated that "the conclusion was reached that aid could not be given in this direction."
When Military Order #46 expired in April 1901, the condition of Cuban planters had not improved. "Our condition is worse today," wrote Santa Clara planter Francisco Seigle to Elihu Root (the U.S. Secretary of War) on October 3 1900. "These properties cannot be made productive without capital."
The capital seemed to be in the hands of foreign investors, most of them from the United States. Only weeks before the expiration of Military Order #46, Perfecto Lacosta complained, "nothing has been done toward the improvement of our agricultural situation."
Military Governor Brooke's point of view was that Cuba's future's rested on the ability to have a stable government. By stable government he meant, "When money can be borrowed at a reasonable rate of interest and when capital is willing to invest in the island, a condition of stability will have been reached."
"Foreign lenders in particular," wrote Pérez, "and especially United States creditors, were anxious to claim Cuban properties."
Military Order #139, issued in May 1901, formally allowed creditors to collect their debts, regardless of circumstances. According to Pérez, this was "the first of a series of calamities to befall planters during the United States occupation, and its effects were not confined to large planters… The war had been especially hard on small farmers."
"The prospects for indigence and ruin increased considerably with the proclamation of Military Order #139," wrote Pérez. "The fate of the planter class, no less than that of the small independent farmers, was sealed."
Cuban farmers had little recourse but to sell their lands to foreign investors, who found not just land prices to their liking, but the cooperation of the new Cuban government. In 1901, United Fruit was able to purchase 200,000 acres of land in Oriente at $1 per acre.
"The bank that underwrites the cutting of the cane is foreign," wrote Fernando Ortíz, "the cutting of the cane is foreign, the consumers' market is foreign, the administrative staff set up in Cuba, the machinery that is installed, the capital that is invested, the very land of Cuba held by foreign ownership… all are foreign, as are, logically enough, the profits that flow out of the country to enrich others."
This "lopsided" export economy allowed foreigners to control the prosperity of the island. Afro-Cubans were rarely on the profit end of Cuba's sugar industry, and foreigners managed to do quite well. Somewhere in the middle, a few white Cubans managed their own fortunes.
As the country became devoted to sugar, other food items had to be imported, including rice, beans and meat, eggs and poultry, tomatoes, green peppers and cucumbers, which at one time were all grown locally.
During the U.S. military occupation that began in 1898, U.S. business interests invaded the island, and suddenly Cubans had a new "master" forcing a one-crop economy. Sales would be to a single market, and that market controlled not only the price of sugar, but also most of the existing sugar cane farms and distribution channels. It suddenly became more difficult for local planters to revitalize their war-damaged businesses.
In 1899, R.B. Hawley organized the Cuban-American Sugar Company, which established the sugar mill "Chaparra" on 70,000 acres of land in Oriente Province. American businesses man Milton Hershey also purchased land cheaply and built a sugar factory that supplied his Pennsylvania-based chocolate empire.
Another successful American on the sugar scene was James H. Post, who became not only president of the National Sugar Refining Company of New Jersey, but was director of the National City Bank of New York and also of the American Colonial Bank of Puerto Rico. Post also served as vice president of the Cuban American Sugar Company, which owned a number of sugar mills in the island. He also held other positions in the Cuban sugar industry, such as president of the New Niguero Sugar Company, president of the Guantánamo Sugar Company, director of the Chaparra Railroad Company, director of the West India Sugar Finance Corporation (which also owned 12 mills in the Dominican Republic).
"The beneficiaries of North American rule," wrote Louis A. Pérez Jr. in Cuba: Between Reform and Revolution, "were North Americans." This is further illustrated by the fact that during the second U.S. military intervention in 1906, Military Governor Magoon initiated a program of roads and railroads that was clearly designed to benefit foreign-owned centrales, with expenses of almost $650,000 paid by the Cuban government.
"The Platt Amendment fostered the growth of the industry and American investment in it," wrote Philip G. Wright of The Brookings Institution in The Cuban Situation and Our Treaty Relations (1931). "There was American investment while Cuba was under Spanish control and such investment would doubtless have increased had Cuba remained under Spanish control or had Cuba attained her freedom without American intervention. Yet there can be no reasonable doubt that the Platt amendment, in its essence a guaranty by the United States government of protection of life and property in Cuba, has acted throughout the past quarter of a century as a powerful magnet in attracting American investments to Cuba. A feeling, based on observation and experience, is widespread in the United States that Latin Americans are prone to revolution as a means of settling political differences. Prospective investors know that sugar is a highly inflammable crop, they remember that both the revolution of 1868 and the final War for Independence were characterized by great destruction of sugar properties, and hence when they are weighing in their minds the lure of profit against the hazard of complete loss, the guaranty of the Platt Amendment has a reassuring effect and tips the scales in favor of the investment."
In 1912, companies like United Fruit Company were granted special permission to import workers that would earn less than Cuban workers. They built whole villages on their properties for their employees, who were completely separated from the rest of Cuban society, as they also shopped at their local company-owned store. These "towns" often featured strict racial divisions; Americans lived on one street, white Cubans on another, and so on. After the zafra, some immigrant workers returned to Jamaica and Haiti, but many stayed.
"The twentieth-century sugar mill was a complex entity involving heterogeneous social relations of production in the agricultural phase: wage labor, landlord-tenant relations, and relations between independent or dependent farmers and the mill," wrote Cesar J. Ayala in Latin American Research Review (Vol. 30, #1, 1995). "The larger area of land serviced by the sugar mill complex also contained fallow land, grazing land, and sometimes forest land. In 1913 the aggregate area of Cuban sugar mill complexes totaled 88,000 caballerías. Of these, about 40,000 caballerías were planted in cane, 18,000 by colonos and 22,000 by the mills and their tenants.
"Centrales differed in their origins: some units emerged form the conversion of ingenios into centrals, while others were established on virgin land. In the case of conversion, when a large ingenio was modernized, surrounding ingenios were transformed into colonias.
"Typically, the newest mills built by U.S. corporations were established on land previously untouched by plantation agriculture."
The outbreak of World War I brought Cuba out of a depression, as the price of sugar jumped from 2.11 cents per pound in July to 4 cents in August.
The Cuban sugar industry became the major source for the U.S., as sugar beet farms in Belgium and France were destroyed, and other exporters, such as Austria and Germany, cut down their outputs to less than half of normal when their markets disappeared.
In 1920 the European sugar market shrank from 9,088,000 tons in 1913 to 1,801,000. This deficit created a great opportunity for Cuban producers, and output increased from 2,719,961 tons in 1913 to 4,448,389 tons in 1919.
"Between 1912 and 1931," wrote de la Fuente in Latin American Perspectives, "more than 300,000 black workers from Haiti, Jamaica, Barbados, and other Caribbean islands entered Cuba to work in the expanding sugar sector, mainly in the eastern provinces of Camagüey and Oriente, where U.S. capital had developed some of the biggest and most modern centrals on the island."
Another change was taking place, as Eastern Cuba became more profitable for sugar barons than Western Cuba. "In the nineteenth century," wrote Cesar J. Ayala in Latin American Research Review, "western Cuba (Pinar del Río, Havana, Matanzas, and Santa Clara) was the region where independent cane farmers controlled a major share of sugar production. In the east, the newest mills established themselves by purchasing vast land areas in relatively remote zones that became accessible via railway only in the twentieth century. In this region, cane farmers were welcome only as mil tenants, and it fell to the farmers to attract and hire wage labor for cultivating and harvesting sugar." By 1923, he adds, "the eastern provinces of Camagüey and Oriente surpassed the western region in sugar production, and the eastern region finally became the center of twentieth-century sugar monoculture." By 1924, Oriente and Camagüey produced 54 percent of all Cuban sugar.
With the abrogation of the Platt Amendment in 1934, Americans began a steady withdrawal from Cuba's sugar industry, and a small number of wealthy Cubans took over the reigns. The Cuban sugar law of 1934 expanded the Colono system, and their numbers rose after 1935.
"The sugar industry-always a parasitical growth-has never been able to pay its expenses with its own resources in normal times. It depended on slavery for its prosperity in former times and now the masked slavery of the West Indian laborers is unable to save it. Some sort of economic euthanasia is needed for industries which have developed into monstrosities as is the case with Cuba's sugar industry."- Herminio Portell Vilá, Hispanic American Historical Review, 1932
Part 1 of 2
Military Occupation
"For almost four years," wrote Louis A. Pérez, Jr. in Hispanic American Historical Review (1985), "contending forces had laid siege to the largesse of the land, preying upon the bounty of its resources, and practicing pillage of every kind as the normal method of warfare. And when it was over, in 1898, the toll of Cuban independence reached frightful proportions. The fields were blighted; the pastures, barren; and the fruit trees, bare. Agriculture was in desperate crisis in an economy predominantly agricultural. The rich sugar provinces of Havana and Matanzas were each cultivating fully less than one-half of the area in 1899 than they had before the war." (Of the 1,400,000 total acres under cultivation in 1895, only some 900,000 acres returned to production after the war.)
In Pinar del Río, 7 sugar mills survived the war (out of 70). In Las Villas, 332 sugar mills had been reduced to 73. Altogether, Pérez reports "of the 1,100 sugar mills registered in Cuba in 1894, only 207 survived the war."
Brigadier General Fitzhugh Lee, in charge of Havana and Pinar del Río during the occupation, reported to military Governor Brooke about conditions in September 1899; "Business of all sorts is suspended. Agricultural operations have ceased; large sugar estates with their enormous and expensive machinery are destroyed; houses burned; stock driven off for consumption by the Spanish troops or killed."
All over the island, Cuban property owners were in debt, without the ability to obtain capital or credit. Some had been in debt since before the war.
On January 1 1899, Military Governor John R. Brooke pledged resources, but they never materialized. Instead, a series of military orders seemed to help foreign investors.
In April 1899, Military Order #46allowed for a two-year moratorium on the collection of debts. This gave Cuban farmers and planters some breathing room, but it didn't help them out of their situation, as they were unable to get their plantations going without financial help. "Direct aid to planters," wrote Perez, "was not part of the United States' design for the postwar reconstruction of Cuba." In October 1899 Military Governor Brooke stated that "the conclusion was reached that aid could not be given in this direction."
When Military Order #46 expired in April 1901, the condition of Cuban planters had not improved. "Our condition is worse today," wrote Santa Clara planter Francisco Seigle to Elihu Root (the U.S. Secretary of War) on October 3 1900. "These properties cannot be made productive without capital."
The capital seemed to be in the hands of foreign investors, most of them from the United States. Only weeks before the expiration of Military Order #46, Perfecto Lacosta complained, "nothing has been done toward the improvement of our agricultural situation."
Military Governor Brooke's point of view was that Cuba's future's rested on the ability to have a stable government. By stable government he meant, "When money can be borrowed at a reasonable rate of interest and when capital is willing to invest in the island, a condition of stability will have been reached."
"Foreign lenders in particular," wrote Pérez, "and especially United States creditors, were anxious to claim Cuban properties."
Military Order #139, issued in May 1901, formally allowed creditors to collect their debts, regardless of circumstances. According to Pérez, this was "the first of a series of calamities to befall planters during the United States occupation, and its effects were not confined to large planters… The war had been especially hard on small farmers."
"The prospects for indigence and ruin increased considerably with the proclamation of Military Order #139," wrote Pérez. "The fate of the planter class, no less than that of the small independent farmers, was sealed."
Cuban farmers had little recourse but to sell their lands to foreign investors, who found not just land prices to their liking, but the cooperation of the new Cuban government. In 1901, United Fruit was able to purchase 200,000 acres of land in Oriente at $1 per acre.
"The bank that underwrites the cutting of the cane is foreign," wrote Fernando Ortíz, "the cutting of the cane is foreign, the consumers' market is foreign, the administrative staff set up in Cuba, the machinery that is installed, the capital that is invested, the very land of Cuba held by foreign ownership… all are foreign, as are, logically enough, the profits that flow out of the country to enrich others."
This "lopsided" export economy allowed foreigners to control the prosperity of the island. Afro-Cubans were rarely on the profit end of Cuba's sugar industry, and foreigners managed to do quite well. Somewhere in the middle, a few white Cubans managed their own fortunes.
As the country became devoted to sugar, other food items had to be imported, including rice, beans and meat, eggs and poultry, tomatoes, green peppers and cucumbers, which at one time were all grown locally.
During the U.S. military occupation that began in 1898, U.S. business interests invaded the island, and suddenly Cubans had a new "master" forcing a one-crop economy. Sales would be to a single market, and that market controlled not only the price of sugar, but also most of the existing sugar cane farms and distribution channels. It suddenly became more difficult for local planters to revitalize their war-damaged businesses.
In 1899, R.B. Hawley organized the Cuban-American Sugar Company, which established the sugar mill "Chaparra" on 70,000 acres of land in Oriente Province. American businesses man Milton Hershey also purchased land cheaply and built a sugar factory that supplied his Pennsylvania-based chocolate empire.
Another successful American on the sugar scene was James H. Post, who became not only president of the National Sugar Refining Company of New Jersey, but was director of the National City Bank of New York and also of the American Colonial Bank of Puerto Rico. Post also served as vice president of the Cuban American Sugar Company, which owned a number of sugar mills in the island. He also held other positions in the Cuban sugar industry, such as president of the New Niguero Sugar Company, president of the Guantánamo Sugar Company, director of the Chaparra Railroad Company, director of the West India Sugar Finance Corporation (which also owned 12 mills in the Dominican Republic).
"The beneficiaries of North American rule," wrote Louis A. Pérez Jr. in Cuba: Between Reform and Revolution, "were North Americans." This is further illustrated by the fact that during the second U.S. military intervention in 1906, Military Governor Magoon initiated a program of roads and railroads that was clearly designed to benefit foreign-owned centrales, with expenses of almost $650,000 paid by the Cuban government.
"The Platt Amendment fostered the growth of the industry and American investment in it," wrote Philip G. Wright of The Brookings Institution in The Cuban Situation and Our Treaty Relations (1931). "There was American investment while Cuba was under Spanish control and such investment would doubtless have increased had Cuba remained under Spanish control or had Cuba attained her freedom without American intervention. Yet there can be no reasonable doubt that the Platt amendment, in its essence a guaranty by the United States government of protection of life and property in Cuba, has acted throughout the past quarter of a century as a powerful magnet in attracting American investments to Cuba. A feeling, based on observation and experience, is widespread in the United States that Latin Americans are prone to revolution as a means of settling political differences. Prospective investors know that sugar is a highly inflammable crop, they remember that both the revolution of 1868 and the final War for Independence were characterized by great destruction of sugar properties, and hence when they are weighing in their minds the lure of profit against the hazard of complete loss, the guaranty of the Platt Amendment has a reassuring effect and tips the scales in favor of the investment."
In 1912, companies like United Fruit Company were granted special permission to import workers that would earn less than Cuban workers. They built whole villages on their properties for their employees, who were completely separated from the rest of Cuban society, as they also shopped at their local company-owned store. These "towns" often featured strict racial divisions; Americans lived on one street, white Cubans on another, and so on. After the zafra, some immigrant workers returned to Jamaica and Haiti, but many stayed.
"The twentieth-century sugar mill was a complex entity involving heterogeneous social relations of production in the agricultural phase: wage labor, landlord-tenant relations, and relations between independent or dependent farmers and the mill," wrote Cesar J. Ayala in Latin American Research Review (Vol. 30, #1, 1995). "The larger area of land serviced by the sugar mill complex also contained fallow land, grazing land, and sometimes forest land. In 1913 the aggregate area of Cuban sugar mill complexes totaled 88,000 caballerías. Of these, about 40,000 caballerías were planted in cane, 18,000 by colonos and 22,000 by the mills and their tenants.
"Centrales differed in their origins: some units emerged form the conversion of ingenios into centrals, while others were established on virgin land. In the case of conversion, when a large ingenio was modernized, surrounding ingenios were transformed into colonias.
"Typically, the newest mills built by U.S. corporations were established on land previously untouched by plantation agriculture."
The outbreak of World War I brought Cuba out of a depression, as the price of sugar jumped from 2.11 cents per pound in July to 4 cents in August.
The Cuban sugar industry became the major source for the U.S., as sugar beet farms in Belgium and France were destroyed, and other exporters, such as Austria and Germany, cut down their outputs to less than half of normal when their markets disappeared.
In 1920 the European sugar market shrank from 9,088,000 tons in 1913 to 1,801,000. This deficit created a great opportunity for Cuban producers, and output increased from 2,719,961 tons in 1913 to 4,448,389 tons in 1919.
"Between 1912 and 1931," wrote de la Fuente in Latin American Perspectives, "more than 300,000 black workers from Haiti, Jamaica, Barbados, and other Caribbean islands entered Cuba to work in the expanding sugar sector, mainly in the eastern provinces of Camagüey and Oriente, where U.S. capital had developed some of the biggest and most modern centrals on the island."
Another change was taking place, as Eastern Cuba became more profitable for sugar barons than Western Cuba. "In the nineteenth century," wrote Cesar J. Ayala in Latin American Research Review, "western Cuba (Pinar del Río, Havana, Matanzas, and Santa Clara) was the region where independent cane farmers controlled a major share of sugar production. In the east, the newest mills established themselves by purchasing vast land areas in relatively remote zones that became accessible via railway only in the twentieth century. In this region, cane farmers were welcome only as mil tenants, and it fell to the farmers to attract and hire wage labor for cultivating and harvesting sugar." By 1923, he adds, "the eastern provinces of Camagüey and Oriente surpassed the western region in sugar production, and the eastern region finally became the center of twentieth-century sugar monoculture." By 1924, Oriente and Camagüey produced 54 percent of all Cuban sugar.
With the abrogation of the Platt Amendment in 1934, Americans began a steady withdrawal from Cuba's sugar industry, and a small number of wealthy Cubans took over the reigns. The Cuban sugar law of 1934 expanded the Colono system, and their numbers rose after 1935.
martes, 6 de octubre de 2009
LA ARGENTINA K = VENEZUELA DE CHAVEZ
La Argentina, cada vez más cerca de la Venezuela de Chávez
Por Fernando Laborda Especial para lanacion.com
No pocos televidentes que anteayer disfrutaban del partido entre Boca y Vélez por Canal 7 se vieron sorprendidos por la súbita interrupción de la televisación del encuentro deportivo para dar lugar, por unos instantes, a la llegada de Cristina y Néstor Kirchner al velatorio de Mercedes Sosa en el Congreso de la Nación.
Salvando las distancias, y en momentos en que se debate en el Senado una ley de medios audiovisuales que propicia una peligrosa interferencia estatal en la regulación de los contenidos que difundan la radio y la televisión, aquellas imágenes pueden enlazarse con las habituales apariciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, que interrumpen las programaciones de canales de TV y estaciones radiales.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) ha elaborado una normativa para obligar a toda señal de televisión por cable que contenga un 70 por ciento de producción audiovisual nacional a transmitir las cadenas presidenciales.
Lo pintoresco del caso venezolano es que, desde hace bastante tiempo, hay un permanente abuso de esa cadena. A tal punto que no sólo se transmiten en directo los discursos del presidente, sino también cualquier acto que contribuya a reforzar los valores del régimen político chavista.
Una semana atrás, de visita en la ciudad venezolana de Valencia, donde participé de las Primeras Jornadas Internacionales de Comunicación Social que, bajo el título "La democracia, los medios de comunicación y la globalización", organizó la Cátedra Edward Murrow de la Universidad Arturo Michelena, asistí a un hecho curioso.
Estaba viajando en un automóvil, una radio de FM transmitía una programación musical que, súbitamente, fue interrumpida por la cadena nacional de radiodifusión. Esperaba encontrarme con uno de los tantos mensajes de Chávez al país. Pero no fue así: en su lugar, se transmitió un tributo de un coro de niños de la Isla Margarita al líder libio, Muammar Khadafi, quien visitaba Venezuela. Sus canciones exaltaban los valores de la revolución socialista y la lucha por la liberación contra el imperialismo.
El gobierno chavista ha sido severamente cuestionado por pretender imponer una norma sobre delitos mediáticos, que castiga con duras multas y hasta con prisión a quienes brinden informaciones falsas o alteren la paz social o la seguridad nacional a través de mensajes emitidos desde los medios de comunicación. Una de las consecuencias más llamativas de esa normativa es que los comunicadores sociales tienen prohibido difundir la cotización del dólar paralelo, que en Venezuela cuesta tres veces más que el oficial, al cual sólo se accede con enormes restricciones.
Otra crítica que se le ha formulado al gobierno venezolano es el retiro de licencias de transmisión a 34 radioemisoras, sin respetar el derecho de defensa de sus concesionarios ni el debido proceso, algo que podría extenderse a otras 200. Según voceros gubernamentales, las frecuencias que quedarán libres serán reasignadas atendiendo "las muchas solicitudes de radios comunitarias".
Las semejanzas con lo que podría ocurrir en la Argentina si prospera el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, tal como fue aprobado por la Cámara de Diputados, son ostensibles. A favor de Chávez, podría decirse que el escándalo que provocó la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV) podría ser más leve que el que generaría la venta forzada de algunas licencias de radio y televisión de nuestro país para adecuarse a la proyectada normativa. Es que, al menos, Chávez esperó a que expirara el plazo de la licencia de RCTV para operar como señal abierta antes de decidir su no renovación. En la Argentina, de aprobarse sin modificaciones el proyecto de ley que debate el Senado, concesionarios de licencias por diez años se verán obligados a dejarlas en un plazo perentorio de un año, lo cual constituirá un golpe a la seguridad jurídica y al derecho de propiedad, además de un ataque a la libertad de expresión.
Por Fernando Laborda Especial para lanacion.com
No pocos televidentes que anteayer disfrutaban del partido entre Boca y Vélez por Canal 7 se vieron sorprendidos por la súbita interrupción de la televisación del encuentro deportivo para dar lugar, por unos instantes, a la llegada de Cristina y Néstor Kirchner al velatorio de Mercedes Sosa en el Congreso de la Nación.
Salvando las distancias, y en momentos en que se debate en el Senado una ley de medios audiovisuales que propicia una peligrosa interferencia estatal en la regulación de los contenidos que difundan la radio y la televisión, aquellas imágenes pueden enlazarse con las habituales apariciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, que interrumpen las programaciones de canales de TV y estaciones radiales.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) ha elaborado una normativa para obligar a toda señal de televisión por cable que contenga un 70 por ciento de producción audiovisual nacional a transmitir las cadenas presidenciales.
Lo pintoresco del caso venezolano es que, desde hace bastante tiempo, hay un permanente abuso de esa cadena. A tal punto que no sólo se transmiten en directo los discursos del presidente, sino también cualquier acto que contribuya a reforzar los valores del régimen político chavista.
Una semana atrás, de visita en la ciudad venezolana de Valencia, donde participé de las Primeras Jornadas Internacionales de Comunicación Social que, bajo el título "La democracia, los medios de comunicación y la globalización", organizó la Cátedra Edward Murrow de la Universidad Arturo Michelena, asistí a un hecho curioso.
Estaba viajando en un automóvil, una radio de FM transmitía una programación musical que, súbitamente, fue interrumpida por la cadena nacional de radiodifusión. Esperaba encontrarme con uno de los tantos mensajes de Chávez al país. Pero no fue así: en su lugar, se transmitió un tributo de un coro de niños de la Isla Margarita al líder libio, Muammar Khadafi, quien visitaba Venezuela. Sus canciones exaltaban los valores de la revolución socialista y la lucha por la liberación contra el imperialismo.
El gobierno chavista ha sido severamente cuestionado por pretender imponer una norma sobre delitos mediáticos, que castiga con duras multas y hasta con prisión a quienes brinden informaciones falsas o alteren la paz social o la seguridad nacional a través de mensajes emitidos desde los medios de comunicación. Una de las consecuencias más llamativas de esa normativa es que los comunicadores sociales tienen prohibido difundir la cotización del dólar paralelo, que en Venezuela cuesta tres veces más que el oficial, al cual sólo se accede con enormes restricciones.
Otra crítica que se le ha formulado al gobierno venezolano es el retiro de licencias de transmisión a 34 radioemisoras, sin respetar el derecho de defensa de sus concesionarios ni el debido proceso, algo que podría extenderse a otras 200. Según voceros gubernamentales, las frecuencias que quedarán libres serán reasignadas atendiendo "las muchas solicitudes de radios comunitarias".
Las semejanzas con lo que podría ocurrir en la Argentina si prospera el proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual, tal como fue aprobado por la Cámara de Diputados, son ostensibles. A favor de Chávez, podría decirse que el escándalo que provocó la salida del aire de Radio Caracas Televisión (RCTV) podría ser más leve que el que generaría la venta forzada de algunas licencias de radio y televisión de nuestro país para adecuarse a la proyectada normativa. Es que, al menos, Chávez esperó a que expirara el plazo de la licencia de RCTV para operar como señal abierta antes de decidir su no renovación. En la Argentina, de aprobarse sin modificaciones el proyecto de ley que debate el Senado, concesionarios de licencias por diez años se verán obligados a dejarlas en un plazo perentorio de un año, lo cual constituirá un golpe a la seguridad jurídica y al derecho de propiedad, además de un ataque a la libertad de expresión.
lunes, 5 de octubre de 2009
FIDEL QUIERE UNA VENEZUELA NUCLEAR.
Venezuela nuclearBy CARLOS ALBERTO MONTANER
Madrid -- Tiempo pasado. ``The New York Times'' reveló recientemente que, en los años ochenta, Fidel Castro volvió a solicitarle a Moscú la destrucción de Estados Unidos con un ataque nuclear preventivo. Ya lo había hecho en 1962, durante la Crisis de los Misiles, y dos décadas más tarde volvía a las andadas. ¡Ah, si él hubiera tenido armas nucleares otro gallo cantaría! Para el ``máximo líder'', acabar con Estados Unidos ha sido una pasión intensa, recurrente y, por ahora, inútil.
La historia, divulgada por el Pentágono, se supo por medio de un informe confidencial del general soviético Andrian A. Danilevich, oficial del Estado Mayor de la URSS y persona encargada de explicarle al belicoso comandante algo bastante obvio: la catástrofe afectaría a todo el planeta, y muy especialmente a Cuba, que sería barrida del mapa y de la historia, como una especie de moderna Atlántida.
Tiempo presente. El presidente Obama, junto a los gobernantes Gordon Brown de Inglaterra y Nicolás Sarkozy de Francia, anunciaron hace apenas unos días que los servicios de inteligencia de Occidente habían descubierto en Irán una segunda planta procesadora de uranio enriquecido, hasta entonces secreta. Por sus características, sólo podía tener un destino: la fabricación de armas nucleares. Los iraníes lo admitieron a regañadientes, pero aseguraron que el objetivo final era la generación de energía.
Poco antes de las declaraciones de Obama, el fiscal general de Manhattan, Robert Morgenthau, viajó a Washington a denunciar públicamente la complicidad de Hugo Chávez con el gobierno de Irán, incluida la colaboración entre Caracas y Teherán en materia de energía nuclear. Se sabe que Venezuela cuenta con una vasta reserva de uranio en el estado de Bolívar y se ha denunciado la exportación clandestina de ese mineral con destino a Teherán en unos vuelos semisecretos que semanalmente transitan entre las dos capitales con escala en Siria. Los israelíes, legítimamente preocupados, confirmaron este trasiego.
Con esos datos en la mano, los analistas políticos y militares más experimentados han llegado a una espeluznante conclusión: presumiblemente, el uranio utilizado en la planta secreta iraní procede de Venezuela, pero no parece ser una simple transacción económica entre un país que vende uranio y otro que lo compra. Los acuerdos secretos entre Chávez y Ahmadineyad constituyen un verdadero joint-venture encaminado al desarrollo de armas nucleares para los arsenales de ambos países. Sólo así se explican los continuos viajes, esfuerzos y desvelos de Hugo Chávez. El objetivo venezolano no es vender uranio, sino convertirse en un poder nuclear.
Como ha contado persuasivamente el ex embajador norteamericano Roger Noriega, existe un acuerdo del 13 de noviembre de 2008 firmado en Caracas entre los dos gobiernos. Mientras Venezuela entrega el uranio, adquiere material electrónico para la fabricación de misiles teledirigidos que los iraníes no pueden comprar por el embargo impuesto por la ONU, y proporciona la red financiera internacional para camuflar el rastro económico, Irán aporta el conocimiento técnico y la elaboración final del proyecto. Son dos socios empeñados en convertirse en potencias atómicas.
¿Por qué Hugo Chávez ha dado un paso tan peligroso?
• Para intimidar a sus vecinos hasta la sumisión total. Por ejemplo, a Colombia, que ya no podrá defenderse de la ayuda chavista a las narcoguerrillas.
• Para tener frente a Washington lo que el general De Gaulle, en la década de los sesenta, cuando Francia fabricó su propio arsenal nuclear, definía como una ``fuerza de disuasión''.
• Para continuar con su proyecto de conquista en el hemisferio dentro de una amplia e inescrupulosa familia política en la que cualquier gobierno es aceptable, siempre que sea antioccidental.
¿De dónde surge esta peligrosa estrategia? Vuelvo al principio del artículo: de la cabeza de Fidel Castro.
l anciano dictador lleva medio siglo lamentando que Cuba no hubiera podido desarrollar armas nucleares, primero, porque la URSS no se lo permitió a ninguno de sus satélites; y luego, porque la isla carecía de recursos económicos, aunque contaba con el talento científico, comenzando por su propio hijo, el físico nuclear Fidel Castro Díaz-Balart. Por eso, el consejo más persistente que Fidel le ha dado a su discípulo Chávez ha sido ése: ``hazte de un arsenal nuclear, como tenía Moscú, lo que te hará invulnerable y temido''. Chávez le está haciendo caso. Fidel lo convenció de que la subsistencia del socialismo del siglo XXI depende de que Venezuela disponga de armamento nuclear.
La historia, divulgada por el Pentágono, se supo por medio de un informe confidencial del general soviético Andrian A. Danilevich, oficial del Estado Mayor de la URSS y persona encargada de explicarle al belicoso comandante algo bastante obvio: la catástrofe afectaría a todo el planeta, y muy especialmente a Cuba, que sería barrida del mapa y de la historia, como una especie de moderna Atlántida.
Tiempo presente. El presidente Obama, junto a los gobernantes Gordon Brown de Inglaterra y Nicolás Sarkozy de Francia, anunciaron hace apenas unos días que los servicios de inteligencia de Occidente habían descubierto en Irán una segunda planta procesadora de uranio enriquecido, hasta entonces secreta. Por sus características, sólo podía tener un destino: la fabricación de armas nucleares. Los iraníes lo admitieron a regañadientes, pero aseguraron que el objetivo final era la generación de energía.
Poco antes de las declaraciones de Obama, el fiscal general de Manhattan, Robert Morgenthau, viajó a Washington a denunciar públicamente la complicidad de Hugo Chávez con el gobierno de Irán, incluida la colaboración entre Caracas y Teherán en materia de energía nuclear. Se sabe que Venezuela cuenta con una vasta reserva de uranio en el estado de Bolívar y se ha denunciado la exportación clandestina de ese mineral con destino a Teherán en unos vuelos semisecretos que semanalmente transitan entre las dos capitales con escala en Siria. Los israelíes, legítimamente preocupados, confirmaron este trasiego.
Con esos datos en la mano, los analistas políticos y militares más experimentados han llegado a una espeluznante conclusión: presumiblemente, el uranio utilizado en la planta secreta iraní procede de Venezuela, pero no parece ser una simple transacción económica entre un país que vende uranio y otro que lo compra. Los acuerdos secretos entre Chávez y Ahmadineyad constituyen un verdadero joint-venture encaminado al desarrollo de armas nucleares para los arsenales de ambos países. Sólo así se explican los continuos viajes, esfuerzos y desvelos de Hugo Chávez. El objetivo venezolano no es vender uranio, sino convertirse en un poder nuclear.
Como ha contado persuasivamente el ex embajador norteamericano Roger Noriega, existe un acuerdo del 13 de noviembre de 2008 firmado en Caracas entre los dos gobiernos. Mientras Venezuela entrega el uranio, adquiere material electrónico para la fabricación de misiles teledirigidos que los iraníes no pueden comprar por el embargo impuesto por la ONU, y proporciona la red financiera internacional para camuflar el rastro económico, Irán aporta el conocimiento técnico y la elaboración final del proyecto. Son dos socios empeñados en convertirse en potencias atómicas.
¿Por qué Hugo Chávez ha dado un paso tan peligroso?
• Para intimidar a sus vecinos hasta la sumisión total. Por ejemplo, a Colombia, que ya no podrá defenderse de la ayuda chavista a las narcoguerrillas.
• Para tener frente a Washington lo que el general De Gaulle, en la década de los sesenta, cuando Francia fabricó su propio arsenal nuclear, definía como una ``fuerza de disuasión''.
• Para continuar con su proyecto de conquista en el hemisferio dentro de una amplia e inescrupulosa familia política en la que cualquier gobierno es aceptable, siempre que sea antioccidental.
¿De dónde surge esta peligrosa estrategia? Vuelvo al principio del artículo: de la cabeza de Fidel Castro.
l anciano dictador lleva medio siglo lamentando que Cuba no hubiera podido desarrollar armas nucleares, primero, porque la URSS no se lo permitió a ninguno de sus satélites; y luego, porque la isla carecía de recursos económicos, aunque contaba con el talento científico, comenzando por su propio hijo, el físico nuclear Fidel Castro Díaz-Balart. Por eso, el consejo más persistente que Fidel le ha dado a su discípulo Chávez ha sido ése: ``hazte de un arsenal nuclear, como tenía Moscú, lo que te hará invulnerable y temido''. Chávez le está haciendo caso. Fidel lo convenció de que la subsistencia del socialismo del siglo XXI depende de que Venezuela disponga de armamento nuclear.
Ese razonamiento también puede llevarlos a la tumba.
Cuba-Irán y el desarrollo nuclear
Por Manuel Cereijo
Por Manuel Cereijo
Existen cuatro clasificaciones de uranio, de acuerdo con su pureza y aplicación. El uranio natural, o uranio 238 a un 99.3 %. El uranio de enriquecimiento bajo, es aquel que contiene el isótopo uranio 235 en una concentración entre 0.7% y 20%, que es el que usan la mayoría de los reactores comerciales.
El uranio altamente enriquecido es aquel que contiene el isótopo uranio 235 en una concentración mayor de un 20%. Este uranio es utilizado en reactores de investigación, en reactores para propulsión naval, y en armas nucleares. Por último, el uranio conocido como uranio degradado, vacío, que ya no tiene aplicación.
El enriquecimiento de uranio es un proceso crítico para transformar uranio natural en uranio para ser usado como combustible nuclear o como arma nuclear. El proceso, en esencia, consiste en aumentar la concentración del uranio 235 mientras se disminuye la concentración del uranio 238. Un paso primordial para el enriquecimiento del uranio, conlleva el uso de cilindros refinados especiales de aluminio, parte esencial de las centrífugas para enriquecer uranio natural.
Debido a regulaciones internacionales, a Irán le está prohibido comprar cilindros de aluminio en el mercado mundial. Irán tampoco cuenta con las facilidades para su fabricación. Pero Cuba si las tiene. Cuba tiene una fábrica de gran capacidad, Planta Mecánica, situada al noroeste de Santa Clara.
Esta fábrica, creada en 1964, es una de las pocas fábricas que el gobierno cubano ha mantenido con la última tecnología, con maquinarias de control numérico, ya que ahí se fabrican equipos básicos para la industria biotecnológica cubana, como fermentadores y centrífugas. Esta fábrica tiene la tecnología, los equipos, y la materia prima para la fabricación de estos cilindros especiales de aluminio.
Desde comienzos de la década de 1980, Cuba intensificó la búsqueda y explotación de minas de uranio. El objetivo, según dio a conocer el gobierno cubano, era la utilización de materiales radioactivos para su industria nuclear. El Departamento de Materiales Básicos, DMBA. Se encontró un yacimiento importante en la zona Noroccidental de Pinar del Río, llamada Hierro-Mantua.
Ya en la década de los 1990s, Cuba había producido uranio 308, conocido como yellow cake o kake amarillo. Este uranio se obtiene a través de un proceso inicial de oxidación después de ser extraído. Cuba tiene desde finales de los 1980s dos reactores nucleares de investigación, de baja potencia, el principal se encuentra en el Centro de Investigaciones Nucleares, CIN, de Pedro Pi, al Suroeste de La Habana. Este reactor puede convertir uranio 238 en uranio 235 o plutonio 239, componentes primarios básicos de una bomba atómica como las lanzadas en el Japon.
Cuba también ha avanzado notablemente en el campo de la nanotecnología, estableciendo convenios con India e Irán en este campo. A principios del 2001, una delegación cubana visitó el famoso Centro Jawaharial Nehru para Investigaciones Científicas Avanzadas. El Centro ha reconocido el avance extraordinario de Cuba en esta ciencia. La nanotecnología es muy importante para la industria nuclear y la biotecnológica.
En febrero del 2002 el Ministro iraní de Ciencias, Investigaciones, y Tecnología, Motafa Mo’in se reunió con la Ministro cubana de las mismas ramas, donde firmaron acuerdos de cooperación entre los dos países en las ramas de biotecnología, nanotecnología, y cibernética.
Estos son hechos reales, y muy preocupantes, para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)