El Mono Jojoy cayó por una traición
El Ejército pagó a guerrilleros del jefe militar de las FARC para que revelaran su paradero - El espionaje colombiano colocó un GPS en las botas del comandante
Durante días Jorge Briceño, el Mono Jojoy, jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y responsable de los más sonados descalabros de las fuerzas de seguridad y de cientos de secuestros, caminó, sin saberlo, con unas botas en las que había sido colocado un GPS. Eran iguales a las que utilizó en los últimos años porque las llagas en los pies, secuela de la diabetes, le impedían usar el calzado corriente que empleaba la tropa. El espionaje militar se logró infiltrar en la red encargada de los suministros a la guerrilla y colocó en las botas del Mono Jojoy este dispositivo de ubicación. Han sido cuatro años de rastreo para dar con el paradero de uno de los guerrilleros más perseguidos.
Los expertos confían en que la nueva dirección de las FARC sea más pragmática
Santos afirma ante Obama que se acerca el final de la guerra de 40 años
FARC: el principio del fin
400 soldados de élite se descolgaron desde helicópteros hasta la selva
30 bombas de un cuarto de tonelada de explosivos arrasaron su búnker
Nunca debió imaginar que sus últimos pasos emitieron las señales que hicieron posible que en una mole montañosa de 127 kilómetros de largo y 40 de ancho -la serranía de la Macarena- policía y Ejército ubicaran su escondite. "En el operativo contribuyó gente de las propias FARC", dijo el presidente Juan Manuel Santos desde Nueva York. El titular de Defensa precisó que fueron hombres del equipo de seguridad del Mono Jojoy quienes lo entregaron. Ellos recibirán parte de la recompensa de 5.000 millones de pesos (unos dos millones de euros) que se ofrecían por la captura del jefe guerrillero.
También hubo interceptación de comunicaciones y seguimientos a mujeres que bajaban de la sierra a La Julia, un caserío crecido a la sombra de la permanente presencia de las FARC en esta región, una guerrilla que ayer reclamaba "una oportunidad para la paz, pero no para la rendición".
El miércoles, a las dos de la madrugada, una lluvia de explosivos destruyó su refugio de hormigón, ubicado en medio de 13 campamentos conectados por túneles.
La hora del ataque también fue calculada. Por la precisa información obtenida, mediante infiltrados y delatores, se sabía que este hombre tenía una costumbre: levantarse a la una de la madrugada y leer documentos hasta las cuatro. "Fue una operación quirúrgica, no iba dirigida a desmantelar un campamento sino a un objetivo claro", dijo ayer el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, antes de viajar a la Macarena.
Unos 800 hombres y 78 aviones y helicópteros participaron en esta "compleja y contundente" acción, el golpe más duro propinado a las FARC en sus 50 años de historia. Después del primer bombardeo -se lanzaron 30 bombas inteligentes de un cuarto de tonelada de peso-, cerca de 400 hombres, los mejor entrenados del Ejército y la policía, se descolgaron desde los helicópteros. Ellos hicieron el primer reconocimiento del cuerpo del Mono Jojoy: su cara quedó destrozada. Un reloj Rolex y los medicamentos para la diabetes, que llevaba en los bolsillos de su uniforme de camuflaje, permitieron la identificación previa, confirmada después con las huellas dactilares. Quince uniformados resultaron heridos. En el lugar, donde ayer continuaban los combates, se hallaron 20 ordenadores y 69 memorias USB.
Cuentan algunos soldados que tras el tercer bombardeo y los ametrallamientos desde el aire, los guerrilleros -alrededor de 700 en esa zona- intentaron mover a su jefe por la red de caminos en la intrincada geografía serrana, jalonada por enormes árboles. El Mono Jojoy contaba con varios anillos de seguridad separados a 30 kilómetros. Desde comienzos de año, cuando arreció la ofensiva contra el comandante de las FARC, estos anillos de seguridad se fueron debilitando.
El cadáver del Mono Jojoy llegó a Bogotá la noche del jueves y es custodiado en la sede de Medicina Legal, junto a los cuerpos de otros seis guerrilleros abatidos. Los forenses tratan de aclarar si Henry Castellanos, Romaña, colaborador predilecto de Briceño, está entre las víctimas.
Santos dio el parte de victoria: "Es un triunfo de la seguridad democrática, fundamental para llegar a la prosperidad democrática". Y con actitud severa se dirigió a las FARC: "Vamos a por ustedes; no ahorraremos esfuerzo; sabemos cumplir... Colombia puede ser un país sin guerrilla, sin terrorismo, y lo vamos a demostrar por la razón o por la fuerza".
El Mono Jojoy -se sabe por uno de sus últimos correos a sus cuatro compañeros de la cúpula guerrillera- temía una "matada" por parte de su enemigo: el Ejército. "Voy a utilizar la radio solamente para recibir y transmitir mensajes cortos de ahora en adelante para evitar una matada". Lo más probable es que jamás se le ocurriese sospechar de sus botas.
sábado, 25 de septiembre de 2010
FONY MONY ........... DICEN EN LA ISLA
Cuba publica reglas para nuevos trabajadores independientes
HAB101 LA HABANA (CUBA) 24/09/2010.- Un relojero conversa con un cliente hoy, viernes 24 de septiembre de 2010, en La Habana (Cuba). El diario oficial Granma publica en su edición de hoy que los cubanos podrán ejercer el trabajo por cuenta propia en 178 actividades y en 83 de ellas se podrán contratar empleados. El diario, portavoz del gobernante Partido Comunista cubano, avanzó este viernes los primeros detalles del plan anunciado por el Gobierno de la isla para flexibilizar el llamado "cuentapropismo" como alternativa de empleo ante la eliminación de 500.000 empleos de las abultadas nóminas estatales en los próximos seis meses.
Contenido Relacionado
Doce muertos y 36 heridos en choque de bus y remolque en centro de Cuba
Lista de trabajos independientes aprobados por el gobierno cubano
Por JUAN O. TAMAYO / El Nuevo Herald
jtamayo@ElNuevoHerald.com
Desde los carpinteros hasta las cartománticas, Cuba ha revelado los primeros detalles de una amplia expansión de la actividad de libre mercado que espera ayude a rescatar al sistema comunista de una crisis económica.
A partir de octubre, se le permitirá a los cubanos trabajar por cuenta propia en 178 categorías, y en 83 podrán por primera vez contratar a empleados que no son familiares, informó el viernes el diario oficial Granma.
El Banco Central considera ofrecer créditos a los llamados "cuentapropistas'', agregó Granma, señalando que esto podría permitir a las microempresas crecer más allá de pequeños negocios administrados por particulares.
Ampliar las actividades de libre empresa representa el esfuerzo más significativo hasta el momento del gobernante cubano Raúl Castro para aliviar la crisis económica a través de recortes en los enormes subsidios estatales en una isla en que el gobierno controla el 95 por ciento de la economía.
Cuba anunció la semana pasada que despedirá a 500,000 trabajadores estatales para finales de marzo y que espera que la mayoría de ellos pase a ser cuentapropistas. Su anémico sector privado tiene actualmente entre 600,000 y 800,000 puestos de trabajo.
En una información de tres páginas, Granma insistió en que los cambios están concebidos para "defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no destruirlo. Por esos caminos sigue desandando nuestra Cuba''.
Pero el periódico agregó que las reformas permitirán que el gobierno "se sacuda una buena parte de la carga de subsidios excesivos, mientras deja en manos no estatales ofertas que durante años asumió a pesar de la difícil coyuntura económica''.
Los cambios también buscan "alejarnos de aquellas concepciones que condenaron el trabajo por cuenta propia casi a la extinción y a estigmatizar'' a esos trabajadores, añadió Granma, refiriéndose al autoempleo permitido durante la crisis en la década de 1990, que luego fue severamente restringido.
"Este es un claro cambio en el tono, porque el autoempleo había sido legal y tolerado, pero considerado sin importancia'', afirmó Phil Peters, analista sobre Cuba en el Instituto Lexington, con sede en los suburbios de Washington. "Es lo más cercano posible a una disculpa''.
Sin embargo, la economía estilo comunista de Cuba es tan defectuosa que las reformas ‘‘son una curita para una cortada de 12 pulgadas'', comentó Andy Gómez, investigador del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos en la Universidad de Miami.
"Hasta que el gobierno no implemente políticas para atraer y proteger la inversión extranjera, estas medidas pueden aliviar algunos de los asuntos inmediatos, pero no los problemas económicos a largo plazo'', agregó.
Granma, la voz oficial del Partido Comunista, destacó que basó el reportaje en consultas con funcionarios en los Ministerios de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social.
Las reformas permitirán el autoempleo en 178 categorías, agregó, de las cuales 83 podrán contratar empleados que no son parientes o viven con el titular de la licencia.
Entre las 178 categorías se cuentan oficios de la construcción y reparación de equipos, choferes de camiones y autobuses, costureras y tapizadores. También entrenadores de animales, restauradores de arte, payasos para fiestas, cartománticas y una categoría no explicada de "dandy''.
Casi todos esos empleos se legalizaron en la década de 1990, aunque durante años no se emitieron nuevas licencias para 29 categorías. Los empleos que podrían volver a abrirse incluyen los de fabricantes de vinos, hojalateros, floristas y entrenadores deportivos excepto en artes marciales, destacó Granma.
Nueve categorías permanecerán restringidas por algún tiempo debido a que no hay un mercado legal para comprar los materiales requeridos, como soldadores, talleres de chapa y pintura para vehículos, y fabricantes de jabones, agregó el periódico.
Siete nuevas categorías incluyen tutores privados (pero no para maestros empleados), trabajos agrícolas eventuales, asistentes de baños públicos y vendedores de productos agrícolas en quioscos a lo largo de las carreteras.
Las licencias para autoempleo no se restringirán más a los retirados y a los que tienen un empleo regular, agregó Granma, y se le permitirá a los cubanos tener licencias para más de una categoría.
Los cubanos que viven temporalmente en el exterior (pero aparentemente no los que dejaron permanentemente el país) podrán nombrar representantes para administrar la renta de sus casas y vehículos, amplió el diario.
Granma también destacó que a los restaurantes administrados por una familia, conocidos como "paladares'', se les permitirá ampliarse de 12 a 20 sillas y vender carnes y mariscos, productos previamente prohibidos.
Los arrendamientos de viviendas también se ampliarán al eliminar "añejas prohibiciones tras las que se lía un entramado bien visible de ilegalidades'', indicó el periódico.
Granma no dio detalles sobre los pagos de impuestos, tarifas y seguridad social que se requerirán, pero destacó: "Que aporte más quien más reciba, es el principio del nuevo régimen tributario''.
Se espera que los nuevos cambios traigan a la luz al menos parte de la enorme economía subterránea de Cuba, que incluye muchas actividades ilegales como tutorías.
Muchos de esos trabajos dependen de materiales robados de los almacenes estatales (ejemplo, plomería, soldadura y construcción) y los que trabajan de forma ilegal se quejan de que los impuestos, las tarifas y las regulaciones consumirían sus ganancias.
El salario promedio en Cuba es de $20 mensuales, aunque el gobierno presume de que ofrece servicios de educación y salud gratis, y subsidia considerablemente los productos alimenticios racionados que cubren unos 10 días al mes. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/24/v-fullstory/808320/cuba-publica-reglas-para-nuevos.html#ixzz10WWicZg4
HAB101 LA HABANA (CUBA) 24/09/2010.- Un relojero conversa con un cliente hoy, viernes 24 de septiembre de 2010, en La Habana (Cuba). El diario oficial Granma publica en su edición de hoy que los cubanos podrán ejercer el trabajo por cuenta propia en 178 actividades y en 83 de ellas se podrán contratar empleados. El diario, portavoz del gobernante Partido Comunista cubano, avanzó este viernes los primeros detalles del plan anunciado por el Gobierno de la isla para flexibilizar el llamado "cuentapropismo" como alternativa de empleo ante la eliminación de 500.000 empleos de las abultadas nóminas estatales en los próximos seis meses.
Contenido Relacionado
Doce muertos y 36 heridos en choque de bus y remolque en centro de Cuba
Lista de trabajos independientes aprobados por el gobierno cubano
Por JUAN O. TAMAYO / El Nuevo Herald
jtamayo@ElNuevoHerald.com
Desde los carpinteros hasta las cartománticas, Cuba ha revelado los primeros detalles de una amplia expansión de la actividad de libre mercado que espera ayude a rescatar al sistema comunista de una crisis económica.
A partir de octubre, se le permitirá a los cubanos trabajar por cuenta propia en 178 categorías, y en 83 podrán por primera vez contratar a empleados que no son familiares, informó el viernes el diario oficial Granma.
El Banco Central considera ofrecer créditos a los llamados "cuentapropistas'', agregó Granma, señalando que esto podría permitir a las microempresas crecer más allá de pequeños negocios administrados por particulares.
Ampliar las actividades de libre empresa representa el esfuerzo más significativo hasta el momento del gobernante cubano Raúl Castro para aliviar la crisis económica a través de recortes en los enormes subsidios estatales en una isla en que el gobierno controla el 95 por ciento de la economía.
Cuba anunció la semana pasada que despedirá a 500,000 trabajadores estatales para finales de marzo y que espera que la mayoría de ellos pase a ser cuentapropistas. Su anémico sector privado tiene actualmente entre 600,000 y 800,000 puestos de trabajo.
En una información de tres páginas, Granma insistió en que los cambios están concebidos para "defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no destruirlo. Por esos caminos sigue desandando nuestra Cuba''.
Pero el periódico agregó que las reformas permitirán que el gobierno "se sacuda una buena parte de la carga de subsidios excesivos, mientras deja en manos no estatales ofertas que durante años asumió a pesar de la difícil coyuntura económica''.
Los cambios también buscan "alejarnos de aquellas concepciones que condenaron el trabajo por cuenta propia casi a la extinción y a estigmatizar'' a esos trabajadores, añadió Granma, refiriéndose al autoempleo permitido durante la crisis en la década de 1990, que luego fue severamente restringido.
"Este es un claro cambio en el tono, porque el autoempleo había sido legal y tolerado, pero considerado sin importancia'', afirmó Phil Peters, analista sobre Cuba en el Instituto Lexington, con sede en los suburbios de Washington. "Es lo más cercano posible a una disculpa''.
Sin embargo, la economía estilo comunista de Cuba es tan defectuosa que las reformas ‘‘son una curita para una cortada de 12 pulgadas'', comentó Andy Gómez, investigador del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos en la Universidad de Miami.
"Hasta que el gobierno no implemente políticas para atraer y proteger la inversión extranjera, estas medidas pueden aliviar algunos de los asuntos inmediatos, pero no los problemas económicos a largo plazo'', agregó.
Granma, la voz oficial del Partido Comunista, destacó que basó el reportaje en consultas con funcionarios en los Ministerios de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social.
Las reformas permitirán el autoempleo en 178 categorías, agregó, de las cuales 83 podrán contratar empleados que no son parientes o viven con el titular de la licencia.
Entre las 178 categorías se cuentan oficios de la construcción y reparación de equipos, choferes de camiones y autobuses, costureras y tapizadores. También entrenadores de animales, restauradores de arte, payasos para fiestas, cartománticas y una categoría no explicada de "dandy''.
Casi todos esos empleos se legalizaron en la década de 1990, aunque durante años no se emitieron nuevas licencias para 29 categorías. Los empleos que podrían volver a abrirse incluyen los de fabricantes de vinos, hojalateros, floristas y entrenadores deportivos excepto en artes marciales, destacó Granma.
Nueve categorías permanecerán restringidas por algún tiempo debido a que no hay un mercado legal para comprar los materiales requeridos, como soldadores, talleres de chapa y pintura para vehículos, y fabricantes de jabones, agregó el periódico.
Siete nuevas categorías incluyen tutores privados (pero no para maestros empleados), trabajos agrícolas eventuales, asistentes de baños públicos y vendedores de productos agrícolas en quioscos a lo largo de las carreteras.
Las licencias para autoempleo no se restringirán más a los retirados y a los que tienen un empleo regular, agregó Granma, y se le permitirá a los cubanos tener licencias para más de una categoría.
Los cubanos que viven temporalmente en el exterior (pero aparentemente no los que dejaron permanentemente el país) podrán nombrar representantes para administrar la renta de sus casas y vehículos, amplió el diario.
Granma también destacó que a los restaurantes administrados por una familia, conocidos como "paladares'', se les permitirá ampliarse de 12 a 20 sillas y vender carnes y mariscos, productos previamente prohibidos.
Los arrendamientos de viviendas también se ampliarán al eliminar "añejas prohibiciones tras las que se lía un entramado bien visible de ilegalidades'', indicó el periódico.
Granma no dio detalles sobre los pagos de impuestos, tarifas y seguridad social que se requerirán, pero destacó: "Que aporte más quien más reciba, es el principio del nuevo régimen tributario''.
Se espera que los nuevos cambios traigan a la luz al menos parte de la enorme economía subterránea de Cuba, que incluye muchas actividades ilegales como tutorías.
Muchos de esos trabajos dependen de materiales robados de los almacenes estatales (ejemplo, plomería, soldadura y construcción) y los que trabajan de forma ilegal se quejan de que los impuestos, las tarifas y las regulaciones consumirían sus ganancias.
El salario promedio en Cuba es de $20 mensuales, aunque el gobierno presume de que ofrece servicios de educación y salud gratis, y subsidia considerablemente los productos alimenticios racionados que cubren unos 10 días al mes. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/24/v-fullstory/808320/cuba-publica-reglas-para-nuevos.html#ixzz10WWicZg4
jueves, 23 de septiembre de 2010
La dictadura de los Montoneros en La Argentina
La historia secreta de los 17 millones de dólares de Montoneros que administró David GraiverEl libro Galimberti, de Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, relata cómo parte del dinero del secuestro de los Born terminó en manos del ex dueño de Papel Prensa.
David Graiver y los 17 millones de montoneros que son claves para el proceso judicial de Papel Prensa.
Las presiones que sufrió la familia Graiver para vender sus acciones en Papel Prensa están en debate hoy más que nunca, tras la denuncia que presentó el Gobierno contra directivos de los diarios Clarín y La Nación. Ayer, a ese enredo judicial, se sumó la declaración de Rafael Iannover, testaferro de Graiver, que sembró más dudas que certezas.
Mientras Clarín y La Nación afirman que Iannover ratificó presiones de Montoneros, Tiempo Argentino apunta a aprietes militares. Detrás de todo, se esconde la historia de 17 de los 60 millones de dólares que Montoneros cobró por el secuestro de los hermanos Jorge y José Born. ¿Cómo llegó ese dinero a Montoneros y luego a Graiver? ¿Qué pasó con esa plata? ¿Por qué esos fondos pueden ser la clave del caso de Papel Prensa? El libro Galimberti (Editorial Norma), de los periodistas Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, desentraña la historia de esos 17 millones que terminaron en manos del banquero, esposo de Lidia Papaleo.
“Hacía 1975, Dudi [así apodaban a Graiver] se había convertido en el principal operador económico y financiero de Montoneros, luego de que empezara a sostener la economía del diario Noticias -que estaba en la ruina- sin pedir nada a cambio”, explica el libro. La apuesta de Graiver era arriesgada, pero él tenía un sueño. Apostaba a convertirse en el banquero de la revolución o ser el ministro de Economía de un futuro gobierno montonero. La organización estaba por recibir una parte del pago del rescate de Born. El pago se iba a hacer en Ginebra, Suiza, y Graiver hizo una promesa casi irresistible: “Asumir los riesgos de colocar en el mercado internacional un dinero ilícito y además pagar el 12% anual por los intereses, cuatro puntos más arriba de lo que pagaban las entidades bancarias”, relatan los periodistas. Bunge & Born tenía que entregar el dinero en Ginebra, esos fondos luego se depositarían en un banco local y después serían transferidos a la Banque pour l’Amerique du Sud (BAS), de su propiedad. Graiver había conseguido que un matrimonio amigo alquilara un departamento para los enviados de montoneros a la ciudad europea. Esas personas les habían presentado a gerentes de entidades bancarias suizas. A cargo de las operaciones estaba Raúl Yaguer, un cuadro de la Conducción que meses más tarde tomaría el Regimiento Militar en Formosa, que comisionó a Raúl Magario, jefe de la secretaría de finanzas, y a "Tonio", un cuadro de San Martín, que sería el encargado de la transferencia. Ambos fueron acompañados por Gregorio “Goyo” Levenson. Los pagos -fueron dos- se realizaron en el estacionamiento subterráneo de un hotel, de auto a auto. En el departamento, Magario y Goyo se la pasaron contando billetes. Eran todos de uno y dos dólares que la empresa había recaudado en filiales en África. Estuvieron varios días encerrados ordenando fajos y certificando que el dinero no hubiera sido marcado en el mercado bancario. La plata era buena. Pero en ese momento surgió un problema. Parlamentarios suizos denunciaban la llegada de capitales ilícitos provenientes de Vietman, donde acababa de terminar la guerra. “Es muy probable que si depositan diecisiete millones, el dinero quede inmovilizado”, les explicó el matrimonio amigo de Graiver, afirma el libro. Graiver apareció en escena nuevamente para administrar esos fondos, pero había dudas en torno a sus figura. “Si este tipo llega a quebrar los bancos que tiene en Estados Unidos, la plata no la recuperamos más”, decía Yaguer. Magario intentó depositar 175.000 dólares en una cuenta que había abierto apenas llegado a Ginebra. La transacción se complicó, el gerente del banco lo hizo pasar a su oficina y le explicó que habian surgido problemas. Dudi Graiver se impacientó, pero no perdió la calma y consiguió una salida al problema. Así lo cuenta el libro: “Se contactó con un banquero húngaro en Ginebra y decidió que los 16.825.000 dólares fueran depositados en las cajas de seguridad de su banco”. Graiver explicó que los dólares iban a estar unos días ahí y luego llevaría los 16 millones en la bodega de un avión de línea a Estados Unidos. “Parece disparatado, pero es la única manera de sacar la plata de acá”, argumentó Dudi que finalmente logró administrar esos fondos. Meses más tarde, ya en 1976, el banquero falleció en México, como consecuencia de un extraño accidente aéreo.
Desde entonces, se instaló una versión que señalaba que Montoneros había presionado a la familia Graiver para que venda Papel Prensa y le devuelva el dinero en cuestión. El testimonio de Iannover, y las realidades encontradas que presentaron los medios que informaron sobre el tema, no permiten saber qué fue lo que ocurrió.
When Buffet talks, I listen.
Warren Buffett asegura que EEUU aún no ha salido de la recesión
El multimillonario inversor Warren Buffett aseguró hoy que la economía estadounidense aún no ha salido de la recesión, pese a lo que digan los cálculos oficiales, y aseguró que su observación responde al "sentido común''.
''Aún estamos en recesión'', defendió en la cadena CNBC el tercer hombre más rico del mundo, según la revista Forbes, y el segundo de Estados Unidos, para rebatir así lo afirmado esta misma semana por el National Bureau of Economic Research (NBER), encargado de seguir la evolución de los ciclos económicos en este país.
Ese grupo de economistas, con sede en Cambridge, Massachusetts, dijo el lunes que la recesión económica de Estados Unidos acabó en junio de 2009 y tuvo una duración de 18 meses, lo que la convierte en la más larga desde la II Guerra Mundial.
Sin embargo, el conocido inversor defendió en una entrevista que la economía estadounidense no ha dejado aún la recesión ni lo va hacer "en una temporada'', aunque insistió en que tarde o temprano la primera economía del mundo se recuperará.
Esta divergencia de opiniones se debe, según explicó él mismo, a que, en su opinión, un país ha dejado atrás una recesión cuando su producto interior bruto (PIB) per cápita recupera el nivel que tenía antes de que se iniciara la crisis.
''El estadounidense medio y su familia están por debajo de como estaban antes'', resumió el multimillonario.
En cambio, el NBER considera que la recesión estadounidense acabó en junio de 2009 y que "la recuperación ya ha comenzado'', aunque ello no implica que las condiciones económicas desde entonces hayan sido favorables o que la economía haya vuelto a operar a su "capacidad normal''.
Para este grupo, una recesión es "un periodo de contracción generalizada en la actividad económica que dura más de unos cuantos meses, normalmente perceptible en el PIB, los ingresos reales, el empleo, la producción industrial y las ventas''.
A diferencia de la norma que rige en la mayoría de países, el NBER no considera necesariamente que una recesión comience tras dos trimestres consecutivos de contracción económica.
De hecho, asegura que esta última recesión comenzó en diciembre de 2007, pese a que en el segundo trimestre de 2008 el país experimentó un crecimiento del 0,6%, tras el que se registraron cuatro trimestres consecutivos de retroceso.
En línea con lo expresado hoy por Buffett, el presidente estadounidense Barack Obama dijo también el lunes que la situación sigue siendo muy difícil para muchos ciudadanos que siguen "luchando'' para salir a flote.
''El bache fue tan profundo que mucha gente todavía lo está pasando mal'', apuntó Obama, quien defendió que será necesario más tiempo para solucionar un problema económico que se gestó durante años.
Buffett hizo hoy en este sentido una detallada descripción del ritmo de recuperación de las empresas que están participadas por su grupo Berkshire Hathaway para ilustrar la ‘‘lenta vuelta a la normalidad de la mayoría de ellas''.
Respecto a las medidas emprendidas por las autoridades estadounidenses para tratar de evitar que la economía nacional se estanque de nuevo, advirtió que el país "está incurriendo en un déficit federal del 9% del PIB''.
En cualquier caso, aseguró que "el Gobierno hizo lo correcto para recuperar a la economía. No se puede hacer la noche a la mañana''. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/23/807643/warren-buffett-asegura-que-eeuu.html#ixzz10OE1YQue
El multimillonario inversor Warren Buffett aseguró hoy que la economía estadounidense aún no ha salido de la recesión, pese a lo que digan los cálculos oficiales, y aseguró que su observación responde al "sentido común''.
''Aún estamos en recesión'', defendió en la cadena CNBC el tercer hombre más rico del mundo, según la revista Forbes, y el segundo de Estados Unidos, para rebatir así lo afirmado esta misma semana por el National Bureau of Economic Research (NBER), encargado de seguir la evolución de los ciclos económicos en este país.
Ese grupo de economistas, con sede en Cambridge, Massachusetts, dijo el lunes que la recesión económica de Estados Unidos acabó en junio de 2009 y tuvo una duración de 18 meses, lo que la convierte en la más larga desde la II Guerra Mundial.
Sin embargo, el conocido inversor defendió en una entrevista que la economía estadounidense no ha dejado aún la recesión ni lo va hacer "en una temporada'', aunque insistió en que tarde o temprano la primera economía del mundo se recuperará.
Esta divergencia de opiniones se debe, según explicó él mismo, a que, en su opinión, un país ha dejado atrás una recesión cuando su producto interior bruto (PIB) per cápita recupera el nivel que tenía antes de que se iniciara la crisis.
''El estadounidense medio y su familia están por debajo de como estaban antes'', resumió el multimillonario.
En cambio, el NBER considera que la recesión estadounidense acabó en junio de 2009 y que "la recuperación ya ha comenzado'', aunque ello no implica que las condiciones económicas desde entonces hayan sido favorables o que la economía haya vuelto a operar a su "capacidad normal''.
Para este grupo, una recesión es "un periodo de contracción generalizada en la actividad económica que dura más de unos cuantos meses, normalmente perceptible en el PIB, los ingresos reales, el empleo, la producción industrial y las ventas''.
A diferencia de la norma que rige en la mayoría de países, el NBER no considera necesariamente que una recesión comience tras dos trimestres consecutivos de contracción económica.
De hecho, asegura que esta última recesión comenzó en diciembre de 2007, pese a que en el segundo trimestre de 2008 el país experimentó un crecimiento del 0,6%, tras el que se registraron cuatro trimestres consecutivos de retroceso.
En línea con lo expresado hoy por Buffett, el presidente estadounidense Barack Obama dijo también el lunes que la situación sigue siendo muy difícil para muchos ciudadanos que siguen "luchando'' para salir a flote.
''El bache fue tan profundo que mucha gente todavía lo está pasando mal'', apuntó Obama, quien defendió que será necesario más tiempo para solucionar un problema económico que se gestó durante años.
Buffett hizo hoy en este sentido una detallada descripción del ritmo de recuperación de las empresas que están participadas por su grupo Berkshire Hathaway para ilustrar la ‘‘lenta vuelta a la normalidad de la mayoría de ellas''.
Respecto a las medidas emprendidas por las autoridades estadounidenses para tratar de evitar que la economía nacional se estanque de nuevo, advirtió que el país "está incurriendo en un déficit federal del 9% del PIB''.
En cualquier caso, aseguró que "el Gobierno hizo lo correcto para recuperar a la economía. No se puede hacer la noche a la mañana''. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/23/807643/warren-buffett-asegura-que-eeuu.html#ixzz10OE1YQue
sábado, 18 de septiembre de 2010
Comparacion historica entre un Chile democratico y Cuba comunista.
ROBERTO AMPUERO: Chile y Cuba: dos modelos
By ROBERTO AMPUERO
Este 18 de septiembre Chile conmemora el bicentenario de su independencia política. Millones de chilenos dejan estos días sus ciudades o el país para celebrar un desarrollo que los enorgullece y en el cual confían. Notables los últimos tres decenios de ese país de 16 millones de habitantes, ingreso per cápita de 15,000 dólares y economía abierta. Después de la traumática polarización nacional bajo Salvador Allende y la represión bajo Augusto Pinochet --dictadura que asimismo sentó las bases de la exitosa economía actual--, Chile exhibe hoy logros en exportaciones, prosperidad material y cultural, reducción significativa de pobreza y estabilidad, y es visto en la región como un modelo atractivo.
En el bicentenario del país donde nací no puedo olvidar la isla donde pasé años cruciales de mi juventud y extraje lecciones para toda la vida. Desde mediados de los 60 la isla fue un modelo para la izquierda chilena, visión utópica que se instaló en La Moneda en la administración de Allende. Cuán equivocados estábamos quienes veíamos en el socialismo una alternativa lo demuestra el presente: por un lado tenemos un país con democracia sólida, a punto de convertirse en nación desarrollada, y por el otro a uno con economía agónica, que reprime, niega las libertades individuales y exilia a parte de la nación. Los exiliados que arribamos en Cuba en los setenta aprendimos pronto algo traumático: el modesto Chile de entonces, que anhelábamos convertir en socialista, era más democrático, pujante y próspero que el modelo que pretendíamos imitar. De Cuba un chileno no podía extraer lecciones sobre democracia ni economía ni derechos humanos.
¿Lo supo también Allende? Allende, que ganó muchas elecciones en su trayectoria, fue un revolucionario demócrata, y su visión utópica causó la polarización que nos dividió fatalmente. Pero, a diferencia de Castro, que nunca ganó elección en buena lid, creía en las elecciones y en que alcanzaría una mayoría para construir el socialismo. Inquieto por la sombra que le proyectaba esa alternativa, Castro liquida a su amigo mediante dos estocadas: en 1971 viaja a Chile en visita de 10 días y permanece 30, sin que Allende pueda deshacerse de él. Sus maratónicos discursos alarman a los sectores medios y altos de Chile. Luego Castro fortalece su apoyo militar al MIR y sectores radicalizados de la Unidad Popular, creando la oposición de izquierda a Allende. Si la vía de este era posible o no, no importaba. La misma izquierda procastrista que exigía la vía armada, la abortaría.
espués, como en el caso de Frank País, Camilo Cienfuegos o el Che Guevara, Castro se apoderó en beneficio propio de la imagen de Allende, algo que aún intentan corregir los chilenos. Al obsequiarle el fusil con que Allende debía defender su revolución pacífica, le obsequió en rigor el arma con que lo mataría. Bajo Pinochet, Castro continuó interviniendo en Chile: preparó guerrilleros que debían derrotar al ejército chileno y construir el socialismo, y que en democracia devinieron combatientes internacionales, terroristas, delincuentes comunes o desmovilizados. Hoy Castro no le perdona a la izquierda chilena renovada su escaso entusiasmo por La Habana y sus condenas de la violación de derechos humanos en la isla. Para él, son desagradecidos. Tampoco ve con buenos ojos que los chilenos escogiesen este año sin dramas un presidente de centroderecha, solidario con los cubanos demócratas. Chile representa para Castro su peor derrota continental, porque al final el modelo no era el suyo sino el de un país que se le escapó de las manos. Al conmemorar nuestro bicentenario, pienso en Cuba y en la inevitabilidad de que será democrática y próspera nuevamente.
Escritor chileno y académico de la Universidad de Iowa. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/18/804309/roberto-ampuero-chile-y-cuba-dos.html#ixzz0zuXTQ4xt
By ROBERTO AMPUERO
Este 18 de septiembre Chile conmemora el bicentenario de su independencia política. Millones de chilenos dejan estos días sus ciudades o el país para celebrar un desarrollo que los enorgullece y en el cual confían. Notables los últimos tres decenios de ese país de 16 millones de habitantes, ingreso per cápita de 15,000 dólares y economía abierta. Después de la traumática polarización nacional bajo Salvador Allende y la represión bajo Augusto Pinochet --dictadura que asimismo sentó las bases de la exitosa economía actual--, Chile exhibe hoy logros en exportaciones, prosperidad material y cultural, reducción significativa de pobreza y estabilidad, y es visto en la región como un modelo atractivo.
En el bicentenario del país donde nací no puedo olvidar la isla donde pasé años cruciales de mi juventud y extraje lecciones para toda la vida. Desde mediados de los 60 la isla fue un modelo para la izquierda chilena, visión utópica que se instaló en La Moneda en la administración de Allende. Cuán equivocados estábamos quienes veíamos en el socialismo una alternativa lo demuestra el presente: por un lado tenemos un país con democracia sólida, a punto de convertirse en nación desarrollada, y por el otro a uno con economía agónica, que reprime, niega las libertades individuales y exilia a parte de la nación. Los exiliados que arribamos en Cuba en los setenta aprendimos pronto algo traumático: el modesto Chile de entonces, que anhelábamos convertir en socialista, era más democrático, pujante y próspero que el modelo que pretendíamos imitar. De Cuba un chileno no podía extraer lecciones sobre democracia ni economía ni derechos humanos.
¿Lo supo también Allende? Allende, que ganó muchas elecciones en su trayectoria, fue un revolucionario demócrata, y su visión utópica causó la polarización que nos dividió fatalmente. Pero, a diferencia de Castro, que nunca ganó elección en buena lid, creía en las elecciones y en que alcanzaría una mayoría para construir el socialismo. Inquieto por la sombra que le proyectaba esa alternativa, Castro liquida a su amigo mediante dos estocadas: en 1971 viaja a Chile en visita de 10 días y permanece 30, sin que Allende pueda deshacerse de él. Sus maratónicos discursos alarman a los sectores medios y altos de Chile. Luego Castro fortalece su apoyo militar al MIR y sectores radicalizados de la Unidad Popular, creando la oposición de izquierda a Allende. Si la vía de este era posible o no, no importaba. La misma izquierda procastrista que exigía la vía armada, la abortaría.
espués, como en el caso de Frank País, Camilo Cienfuegos o el Che Guevara, Castro se apoderó en beneficio propio de la imagen de Allende, algo que aún intentan corregir los chilenos. Al obsequiarle el fusil con que Allende debía defender su revolución pacífica, le obsequió en rigor el arma con que lo mataría. Bajo Pinochet, Castro continuó interviniendo en Chile: preparó guerrilleros que debían derrotar al ejército chileno y construir el socialismo, y que en democracia devinieron combatientes internacionales, terroristas, delincuentes comunes o desmovilizados. Hoy Castro no le perdona a la izquierda chilena renovada su escaso entusiasmo por La Habana y sus condenas de la violación de derechos humanos en la isla. Para él, son desagradecidos. Tampoco ve con buenos ojos que los chilenos escogiesen este año sin dramas un presidente de centroderecha, solidario con los cubanos demócratas. Chile representa para Castro su peor derrota continental, porque al final el modelo no era el suyo sino el de un país que se le escapó de las manos. Al conmemorar nuestro bicentenario, pienso en Cuba y en la inevitabilidad de que será democrática y próspera nuevamente.
Escritor chileno y académico de la Universidad de Iowa. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/18/804309/roberto-ampuero-chile-y-cuba-dos.html#ixzz0zuXTQ4xt
Articulo de Alberto Luzarraga
La Crisis Existencial Cubana: Caso Extremo de lo que Afecta a Occidente
Por: Alberto Luzárraga
Las palabras de Castro sobre la inutilidad de su sistema han dado la vuelta al mundo en tiempo record. ¿Y por qué? No es un secreto ni un descubrimiento. Pero sí tocan de lleno a la teoría del estado niñera en la que el gobierno se hace cargo de casi todos los servicios sociales. Para los amantes de este sistema la Cuba castrista estaba inmersa en este modelo con un defecto: Era totalitaria. Fuera de eso les parecía bien el resto, lo cual explica la tolerancia absurda de un régimen fascistoide disfrazado de comunista por personas que supuestamente profesaban principios democráticos.
Toca de lleno porque el estado asistencial sin límites al gasto público, ni a su interferencia en la vida de los demás, es la antesala de la tiranía. A ella se llega por la concentración de poder en pocas manos y la asfixia de la empresa privada por burocracias enormes que no producen nada excepto reglamentos en cantidades industriales. Naturalmente, son financiadas por los contribuyentes hasta que ya no se puede exprimir más al limón y se sustituye la falta de recaudación por emisión de moneda sin respaldo alguno. De ahí a la inflación galopante no hay mucho trecho y de ese desastre al totalitarismo como ‘salvación’ tampoco. Así triunfaron muchos demagogos incluyendo a Hitler.
Hoy el mundo occidental se enfrenta a este problema tanto en Europa como en Estados Unidos y Japón. Presupuestos inflados, exceso de empleados públicos, prestaciones sociales imposibles de cumplir sin nuevo endeudamiento, magro crecimiento económico. Hay una reacción saludable particularmente en Estados Unidos. Se comprende que la solución no es más impuestos y más gasto, sino más eficiencia, menos gasto público y más facilidades para fundar y operar negocios que generen trabajo, riqueza e impuestos. Ello equivale a desmantelar parte del sistema.
Y es lo que irónicamente Castro se ve obligado a hacer porque sus mecenas extranjeros ya no dan para mantener la perenne quiebra fidelista. Es notorio para cualquiera que sepa algo de economía o finanzas que Cuba ha sido un estado zombi por décadas mantenido por Rusia primero y por Chávez después con incursiones moderadas de capital español, mexicano y europeo interesado más que nada en altos rendimientos y un ‘pay back’ rápido de su inversión para lo cual naturalmente compartieron ganancias con los ‘defensores del pueblo’.
Difícil será obtener inversiones o ayudas cuantiosas. Sus socios y/o mecenas están demasiado involucrados en sus propios problemas en Europa o en la preparación de su quiebra como Chávez. Tras 50 años de hacer cosas absurdas que pagaron el pueblo cubano y los sostenedores económicos de su régimen, la antigua Unión soviética, los inversionistas ambiciosos, los prestamistas sin seso etc. llegamos a una ironía de la historia: Castro da el paso más drástico para echar abajo su estado totalitario, que astutamente disfrazó de asistencial, para así engañar a los tontos y disimular sus desmanes.
No tiene otra porque en Cuba la emisión de papelitos disfrazados de moneda tampoco da para más. No puede seguir pagando sueldos a gente que no produce nada porque nunca se les dio la oportunidad de hacerlo ni se les enseñó cómo. Y la inflación ya existe en Cuba. Basta comparar los precios de los mercados libres con los de la escuálida libreta que debe su magro contenido a la falta de dinero para subsidiar.
El momento es propicio para que se cree una nueva Cuba basada en algo razonable y no en un socialismo recalentado con el añadido de libertades civiles. Esta última modalidad es la aspiración de muchos cubanos desengañados con el marxismo que forman parte del sistema o se han acostumbrado a él. No hay de donde sacar amigos, y hasta su propio coma-andante lo admite. Y encima la tendencia en el mundo va en contra del socialismo ineficiente simplemente porque NO produce y ya vamos para los 7 billones de habitantes del planeta. China e India, el 40% de la humanidad han abandonado el planeamiento central absoluto dando cabida a la empresa privada porque el dirigismo económico de factura soviética no puede darle de comer a sus enormes poblaciones. En Estados Unidos las elecciones que se avecinan tienen un tema muy claro: Gobierno desbordado en gasto y tamaño, que hay que reducir. Ayuda a la pequeña empresa en vez de obstáculos.
El hecho de que Castro tome una medida que hubiera tenido que implantar un gobierno no totalitario es de justicia divina. Imaginemos las críticas a un gobierno democrático que lo hiciera: De capitalismo salvaje para arriba. Ahora, el salvaje es Castro con el agravante de que va a despedir a los más infelices y no a sus burócratas más fieles. Y como hemos dicho muchas veces olvidarse del modelo chino. No contamos con un océano por medio, 1,200 millones habitantes y armas nucleares. Realidades todas que facilitaron las relaciones de potencia a potencia entre los Estados Unidos y China. De ahí salió la inversión americana masiva a pesar de que se mantuvo un sistema marxista en apariencia y capitalista en el fondo aunque carente de libertades públicas.
Cuba es un país estratégicamente ubicado, feraz, con buen clima y una emigración que sí se parece a la China---factor vital en su desarrollo reciente--=en cuanto a capacidad de emprender y tener éxito. Podemos aspirar a un excelente desarrollo si Cuba crea un sistema que respete a sus ciudadanos y por ende a los inversores extranjeros. Pero ni Raúl Castro y su camarilla tienen vocación o capacidad para crear el necesario estado de derecho y un clima de inversión favorable, contiguo al mayor mercado del mundo.
La liquidación del socialismo en Cuba se beneficiaría de un movimiento de carácter popular con objetivos similares en Estados Unidos y ello está en marcha. Hay razones para ser optimistas si nos aliamos con los que tienen los mismos objetivos. La verdad del desastre cubano refuerza los argumentos de los reformadores americanos y da un rotundo mentís a los defensores extranjeros de Castro y sus métodos. Pero para arreglar el desastre cubano no podemos andarnos con medias tintas y aceptar compromisos a medias. Precisa avocarnos a decir la verdad descarnada en forma serena y razonada para reformar el país con ella. Debe ser compañera inseparable. No requiere estridencias. Tan solo presentar hechos y derivar conclusiones. E incluye decir la verdad sobre el desastre familiar y moral que nos legó Castro pues sin familia no hay ciudadanos ni nación. Esto hay que reconocerlo y remediarlo. ¿El peligro? Creer que el problema es político solamente y no estructural y moral, dejar que los creadores del desastre cambien de casaca, busquen socios extranjeros de su misma calaña y sigan gobernando con otra música pero la misma letra puesta de moda durante cincuenta años por el egoísta máximo: Yo primero y los demás que se aguanten. Hay mucho que hacer y pensar con serenidad y a fondo.
Por: Alberto Luzárraga
Las palabras de Castro sobre la inutilidad de su sistema han dado la vuelta al mundo en tiempo record. ¿Y por qué? No es un secreto ni un descubrimiento. Pero sí tocan de lleno a la teoría del estado niñera en la que el gobierno se hace cargo de casi todos los servicios sociales. Para los amantes de este sistema la Cuba castrista estaba inmersa en este modelo con un defecto: Era totalitaria. Fuera de eso les parecía bien el resto, lo cual explica la tolerancia absurda de un régimen fascistoide disfrazado de comunista por personas que supuestamente profesaban principios democráticos.
Toca de lleno porque el estado asistencial sin límites al gasto público, ni a su interferencia en la vida de los demás, es la antesala de la tiranía. A ella se llega por la concentración de poder en pocas manos y la asfixia de la empresa privada por burocracias enormes que no producen nada excepto reglamentos en cantidades industriales. Naturalmente, son financiadas por los contribuyentes hasta que ya no se puede exprimir más al limón y se sustituye la falta de recaudación por emisión de moneda sin respaldo alguno. De ahí a la inflación galopante no hay mucho trecho y de ese desastre al totalitarismo como ‘salvación’ tampoco. Así triunfaron muchos demagogos incluyendo a Hitler.
Hoy el mundo occidental se enfrenta a este problema tanto en Europa como en Estados Unidos y Japón. Presupuestos inflados, exceso de empleados públicos, prestaciones sociales imposibles de cumplir sin nuevo endeudamiento, magro crecimiento económico. Hay una reacción saludable particularmente en Estados Unidos. Se comprende que la solución no es más impuestos y más gasto, sino más eficiencia, menos gasto público y más facilidades para fundar y operar negocios que generen trabajo, riqueza e impuestos. Ello equivale a desmantelar parte del sistema.
Y es lo que irónicamente Castro se ve obligado a hacer porque sus mecenas extranjeros ya no dan para mantener la perenne quiebra fidelista. Es notorio para cualquiera que sepa algo de economía o finanzas que Cuba ha sido un estado zombi por décadas mantenido por Rusia primero y por Chávez después con incursiones moderadas de capital español, mexicano y europeo interesado más que nada en altos rendimientos y un ‘pay back’ rápido de su inversión para lo cual naturalmente compartieron ganancias con los ‘defensores del pueblo’.
Difícil será obtener inversiones o ayudas cuantiosas. Sus socios y/o mecenas están demasiado involucrados en sus propios problemas en Europa o en la preparación de su quiebra como Chávez. Tras 50 años de hacer cosas absurdas que pagaron el pueblo cubano y los sostenedores económicos de su régimen, la antigua Unión soviética, los inversionistas ambiciosos, los prestamistas sin seso etc. llegamos a una ironía de la historia: Castro da el paso más drástico para echar abajo su estado totalitario, que astutamente disfrazó de asistencial, para así engañar a los tontos y disimular sus desmanes.
No tiene otra porque en Cuba la emisión de papelitos disfrazados de moneda tampoco da para más. No puede seguir pagando sueldos a gente que no produce nada porque nunca se les dio la oportunidad de hacerlo ni se les enseñó cómo. Y la inflación ya existe en Cuba. Basta comparar los precios de los mercados libres con los de la escuálida libreta que debe su magro contenido a la falta de dinero para subsidiar.
El momento es propicio para que se cree una nueva Cuba basada en algo razonable y no en un socialismo recalentado con el añadido de libertades civiles. Esta última modalidad es la aspiración de muchos cubanos desengañados con el marxismo que forman parte del sistema o se han acostumbrado a él. No hay de donde sacar amigos, y hasta su propio coma-andante lo admite. Y encima la tendencia en el mundo va en contra del socialismo ineficiente simplemente porque NO produce y ya vamos para los 7 billones de habitantes del planeta. China e India, el 40% de la humanidad han abandonado el planeamiento central absoluto dando cabida a la empresa privada porque el dirigismo económico de factura soviética no puede darle de comer a sus enormes poblaciones. En Estados Unidos las elecciones que se avecinan tienen un tema muy claro: Gobierno desbordado en gasto y tamaño, que hay que reducir. Ayuda a la pequeña empresa en vez de obstáculos.
El hecho de que Castro tome una medida que hubiera tenido que implantar un gobierno no totalitario es de justicia divina. Imaginemos las críticas a un gobierno democrático que lo hiciera: De capitalismo salvaje para arriba. Ahora, el salvaje es Castro con el agravante de que va a despedir a los más infelices y no a sus burócratas más fieles. Y como hemos dicho muchas veces olvidarse del modelo chino. No contamos con un océano por medio, 1,200 millones habitantes y armas nucleares. Realidades todas que facilitaron las relaciones de potencia a potencia entre los Estados Unidos y China. De ahí salió la inversión americana masiva a pesar de que se mantuvo un sistema marxista en apariencia y capitalista en el fondo aunque carente de libertades públicas.
Cuba es un país estratégicamente ubicado, feraz, con buen clima y una emigración que sí se parece a la China---factor vital en su desarrollo reciente--=en cuanto a capacidad de emprender y tener éxito. Podemos aspirar a un excelente desarrollo si Cuba crea un sistema que respete a sus ciudadanos y por ende a los inversores extranjeros. Pero ni Raúl Castro y su camarilla tienen vocación o capacidad para crear el necesario estado de derecho y un clima de inversión favorable, contiguo al mayor mercado del mundo.
La liquidación del socialismo en Cuba se beneficiaría de un movimiento de carácter popular con objetivos similares en Estados Unidos y ello está en marcha. Hay razones para ser optimistas si nos aliamos con los que tienen los mismos objetivos. La verdad del desastre cubano refuerza los argumentos de los reformadores americanos y da un rotundo mentís a los defensores extranjeros de Castro y sus métodos. Pero para arreglar el desastre cubano no podemos andarnos con medias tintas y aceptar compromisos a medias. Precisa avocarnos a decir la verdad descarnada en forma serena y razonada para reformar el país con ella. Debe ser compañera inseparable. No requiere estridencias. Tan solo presentar hechos y derivar conclusiones. E incluye decir la verdad sobre el desastre familiar y moral que nos legó Castro pues sin familia no hay ciudadanos ni nación. Esto hay que reconocerlo y remediarlo. ¿El peligro? Creer que el problema es político solamente y no estructural y moral, dejar que los creadores del desastre cambien de casaca, busquen socios extranjeros de su misma calaña y sigan gobernando con otra música pero la misma letra puesta de moda durante cincuenta años por el egoísta máximo: Yo primero y los demás que se aguanten. Hay mucho que hacer y pensar con serenidad y a fondo.
viernes, 17 de septiembre de 2010
Commodities y riqueza de los paises productores.
La maldición de las materias primas
Es probable que un nuevo estudio del World Bank levante las esperanzas en Brasil, Argentina, Perú y otros exportadores de materias primas latinoamericanos. El informe expresa que, contrario a la opinión generalizada reciente, las materias primas pueden ser el motor impulsor del crecimiento a largo plazo.
Pero, ¿es eso cierto? ¿O el Banco Mundial está soñando?
El estudio, titulado Natural resources in Latin America and the Caribbean: Beyond Booms and Busts, publicado esta semana en la Conferencia de Las Américas de The Miami Herald, contradice la firme opinión de los economistas de que grandes aumentos en los precios mundiales de materias primas como petróleo, gas natural o soya, han llevado históricamente a América Latina a gastar más allá de sus medios y a terminar en bancarrota.
El nuevo estudio plantea que el auge de los bienes básicos en América Latina del 2001 al 2008 ha sido el más prolongado en la memoria reciente y que no hay una razón inexorable de que debe concluir pronto.
``Es menos probable que la bonanza de las materias primas en América Latina termine mal esta vez'', dijo Augusto de La Torre, economista del Banco Mundial, en la Conferencia. ``Los países ricos en recursos naturales manejan mejor sus ingresos, de manera que no se van a la bancarrota cuando los precios bajan'', dijo.
De La Torre dijo que Chile es un ejemplo de eso. Chile ha ahorrado los ingresos del auge del precio del cobre y ha podido mantener sus programas sociales e invertir en nuevas industrias durante las vacas flacas, dijo. Agregó que otros exportadores de materias primas como Perú, Colombia y Brasil, que mantienen políticas económicas responsables, pueden seguir los pasos de Chile.
Además, la mayoría de estos países están usando sus respectivas ganancias del auge de las materias primas para agregarles valor y mejorar sus exportaciones. Es probable que eso los ayude a conseguir un crecimiento económico a largo plazo, dijo.
Pero Ricardo Hausmann, profesor de la Universidad de Harvard y destacado experto en asuntos latinoamericanos, dijo en la Conferencia que no está muy optimista sobre el futuro de los países exportadores de materias primas. Comparó los casos de Venezuela y Noruega --ambos exportadores de crudo-- para plantear el caso de países que dependen de una materia prima y siguen siendo pobres, mientras que países que diversifican sus exportaciones se hacen ricos.
``Hay países que tienen recursos naturales y no desarrollan otros productos, y hay países que también tienen recursos naturales pero producen muchas otras cosas''. dijo. ``Esa es la diferencia entre Venezuela y Noruega''.
Mientras que Noruega exporta siete veces más petróleo per cápita que Venezuela, el crudo representa sólo 34 por ciento de las exportaciones noruegas, porque el país del norte de Europa exporta numerosos bienes. En comparación, el crudo representa el 80 por ciento de los ingresos venezolanos, dijo.
Al preguntársele sobre la teoría de que los exportadores de materias primas pueden crecer y reducir la pobreza especializándose en sus materias primas respectivas, Hausmann hizo un gesto negativo con la cabeza. Los países que crecen por lo lo general son los que diversifican su base de exportaciones, explicó.
``Los países pobres fabrican pocos productos'', dijo Hausmann. ``Los países ricos fabrican muchos productos, bienes complejos que pocos países pueden producir''.
Mi opinión: aunque el estudio del Banco Mundial exhorta a los países exportadores de materias primas a ahorrar para tiempos difíciles y agregar valor a sus bienes básicos, me temo que eso lleve a algunos gobiernos a concluir que van por el camino correcto y depender de esas exportaciones. El sentido común me dice que los países que dependen de las exportaciones de materias primas no salen bien parados a largo plazo.
No es coincidencia que algunos de los países sin recursos naturales --como Luxemburgo, Singapur, Taiwán y Japón-- tienen poblaciones ricas, mientras naciones con enormes recursos naturales --como Venezuela, Bolivia y Nigeria-- tienen buena parte de su población viviendo por debajo del nivel de pobreza.
Y no es coincidencia que esos países con recursos naturales que han conseguido crear riqueza --como Noruega, Australia o Nueva Zelanda-- son los que han diversificado sus exportaciones. El problema es que, con demasiada frecuencia, son muy pocos. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/16/803266/la-maldicion-de-las-materias-primas.html#ixzz0zr4ZjGoJ
Es probable que un nuevo estudio del World Bank levante las esperanzas en Brasil, Argentina, Perú y otros exportadores de materias primas latinoamericanos. El informe expresa que, contrario a la opinión generalizada reciente, las materias primas pueden ser el motor impulsor del crecimiento a largo plazo.
Pero, ¿es eso cierto? ¿O el Banco Mundial está soñando?
El estudio, titulado Natural resources in Latin America and the Caribbean: Beyond Booms and Busts, publicado esta semana en la Conferencia de Las Américas de The Miami Herald, contradice la firme opinión de los economistas de que grandes aumentos en los precios mundiales de materias primas como petróleo, gas natural o soya, han llevado históricamente a América Latina a gastar más allá de sus medios y a terminar en bancarrota.
El nuevo estudio plantea que el auge de los bienes básicos en América Latina del 2001 al 2008 ha sido el más prolongado en la memoria reciente y que no hay una razón inexorable de que debe concluir pronto.
``Es menos probable que la bonanza de las materias primas en América Latina termine mal esta vez'', dijo Augusto de La Torre, economista del Banco Mundial, en la Conferencia. ``Los países ricos en recursos naturales manejan mejor sus ingresos, de manera que no se van a la bancarrota cuando los precios bajan'', dijo.
De La Torre dijo que Chile es un ejemplo de eso. Chile ha ahorrado los ingresos del auge del precio del cobre y ha podido mantener sus programas sociales e invertir en nuevas industrias durante las vacas flacas, dijo. Agregó que otros exportadores de materias primas como Perú, Colombia y Brasil, que mantienen políticas económicas responsables, pueden seguir los pasos de Chile.
Además, la mayoría de estos países están usando sus respectivas ganancias del auge de las materias primas para agregarles valor y mejorar sus exportaciones. Es probable que eso los ayude a conseguir un crecimiento económico a largo plazo, dijo.
Pero Ricardo Hausmann, profesor de la Universidad de Harvard y destacado experto en asuntos latinoamericanos, dijo en la Conferencia que no está muy optimista sobre el futuro de los países exportadores de materias primas. Comparó los casos de Venezuela y Noruega --ambos exportadores de crudo-- para plantear el caso de países que dependen de una materia prima y siguen siendo pobres, mientras que países que diversifican sus exportaciones se hacen ricos.
``Hay países que tienen recursos naturales y no desarrollan otros productos, y hay países que también tienen recursos naturales pero producen muchas otras cosas''. dijo. ``Esa es la diferencia entre Venezuela y Noruega''.
Mientras que Noruega exporta siete veces más petróleo per cápita que Venezuela, el crudo representa sólo 34 por ciento de las exportaciones noruegas, porque el país del norte de Europa exporta numerosos bienes. En comparación, el crudo representa el 80 por ciento de los ingresos venezolanos, dijo.
Al preguntársele sobre la teoría de que los exportadores de materias primas pueden crecer y reducir la pobreza especializándose en sus materias primas respectivas, Hausmann hizo un gesto negativo con la cabeza. Los países que crecen por lo lo general son los que diversifican su base de exportaciones, explicó.
``Los países pobres fabrican pocos productos'', dijo Hausmann. ``Los países ricos fabrican muchos productos, bienes complejos que pocos países pueden producir''.
Mi opinión: aunque el estudio del Banco Mundial exhorta a los países exportadores de materias primas a ahorrar para tiempos difíciles y agregar valor a sus bienes básicos, me temo que eso lleve a algunos gobiernos a concluir que van por el camino correcto y depender de esas exportaciones. El sentido común me dice que los países que dependen de las exportaciones de materias primas no salen bien parados a largo plazo.
No es coincidencia que algunos de los países sin recursos naturales --como Luxemburgo, Singapur, Taiwán y Japón-- tienen poblaciones ricas, mientras naciones con enormes recursos naturales --como Venezuela, Bolivia y Nigeria-- tienen buena parte de su población viviendo por debajo del nivel de pobreza.
Y no es coincidencia que esos países con recursos naturales que han conseguido crear riqueza --como Noruega, Australia o Nueva Zelanda-- son los que han diversificado sus exportaciones. El problema es que, con demasiada frecuencia, son muy pocos. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/16/803266/la-maldicion-de-las-materias-primas.html#ixzz0zr4ZjGoJ
miércoles, 15 de septiembre de 2010
NOTICIA BAJISTA Y EL CACAO SUBE $10.00 HOY
El genoma del cacao "salvará" al chocolate
En el fruto del árbol de cacao están las semillas con las cuales se obtiene el chocolate.
Científicos en Estados Unidos secuenciaron el genoma del Theobroma cacao, el árbol del cual se obtiene la semilla de cacao, el principal ingrediente del chocolate.
La investigación, llevada a cabo por científicos de la empresa Mars Inc. -la mayor productora de chocolate del mundo-, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la compañía IBM, anunció además que todo el genoma de la planta será puesto a disposición del público para que los productores de cacao puedan beneficiarse.
A pesar de que el chocolate es un negocio enorme en el mundo -la industria está valuada en unos US$13.000 millones- hasta ahora ha habido muy pocas investigaciones para mejorar la producción y resistencia a enfermedades del cacao.
Y las pérdidas que sufren los productores -principalmente en América Central, Sudamérica, el sureste de Asia y este de África- debido a plagas y enfermedades, son enormes.
En 1989, por ejemplo, una plaga de un hongo afectó a casi todas las regiones productoras de cacao de Brasil, que entonces era el segundo productor del mundo, lo que causó un fuerte impacto en la economía del país y la industria global.
Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao
Dr. Howard Yana-Shapiro
Ahora sin embargo, los científicos esperan que el genoma del cacao pueda beneficiar a los productores con cultivos más resistentes y asegurar una producción más sostenible.
"La investigación comenzó en el 2008 y precisamente la iniciamos por los temores que surgieron tras la plaga que devastó a Brasil" explicó a la BBC el doctor Howard Yana-Shapiro, Director de Ciencia Agrícola e Investigación de Mars Inc.
"Entre 1989 y 2008 no se logró ningún avance en la tecnología básica de cultivo del árbol de cacao y nos dimos cuenta que era urgente mejorar las herramientas de producción de los agricultores en todo el mundo", agrega.
Los científicos esperan ahora que el genoma del cacao -un proyecto de US$10 millones- ayude a los productores a identificar, antes de cosecharla, si una semilla podrá producir cultivos de alta calidad, alta resistencia y alta producción.
Mejor producción
Estos beneficios, sin embargo, no serán inmediatos.
"Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao" dice el investigador.
Comparado con el maiz y trigo, la investigación del cacao ha estado muy rezagada.
"Esto incluirá, por ejemplo, identificar las mejores tierras para cultivo y las mejores semillas para producir cosechas sin enfermedades, más productivas y más adaptables al cambio climático".
Según el doctor Yana-Shapiro, la secuenciación del genoma eventualmente podrá permitir a los agricultores producir tres o cuatro veces más cacao que el que producen actualmente, pero en una menor superficie de tierra.
Los resultados de la investigación estarán disponibles para el público en internet para que investigadores en todo el mundo puedan comenzar a utilizar la información.
"Creo que los productores de cacao tendrán motivos para estar contentos porque podrán tener acceso a estos datos y comenzar a trabajar con ellos de forma inmediata" dice Yana-Shapiro.
Y por supuesto esto también tendrá un efecto muy positivo para la principal productora de chocolate del mundo, asegurando la supervivencia de su principal materia prima.
"Este proyecto tendrá beneficios para la compañía y para los productos de cacao en regiones clave del mundo", dice Howard Yana-Shapiro.
"Esperamos construir un sector sostenible de la industria global utilizando el cacao como impulsor económico. Queremos seguir en el negocio dentro de 100 años, y ésta es una forma de garantizar nuestro futuro", agrega el investigador.
En el fruto del árbol de cacao están las semillas con las cuales se obtiene el chocolate.
Científicos en Estados Unidos secuenciaron el genoma del Theobroma cacao, el árbol del cual se obtiene la semilla de cacao, el principal ingrediente del chocolate.
La investigación, llevada a cabo por científicos de la empresa Mars Inc. -la mayor productora de chocolate del mundo-, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la compañía IBM, anunció además que todo el genoma de la planta será puesto a disposición del público para que los productores de cacao puedan beneficiarse.
A pesar de que el chocolate es un negocio enorme en el mundo -la industria está valuada en unos US$13.000 millones- hasta ahora ha habido muy pocas investigaciones para mejorar la producción y resistencia a enfermedades del cacao.
Y las pérdidas que sufren los productores -principalmente en América Central, Sudamérica, el sureste de Asia y este de África- debido a plagas y enfermedades, son enormes.
En 1989, por ejemplo, una plaga de un hongo afectó a casi todas las regiones productoras de cacao de Brasil, que entonces era el segundo productor del mundo, lo que causó un fuerte impacto en la economía del país y la industria global.
Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao
Dr. Howard Yana-Shapiro
Ahora sin embargo, los científicos esperan que el genoma del cacao pueda beneficiar a los productores con cultivos más resistentes y asegurar una producción más sostenible.
"La investigación comenzó en el 2008 y precisamente la iniciamos por los temores que surgieron tras la plaga que devastó a Brasil" explicó a la BBC el doctor Howard Yana-Shapiro, Director de Ciencia Agrícola e Investigación de Mars Inc.
"Entre 1989 y 2008 no se logró ningún avance en la tecnología básica de cultivo del árbol de cacao y nos dimos cuenta que era urgente mejorar las herramientas de producción de los agricultores en todo el mundo", agrega.
Los científicos esperan ahora que el genoma del cacao -un proyecto de US$10 millones- ayude a los productores a identificar, antes de cosecharla, si una semilla podrá producir cultivos de alta calidad, alta resistencia y alta producción.
Mejor producción
Estos beneficios, sin embargo, no serán inmediatos.
"Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao" dice el investigador.
Comparado con el maiz y trigo, la investigación del cacao ha estado muy rezagada.
"Esto incluirá, por ejemplo, identificar las mejores tierras para cultivo y las mejores semillas para producir cosechas sin enfermedades, más productivas y más adaptables al cambio climático".
Según el doctor Yana-Shapiro, la secuenciación del genoma eventualmente podrá permitir a los agricultores producir tres o cuatro veces más cacao que el que producen actualmente, pero en una menor superficie de tierra.
Los resultados de la investigación estarán disponibles para el público en internet para que investigadores en todo el mundo puedan comenzar a utilizar la información.
"Creo que los productores de cacao tendrán motivos para estar contentos porque podrán tener acceso a estos datos y comenzar a trabajar con ellos de forma inmediata" dice Yana-Shapiro.
Y por supuesto esto también tendrá un efecto muy positivo para la principal productora de chocolate del mundo, asegurando la supervivencia de su principal materia prima.
"Este proyecto tendrá beneficios para la compañía y para los productos de cacao en regiones clave del mundo", dice Howard Yana-Shapiro.
"Esperamos construir un sector sostenible de la industria global utilizando el cacao como impulsor económico. Queremos seguir en el negocio dentro de 100 años, y ésta es una forma de garantizar nuestro futuro", agrega el investigador.
Fidel y sus senilidades.
Fidel, el resucitado
Por Marcos Aguinis Especial para lanacion.com
Miércoles 15 de setiembre de 2010 01:31 (actualizado a las 01:30)
Fidel Castro dijo que fue bendecido por una resurrección. De pronto llegaron noticias de su restablecimiento. Pero no un restablecimiento cualquiera, sino extraordinario. El Comandante que había cedido el poder a su hermano, retornaba con una fuerza y una luminosidad que a muchos encandiló. El mismo Fidel daba relieve a su reingreso en las noticias mediante mensajes provocativos. Pero, además, quería trasmitir que no estaba solamente bien, sino mejor que nunca. Sus intereses desbordaban los límites de la isla y se extendían al planeta entero. No se conformaba con manejar un país que oprimió y empobreció como nunca en su historia, sino convertirse en un guía de la humanidad. Como si hubiese regresado de la tumba provisto de poderes celestiales.
Durante su enfermedad habrá pasado muchas horas leyendo. Parece que, entre los diversos materiales que sacudieron su sensibilidad, había algunos vinculados con los judíos y otros con los estragos de las bombas atómicas. Este último asunto lo llenaba de energía. Consideró oportuno difundir un mensaje ecuménico para prevenir la catástrofe de una guerra nuclear. Ordenó llenar la Plaza de la Revolución con millares de personas que van allí porque les ordenan o porque no saben hacer otra cosa: nacieron yendo a escuchar sus plúmbeos discursos, más largos que una retención de vejiga.
No consiguió la resonancia esperada, pese a que vistió su famoso uniforme verde oliva e hizo aumentar el volumen de los parlantes. Su llamado a la paz y la cordura estuvieron bien y habrían tenido otra suerte si su disparo hubiese dado en el blanco. Pero falló.
Es probable una conflagración atómica, claro. También es verdad que esa conflagración haría añicos a la mayor parte de nuestro mundo. Pero la amenaza no proviene de países que tienen la bomba atómica desde hace más de sesenta años, como él dijo. Estados Unidos jamás la volvió a usar luego de las dos arrojadas sobre Japón. Ni Gran Bretaña, ni Francia, ni China, ni Paquistán, ni la India recurrieron a ella por ninguna circunstancia. Y en el caso de Israel, si fuera cierto que la tiene desde hace décadas, tampoco la usó jamás, ni siquiera en la Guerra de 1973, cuando estuvo a punto de ser borrada del mapa.
En todos los casos -es cierto- las bombas atómicas deberían desaparecer. Su mera existencia es un riesgo grande, porque pueden ser robadas por fanáticos. Pero hasta ahora, por suerte, sólo han servido de relativa contención.
Por el contrario, el peligro evidente y manifiesto, es la construcción de esa mortífera arma por parte de Irán. ¿Por qué Irán? Porque lo rige una dictadura fanática, fundamentalista e irresponsable. El mismo Fidel Castro reconoció que es más complicado persuadir a quienes están enceguecidos por la pasión dogmática. Contra el riesgo de un Irán provisto de armas no sólo se alza Estados Unidos, sino toda Europa y países como China. Irán amenazó con usar la bomba para que Israel desaparezca del mundo, con discursos explícitos, directos y reiterados. Si ese nuevo genocidio arrastrase a millones de musulmanes también, no importa a los ayatollas. Para su locura tanática, esos musulmanes obtendrían un pasaje directo al Paraíso y matarlos sería como hacerles un favor.
Fidel no supo marcar de dónde viene el gran riesgo. Ahí se equivocó. Porque no viene de los Estados Unidos e Israel particularmente, como repite un estribillo irracional. Israel pudo bombardear a Irán hace rato, y no lo ha hecho. En cambio Irán prosigue desafiando a la comunidad internacional y la OEA, sin ningún pudor ni cálculo. ¿Tanto necesita de la bomba atómica para que prospere su pueblo? Cuando Fidel mencionó las sanciones que ya están en curso contra su delirante, opresor y agresivo gobierno, olvidó señalar que esas sanciones son la consecuencia -incluso tardía- de la sordera iraní. La iniciativa del aumento de la tensión que afecta al mundo no proviene de las Naciones Unidas, sino del gobierno de Irán.
Deseoso de proseguir la construcción de su imagen profética, Fidel mandó llamar a un periodista de Atlantic, una publicación de izquierda que había levantado parte de su fallido discurso en la plaza. En la entrevista se mandó una serie de afirmaciones, explicaciones y lucubraciones que provienen de su arte de la manipulación pública. Los argentinos, por ejemplo, no olvidamos cuando en la escalinata de la Facultad de Derecho de Buenos Aires vociferó en favor de los derechos humanos mientras al mismo tiempo fusilaba, arrestaba y torturaba a decenas de disidentes. Pero frente a Atlantic quedó ensartado en su propia red. El periodista incluso se hizo acompañar por una experta en asuntos cubanos para que le sirviese de testigo y lo ayudase a clarificar algún punto difícil.
Una de las frases de mayor impacto sucedió a la añosa tendencia de Castro por exportar su revolución, provocando muertes, hambre y dolor en por lo menos dos continentes. No -fue la respuesta-, él no quería exportar esa revolución, porque ya no servía ni siquiera para los cubanos. Era una definición ¡atómica! (la asocio con su otra idea fija). El periodista le preguntó si podía reproducirla y él respondió que al decírsela era, precisamente, para que así lo hiciese. Esto podía tener una consecuencia espectacular, producir una reflexión intensa y profunda de la izquierda. Podía Fidel alcanzar la estatura de un nuevo Deng Xiaoping. Así como aquel anciano convirtió la decadente China de Mao en una potencia, el resucitado Fidel podía cambiar no sólo el curso de la miserable Cuba, sino de decenas de países trabados por ideas estériles.
Pero no fue así. Resucitó contradictorio, mareado. En Cuba no reprodujeron sus frases y su entorno corrió a llorarle por el desastre de semejante confesión. Quebrado y confuso, desmintió sus propias palabras. No tuvo fuerzas para sostener el cambio, no lo sostenían fuerzas celestiales. Entonces pretendió volver a manipular y dijo que había usado la ironía. Al mismo tiempo, no tuvo coraje para descalificar al periodista porque debe tener grabado el reportaje y es mejor quedar amigo.
"Aliados árabes" le mandaron decir que fue el más brillante defensor del sionismo. Fidel había condenado a quienes niegan el Holocausto, practican el antisemitismo o rechazan el derecho de los judíos a tener su Estado propio. Sorprendente, dadas las alianzas y desvaríos de toda su vida. Aún no sabemos cómo se excusará. Por ahora manifestó que nunca fue un enemigo del pueblo hebreo, lo cual quizás es cierto, porque recién cortó relaciones diplomáticas con Israel cuando tuvo que ceder ante la presión de la Unión Soviética.
Por Marcos Aguinis Especial para lanacion.com
Miércoles 15 de setiembre de 2010 01:31 (actualizado a las 01:30)
Fidel Castro dijo que fue bendecido por una resurrección. De pronto llegaron noticias de su restablecimiento. Pero no un restablecimiento cualquiera, sino extraordinario. El Comandante que había cedido el poder a su hermano, retornaba con una fuerza y una luminosidad que a muchos encandiló. El mismo Fidel daba relieve a su reingreso en las noticias mediante mensajes provocativos. Pero, además, quería trasmitir que no estaba solamente bien, sino mejor que nunca. Sus intereses desbordaban los límites de la isla y se extendían al planeta entero. No se conformaba con manejar un país que oprimió y empobreció como nunca en su historia, sino convertirse en un guía de la humanidad. Como si hubiese regresado de la tumba provisto de poderes celestiales.
Durante su enfermedad habrá pasado muchas horas leyendo. Parece que, entre los diversos materiales que sacudieron su sensibilidad, había algunos vinculados con los judíos y otros con los estragos de las bombas atómicas. Este último asunto lo llenaba de energía. Consideró oportuno difundir un mensaje ecuménico para prevenir la catástrofe de una guerra nuclear. Ordenó llenar la Plaza de la Revolución con millares de personas que van allí porque les ordenan o porque no saben hacer otra cosa: nacieron yendo a escuchar sus plúmbeos discursos, más largos que una retención de vejiga.
No consiguió la resonancia esperada, pese a que vistió su famoso uniforme verde oliva e hizo aumentar el volumen de los parlantes. Su llamado a la paz y la cordura estuvieron bien y habrían tenido otra suerte si su disparo hubiese dado en el blanco. Pero falló.
Es probable una conflagración atómica, claro. También es verdad que esa conflagración haría añicos a la mayor parte de nuestro mundo. Pero la amenaza no proviene de países que tienen la bomba atómica desde hace más de sesenta años, como él dijo. Estados Unidos jamás la volvió a usar luego de las dos arrojadas sobre Japón. Ni Gran Bretaña, ni Francia, ni China, ni Paquistán, ni la India recurrieron a ella por ninguna circunstancia. Y en el caso de Israel, si fuera cierto que la tiene desde hace décadas, tampoco la usó jamás, ni siquiera en la Guerra de 1973, cuando estuvo a punto de ser borrada del mapa.
En todos los casos -es cierto- las bombas atómicas deberían desaparecer. Su mera existencia es un riesgo grande, porque pueden ser robadas por fanáticos. Pero hasta ahora, por suerte, sólo han servido de relativa contención.
Por el contrario, el peligro evidente y manifiesto, es la construcción de esa mortífera arma por parte de Irán. ¿Por qué Irán? Porque lo rige una dictadura fanática, fundamentalista e irresponsable. El mismo Fidel Castro reconoció que es más complicado persuadir a quienes están enceguecidos por la pasión dogmática. Contra el riesgo de un Irán provisto de armas no sólo se alza Estados Unidos, sino toda Europa y países como China. Irán amenazó con usar la bomba para que Israel desaparezca del mundo, con discursos explícitos, directos y reiterados. Si ese nuevo genocidio arrastrase a millones de musulmanes también, no importa a los ayatollas. Para su locura tanática, esos musulmanes obtendrían un pasaje directo al Paraíso y matarlos sería como hacerles un favor.
Fidel no supo marcar de dónde viene el gran riesgo. Ahí se equivocó. Porque no viene de los Estados Unidos e Israel particularmente, como repite un estribillo irracional. Israel pudo bombardear a Irán hace rato, y no lo ha hecho. En cambio Irán prosigue desafiando a la comunidad internacional y la OEA, sin ningún pudor ni cálculo. ¿Tanto necesita de la bomba atómica para que prospere su pueblo? Cuando Fidel mencionó las sanciones que ya están en curso contra su delirante, opresor y agresivo gobierno, olvidó señalar que esas sanciones son la consecuencia -incluso tardía- de la sordera iraní. La iniciativa del aumento de la tensión que afecta al mundo no proviene de las Naciones Unidas, sino del gobierno de Irán.
Deseoso de proseguir la construcción de su imagen profética, Fidel mandó llamar a un periodista de Atlantic, una publicación de izquierda que había levantado parte de su fallido discurso en la plaza. En la entrevista se mandó una serie de afirmaciones, explicaciones y lucubraciones que provienen de su arte de la manipulación pública. Los argentinos, por ejemplo, no olvidamos cuando en la escalinata de la Facultad de Derecho de Buenos Aires vociferó en favor de los derechos humanos mientras al mismo tiempo fusilaba, arrestaba y torturaba a decenas de disidentes. Pero frente a Atlantic quedó ensartado en su propia red. El periodista incluso se hizo acompañar por una experta en asuntos cubanos para que le sirviese de testigo y lo ayudase a clarificar algún punto difícil.
Una de las frases de mayor impacto sucedió a la añosa tendencia de Castro por exportar su revolución, provocando muertes, hambre y dolor en por lo menos dos continentes. No -fue la respuesta-, él no quería exportar esa revolución, porque ya no servía ni siquiera para los cubanos. Era una definición ¡atómica! (la asocio con su otra idea fija). El periodista le preguntó si podía reproducirla y él respondió que al decírsela era, precisamente, para que así lo hiciese. Esto podía tener una consecuencia espectacular, producir una reflexión intensa y profunda de la izquierda. Podía Fidel alcanzar la estatura de un nuevo Deng Xiaoping. Así como aquel anciano convirtió la decadente China de Mao en una potencia, el resucitado Fidel podía cambiar no sólo el curso de la miserable Cuba, sino de decenas de países trabados por ideas estériles.
Pero no fue así. Resucitó contradictorio, mareado. En Cuba no reprodujeron sus frases y su entorno corrió a llorarle por el desastre de semejante confesión. Quebrado y confuso, desmintió sus propias palabras. No tuvo fuerzas para sostener el cambio, no lo sostenían fuerzas celestiales. Entonces pretendió volver a manipular y dijo que había usado la ironía. Al mismo tiempo, no tuvo coraje para descalificar al periodista porque debe tener grabado el reportaje y es mejor quedar amigo.
"Aliados árabes" le mandaron decir que fue el más brillante defensor del sionismo. Fidel había condenado a quienes niegan el Holocausto, practican el antisemitismo o rechazan el derecho de los judíos a tener su Estado propio. Sorprendente, dadas las alianzas y desvaríos de toda su vida. Aún no sabemos cómo se excusará. Por ahora manifestó que nunca fue un enemigo del pueblo hebreo, lo cual quizás es cierto, porque recién cortó relaciones diplomáticas con Israel cuando tuvo que ceder ante la presión de la Unión Soviética.
Las verdades de Fidel Castro
Es innegable hasta para su creador que el modelo cubano no funciona y que sus falsos mitos ruedan hacia un precipicio
Las declaraciones de Fidel Castro de que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros", aun cuando hayan sido rectificadas más tarde por él mismo, constituyen un hecho histórico, pero sólo sorpresivo, y hasta espeluznante, claro, para el folklore latinoamericano que ha vivido con sus periódicos, sus libros y su música a expensas del rédito que suele conferir el desamor por la libertad y el resentimiento hacia el capitalismo y los grandes ideales de Occidente.
Para los demás, esto es, para quienes desde mediados de 1959, a tan sólo seis meses del triunfo del castrismo, comenzaron a denunciar los lazos que empezaban a anudarse entre La Habana y la tiranía soviética, esas declaraciones valen como lápida final sobre medio siglo de agobios políticos, sociales, económicos y culturales en Cuba. Nada de la penosa trayectoria de ese país en estos últimos cincuenta años excusa de la bárbara dictadura fascistoide del sargento Fulgencio Batista.
Así como Hitler ascendió en 1933 al poder, y luego lo reforzó, con elecciones populares de resultados demostrativos de un inmenso apoyo popular, también la revolución cubana ha estado sostenida no sólo por el uso brutal de la fuerza y la persecución de los adversarios, sino por el acompañamiento de vastas franjas de la población. Es en ese punto en el que se aprecia el valor cívico de quienes ejercen el derecho al pensamiento crítico, aun en soledad minoritaria y frente a mayorías que son, en principio, eso: un número, un porcentaje, una expresión aritmética convertida en regla de consenso para hacer posible la constitución de un gobierno, porque alguna regla debe acordarse, al fin, aunque no sea reflejo colectivo de acierto y de razón.
Precisamente al cabo de cincuenta años, la revolución cubana es un fenómeno de psicología social que deberá estudiarse con la seriedad que el caso requiere, como lo es también, en el plano individual, de psiquiatría en cuanto al análisis más penetrante al que invita la patética personalidad del dictador en cuya paranoia se arruinó la vida de por lo menos tres generaciones de cubanos.
Para nada debemos sorprendernos de que Castro haya dicho que el modelo cubano, es decir, una perversa versión del comunismo stalinista, "ya no funciona ni siquiera en la isla". Eso lo supimos desde el comienzo. Y, por si fuera poco, lo confirma el anuncio sobre la eliminación de más de 500.000 empleados públicos para reducir las cargas de un Estado que emplea al 85 por ciento de la población.
Los falsos mitos de la revolución cubana ruedan hacia el precipicio de la historia, empujados por la desilusión de sus trágicos héroes. Celebremos que así sea.
Tal vez ahora podamos comprender mejor que la impensada reaparición pública del dictador se ha debido a la necesidad de facilitar a su hermano la aceleración de los modestos cambios, aunque cambios al fin, que viene haciendo en la empobrecida y anacrónica economía cubana.
Después de dos días de suspenso a partir de la publicación de sus declaraciones a Jeffrey Goldberg, colaborador de la revista norteamericana The Atlantic , Castro ha dicho cuánto lo divierte el ver cómo aquél lo interpretó "al pie de la letra". Curiosa diversión. ¿Qué pretendía? ¿Que un buen periodista no lo interpretara "al pie de la letra"? Goldberg, por lo demás, no había tenido con Castro un encuentro casual, sino reuniones de tres días, precedidas de una debida preparación. Y concurrió al encuentro acompañado por una testigo, Julia Sweig, especialista norteamericana en temas cubanos.
Las declaraciones de Castro fueron hechas en respuesta a la pregunta de si todavía pensaba que la revolución cubana podía exportarse.
La corrección ulterior del anciano líder revolucionario de que lo que quiso decir consistió en que el capitalismo norteamericano es lo que no se puede exportar, vale como un nuevo síntoma de que pretende seguir tomando a todos por estúpidos. Debemos dar, de cualquier forma, la bienvenida a las verdades a las que se ha atrevido, aunque no haya tenido la valentía de sostenerlas durante más de 48 horas.
domingo, 5 de septiembre de 2010
LA HISTORIA DE LA VACA LECHERA ARGENTINA
*TENGO UNA VACA LECHERA.... ROJA ROJITA.....
NO ES UNA VACA CUALQUIERA,,,,,
ME DA LECHE CONDENSADA, HAY QUE VACA MAS SALADA.....
TOLON, TOLON......
TOLON, TOLON......
Y DULCE DE LECHE ARGENTINO TAMBIEN.....
ASI LE CANTA CHAVEZ A SU GENTUZA DEL PSUV,
"Seremos potencia ganadera"
El presidente Chávez elogió los alcances del acuerdo firmados con Argentina, mediante el cual el país recibe ganado lechero a cambio de petróleo y dijo que de esa forma Venezuela se convertirá en una potencia ganadera
El presidente Chávez elogió este domingo los beneficios de uno de los acuerdos firmados con Argentina, mediante el cual Venezuela recibe ganado lechero a cambio de petróleo y anunció que se reunirá "pronto" con su homóloga Cristina Kirchner en Buenos Aires.
"Hemos traído ya 5.200 vacas, y ¿cuántas nos faltan? 10 mil, 20 mil más", dijo Chávez en un recorrido por la Unidad de Propiedad Social Agropecuaria "Campaña Admirable", ubicada en la comunidad El Cobre, del estado Táchira.
El Jefe de Estado exhortó a los técnicos especialistas argentinos que apoyan la producción en esta empresa a presentar nuevos proyectos que permitan mejorar las tecnologías nacionales.una visita a una fábrica estatal de leche en el Estado andino de Táchira, transmitida por Venezolana de Televisión.
El mandatario pidió al gabinete y a todos los sectores productivos del país acelerar los planes de acción para impulsar la producción del ganado nacional, y dijo que el país cuenta con potencial para convertirse en una potencia ganadera, debido a la existencia en el territorio nacional de predios suficientes, con condiciones adecuadas para los rebaños, "tenemos tierras útiles, tenemos agua, sólo falta articular el trabajo creador", acotó el Primer Mandatario Nacional.
El ganado es importado a partir de un convenio mediante el cual Venezuela envía "petróleo y derivados" a Argentina, "y con un fondo que se hace, traemos las vacas, traemos tecnología, traemos el apoyo técnico de ustedes que es maravilloso", explicó el mandatario.
Además, Chávez garantizó que enviará "todo el petróleo que le haga falta a Argentina" y aprovechó para invitar a Cristina Kirchner, a quien llamó con cariño "la pingüina", "para que ella vea las vacas, cómo vamos avanzando".
"Yo me voy a Buenos Aires pronto" donde se reunirá con Kirchner, como parte de las citas trimestrales que celebran los dos mandatarios.
Chávez y Kirchner se reunieron por última vez en Caracas en abril, cuando revisaron además de convenios agroalimentarios y petroleros, otros en las áreas de industria, petroquímica, turismo, salud, naval y asuntos migratorios.
NO ES UNA VACA CUALQUIERA,,,,,
ME DA LECHE CONDENSADA, HAY QUE VACA MAS SALADA.....
TOLON, TOLON......
TOLON, TOLON......
Y DULCE DE LECHE ARGENTINO TAMBIEN.....
ASI LE CANTA CHAVEZ A SU GENTUZA DEL PSUV,
"Seremos potencia ganadera"
El presidente Chávez elogió los alcances del acuerdo firmados con Argentina, mediante el cual el país recibe ganado lechero a cambio de petróleo y dijo que de esa forma Venezuela se convertirá en una potencia ganadera
El presidente Chávez elogió este domingo los beneficios de uno de los acuerdos firmados con Argentina, mediante el cual Venezuela recibe ganado lechero a cambio de petróleo y anunció que se reunirá "pronto" con su homóloga Cristina Kirchner en Buenos Aires.
"Hemos traído ya 5.200 vacas, y ¿cuántas nos faltan? 10 mil, 20 mil más", dijo Chávez en un recorrido por la Unidad de Propiedad Social Agropecuaria "Campaña Admirable", ubicada en la comunidad El Cobre, del estado Táchira.
El Jefe de Estado exhortó a los técnicos especialistas argentinos que apoyan la producción en esta empresa a presentar nuevos proyectos que permitan mejorar las tecnologías nacionales.una visita a una fábrica estatal de leche en el Estado andino de Táchira, transmitida por Venezolana de Televisión.
El mandatario pidió al gabinete y a todos los sectores productivos del país acelerar los planes de acción para impulsar la producción del ganado nacional, y dijo que el país cuenta con potencial para convertirse en una potencia ganadera, debido a la existencia en el territorio nacional de predios suficientes, con condiciones adecuadas para los rebaños, "tenemos tierras útiles, tenemos agua, sólo falta articular el trabajo creador", acotó el Primer Mandatario Nacional.
El ganado es importado a partir de un convenio mediante el cual Venezuela envía "petróleo y derivados" a Argentina, "y con un fondo que se hace, traemos las vacas, traemos tecnología, traemos el apoyo técnico de ustedes que es maravilloso", explicó el mandatario.
Además, Chávez garantizó que enviará "todo el petróleo que le haga falta a Argentina" y aprovechó para invitar a Cristina Kirchner, a quien llamó con cariño "la pingüina", "para que ella vea las vacas, cómo vamos avanzando".
"Yo me voy a Buenos Aires pronto" donde se reunirá con Kirchner, como parte de las citas trimestrales que celebran los dos mandatarios.
Chávez y Kirchner se reunieron por última vez en Caracas en abril, cuando revisaron además de convenios agroalimentarios y petroleros, otros en las áreas de industria, petroquímica, turismo, salud, naval y asuntos migratorios.
sábado, 4 de septiembre de 2010
La ciudadania cubana, se es o no se es cubano?
Ser o no ser
Me enteré por la prensa nacional que se imprimieron y se están vendiendo a los cubanos ejemplares de la Constitución, algo que me parece una idea excelente para que los ciudadanos conozcan los deberes y derechos que ésta les otorga.
Yo mismo me compré un ejemplar para renovar el viejo y amarillento que descansa en mi librero. Me dio por releerla y me sorprendí con una frase que aparece en el Artículo 32 del Capítulo II, el que habla sobre la ciudadanía.
Resulta que la Ley de Leyes -de obligatorio cumplimiento por todos los cubanos- dice que "No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana".
El artículo parece claro pero la interpretación de las autoridades es sorprendente. Cuando los nacidos en Cuba adquieren otra ciudadanía, los obligan a mantener la cubana al exigirles un pasaporte nacional como condición para entrar o salir de la isla.
Las cosas se han puesto aun más complicadas a partir de la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por Madrid, gracias a la cual alrededor de 200 mil cubanos, nietos de españoles, podrán obtener la ciudadanía de la "Madre Patria".
Si se respeta el espíritu y la letra de la Constitución de la República, todos estos nuevos europeos deberían perder la ciudadanía cubana y abandonar la isla o vivir en ella con los mismos derechos y deberes de cualquier otro extranjero.
Esto tendría evidentes ventajas para ellos, por ejemplo no necesitarían pagar U$150 por una Carta de Invitación para poder salir del país, se les permitiría comprar automóviles legalmente y tendrían acceso a Internet en su domicilio.
Claro que también estarían obligados a pagar la Salud Pública y la Educación, no podrían tener propiedades inmobiliarias (salvo en los nuevos campos de golf) y perderían la posibilidad de ocupar cargos políticos y de gobierno.
Incluso tendrían vetado el acceso al Partido Comunista (PCC) porque en el Artículo 1 de sus estatutos se especifica que los militantes deben ser ciudadanos cubanos, lo que provocaría la separación de miles de personas.
Si entre los miembros del PC cubano se mantiene el porcentaje de nietos de españoles que existe en el resto de la sociedad, la organización política se vería obligada a dejar fuera de sus filas a más de 10 mil militantes.
Lo que digo podría parecer una simple especulación pero he comprobado que en los núcleos se empezó a separar a los miembros que confiesen que ya son españoles o que están tramitando la ciudadanía de sus antepasados.
He hablado con varios militantes que fueron separados por este motivo y coinciden en que el proceso se produce sin agresiones, pero siempre obligándolos a elegir entre la militancia comunista y la ciudadanía española.
Todos con los que hablé terminaron dejando el PC. Uno de ellos me confesó que fue un alivio abandonar las filas sin grandes conflictos pero los demás afirman que optaron por la ciudadanía solo por motivos económicos y por la facilidad para viajar.
Algunos se sienten injustamente marginados. Uno de ellos dedicó su vida a trabajar por la Revolución. Hoy habita una casa muy humilde, no tiene automóvil y depende de una ínfima jubilación para comer, a pesar de lo cual continúa defendiendo las mismas ideas.
Las listas con solicitudes de ingreso al Partido deben estar rebosantes para que puedan darse el lujo de renunciar al concurso de miles de personas, algunas de ellas comunistas convencidos, con décadas de militancia en sus costillas.
Tengo incluso la impresión de que existe un conflicto legal. Si estos nuevos españoles son obligados a usar pasaporte cubano para viajar es porque se les considera ciudadanos de Cuba y por lo tanto deberían mantener todos sus derechos, entre otros el de ser militantes del PC.
Es paradójico que este tema genere tanto conflicto político en un país en el que el principal jefe militar de la lucha por la independencia fue dominicano y uno de los más destacados líderes de la revolución de 1959 era argentino.
Y no fueron los únicos, en 1975, en un discurso Fidel Castro se refería a otro dirigente cubano, Fabio Grobart, afirmando que era "sastre de profesión, polaco de nacimiento y ciudadano del mundo, como todos los comunistas
Me enteré por la prensa nacional que se imprimieron y se están vendiendo a los cubanos ejemplares de la Constitución, algo que me parece una idea excelente para que los ciudadanos conozcan los deberes y derechos que ésta les otorga.
Yo mismo me compré un ejemplar para renovar el viejo y amarillento que descansa en mi librero. Me dio por releerla y me sorprendí con una frase que aparece en el Artículo 32 del Capítulo II, el que habla sobre la ciudadanía.
Resulta que la Ley de Leyes -de obligatorio cumplimiento por todos los cubanos- dice que "No se admitirá la doble ciudadanía. En consecuencia, cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana".
El artículo parece claro pero la interpretación de las autoridades es sorprendente. Cuando los nacidos en Cuba adquieren otra ciudadanía, los obligan a mantener la cubana al exigirles un pasaporte nacional como condición para entrar o salir de la isla.
Las cosas se han puesto aun más complicadas a partir de la Ley de la Memoria Histórica, aprobada por Madrid, gracias a la cual alrededor de 200 mil cubanos, nietos de españoles, podrán obtener la ciudadanía de la "Madre Patria".
Si se respeta el espíritu y la letra de la Constitución de la República, todos estos nuevos europeos deberían perder la ciudadanía cubana y abandonar la isla o vivir en ella con los mismos derechos y deberes de cualquier otro extranjero.
Esto tendría evidentes ventajas para ellos, por ejemplo no necesitarían pagar U$150 por una Carta de Invitación para poder salir del país, se les permitiría comprar automóviles legalmente y tendrían acceso a Internet en su domicilio.
Claro que también estarían obligados a pagar la Salud Pública y la Educación, no podrían tener propiedades inmobiliarias (salvo en los nuevos campos de golf) y perderían la posibilidad de ocupar cargos políticos y de gobierno.
Incluso tendrían vetado el acceso al Partido Comunista (PCC) porque en el Artículo 1 de sus estatutos se especifica que los militantes deben ser ciudadanos cubanos, lo que provocaría la separación de miles de personas.
Si entre los miembros del PC cubano se mantiene el porcentaje de nietos de españoles que existe en el resto de la sociedad, la organización política se vería obligada a dejar fuera de sus filas a más de 10 mil militantes.
Lo que digo podría parecer una simple especulación pero he comprobado que en los núcleos se empezó a separar a los miembros que confiesen que ya son españoles o que están tramitando la ciudadanía de sus antepasados.
He hablado con varios militantes que fueron separados por este motivo y coinciden en que el proceso se produce sin agresiones, pero siempre obligándolos a elegir entre la militancia comunista y la ciudadanía española.
Todos con los que hablé terminaron dejando el PC. Uno de ellos me confesó que fue un alivio abandonar las filas sin grandes conflictos pero los demás afirman que optaron por la ciudadanía solo por motivos económicos y por la facilidad para viajar.
Algunos se sienten injustamente marginados. Uno de ellos dedicó su vida a trabajar por la Revolución. Hoy habita una casa muy humilde, no tiene automóvil y depende de una ínfima jubilación para comer, a pesar de lo cual continúa defendiendo las mismas ideas.
Las listas con solicitudes de ingreso al Partido deben estar rebosantes para que puedan darse el lujo de renunciar al concurso de miles de personas, algunas de ellas comunistas convencidos, con décadas de militancia en sus costillas.
Tengo incluso la impresión de que existe un conflicto legal. Si estos nuevos españoles son obligados a usar pasaporte cubano para viajar es porque se les considera ciudadanos de Cuba y por lo tanto deberían mantener todos sus derechos, entre otros el de ser militantes del PC.
Es paradójico que este tema genere tanto conflicto político en un país en el que el principal jefe militar de la lucha por la independencia fue dominicano y uno de los más destacados líderes de la revolución de 1959 era argentino.
Y no fueron los únicos, en 1975, en un discurso Fidel Castro se refería a otro dirigente cubano, Fabio Grobart, afirmando que era "sastre de profesión, polaco de nacimiento y ciudadano del mundo, como todos los comunistas
viernes, 3 de septiembre de 2010
Un proxeneta de Chavez, el "cocaman Ivo Morales" vuela con pilotos de gratis. Que verguenza.
Venezuela envía pilotos para el avión de Evo Morales
El ministro de la Presidencia boliviano, Oscar Coca, explicó que la llegada de los pilotos venezolanos se enmarca en un programa de cooperación bilateral, por tanto no tiene costo para el Estado boliviano
EL UNIVERSAL
viernes 3 de septiembre de 2010 11:39 AM
La Paz.- El gobierno de Venezuela envió a Bolivia dos experimentados pilotos para conducir el nuevo avión presidencial de Evo Morales y entrenar a aviadores bolivianos, informó el ministro de la Presidencia, Oscar Coca. El primer viaje al exterior de la aeronave fue a Corea del Sur la semana pasada. A los pilotos bolivianos de la Fuerza Aérea les falta acumular horas de vuelo para que les sea otorgando el permiso de pilotear el moderno Dassault Falcon 900EX Easy, dijo Coca. Los pilotos bolivianos que acompañaron a la tripulación venezolana "acumularon 50 horas de vuelo. Esto quiere decir que en poco tiempo ellos serán los comandantes de la nave'', acotó. El funcionario explicó que la llegada de los pilotos venezolanos se enmarca en un programa de cooperación bilateral, por tanto no tiene costo para el Estado boliviano, reseñó AP. La compra del avión en 38,7 millones de dólares desató fuertes críticas al mandatario, que asumió el gobierno proclamando austeridad. Según funcionarios, el Falcon estaba destinado al Manchester United. El ministro de la Economía, Luis Arce, dijo que se aprovechó una oferta después de que el equipo inglés desistiera de la compra. La oposición, que es minoritaria en la Asamblea Legislativa Plurionacional, convocó a Coca a rendir un segundo informe, ante denuncias de un supuesto sobreprecio. La diputada opositora Norma Piérola formuló la denuncia y alegó que el precio en el mercado de una aeronave con similares características es de 24,7 millones de dólares. El gobierno rechazó la denuncia. El Falcon 900 reemplazó a un pequeño jet de 1975 que ya manifestaba problemas técnicos. Su costo en combustible por hora de vuelo era de 2.600 dólares, mientras que el del francés es 1.900 dólares. Antes, el gobierno de Venezuela prestó a Morales dos helicópteros Super Puma durante los tres primeros años de gestión del mandatario. Las aeronaves tenían una tripulación venezolana de 20 personas que se relevaban. En esos helicópteros Morales visitaba todos los rincones del país. Pero uno de ellos cayó a tierra en julio de 2008 cuando perecieron cuatro oficiales venezolanos y uno boliviano. Morales no se encontraba en la aeronave pero la había utilizado un día antes del accidente. El helicóptero se precipitó a tierra en una zona montañosa del centro de Bolivia.
El ministro de la Presidencia boliviano, Oscar Coca, explicó que la llegada de los pilotos venezolanos se enmarca en un programa de cooperación bilateral, por tanto no tiene costo para el Estado boliviano
EL UNIVERSAL
viernes 3 de septiembre de 2010 11:39 AM
La Paz.- El gobierno de Venezuela envió a Bolivia dos experimentados pilotos para conducir el nuevo avión presidencial de Evo Morales y entrenar a aviadores bolivianos, informó el ministro de la Presidencia, Oscar Coca. El primer viaje al exterior de la aeronave fue a Corea del Sur la semana pasada. A los pilotos bolivianos de la Fuerza Aérea les falta acumular horas de vuelo para que les sea otorgando el permiso de pilotear el moderno Dassault Falcon 900EX Easy, dijo Coca. Los pilotos bolivianos que acompañaron a la tripulación venezolana "acumularon 50 horas de vuelo. Esto quiere decir que en poco tiempo ellos serán los comandantes de la nave'', acotó. El funcionario explicó que la llegada de los pilotos venezolanos se enmarca en un programa de cooperación bilateral, por tanto no tiene costo para el Estado boliviano, reseñó AP. La compra del avión en 38,7 millones de dólares desató fuertes críticas al mandatario, que asumió el gobierno proclamando austeridad. Según funcionarios, el Falcon estaba destinado al Manchester United. El ministro de la Economía, Luis Arce, dijo que se aprovechó una oferta después de que el equipo inglés desistiera de la compra. La oposición, que es minoritaria en la Asamblea Legislativa Plurionacional, convocó a Coca a rendir un segundo informe, ante denuncias de un supuesto sobreprecio. La diputada opositora Norma Piérola formuló la denuncia y alegó que el precio en el mercado de una aeronave con similares características es de 24,7 millones de dólares. El gobierno rechazó la denuncia. El Falcon 900 reemplazó a un pequeño jet de 1975 que ya manifestaba problemas técnicos. Su costo en combustible por hora de vuelo era de 2.600 dólares, mientras que el del francés es 1.900 dólares. Antes, el gobierno de Venezuela prestó a Morales dos helicópteros Super Puma durante los tres primeros años de gestión del mandatario. Las aeronaves tenían una tripulación venezolana de 20 personas que se relevaban. En esos helicópteros Morales visitaba todos los rincones del país. Pero uno de ellos cayó a tierra en julio de 2008 cuando perecieron cuatro oficiales venezolanos y uno boliviano. Morales no se encontraba en la aeronave pero la había utilizado un día antes del accidente. El helicóptero se precipitó a tierra en una zona montañosa del centro de Bolivia.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Andy Garcia y mi Cuba querida
Los huerfanitos crecen por dia
Las guayabas y Chirimolla
Mi Faustino
La primera malanga
Luis Bosh y mi Dallas.
El Frente de la casa con el Solo de espalda.Andy Garcia saca de mi boca el amor a l;a patria, el amor a la isla, a las palmas, frutas y animales.
Aqui en Homestead, en la "Casa del Sur" trato de igualar la "Casa de la Coronela", la de Pedro Perez Gonzallez y de Anita Navarro Milian. Las flores en las ventanas (gardenias) para perfumar naturalmnte nuestra vida.
Al frente teniamos en Cuba "El Latufundio" cultivabamos las mas dulces mangos de La Habana, los de Barandilla y arboles frutales bordeando 10 acres de cesped fino donde yo tenia un "golf Link" (Hoyo PLP 18).
Aqui en los Redlands muy cerca de Homestead en "Casa del Sur" se imitan las ideas de PLP Sr.
La ca~na de azucar morada cubriendo las cercas, los canutos contrabandeados de nuestro Ingenio San Antonio de Rio Seco en Yateras, Guantanamo (foto arriba del valle), los famosos crotos de Anita al frente de la casa, las matas de guayaba del Pinar, el mamoncillo, el mamey, el Nispero de Santiago de Cuba, la ca~nandonga del patio de la casa en el ingenio, la Chirimolla, la naranja agria, el limon verde y amarillo, el anon y varias otras matas cubanas en el patio del centro.
La huerta, como mi padre la llamo en la casa de Cuba, "La Reforma Agraria",
aqui tendremos yuca, malanga, cebollas, ajo, n~ame, pimientos y lechugas, no tomates ourque nuestro "pavo real - el July" se los come, coles moradas, berenjenas y muchas otras viandas y vegetales. Se repite mi Cuba, quiero poder alimentar a la familia de la diaspora como alimento mi padre a la familia en Cuba comunista por mas de 50 a~nos.
Tengo un gallo pelon (estoy feliz que le estan saliendo plumas otra vez y dos gallinitas rojitas que me ponen dod huevos cada dia. Mi cria de patos continua adelante, mis 13 huerfanitos ahora atacan los platos de los perros y cagan la terraza de la Nina, comen non-stop y se cuelan por las cercas sin ningun problema.
Andy Garcia habla de su Habana y yo reconstruyo mi campo, cada dia es un nuevo plan y satisfaccion cuando salen mis matitas chiquitas, les hecho agua con la mano y les hablo y algunas veces les canto musica cubana.
A los perros, que ya van por 9 les construi una prision federal, con barb-wire y shocks electricos de caballos, una linea electrica por arriba para el Chocolate y sus saltos gigantescos y otra linea abajo para el Pancho y el Oscar que se la pasaban "digging under", ya se jodieron y ni se acercan a la cerca.
Acabo de comprar un tractor para cortar la hierba, muy barato en la calle y he podido acumular casi todas las herramientas de trabajo agricola, ya pare las compras pues me estaba fundiendo con la plata.
Tengo la ayuda de un semi hijo indio de Guatemala (40 a~nos), Faustino es mi respaldo cuando ya no doy mas por la espalda, tengo como tenia mi padre el iman de atraer gente honesta y muy trabajadora que me ayuda en trabajos duros que ya no puedo hacer. Dios nos protege a los capos de esta familia.
Ahora tambien me acaba de llegar desde Massachussets un profesor de ciencia y quimica de 54
a~nos, Luis Bosh. Quiere ser campesino y ha alquilado una finca de 5 acres cerca de la mia, va a probar ser guajiro y se convertira con su inteligencia en un "Farming Lord", estoy seguro.
Ha llenado un hueco que se me habia abierto en el corazon con la muerte de mi querido hermano Carlos Cordova, con quien durante los ultimos 8 a~nos pase la viva aqui en Miami, en el comfort de Coconut Grove, Luis llego a continuar mi vida feliz con un "amigo".
Nace unos dias tuve la compa~nia de las ni~nas Cordova-Pujals y pasamos una tarde de lluvia en casa, comimos muy bien y nos tomamos unos traguitos celebrando nuestra amistad y compartiendo nuestro recuerdo y amor por Carlitos. Esta es parte de la herencia que recibi de Carlos, su hermana y una tonga de primas donde el fue el unico primo hombre, ese ahora soy yo, con tanto amor para todas mis nuevas primas y hermana Sarita.
Un beso a todos, espero adelantar las siembras y trabajos pendientes y comenzare a invitar a todos a pasar un lindo rato aqui en mi make believe Cuba.
Un beso a todos,
PLP
lunes, 30 de agosto de 2010
EL NUEVO JESUCRISTO REVOLUCIONARIO, AHORA RESUCITO !!!!
Fidel Castro aseguró que "murió y resucitó"
El dictador cubano indicó que estuvo muy grave durante la enfermedad que lo mantuvo cuatro años alejado del poder. Contó que llegó a pesar 50 kilos y que ahora puede dar 600 pasos solo, sin ayuda
El histórico líder cubano Fidel Castro describió al diario mexicano La Jornada el "calvario" que vivió durante los momentos más graves de su enfermedad, en una conversación con la directora del rotativo, Carmen Lira Sade, de la que hoy se publica la primera parte. "Llegué a estar muerto", fueran algunas de sus palabras. El líder cubano contó además que llegó a pesar 50 kilos. Su peso actual, especificó, es de 85 kilos. "Esta mañana (la entrevista fue realizada aparentemente la semana pasada) logré dar 600 pasos solo, sin bastón, sin ayuda", agregó. "Yo ya no aspiraba a vivir (...). Me pregunté varias veces si esa gente iba a dejarme vivir en esas condiciones o me iba a permitir morir. Luego sobreviví", recordó. En otro pasaje afirmó que al final "resucitó", algo ocurrido hace 40 días. Lira Sace destacó que Castro sufrió divertículos, una enfermedad por la que tuvo varias hemorragias y por la que fue intervenido quirúrgicamente en varias ocasiones. Por otro lado, agregó que internet es lento en Cuba por la negativa rotunda de los Estados Unidos a posibilitar un acceso a la red por medio de un cable submarino que pasa cerca de la Isla, algo que obliga al país a bajar la señal de un satélite. "Tengo cosas que hacer todavía", afirmó a la pregunta sobre qué hará en el futuro. Castro insistió además sobre el peligro de una guerra nuclear en Irán. "Lo de Irán no lo para nadie, porque no hay veto ni chino ni ruso", apuntó. Entre las tareas que quiere hacer todavía, mencionó "la conformación de todo un movimiento antiguerra nuclear
El dictador cubano indicó que estuvo muy grave durante la enfermedad que lo mantuvo cuatro años alejado del poder. Contó que llegó a pesar 50 kilos y que ahora puede dar 600 pasos solo, sin ayuda
El histórico líder cubano Fidel Castro describió al diario mexicano La Jornada el "calvario" que vivió durante los momentos más graves de su enfermedad, en una conversación con la directora del rotativo, Carmen Lira Sade, de la que hoy se publica la primera parte. "Llegué a estar muerto", fueran algunas de sus palabras. El líder cubano contó además que llegó a pesar 50 kilos. Su peso actual, especificó, es de 85 kilos. "Esta mañana (la entrevista fue realizada aparentemente la semana pasada) logré dar 600 pasos solo, sin bastón, sin ayuda", agregó. "Yo ya no aspiraba a vivir (...). Me pregunté varias veces si esa gente iba a dejarme vivir en esas condiciones o me iba a permitir morir. Luego sobreviví", recordó. En otro pasaje afirmó que al final "resucitó", algo ocurrido hace 40 días. Lira Sace destacó que Castro sufrió divertículos, una enfermedad por la que tuvo varias hemorragias y por la que fue intervenido quirúrgicamente en varias ocasiones. Por otro lado, agregó que internet es lento en Cuba por la negativa rotunda de los Estados Unidos a posibilitar un acceso a la red por medio de un cable submarino que pasa cerca de la Isla, algo que obliga al país a bajar la señal de un satélite. "Tengo cosas que hacer todavía", afirmó a la pregunta sobre qué hará en el futuro. Castro insistió además sobre el peligro de una guerra nuclear en Irán. "Lo de Irán no lo para nadie, porque no hay veto ni chino ni ruso", apuntó. Entre las tareas que quiere hacer todavía, mencionó "la conformación de todo un movimiento antiguerra nuclear
domingo, 29 de agosto de 2010
OTRA DE NUESTRAS CONTRIBUCIONES A USA.
Un muchacho cubano en el equipo Olimpico de remos de USA
ROBIN PRENDES
Abrir caminos sobre el agua
EL CUBANO Robin Prendes es una de las esperanzas olímpicas de Estados Unidos en el remo y un ejemplo de que los sueños pueden hacerse realidad si existe entrega y pasión.
La primera vez que Robin Prendes se montó en un bote de remos se sintió frustrado. El joven cubano no podía entender por qué le costaba tanto controlar un deporte que le parecía fácil. Y por ello asumió como un reto dominarlo.
Tan bien lo hizo que el muchacho nacido en Varadero, Matanzas, hace 21 años hoy se encuentra más cerca que nunca de lograr el sueño de todo atleta: asistir a una Olimpíada.
Prendes recibirá todas las oportunidades para ganarse un puesto para la competencia en Londres en el 2012, en donde espera representar a la delegación de Estados Unidos.
Prendes y su familia salieron de la isla en 1995.
"Mi papá y mi mamá querían una mejor oportunidad para mi futuro. Ganaron la lotería de visas del bombo y llegamos a la Pequeña Habana en donde teníamos algunos familiares'', recordó el joven.
En el 2001 y luego de una mudanza al West Miami, Prendes se encontró con un pequeño lago detrás de su casa. Ahí, sin saberlo, empezaría a forjar una ruta que lo ha llevado a representar a Estados Unidos en tres competencias internacionales.
"Al principio estaba frustrado, porque era bien difícil, pero eso me interesó a tratar de dominarlo. Era como manejar bicicleta'', recordó.
Pronto, su nombre empezó a sonar en el ámbito local.
"Tuve éxito a nivel local, como en los campeonatos de la ciudad'', manifestó Prendes.
Para el 2003 se encontró con su primer gran triunfo.
"Fui al campeonato nacional y terminé primero en la especialidad de singles en la categoría de 16 años. Ahí me interesé mucho más y entrené más fuerte'', señaló.
Su éxito lo reeditó un año después, pero esta vez apuntándose el título nacional en la categoría de menos de 18 años.
Para entonces ya había sido atrapado por el deporte y también por la asociación de remo de Estados Unidos.
"En el 2006 asistí a mi primera competencia internacional, y quedé en el puesto 13 de 35 en el Mundial Juvenil de Amsterdam, en Holanda. Fue un evento para aprender'', expresó el muchacho.
Ese progreso no sólo le permitió enfundarse con la camiseta de Estados Unidos, sino también le granjeó un beca completa en la prestigiosa universidad de Princenton.
"El entrenador de ahí me visitó acá en Miami y me pidió que fuera para allá. Me dieron una beca y ahora estoy estudiando el último año de Economía'', relató.
Con Princeton ha ganado dos veces el título nacional y además sobresalió de tal forma que participó en julio pasado en el Mundial Sub-23 en Bielorrusia, en donde el cuarteto de Estados Unidos concluyó en el tercer lugar.
"El peso ligero es muy competitivo y fue la primera vez como en 15 años que Estados Unidos logra una medalla en esta categoría. Casi siempre la fortaleza es en los pesos más grandes'', explicó Prendes, quien compite en las 155 libras.
Por ahora, el cubanoamericano está enfocado en concluir sus estudios universitarios el próximo mes de mayo y a partir de ahí el turno le tocará de nuevo al remo.
"Me van a dar la oportunidad de estar en el equipo. Ese es mi primer paso. Y luego espero esperamos colocarnos entre los 12 mejores en el Mundial del año que viene en Eslovenia para lograr la clasificación a los Juegos Olímpicos en la categoría de cuartetos del peso ligero'', aseveró.
Para cumplir ambos pasos se mantiene activo en el Miami Beach Rowing Club en donde rema, dependiendo del día, entre 30 y 40 kilómetros diarios.
"La idea es ir a Londres y ahí hacer algo importante para Estados Unidos. Uno siempre quiere una medalla, pero es bastante difícil. Lo único que puedo pensar por ahora es entrenar lo más que pueda'', aseveró. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/29/791353/abrir-caminos-sobre-el-agua.html#ixzz0y26WHYun
Abrir caminos sobre el agua
EL CUBANO Robin Prendes es una de las esperanzas olímpicas de Estados Unidos en el remo y un ejemplo de que los sueños pueden hacerse realidad si existe entrega y pasión.
La primera vez que Robin Prendes se montó en un bote de remos se sintió frustrado. El joven cubano no podía entender por qué le costaba tanto controlar un deporte que le parecía fácil. Y por ello asumió como un reto dominarlo.
Tan bien lo hizo que el muchacho nacido en Varadero, Matanzas, hace 21 años hoy se encuentra más cerca que nunca de lograr el sueño de todo atleta: asistir a una Olimpíada.
Prendes recibirá todas las oportunidades para ganarse un puesto para la competencia en Londres en el 2012, en donde espera representar a la delegación de Estados Unidos.
Prendes y su familia salieron de la isla en 1995.
"Mi papá y mi mamá querían una mejor oportunidad para mi futuro. Ganaron la lotería de visas del bombo y llegamos a la Pequeña Habana en donde teníamos algunos familiares'', recordó el joven.
En el 2001 y luego de una mudanza al West Miami, Prendes se encontró con un pequeño lago detrás de su casa. Ahí, sin saberlo, empezaría a forjar una ruta que lo ha llevado a representar a Estados Unidos en tres competencias internacionales.
"Al principio estaba frustrado, porque era bien difícil, pero eso me interesó a tratar de dominarlo. Era como manejar bicicleta'', recordó.
Pronto, su nombre empezó a sonar en el ámbito local.
"Tuve éxito a nivel local, como en los campeonatos de la ciudad'', manifestó Prendes.
Para el 2003 se encontró con su primer gran triunfo.
"Fui al campeonato nacional y terminé primero en la especialidad de singles en la categoría de 16 años. Ahí me interesé mucho más y entrené más fuerte'', señaló.
Su éxito lo reeditó un año después, pero esta vez apuntándose el título nacional en la categoría de menos de 18 años.
Para entonces ya había sido atrapado por el deporte y también por la asociación de remo de Estados Unidos.
"En el 2006 asistí a mi primera competencia internacional, y quedé en el puesto 13 de 35 en el Mundial Juvenil de Amsterdam, en Holanda. Fue un evento para aprender'', expresó el muchacho.
Ese progreso no sólo le permitió enfundarse con la camiseta de Estados Unidos, sino también le granjeó un beca completa en la prestigiosa universidad de Princenton.
"El entrenador de ahí me visitó acá en Miami y me pidió que fuera para allá. Me dieron una beca y ahora estoy estudiando el último año de Economía'', relató.
Con Princeton ha ganado dos veces el título nacional y además sobresalió de tal forma que participó en julio pasado en el Mundial Sub-23 en Bielorrusia, en donde el cuarteto de Estados Unidos concluyó en el tercer lugar.
"El peso ligero es muy competitivo y fue la primera vez como en 15 años que Estados Unidos logra una medalla en esta categoría. Casi siempre la fortaleza es en los pesos más grandes'', explicó Prendes, quien compite en las 155 libras.
Por ahora, el cubanoamericano está enfocado en concluir sus estudios universitarios el próximo mes de mayo y a partir de ahí el turno le tocará de nuevo al remo.
"Me van a dar la oportunidad de estar en el equipo. Ese es mi primer paso. Y luego espero esperamos colocarnos entre los 12 mejores en el Mundial del año que viene en Eslovenia para lograr la clasificación a los Juegos Olímpicos en la categoría de cuartetos del peso ligero'', aseveró.
Para cumplir ambos pasos se mantiene activo en el Miami Beach Rowing Club en donde rema, dependiendo del día, entre 30 y 40 kilómetros diarios.
"La idea es ir a Londres y ahí hacer algo importante para Estados Unidos. Uno siempre quiere una medalla, pero es bastante difícil. Lo único que puedo pensar por ahora es entrenar lo más que pueda'', aseveró. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/29/791353/abrir-caminos-sobre-el-agua.html#ixzz0y26WHYun
sábado, 28 de agosto de 2010
Cambios???? No lo creo...
Chávez estima que Cuba debe permitir pequeños negocios privados
En el acto de entrega de créditos del Fondo Bicentenario, el mandatario venezolano adelantó parte de la agenda que cumplió en La Habana durante su reciente visita. Explicó que en Cuba “están entregando ahora a los trabajadores pequeñas unidades productivas, incluso pequeñas unidades familiares, y eso me parece a mí de lo más correcto", dijo.
EL UNIVERSAL
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, indicó este viernes que le parece "correcto" que el gobierno de Raúl Castro, en una nueva etapa de desarrollo económico de a sus ciudadanos la posibilidad de abrir pequeños negocios privados o familiares. Indicó que el "estado no puede ser el dueño de todo. Con Raúl Castro estuve hablando del tema económico y del tema de la propiedad. En Cuba están entregando ahora a los trabajadores pequeñas unidades productivas, incluso pequeñas unidades familiares, y eso me parece a mí de lo más correcto", dijo Chávez durante el acto de entrega de créditos del Fondo Bicentenario, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV). Sobre la alternativa de que el estado sea dueño de todo explicó que "es el estatismo y eso llevó al fracaso al proyecto de la Unión Soviética. El capitalismo de Estado, ese no es nuestro camino", agregó. De acuerdo con información de la agencia AFP, a principios de agosto, Raúl Castro, presidente de Cuba, autorizó la posibilidad de que se abran pequeños negocios, contratar mano de obra y comercializar algunas producciones. La medida, que forma parte de una política para eliminar un millón de cargos burocráticos, marcó un giro en una economía controlada en 95% por el Estado. Chávez visitó la isla caribeña el pasado miércoles para reunirse con los hermanos Castro, Raúl y Fidel.
En el acto de entrega de créditos del Fondo Bicentenario, el mandatario venezolano adelantó parte de la agenda que cumplió en La Habana durante su reciente visita. Explicó que en Cuba “están entregando ahora a los trabajadores pequeñas unidades productivas, incluso pequeñas unidades familiares, y eso me parece a mí de lo más correcto", dijo.
EL UNIVERSAL
Caracas.- El presidente de la República, Hugo Chávez, indicó este viernes que le parece "correcto" que el gobierno de Raúl Castro, en una nueva etapa de desarrollo económico de a sus ciudadanos la posibilidad de abrir pequeños negocios privados o familiares. Indicó que el "estado no puede ser el dueño de todo. Con Raúl Castro estuve hablando del tema económico y del tema de la propiedad. En Cuba están entregando ahora a los trabajadores pequeñas unidades productivas, incluso pequeñas unidades familiares, y eso me parece a mí de lo más correcto", dijo Chávez durante el acto de entrega de créditos del Fondo Bicentenario, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV). Sobre la alternativa de que el estado sea dueño de todo explicó que "es el estatismo y eso llevó al fracaso al proyecto de la Unión Soviética. El capitalismo de Estado, ese no es nuestro camino", agregó. De acuerdo con información de la agencia AFP, a principios de agosto, Raúl Castro, presidente de Cuba, autorizó la posibilidad de que se abran pequeños negocios, contratar mano de obra y comercializar algunas producciones. La medida, que forma parte de una política para eliminar un millón de cargos burocráticos, marcó un giro en una economía controlada en 95% por el Estado. Chávez visitó la isla caribeña el pasado miércoles para reunirse con los hermanos Castro, Raúl y Fidel.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Menos y menos en Cuba.
En Cuba suprimen el tabaco de la libreta de racionamiento
La medida entrará en vigor el 1 de septiembre y es acorde con la política del gobierno del presidente Raúl Castro de ir reduciendo paulatinamente la oferta de la libreta, creada en marzo de 1962 y en la que se incluyen alimentos y otros productos básicos a precios considerablemente más bajos que en el mercado internacional.
La Habana.- Las autoridades cubanas suprimirán el tabaco del paquete de productos ofrecidos a la población a precios subsidiados a través de la libreta de abastecimiento racionado, según anunció hoy el Ministerio de Comercio Interior en La Habana. "Como parte de las medidas que de forma gradual se vienen aplicando para limitar los subsidios en los que incurre el Estado, el Consejo de Ministros determinó suprimir la venta de los cigarros de la Canasta Familiar Normada", afirma una breve "nota informativa" publicada en el diario Granma, indicó DPA.La medida entrará en vigor el 1 de septiembre y es acorde con la política del gobierno del presidente Raúl Castro de ir reduciendo paulatinamente la oferta de la libreta, creada en marzo de 1962 y en la que se incluyen alimentos y otros productos básicos a precios considerablemente más bajos que en el mercado internacional. En 2009, el gobierno redujo la cuota de sal y frijoles incluida en la canasta básica y excluyó las patatas y los guisantes, que ahora se venden a precios considerablemente más caros en el llamado "mercado liberado". Según la prensa oficial, las autoridades cubanas invertirán en 2010 más de 2.500 millones de dólares en garantizar la canasta básica. La producción de alimentos es una prioridad del gobierno de Castro, en vista de que el país importa todavía el 80 por ciento de los alimentos que consume. La nota publicada en Granma afirma que el tabaco lo recibe en la actualidad "de forma normada sólo una parte de la población cubana y no es un artículo de primera necesidad". La libreta incluye entre otros productos el arroz, café, azúcar, aceite, huevos, pan, pollo y pescado, si bien cubanos de a pie coinciden en que apenas cubre la dieta de entre 10 y 15 días por mes.
La medida entrará en vigor el 1 de septiembre y es acorde con la política del gobierno del presidente Raúl Castro de ir reduciendo paulatinamente la oferta de la libreta, creada en marzo de 1962 y en la que se incluyen alimentos y otros productos básicos a precios considerablemente más bajos que en el mercado internacional.
La Habana.- Las autoridades cubanas suprimirán el tabaco del paquete de productos ofrecidos a la población a precios subsidiados a través de la libreta de abastecimiento racionado, según anunció hoy el Ministerio de Comercio Interior en La Habana. "Como parte de las medidas que de forma gradual se vienen aplicando para limitar los subsidios en los que incurre el Estado, el Consejo de Ministros determinó suprimir la venta de los cigarros de la Canasta Familiar Normada", afirma una breve "nota informativa" publicada en el diario Granma, indicó DPA.La medida entrará en vigor el 1 de septiembre y es acorde con la política del gobierno del presidente Raúl Castro de ir reduciendo paulatinamente la oferta de la libreta, creada en marzo de 1962 y en la que se incluyen alimentos y otros productos básicos a precios considerablemente más bajos que en el mercado internacional. En 2009, el gobierno redujo la cuota de sal y frijoles incluida en la canasta básica y excluyó las patatas y los guisantes, que ahora se venden a precios considerablemente más caros en el llamado "mercado liberado". Según la prensa oficial, las autoridades cubanas invertirán en 2010 más de 2.500 millones de dólares en garantizar la canasta básica. La producción de alimentos es una prioridad del gobierno de Castro, en vista de que el país importa todavía el 80 por ciento de los alimentos que consume. La nota publicada en Granma afirma que el tabaco lo recibe en la actualidad "de forma normada sólo una parte de la población cubana y no es un artículo de primera necesidad". La libreta incluye entre otros productos el arroz, café, azúcar, aceite, huevos, pan, pollo y pescado, si bien cubanos de a pie coinciden en que apenas cubre la dieta de entre 10 y 15 días por mes.
martes, 24 de agosto de 2010
La guerra contra el azucar.
Revés para poderosa familia Vicini
en la Republica Dominicana.
Un juez federal de Massachusetts falló en contra de la poderosa familia Vicini, de República Dominicana, que había demandado por difamación y falsedad a los productores de un documental acerca de las condiciones deplorables de trabajadores de un ingenio azucarero de su propiedad.
El juez Douglas P. Woodlock, concluyó que los Vicini no lograron demostrar una intención maliciosa de la firma Uncommon Productions y William Haney III, productores del documental The Price of Sugar (El precio del azúcar), que se exhibió en EEUU en el 2007.
Buena parte del video se basa en entrevistas con el sacerdote hispano-inglés Christopher Hartley, quien durante varios años denunció los atropellos contra los trabajadores haitianos en los bateyes del este dominicano.
En uno de los puntos más críticos de la querella, Felipe y Juan Vicini Lluberes, alegaron que los documentalistas los difamaron al mostrar a Hartley denunciando sin pruebas que la familia Vicini ‘‘tiene mucha sangre en sus manos''. Hartley agregó en ese segmento que "la gente desaparece y la gente nunca es encontrada''
Los Vicini sostuvieron que estas declaraciones implican que ellos asesinan y/o secuestran personas.
Pero el juez no acogió ese argumento indicando que no hay evidencias de que los acusados hayan encontrado "contradicciones persuasivas o concluyentes'' en sus esfuerzos por corroborar la versión de Hartley.
"Aún si las fuentes del acusado en la declaración no son tan confiables como debían ser, y esta circunstancia podría evidenciar cierta negligencia de parte de los productores de la película, eso no es suficiente para los propósitos de una malicia inminente'', escribió Woodlock.
Hartley, quien salió de Dominicana en el 2006, no está acusado en la querella.
En un comunicado de prensa revelado por la prensa dominicana, los Vicini destacaron que aunque la demanda fue desestimada, "en uno de sus considerandos, estableció que hay indicios de posible difamación y negligencias en la película''.
El comunicado agregó que los demandantes evalúan las alternativas legales, incluyendo si se apela el fallo.
Originalmente, los Vicini habían señalado 53 declaraciones difamatorias y falsas del documental, las cuales se redujeron a siete. Entre las falsedades enumeraron varias imágenes negativas de bateyes que no pertenecen a la familia. También refutaron el argumento de que son figuras públicas, un estatus que ofrece mayor protección legal a los demandados.
Los Vicini sostuvieron que no pueden ser considerados "figuras públicas limitadas'' en Estados Unidos por cuanto la controversia se circunscribe a Dominicana.
El juez no acogió esos argumentos al fallar que las condiciones de los trabajadores de la caña de azúcar en Dominicana ya habían sido denunciadas en medios de Estados Unidos como El Nuevo Herald y Univisión. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/23/788280/reves-para-poderosa-familia-vicini.html#ixzz0xWwGP3KC
en la Republica Dominicana.
Un juez federal de Massachusetts falló en contra de la poderosa familia Vicini, de República Dominicana, que había demandado por difamación y falsedad a los productores de un documental acerca de las condiciones deplorables de trabajadores de un ingenio azucarero de su propiedad.
El juez Douglas P. Woodlock, concluyó que los Vicini no lograron demostrar una intención maliciosa de la firma Uncommon Productions y William Haney III, productores del documental The Price of Sugar (El precio del azúcar), que se exhibió en EEUU en el 2007.
Buena parte del video se basa en entrevistas con el sacerdote hispano-inglés Christopher Hartley, quien durante varios años denunció los atropellos contra los trabajadores haitianos en los bateyes del este dominicano.
En uno de los puntos más críticos de la querella, Felipe y Juan Vicini Lluberes, alegaron que los documentalistas los difamaron al mostrar a Hartley denunciando sin pruebas que la familia Vicini ‘‘tiene mucha sangre en sus manos''. Hartley agregó en ese segmento que "la gente desaparece y la gente nunca es encontrada''
Los Vicini sostuvieron que estas declaraciones implican que ellos asesinan y/o secuestran personas.
Pero el juez no acogió ese argumento indicando que no hay evidencias de que los acusados hayan encontrado "contradicciones persuasivas o concluyentes'' en sus esfuerzos por corroborar la versión de Hartley.
"Aún si las fuentes del acusado en la declaración no son tan confiables como debían ser, y esta circunstancia podría evidenciar cierta negligencia de parte de los productores de la película, eso no es suficiente para los propósitos de una malicia inminente'', escribió Woodlock.
Hartley, quien salió de Dominicana en el 2006, no está acusado en la querella.
En un comunicado de prensa revelado por la prensa dominicana, los Vicini destacaron que aunque la demanda fue desestimada, "en uno de sus considerandos, estableció que hay indicios de posible difamación y negligencias en la película''.
El comunicado agregó que los demandantes evalúan las alternativas legales, incluyendo si se apela el fallo.
Originalmente, los Vicini habían señalado 53 declaraciones difamatorias y falsas del documental, las cuales se redujeron a siete. Entre las falsedades enumeraron varias imágenes negativas de bateyes que no pertenecen a la familia. También refutaron el argumento de que son figuras públicas, un estatus que ofrece mayor protección legal a los demandados.
Los Vicini sostuvieron que no pueden ser considerados "figuras públicas limitadas'' en Estados Unidos por cuanto la controversia se circunscribe a Dominicana.
El juez no acogió esos argumentos al fallar que las condiciones de los trabajadores de la caña de azúcar en Dominicana ya habían sido denunciadas en medios de Estados Unidos como El Nuevo Herald y Univisión. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/23/788280/reves-para-poderosa-familia-vicini.html#ixzz0xWwGP3KC
jueves, 19 de agosto de 2010
La historia de mi maestro.
The Sugar King of Havana
AUGUST 3, 2010
A Master of Sweet Deals
In 1934, with the world in the throes of the Depression, an enterprising trader brought the New York sugar market to its knees, orchestrating what he later described as "the only perfect squeeze that was ever pulled."
Julio Lobo, the Venezuela-born Cuban citizen who engineered the coup from his Wall Street office, had already gained notice in trading circles after closing the largest single sale of sugar in the previous decade. The New York squeeze placed him in a different league. Lobo rightly estimated that a new U.S. quota capping imports of Cuban sugar would keep the American domestic supply in check and support rising prices. His gambit paid off, forcing investors who bet that prices would drop to buy into a fast-rising market to cover their positions.
When Lobo was done, the magnitude of the paper losses incurred—in the billions in today's dollars—by major investors of the era, including a consortium led by John D. Rockefeller, prompted the U.S. government to take action. Trading was suspended, and the president of the New York exchange resigned. Senate hearings followed. In the end, U.S. investors were allowed to purchase sugar at a fixed price that protected their interests. Still, the squeeze showed that Cuban traders could play the market as well as any sophisticated investor.
Lobo was in his mid-30s at the time and well on his way to earning the title Sugar King. For the next three decades he more than lived up to the nickname, becoming one of the most vivid characters in Cuba during an over-the-top era. This great and forgotten business figure has at last been rescued by John Paul Rathbone in "The Sugar King of Havana," an entertaining biography that is also a portrait of Cuba between the island's independence in the late 19th century and Fidel Castro's march into Havana in January 1959.
At the height of his reign, Lobo controlled about half of Cuba's sugar sales to the U.S., half of Puerto Rico's and about 60% of the sugar sold by the Philippines. By the 1950s he was the richest man in Cuba, a position he held until Castro nationalized his holdings in 1960, forcing him into exile.
Lobo's activities were not confined to the world of business. He was a philanthropist who improved the living conditions of the workers at his mills. He found time to become a collector of Napoleonic artifacts. And then there were his brushes with death—in 1933, during a period of political unrest, he was spared from a firing squad, and in 1944 he survived an assassination attempt.
As his fortune and reputation grew, movie stars such as Joan Fontaine and Bette Davis found their way to his side, inspiring tales in keeping with the anything-goes, gilded-age atmosphere of pre-Castro Cuba. When Lobo was expecting a visit at one of his estates from Esther Williams—the star of MGM's aquatic-themed movies—he had the swimming pool filled with perfume.
The years of Lobo's rise roughly parallels the brief, but critical period when Cuba experienced its birth pangs as a nation. The period is often cast along narrow ideological lines. For those who believe that Castro's revolution brought the island a sense of national dignity and independence, the era of the republic is defined by savage capitalism and the abuse of power. Critics of Castro's regime, by contrast, note that during the republic many Cubans enjoyed the best living standards in the region. Mr. Rathbone shows us a Cuba that is developing its contradictions, so to speak—a place with a vibrant business class and cultural life and a tumultuous political class that fails to develop the institutions of a strong civil society. ("A tumultuous political class"? You mean a corrupt degenerate political class?? ... kinda like has evolved in America's today? LM)
Most of all, of course, "The Sugar King of Havana" is the portrait of a remarkable man and outsize tycoon. Mr. Rathbone, the Latin American editor for the Financial Times, dives into Lobo's life through letters, documents and interviews with family members, business associates and friends. He also brings his own family's history into the story—Mr. Rathbone is the son of a Cuban exile who, back home, had moved in the haute bourgeois circles frequented by the Lobo family.
Cuba's fate was mainly dependent on sugar at the time of Lobo's birth in 1898, and sugar continued to dominate the island's economy well after his exile. Though not an heir to a sugar fortune, Lobo was born into privilege, the son of a Venezuelan banker of Sephardic Jewish roots. He was sent to the best schools in Cuba and at age 16 enrolled at Columbia University in New York. A career in law seemed in the cards, but a year later he transferred to Louisiana State University to become what he called "a sugar expert." Twenty years later a Havana newspaper dubbed him "The New Sugar Magus."
As one of the leading figures in the sugar industry, Lobo came into contact with almost every major player in Cuban politics and finance. He also crossed paths with the revolutionaries who would eventually take over his business and demonize his class. He somehow managed to thrive with people of different classes and political orientations. As Mr. Rathbone shows, he had a direct personal manner, a strong work ethic and of course a shrewd business sense. He belonged to a commercial class that believed they could make Cuba great through wealth-creation. Even during labor conflicts, union leaders would acknowledge that Lobo had created the best working conditions in the country.
Even the new revolutionary regime, when it finally arrived, recognized Lobo's skills. Mr. Rathbone describes a meeting between Lobo and Ernesto "Che" Guevara, then president of Cuba's central bank. Guevara praises the transparency of Lobo's accounts and asks him to stay in Cuba to run the country's sugar operations. Lobo declines and goes into exile soon after Castro nationalized the sugar industry.
Lobo moved to Spain with very little money, thinking, as many exiles did, that Castro would not last long. He spent the rest of his life in Madrid, living off the sale of some of the Napoleonic artifacts his family was able to get out of Cuba and contributions from his daughters. He died in 1983.
Mr. Kaplan is an editor at Dow Jones
Newswires.
Printed in The Wall Street Journal
AUGUST 3, 2010
A Master of Sweet Deals
In 1934, with the world in the throes of the Depression, an enterprising trader brought the New York sugar market to its knees, orchestrating what he later described as "the only perfect squeeze that was ever pulled."
Julio Lobo, the Venezuela-born Cuban citizen who engineered the coup from his Wall Street office, had already gained notice in trading circles after closing the largest single sale of sugar in the previous decade. The New York squeeze placed him in a different league. Lobo rightly estimated that a new U.S. quota capping imports of Cuban sugar would keep the American domestic supply in check and support rising prices. His gambit paid off, forcing investors who bet that prices would drop to buy into a fast-rising market to cover their positions.
When Lobo was done, the magnitude of the paper losses incurred—in the billions in today's dollars—by major investors of the era, including a consortium led by John D. Rockefeller, prompted the U.S. government to take action. Trading was suspended, and the president of the New York exchange resigned. Senate hearings followed. In the end, U.S. investors were allowed to purchase sugar at a fixed price that protected their interests. Still, the squeeze showed that Cuban traders could play the market as well as any sophisticated investor.
Lobo was in his mid-30s at the time and well on his way to earning the title Sugar King. For the next three decades he more than lived up to the nickname, becoming one of the most vivid characters in Cuba during an over-the-top era. This great and forgotten business figure has at last been rescued by John Paul Rathbone in "The Sugar King of Havana," an entertaining biography that is also a portrait of Cuba between the island's independence in the late 19th century and Fidel Castro's march into Havana in January 1959.
At the height of his reign, Lobo controlled about half of Cuba's sugar sales to the U.S., half of Puerto Rico's and about 60% of the sugar sold by the Philippines. By the 1950s he was the richest man in Cuba, a position he held until Castro nationalized his holdings in 1960, forcing him into exile.
Lobo's activities were not confined to the world of business. He was a philanthropist who improved the living conditions of the workers at his mills. He found time to become a collector of Napoleonic artifacts. And then there were his brushes with death—in 1933, during a period of political unrest, he was spared from a firing squad, and in 1944 he survived an assassination attempt.
As his fortune and reputation grew, movie stars such as Joan Fontaine and Bette Davis found their way to his side, inspiring tales in keeping with the anything-goes, gilded-age atmosphere of pre-Castro Cuba. When Lobo was expecting a visit at one of his estates from Esther Williams—the star of MGM's aquatic-themed movies—he had the swimming pool filled with perfume.
The years of Lobo's rise roughly parallels the brief, but critical period when Cuba experienced its birth pangs as a nation. The period is often cast along narrow ideological lines. For those who believe that Castro's revolution brought the island a sense of national dignity and independence, the era of the republic is defined by savage capitalism and the abuse of power. Critics of Castro's regime, by contrast, note that during the republic many Cubans enjoyed the best living standards in the region. Mr. Rathbone shows us a Cuba that is developing its contradictions, so to speak—a place with a vibrant business class and cultural life and a tumultuous political class that fails to develop the institutions of a strong civil society. ("A tumultuous political class"? You mean a corrupt degenerate political class?? ... kinda like has evolved in America's today? LM)
Most of all, of course, "The Sugar King of Havana" is the portrait of a remarkable man and outsize tycoon. Mr. Rathbone, the Latin American editor for the Financial Times, dives into Lobo's life through letters, documents and interviews with family members, business associates and friends. He also brings his own family's history into the story—Mr. Rathbone is the son of a Cuban exile who, back home, had moved in the haute bourgeois circles frequented by the Lobo family.
Cuba's fate was mainly dependent on sugar at the time of Lobo's birth in 1898, and sugar continued to dominate the island's economy well after his exile. Though not an heir to a sugar fortune, Lobo was born into privilege, the son of a Venezuelan banker of Sephardic Jewish roots. He was sent to the best schools in Cuba and at age 16 enrolled at Columbia University in New York. A career in law seemed in the cards, but a year later he transferred to Louisiana State University to become what he called "a sugar expert." Twenty years later a Havana newspaper dubbed him "The New Sugar Magus."
As one of the leading figures in the sugar industry, Lobo came into contact with almost every major player in Cuban politics and finance. He also crossed paths with the revolutionaries who would eventually take over his business and demonize his class. He somehow managed to thrive with people of different classes and political orientations. As Mr. Rathbone shows, he had a direct personal manner, a strong work ethic and of course a shrewd business sense. He belonged to a commercial class that believed they could make Cuba great through wealth-creation. Even during labor conflicts, union leaders would acknowledge that Lobo had created the best working conditions in the country.
Even the new revolutionary regime, when it finally arrived, recognized Lobo's skills. Mr. Rathbone describes a meeting between Lobo and Ernesto "Che" Guevara, then president of Cuba's central bank. Guevara praises the transparency of Lobo's accounts and asks him to stay in Cuba to run the country's sugar operations. Lobo declines and goes into exile soon after Castro nationalized the sugar industry.
Lobo moved to Spain with very little money, thinking, as many exiles did, that Castro would not last long. He spent the rest of his life in Madrid, living off the sale of some of the Napoleonic artifacts his family was able to get out of Cuba and contributions from his daughters. He died in 1983.
Mr. Kaplan is an editor at Dow Jones
Newswires.
Printed in The Wall Street Journal
domingo, 15 de agosto de 2010
Otra jugada de Fidel.
La jugada de Fidel Castro
Todo el mundo que está siguiendo las últimas noticias de Cuba se hace la misma pregunta: ¿Qué diablos está tramando Fidel Castro?
Desde el mes pasado, cuando hizo su primera aparición pública en cuatro años, el oficialmente retirado dictador cubano --que cumplió 84 años la semana pasada-- no ha parado de mostrarse en público y acaparar los titulares.
Proclamándose completamente recuperado de la dolencia intestinal que en el 2006 lo obligó a delegar la presidencia en su hermano, el general Raúl Castro, Fidel Castro ha hecho más de una docena de apariciones públicas desde que lo fotografiaron mientras visitaba el Centro Nacional de Investigaciones Científicas el 7 de julio pasado.
¿Está tratando de socavar la imagen de su hermano Raúl, o está tratando de ayudarlo? Hay por lo menos cinco teorías sobre lo que hay detrás del súbito retorno de Fidel Castro a la luz pública:
• Teoría No. 1: Lo hace para mandar un contundente mensaje a los cubanos --incluyendo a su hermano Raúl-- de que no hay que desviarse de la ortodoxia comunista en momentos en que los problemas económicos de Cuba están impulsando a muchos en la isla a pensar en reformas económicas de libre mercado.
``Castro está tratando de reafirmar los dos fundamentos esenciales de la revolución cubana: la postura antiestadounidense y el internacionalismo'', escribe Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-americanos de la Universidad de Miami en un artículo titulado: ``¿Qué está buscando Fidel Castro?''.
• Teoría No. 2: Fidel Castro está reapareciendo en público para brindarle apoyo a su hermano Raúl, y para enviar un fuerte mensaje al ala intransigente del Partido Comunista cubano en el sentido de que respalda las reformas económicas limitadas propuestas por Raúl.
``Al hacerse tan visible, Fidel Castro está enviándole un mensaje a la línea más dura del Partido Comunista diciéndole: `Yo estoy lúcido, estoy al frente, y estoy al tanto del mundo, y no quiero que nadie intente nada contra él'', me dijo en una entrevista telefónica el disidente cubano Guillermo Fariñas, quien se recupera en su casa en Santa Clara, Cuba, después de una huelga de hambre de 135 días.
• Teoría No. 3: Está tratando de acaparar los titulares internacionales para eclipsar la noticia de la muerte del preso político cubano Orlando Zapata Tamayo, y de las protestas de los disidentes que le sucedieron, que constituyeron un dolor de cabeza para la diplomacia cubana. Hasta la reaparición de Fidel Castro, las noticias internacionales sobre Cuba se concentraban en la muerte de Zapata Tamayo y las protestas de los disidentes. Hoy, las noticias se centran en Fidel Castro.
• Teoíia No. 4: Está tratando de acaparar los titulares para distraer la atención mundial del reciente acuerdo del régimen cubano con la Iglesia Católica para la liberación de 52 presos políticos, y de la subsiguiente liberación --o más bien, de la deportación forzosa-- de 21 de ellos.
Además de desviar la atención mundial de los disidentes, Fidel Castro está tratando de desviar la atención dentro de la isla, para evitar que los cubanos interpreten las recientes liberaciones de prisioneros políticos como un signo de debilidad del gobierno, algo que podría estimular a los opositores pacíficos a redoblar sus manifestaciones antigubernamentales.
``Como buen político que es, está tratando de opacar la liberación de los 21 presos políticos que están en el extranjero, y de que cuando se hable de Cuba se hable de él, y y no de las liberaciones'', me dijo Fariñas.
• Teoría No. 5: Es una cuestión de ego. Fidel Castro --el campeón del narcisismo-leninismo-- no podía aguantar seguir jugando el papel de editorialista invisible de asuntos internacionales al que ha estado limitado durante los últimos cuatro años. Ahora que siente que su salud ha mejorado, no ha podido evitar volver al ruedo con bombo y platillo.
Mi opinión: Posiblemente haya algo de cierto en las cinco teorías, pero creo que lo más cercano a la realidad es una combinación de las últimas tres.
No es una coincidencia que la primera aparición pública de Fidel Castro haya sido el 7 de julio, el mismo día en que la Iglesia cubana anunciaba el acuerdo con el régimen para la liberación de prisioneros políticos. Y no es casual que la primera aparición de Fidel Castro en la televisión cubana fuera el 12 de julio, apenas horas antes de que el primer grupo de prisioneros liberados llegara a España y empezara a contarle al mundo sobre los horrores de las cárceles cubanas.
Castro está tratando de lograr que los medios de prensa nos concentremos en él, en lugar de en lo que están diciendo las víctimas de su dictadura militar hereditaria. Y lamentablemente todos estamos cayendo en su trampa.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/15/v-fullstory/783328/la-jugada-de-fidel-castro.html#ixzz0wj4Zq1nk
Todo el mundo que está siguiendo las últimas noticias de Cuba se hace la misma pregunta: ¿Qué diablos está tramando Fidel Castro?
Desde el mes pasado, cuando hizo su primera aparición pública en cuatro años, el oficialmente retirado dictador cubano --que cumplió 84 años la semana pasada-- no ha parado de mostrarse en público y acaparar los titulares.
Proclamándose completamente recuperado de la dolencia intestinal que en el 2006 lo obligó a delegar la presidencia en su hermano, el general Raúl Castro, Fidel Castro ha hecho más de una docena de apariciones públicas desde que lo fotografiaron mientras visitaba el Centro Nacional de Investigaciones Científicas el 7 de julio pasado.
¿Está tratando de socavar la imagen de su hermano Raúl, o está tratando de ayudarlo? Hay por lo menos cinco teorías sobre lo que hay detrás del súbito retorno de Fidel Castro a la luz pública:
• Teoría No. 1: Lo hace para mandar un contundente mensaje a los cubanos --incluyendo a su hermano Raúl-- de que no hay que desviarse de la ortodoxia comunista en momentos en que los problemas económicos de Cuba están impulsando a muchos en la isla a pensar en reformas económicas de libre mercado.
``Castro está tratando de reafirmar los dos fundamentos esenciales de la revolución cubana: la postura antiestadounidense y el internacionalismo'', escribe Jaime Suchlicki, director del Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-americanos de la Universidad de Miami en un artículo titulado: ``¿Qué está buscando Fidel Castro?''.
• Teoría No. 2: Fidel Castro está reapareciendo en público para brindarle apoyo a su hermano Raúl, y para enviar un fuerte mensaje al ala intransigente del Partido Comunista cubano en el sentido de que respalda las reformas económicas limitadas propuestas por Raúl.
``Al hacerse tan visible, Fidel Castro está enviándole un mensaje a la línea más dura del Partido Comunista diciéndole: `Yo estoy lúcido, estoy al frente, y estoy al tanto del mundo, y no quiero que nadie intente nada contra él'', me dijo en una entrevista telefónica el disidente cubano Guillermo Fariñas, quien se recupera en su casa en Santa Clara, Cuba, después de una huelga de hambre de 135 días.
• Teoría No. 3: Está tratando de acaparar los titulares internacionales para eclipsar la noticia de la muerte del preso político cubano Orlando Zapata Tamayo, y de las protestas de los disidentes que le sucedieron, que constituyeron un dolor de cabeza para la diplomacia cubana. Hasta la reaparición de Fidel Castro, las noticias internacionales sobre Cuba se concentraban en la muerte de Zapata Tamayo y las protestas de los disidentes. Hoy, las noticias se centran en Fidel Castro.
• Teoíia No. 4: Está tratando de acaparar los titulares para distraer la atención mundial del reciente acuerdo del régimen cubano con la Iglesia Católica para la liberación de 52 presos políticos, y de la subsiguiente liberación --o más bien, de la deportación forzosa-- de 21 de ellos.
Además de desviar la atención mundial de los disidentes, Fidel Castro está tratando de desviar la atención dentro de la isla, para evitar que los cubanos interpreten las recientes liberaciones de prisioneros políticos como un signo de debilidad del gobierno, algo que podría estimular a los opositores pacíficos a redoblar sus manifestaciones antigubernamentales.
``Como buen político que es, está tratando de opacar la liberación de los 21 presos políticos que están en el extranjero, y de que cuando se hable de Cuba se hable de él, y y no de las liberaciones'', me dijo Fariñas.
• Teoría No. 5: Es una cuestión de ego. Fidel Castro --el campeón del narcisismo-leninismo-- no podía aguantar seguir jugando el papel de editorialista invisible de asuntos internacionales al que ha estado limitado durante los últimos cuatro años. Ahora que siente que su salud ha mejorado, no ha podido evitar volver al ruedo con bombo y platillo.
Mi opinión: Posiblemente haya algo de cierto en las cinco teorías, pero creo que lo más cercano a la realidad es una combinación de las últimas tres.
No es una coincidencia que la primera aparición pública de Fidel Castro haya sido el 7 de julio, el mismo día en que la Iglesia cubana anunciaba el acuerdo con el régimen para la liberación de prisioneros políticos. Y no es casual que la primera aparición de Fidel Castro en la televisión cubana fuera el 12 de julio, apenas horas antes de que el primer grupo de prisioneros liberados llegara a España y empezara a contarle al mundo sobre los horrores de las cárceles cubanas.
Castro está tratando de lograr que los medios de prensa nos concentremos en él, en lugar de en lo que están diciendo las víctimas de su dictadura militar hereditaria. Y lamentablemente todos estamos cayendo en su trampa.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/08/15/v-fullstory/783328/la-jugada-de-fidel-castro.html#ixzz0wj4Zq1nk
Suscribirse a:
Entradas (Atom)