martes, 12 de octubre de 2010

Crazy-Glue / en Cuba Cola-Loca......... MAGICA CAPITALISTA?


De Generacion Y

Se gritan de balcón a balcón y en un primer momento pienso que se insultan, pero no. La del edificio de la esquina le dice a la otra señora que han sacado “cola loca” en la tiendecita de Boyeros y Tulipán. Ambas abren los ojos, gesticulan, “es que estaba perdida”, “no había en ninguna parte”, afirman. Me río entre dientes mientras miro la punta de mi zapato, necesitada también de ese pegamento instantáneo que las vecinas anuncian como si hubiera venido carne de res por la libreta. Si llego a tiempo para alcanzar un tubo de la mágica cola, podría pegar la tecla de la computadora que anda dando vueltas por ahí y el timbre de la puerta, que apenas lo escuchamos cuando alguien toca.
En medio de mi enumeración de cosas rotas, me da por preguntarme si habrá estadísticas de cuánta cola loca se consume al año en esta Isla. No es un producto básico, pero intuyo que hay una relación entre la necesidad de reparar nuestras pertenencias y el grado de crisis económica que vive el país. Si no, por qué todo el mundo está corriendo detrás de un adhesivo que se anuncia como capaz de recomponerlo todo. Frecuentemente, tengo trozos de goma en los codos o sobre la ropa después de hacer uno de esos arreglos a los que la cotidianidad me obliga. La última vez que me dediqué a esas faenas se me quedaron pegados el índice y el pulgar, hasta que con agua caliente logré separarlos perdiendo un trozo de piel en el intento.
En muchas tiendas, cuando abastecen con ese “cemento de contacto” tal pareciera que hay rebaja de productos. La gente compra decenas de tubos, como si su gran poder adherente pudiera pegar una realidad resquebrajada por la frustración. No somos un pueblo excesivamente austero que no quiere desechar lo inservible, sino que entre nosotros es difícil hacerle caso a la fecha de caducidad que ponen los fabricantes. Cuando se rompe algo rara vez tiene sustituto. Por eso, dejo este post aquí y me voy a comprar mi porción de cola loca, mi necesaria dosis de instantáneo remiendo. Quizás unas gotas me sirvan para juntar los trozos de ese futuro que se nos ha caído al piso, regando añicos por todos lados.

lunes, 4 de octubre de 2010

BRASIL - EN EL PENDULO DE LA HISTORIA



Elecciones: Brasil, pendiente del rumbo del voto verde

En la jornada postelectoral en Brasil, cuando el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) comienzan sus preparativos de cara a la segunda vuelta, muchos miran a la líder del Partido Verde (PV), Marina Silva, y al rumbo que seguirán los que le dieron el domingo su apoyo.
En la primera vuelta, casi 20 millones de brasileños apostaron por la ex ministra de Medio Ambiente de Luiz Inácio Lula da Silva y ahora muchos se preguntan hacia donde irán en la segunda vuelta sus votos.
Silva, quien logró el tercer lugar en las elecciones presidenciales del domingo, con un 19,4% de los sufragios, señaló el domingo que decidiría esta semana en una reunión con sus bases qué estrategia seguirían en el segundo turno que se disputarán el 31 de octubre Dilma Rousseff, del PT, y José Serra, del PSDB.
"Hagamos una discusión en el partido, pero que esos núcleos vivos sean oídos. Hagamos una plenaria para evaluar nuestro posicionamiento", aseguró Silva en la noche del domingo en un discurso en la sede de su formación en Sao Paulo.
clic Lea: ¿Por qué Dilma Rousseff necesitará segunda vuelta?
Alternativa consolidada
¿Ganan las mujeres?
Con dos mujeres, Dilma Rousseff (PT) y Marina Silva (PV), entre las principales candidatas en la carrera presidencial, más del 60% de los votos fueron a una mujer en la primera vuelta de las elecciones. Sin embargo, en la elección de los diputados federales, los electores "dejaron a las mujeres de lado". Según la consultora Patri, la bancada femenina cayó en un 8,5% en estos comicios.
Pese a que la ex ministra de Lula no concurrirá en la segunda ronda, los analistas coinciden en que la candidata del Partido Verde ha cumplido su objetivo de convertirse en una alternativa para un sector del electorado que ve en Rousseff y Serra dos proyectos de carácter continuista.
"Esta jornada nos dejó felices y nos hizo sentirnos profundamente victoriosos. Queríamos iniciar un proceso político y romper la idea de plebiscito y Brasil oyó nuestro pedido de pensar dos veces", afirmó Silva.
Nacida en una familia humilde del estado amazónico de Acre, Marina Silva ha sido una de las caras visibles de la lucha contra la deforestación del Amazonas en Brasil.
Silva formó parte del gobierno de Lula hasta 2008, año en que dejó el PT por sus diferencias con los proyectos comerciales e industriales que el ejecutivo tenía para el Amazonas.
El enviado especial de BBC Mundo a Brasil, Pablo Esparza, señaló que la percepción en el país es que aunque Dilma Rousseff sigue siendo la gran favorita para convertirse en la primera presidenta del gigante latinoamericano, la segunda vuelta será muy disputada y otras cuestiones –como el futuro papel de Lula en la política brasileña- tendrán que esperar.
Preocupación por la política ambiental
La alta votación que tuvo la candidatura de Marina Silva en la primera vuelta significa, para los ambientalistas consultados por la BBC, que los brasileños están dando más importancia al medio ambiente.
Silva dejó el ejecutivo de Lula en 2008 por sus desavenencias en los planes en el Amazonas.
Para Valmir Ortega, de la ONG Conservación Internacional, Silva consiguió vencer el desafío de no parecer una candidata de discurso único. "En la campaña, los ciudadanos percibieron que la sustentabilidad abarca todos los temas que la sociedad necesita tratar", afirmó.
Además, Ortega indicó que Silva atrajo durante la campaña a un buen número de jóvenes lo que, a su juicio, representa la importancia del tema para la nueva generación de electores.
Los ambientalistas consultados por BBC consideran que Silva deberá aprovechar el poder de los votos que tuvo el domingo para presionar a Rousseff y Serra.
Para Anthony Hall, profesor de la London School of Economics, la representante del PV tiene una decisión difícil por delante.
El Partido Verde siempre me apoyó, en la alcaldía y en el gobierno de Sao Paulo. Existen elementos de aproximación y espero que se produzca
José Serra, candidato del PSDB
"Serra y Dilma van a prometer el oro y el moro, pero Marina tuvo una experiencia dolorosa como ministra y sabe que es difícil confrontar la realidad de la batalla entre el desarrollo económico y la conservación del medio ambiente", apunta.
Según Hall, de ser "avispada", Silva intentará conseguir compromisos ambientales de los dos candidatos en público.
Entre los dos candidatos que se disputarán la segunda vuelta, el primero en hacer públicos comentarios sobre Silva ha sido el líder del PSDB, José Serra, quien dijo este lunes que espera una "aproximación" con ella.
"El Partido Verde siempre me apoyó, en la alcaldía y en el gobierno de Sao Paulo. Existen elementos de aproximación y espero que se produzca", aseguró Serra.
Consciente de la importancia de los votos que tuvo la candidata del PV de cara a una segunda vuelta, el ex gobernador de Sao Paulo dijo sentir "respeto y admiración" por Silva y destacó sus resultados entre "una porción importante de la juventud".

sábado, 2 de octubre de 2010

Cuba que linda es Cuba.....

La teoría del caos
Cuando terminé el anterior post me quedé pensando en mi última frase y me llené de dudas.

Cómo un pueblo tan inteligente, creativo y educado puede producir una burocracia tan ineficiente y tonta. Sin dudas, había algo que no encajaba.
Me lo cuentan y me cuesta creer que el Ministerio de la Industria Básica perdiera millones de dólares en la firma de contratos mineros por una simple distracción. Sorprende que con tantos especialistas preparados se produzcan semejantes pifias.
Verdad es que, al parecer, le costó el cargo a Yadira García y posiblemente varios viceministros también tengan que entregar la casa, el automóvil y el celular para regresar a sus provincias de origen, pero eso no retornará el dinero perdido a Cuba.
Tratando de entender lo que sucede, salí y me sumergí entre la gente común que en Cuba son siempre el farol que mejor alumbra. Hablé con profesionales, obreros, cuentapropistas, amas de casa, transportistas, jubilados y con muchos jóvenes.
En mi periplo descubrí algo muy importante, trascendental para comprender lo que ocurre: los burócratas no son ineptos sino muy inteligentes, tanto que fueron capaces de crear un mar de caos y navegar allí sin naufragar.
En la Feria de Artesanía me cuentan que los funcionarios de impuestos se oponen a que se autorice a los artesanos a contratar empleados. Pienso que tal vez sienten un rechazo visceral a la "explotación del hombre por el hombre".
La verdadera razón es más mundana. Cada vez que los inspectores descubren un ayudante en los stands le cobran US$5 al artesano para guardar silencio. Si se autoriza la contratación de personal se quedan sin sus ingresos de moneda dura.
Creía yo que era reclamo de todos los cubanos el fin de la doble moneda, sin embargo, en una gran fábrica de alimentos compruebo que no es así. Los obreros me aseguran que a sus directivos les complace esa dualidad monetaria.
Dicen que gracias a eso el Director General abrió cuentas bancarias personales en el extranjero. Parece que pagar insumos, salarios, gastos y servicios en dos monedas, con dos tasas de cambio y doble contabilidad, deja buenas ganancias.
También fue un excelente negocio para algunos gerentes del turismo. Un camarero me cuenta que se produjo una crisis cuando el gobierno puso fin al hospedaje en moneda nacional, las "lunas de miel" y los "trabajadores destacados".
No entiendo como eso podía afectar sus finanzas. Me explican que el dinero recibido en moneda nacional lo contabilizaban después como si fueran divisas. Así el Estado terminaba pagando en moneda dura las vacaciones de los "trabajadores".
El precio de semejantes paquetes turísticos era tan alto que les hubiera costado lo mismo enviarlos de vacaciones a Cancún, incluyendo los boletos de avión y el hospedaje. Así por lo menos hubieran conocido otro país.
Sin embargo, me aclaran que la crisis no llegó a la gerencia, los aires acondicionados siguen funcionado y a los automóviles no les falta gasolina. Es más, el restaurante continuó sirviendo la misma cantidad de comida con la mitad de los huéspedes. El milagro de los panes y los peces pero al revés.
Muchos recuerdan a aquel que compró la barredora de nieve (literalmente) pero compruebo que no todos son tan tontos. En general los burócratas miden muy bien los beneficios que cada negocio genera... a sus bolsillos.
Pasa en todos los sectores de la economía. Me cuenta un amigo que algunos de los empresarios que compran zapatos buscan la empresa que les pague la mejor comisión, sin importarles el precio o la calidad del producto.
Me sorprendo al enterarme que cada soborno es de decenas de miles de dólares. Explican que las compras siempre son millonarias, como corresponde en una economía centralizada. Y yo voy comprendiendo por que la descentralización tiene enemigos tan feroces.
Quedo pensando que al final de la historia todo lo paga el cubanito de a pie. Él es quien está obligado a comprar zapatos de tercera, pagando por ellos un salario completo a sabiendas de que se harán pedazos antes de 3 meses.
Y en ese caos reinan ellos, como señores de lo ajeno, resortes de todas las palancas y dueños del futuro. Son los amos del inmovilismo, pero encontré uno que si añora cambios... sueña con que un día la empresa que dirige sea de su propiedad.

viernes, 1 de octubre de 2010

Los detalles
Hace unos días fui a comprar a un pequeño supermercado en un barrio de La Habana, un local de apenas 500 m². Como estaba fresco el tema de los despidos, me puse a contar el personal y a observar su funcionamiento.

Afuera hay una chica que cuida los bolsos porque está terminantemente prohibido entrarlos al "súper". En la puerta dos guardias revisan la "javita" de cada cliente que sale, nos controlan para evitar que nos robemos algún producto.
Otros dos guardias recorren las escasas estanterías observándonos con atención. La vigilancia sobre los 16 clientes parece imprescindible, ¿será que es más fácil robar cuando se llevan los productos en las manos ante la inexistencia de carros y canastos?
El lugar es pequeño y oferta menos productos que cualquier súper de barrio en Latinoamérica, sin embargo está organizado "científicamente" como una "gran superficie", que incluye la existencia de una caja en cada "área".
Así los clientes que compren pollo, espaguetis, cerveza, papel higiénico y condimentos, tendrán que pagar en 5 cajas diferentes, haciendo las respectivas colas a pesar de que conté una media docena de dependientes.
Podría pensarse que con lo poco que se les paga bien pueden asumir el doble de trabajadores, pero no es cierto. Cada dependiente tiene su propia "búsqueda" (robos, compras y reventas), lo que genera grandes pérdidas para el Estado.Con esas "búsquedas" aumentan sustancialmente sus ingresos. Los cubanos, que todo lo tiran a broma, dicen que calculan el tiempo que un dependiente lleva trabajando en la tienda por el número de cadenas de oro que tiene en el cuello.
Pronto muchas de estas personas serán despedidas y por ende se reducirán salarios y robo. Mejorará su productividad, lo cual era la premisa para aumentarles los salarios. Y parece justo que si se trabaja igual con la mitad de los empleados se les mejore la paga.
También pueden beneficiarse los consumidores. La reducción de costos en la comercialización permitiría bajar los precios, sobre todo de los productos de primera necesidad, a los que se les aplica un descomunal impuesto del 240%.
Así un litro de aceite de soya o de girasol -que solo se puede comprar en las tiendas de divisas del Estado- entra por el puerto de La Habana costando alrededor de US$0,80 y más tarde se le vende a la población a US$2,30.
Sostienen que lo hacen para tomar los dólares de los ricos y subvencionar a los pobres. Sin embargo, en la tienda del barrio nunca me encuentro con potentados, por el contrario más de una vez he visto ancianos contando moneditas para comprar un jabón.
No hay que ser Robín Hood para aceptar impuestos al ron, los cigarrillos, los perfumes o las joyas, pero no es a los ricos que se esquilma cuando se gravan los productos que la gente humilde necesita para comer, asearse o vestirse.
Más aun si se confirman los rumores de que la cartilla de abastecimientos del 2011 -que permite a los cubanos comprar productos subvencionados por el Estado- ya no incluirá el café, los huevos, las pastas y los artículos de higiene personal.
Me imagino que los encargados de la economía tengan presente todos estos detalles, pero cuando se lee el proyecto de reorganización laboral no aparecen, ni tampoco los mecanismos para aplicar las macroideas a la vida de la gente.
A los nuevos trabajadores del sector privado se les ofrecen créditos sin especificar quién los otorgará, cuál será el monto o en qué moneda. No se dice nada de la venta de insumos ni de las herramientas de trabajo. Da la impresión que son temas en los que se ha pensado poco.
De esa forma ocurre que los chapistas siguen prohibidos por la escasez de gases. Lo curioso es que la Industria Básica tiene capacidad de venderles oxígeno y acetileno, este último a US$12, un precio muy aceptable dado que hoy lo pagan a US$20 en el mercado negro.
Y no sería la primera vez que se hacen planes olvidando los "pequeños detalles". Las familias a las que se les entregó tierras aún están esperando por las tiendas donde comprar el alambre, las herramientas, los fertilizantes y las semillas.
Por cierto, también esperan que -tras 50 años de ensayos - el Estado reconozca su incapacidad y autorice un nuevo sistema de distribución. No piden mucho, les basta con uno en el que no se pierdan las cosechas al borde de los caminos.
Hace un tiempo el periódico oficial, Granma, calificó a los cubanos de "pichones" a la espera de que el Estado les resuelva la vida. A mí se me parecen más a aves que no pueden levantar vuelo por el lastre de una burocracia proverbialmente ineficiente.

jueves, 30 de septiembre de 2010

VENEZUELA & CO.

Lo que vendrá en Venezuela

Los líderes de la oposición venezolana están extáticos por los resultados de las elecciones legislativas del domingo, que le asestaron un duro golpe al presidente Hugo Chávez. Pero deberían prepararse para el contraataque de Chávez, porque podría venir muy pronto, y ser muy sucio.
A juzgar por lo que me han dicho ex asesores de Chávez y otros analistas bien situados, es probable que el presidente venezolano haga caso omiso del mandato de las urnas valiéndose de una serie de trampas para consolidar sus poderes antes de las elecciones presidenciales del 2012.
En los números, Chávez ganó las elecciones del domingo obteniendo una mayoría de 98 bancas en la Asamblea Nacional, mientras que la oposición ganó 65 bancas. Pero según datos de la oposición, los candidatos antichavistas e independientes ganaron el 52 por ciento del voto popular pese al uso masivo de recursos estatales por parte de Chávez y el control gubernamental de la mayoría de los medios electrónicos. El resultando le da un enorme empujón político a la oposición, afirman.
``Esto tiene un impacto gigantesco'', me dijo en una entrevista telefónica la dirigente opositora y congresista electa María Corina Machado. ``Lo que estaba en juego el domingo era si la sociedad iba a poder vencer el miedo. Porque era una sociedad aterrorizada, que temía toda clase de castigos si no votaba por Chávez. Pero la gente superó el miedo''.
Los líderes de la oposición subrayan que la mayoría que obtuvo Chávez en la Asamblea Nacional se debe exclusivamente a las reglas electorales tendenciosas escritas para favorecer a los candidatos gubernamentales. Los estados chavistas como Amazonas podían elegir un legislador con apenas 20,000 votantes, mientras estados antichavistas como Zulia requerían 400,000 votantes para lograr un legislador.
No obstante, la oposición ganó varios bastiones ex chavistas, y ahora puede afirmar que representa a la mayoría de los venezolanos. A nivel nacional, Chávez obtuvo 5.4 millones de votos, muy por debajo de los 7.3 millones que obtuvo en las elecciones presidenciales del 2006, y un 17 por ciento menos de los que obtuvo en un referéndum realizado en el 2009.
¿Qué pasará ahora? Hay varias formas en que Chávez intentará modificar las reglas de juego --tal como lo ha hecho frecuentemente en el pasado-- para mantener sus poderes casi absolutos:
• Escenario 1: Chávez usa la Asamblea Nacional saliente, que controlará plenamente hasta que los legisladores electos asuman sus bancas el 5 de enero, para aprobar una ``ley habilitante'' que le otorgue poderes extraordinarios. Chávez, al igual que algunos presidentes venezolanos anteriores, se ha beneficiado ya de este cheque temporal en blanco otorgado por el Parlamento.
• Escenario 2: La nueva Asamblea Nacional asume el 5 de enero y Chávez ya no goza de una mayoría de dos tercios en ese cuerpo legislativo para gobernar a su voluntad. Pero mediante la compra de votos o la intimidación, Chávez logra la mayoría necesaria para aprobar una ``ley habilitante''.
• Escenario 3: Chávez le pide a la Suprema Corte --dominada por incondicionales oficialistas-- que anule la necesidad de conseguir una mayoría de dos tercios para aprobar las leyes más importantes. Eso le permitiría a Chávez hacer aprobar por simple mayoría las leyes que le resulten más relevantes.
• Escenario 4: Chávez puede intentar otorgar poderes legislativos a los consejos comunales progubernamentales, despojando de poderes a la Asamblea Nacional. Ya ha hecho antes algo semejante: cuando el alcalde opositor de Caracas Antonio Ledezma ganó el cargo en el 2008, Chávez creó un cargo de superalcalde para quitarle gran parte de sus poderes y de su presupuesto y designó a un leal partidario chavista para ese cargo.
¿Tratará de ``vaciar'' de poderes a la nueva Asamblea Nacional, como lo hizo con la alcaldía de Caracas?, le pregunté a Ledezma esta semana. Me dijo que esta vez a Chávez le resultara mucho más difícil hacerlo, porque los venezolanos y el resto del mundo lo verían como un ``autogolpe".
``Es una circunstancia diferente: desde el domingo, en Venezuela hay un nuevo mapa político'', dijo Ledezma. ``Ahora la oposición ganó la mayoría del voto nacional''.
Mi opinión: la oposición venezolana es más fuerte -y Chávez más débil-- que en ningún momento desde principios de su mandato. Pero lo más probable es que Chávez manipule nuevamente la Constitución de Venezuela, que él mismo redactó, para preservar su modelo narcisista-leninista.
El gobernante venezolano ha dicho públicamente desde el primer día que no cree en la democracia representativa, sino en su propia clase de democracia ``participativa''. No hay motivos para no tomarle la palabra.
Hay pocas dudas de que Chávez usará la Suprema Corte y otras ramas del gobierno que controla para tratar de ``vaciar'' los poderes de la oposición en la nueva Asamblea Nacional. La única duda es si la comunidad internacional hará de vista gorda y le permitirá salirse con la suyaRead more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/30/v-fullstory/811748/lo-que-vendra-en-venezuela.html#ixzz114gefbul

martes, 28 de septiembre de 2010

LA MANIPULACION DE LOS FONDOS ELECTRONICOS BUITRES

SEC says flash crash report will bring confidence

NEW YORK Tue Sep 28, 2010 6:24am EDT
NEW YORK (Reuters) - The upcoming flash crash report will show that regulators have a "very deep understanding" of the marketplace, giving the public a measure of confidence, the head of the Securities and Exchange Commission said on Monday.
"It will paint a very clear picture of how the markets operated on that day," SEC Chairman Mary Schapiro said in an interview, adding she expects regulators will issue the report "in the next several days."
The May 6 crash knocked some 700 points off the Dow Jones industrial average before it sharply rebounded, all in about 20 minutes. No full explanation of the unprecedented breakdown has yet been given, stirring concerns among investors about the stability of the high-speed electronic marketplace.
"I think they will feel confident, and they'll feel confident that the SEC and the CFTC staffs have a very deep understanding of the markets as a result of this inquiry, and that we have some ideas on how to go forward," Schapiro said in the interview with Reuters Insider.
Funds have exited mutual fund accounts in every week since the crash, according to data to the beginning of this month, fueling speculation that the crash continues to undermine investor confidence. Earlier this month, Schapiro said that trend was "troubling."
Schapiro said on Monday she still hopes the SEC and the Commodity Futures Trading Commission will issue the joint report this month.
The report is intended to lay the groundwork for a special commission to make rule recommendations -- a process Schapiro said should not take too long. "These are important issues, they're very much front and center for us right now," she said.
The SEC is dealing with the flash crash at the sometime that it begins to write the 100 some rules required by the landmark U.S. Wall Street reform legislation, signed into law this summer.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Nuevo sistema economico en Cuba.


De “dandy” a cartomántica: los singulares oficios del “cuentapropismo” cubano , Juana la lectora de cartas de La Catedral, consulta a un turista en La Habana.

LA HABANA.-- Cartomántica, pelador de frutas naturales, peluquera de trenzas y hasta “dandy”: son algunos de los singulares oficios que a partir de octubre se podrán ejercer de forma privada en Cuba, en lo que se conoce como “cuentapropismo”, que alcanza a 178 actividades.Junto a profesiones tan comunes como peluqueros, masajistas, transportistas, pintores, plomeros (fontaneros), sastres o carpinteros, aparece en el catálogo que se divulgó el pasado viernes en Cuba un grupo de ocupaciones bajo el título de “figuras costumbristas”.Ese apartado recoge actividades como “habaneras”, cartománticas, caricaturistas, vendedoras de flores artificiales, pelador de frutas naturales, exhibición de perros amaestrados, “dandy” o simplemente “figurantes”.Muchos de estos “oficios” se ejercen habitualmente en la colonial y turística Habana Vieja, el centro histórico de la capital cubana, donde habita una curiosa “fauna” de figurantes y artistas callejeros que actúan de reclamo para los visitantes.Quien visite la zona se puede topar con personajes como el barbudo “Capitano Hemingway” en el Hotel Ambos Mundos -donde se alojó el autor de “El viejo y el mar”-; un elegante caballero al estilo años 30 que pasea por el entorno de la Catedral o mujeres ataviadas a lo caribeño que fuman puros, venden flores o leen el futuro en las cartas.En su mayor parte, son ocupaciones que ya están reguladas por la Oficina del Historiador de la Ciudad, el organismo responsable de la recuperación de La Habana Vieja.Los ingresos de estos “figurantes” proceden del dinero que los turistas les dan por sus “servicios”: desde dejarse fotografiar con ellos hasta simplemente charlar.También pagan un impuesto, que varía según los casos: algunos pagan 600 pesos cubanos al mes (unos 27 dólares) y otros -presumiblemente los que más ingresan- hasta 60 pesos diarios (2,7 dólares).Lo que algunos de ellos desconocen por el momento es cómo les afectará la catalogación oficial de su actividad como “trabajo por cuenta propia”, si tendrán que pagar más impuestos o simplemente si tendrán más competencia.“No sé muy bien cómo va eso”, reconoció a Efe Rafael de 63 años que ejerce de “elegante” en el entorno de la Catedral ataviado con sombrero y traje blancos, sombrero de ala y flor roja en la solapa en un personaje que imita al popular músico cubano Benny Moré.Una fuente de la Oficina del Historiador consultada por Efe se limitó a explicar que son actividades que ya “están clasificadas” aunque ahora se hayan reconocido en el listado del “cuentapropismo” y que pagan impuestos tanto en este organismo como en la Oficina Nacional de Administración Tributaria (ONAT).Además de los oficios costumbristas, el trabajo por cuenta propia llega a otras ocupaciones que sorprenden por su peculiaridad, por el grado de detalle con que se describen o por las fórmulas empleadas para eludir la terminología “capitalista”.Forrador de botones, reparador y llenador de fosforeras, servicio de coche de uso infantil tirado por animales, cuidadores de parques y baños públicos o productor vendedor de piñatas y otros artículos similares para cumpleaños son algunos casos.Llama la atención la forma de describir a los futuros asalariados contratados por particulares: “Trabajador contratado. (solicitado por el trabajador por cuenta propia titular para laborar con él)”, reza textualmente en el listado.Para hacer frente a la grave crisis económica que arrastra Cuba, el Gobierno de Raúl Castro se propone “actualizar el modelo socialista”, en un plan que incluye ampliar las licencias para trabajar por cuenta propia en casi 180 actividades.La mayoría de ellas ya estaban permitidas con anterioridad y muchas otras se realizaban sin autorización del Estado de manera que quedarán ahora “legalizadas”. Solo siete de las que aparecen en el nuevo catálogo son completamente nuevas.En la práctica, la medida abre la iniciativa privada en la isla ya que contempla la contratación de asalariados -lo que daría paso a la creación de pequeñas empresas- o los arrendamientos de viviendas por particulares, entre otros aspectos.La flexibilización del empleo privado pretende también servir de alternativa a los 500.000 trabajadores del Estado que serán despedidos en los próximos seis meses dentro del plan del presidente Raúl Castro para aligerar las infladas plantillas públicas del país.

La Mesa de la Unidad rompe la dictadura en Venezuela.

Chávez logró mantener la mayoría en el Parlamento, pero la oposición le resta poder
El partido del presidente venezolano ganó las elecciones legislativas al lograr al menos 90 escaños sobre un total de 165; estará obligado a debatir leyes con las agrupaciones no oficialistas; el mandatario, a través de Twitter, señaló que se trató de "una sólida victoria"


Lunes 27 de setiembre de 2010 02:
CARACAS.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ganó la mayoría simple en la Asamblea Nacional pero la oposición superó el nivel de un tercio de los diputados, con los que espera frenar la "revolución socialista" en el país petrolero.
Chávez fracasó en su objetivo de conservar las dos terceras partes del legislativo, que permiten aprobar leyes orgánicas y nombrar a los otros poderes del Estado -como los magistrados del Tribunal Supremo y la Fiscalía- sin necesidad de llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas.
El Consejo Nacional Electoral (CNE), que anunció sólo los resultados de los circuitos donde la tendencia es irreversible, dijo que el Partidos Socialista Unido de Venezuela (PSUV) logró al menos 93 de los 165 diputados en juego y la oposición 59, mientras que el independiente PPT obtuvo dos escaños.
Foro: ¿Qué opina sobre la actualidad de Latinoamérica?
"En el voto popular nacional para la Asamblea Nacional las fórmulas presentadas por la Unidad recibieron el 52 por ciento de los votos", dijo Ramón Guillermo Aveledo, secretario de la coalición opositora, mientras a su alrededor surgían gritos de "somos mayoría, somos mayoría".
La cantidad de votos obtenidos por la oposición evidenció la caída de la popularidad del mandatario, quien había insistido en que esta elección era preludio de las presidenciales del 2012, y el desequilibrio del sistema electoral en la asignación de escaños.
Sin embargo, desde su cuenta de la red social de Twitter, el mandatario escribió en dos tweets: "Bueno mis queridos Compatriotas, ha sido una gran jornada y hemos obtenido una sólida victoria. Suficiente para continuar profundizando el Socialismo Bolivariano y Democrático. Debemos continuar fortaleciendo la Revolución!! Una nueva Victoria del Pueblo. Les felicito a todos"
Con el mismo discurso, Aristóbulo Istúriz, jefe de la campaña del PSUV indicó: "Tuvimos 95 diputados, una mayoría contundente, una victoria contundente. A lo mejor no vemos la dimensión por la meta que teníamos de 110 diputados".
Analistas apostaban a que Chávez, de 56 años, revalidaría las dos terceras partes de la Asamblea favorecido por una modificación de los circuitos de votación y una ley electoral que sobre representa el voto de las zonas rurales, donde tradicionalmente tiene más apoyo.
La participación fue del 67 por ciento, favorecida por el buen clima y la tranquilidad de la jornada tras las fuertes lluvias que pusieron en alerta al país en los últimos días
Foto: AFP
Jornada en calma y con retrasos el escrutinio. El Consejo Electoral de Venezuela declaró oficialmente, ayer, que la jornada electoral transcurrió con "tranquilidad, alegría, calma y paz", y con gran nivel de participación.
Tres horas después del horario de cierre de las mesas, hubo personas que votaron algunos puntos del país, lo que impedía la difusión de un primer informe con resultados
Pero algunos dirigentes opositores y medios de difusión locales que les son afines multiplicaron declaraciones y reportes según los cuales hubo muchos retrasos y dificultades para sufragar.
Poco después del horario teórico de cierre de urnas, un candidato opositor a diputado, Ismael García, se mostró indirectamente confiado en el resultado de las elecciones, al declarar que "esto huele a 2007", año de la única derrota electoral del presidente, Hugo Chávez, desde que llegó al poder.
Alerta. Dos horas después del cierre de los comicios, en su cuenta de Twitter, Chávez escribió : "Bueno mis Candangueros y Candangueras, ahora a mantenerse alertas! Estamos en plena Fase de Consolidación!! Venceremos!!".
"Yo dificulto que en este planeta haya un sistema electoral tan avanzado, transparente, eficiente y profesional como el nuestro. Más bien, creo que muchos países pudieran seguir y tomar algunas lecciones de la democracia modélica que nosotros estamos creando en Venezuela", dijo el mandatario tras emitir su voto ayer.
Además, señaló que la jornada representa un día de "lecciones", pues "todo el que vote sabe que su voto será respetado".

Si la oposición gana, el cambio de legisladores se hará en tres meses
26/09/10 Temen que en ese lapso el gobierno haga aprobar las leyes que luego no pasarían.
CARACAS. ESPECIAL PARA CLARIN
La nueva Asamblea Nacional que se elija hoy tendrá que recorrer literalmente un camino de rosas y espinas, tal vez más de lo último que de pétalos, antes y después de su investidura que será en enero próximo.
Lo que ocurra en los próximos tres meses hasta que el nuevo Parlamento comience a legislar es decisivo para el proyecto que impulsa el Presidente Hugo Chávez, quien anunció que radicalizará su revolución pase lo que pase hoy en los comicios.
Previendo lo que podría pasar en las legislativas, el gobierno venezolano ha elaborado el año pasado un sistema de votación que lo favorece porque eliminó la proporcionalidad demográfica en los sitios despoblados donde es fuerte para asegurarse la mayoría de los dos tercios de votos para obstaculizar a la oposición.
Además, estableció que la toma de posesión de la nueva Asamblea será dentro de tres meses para tener tiempo de aprobar aquellas leyes que le interesan para profundizar la denominada revolución bolivariana. En realidad, todas las elecciones de los últimos 10 años se han hecho entre noviembre y diciembre para que las nuevas autoridades asuman en enero, pero esta vez el gobierno cambió las fechas para tomar ventaja debido a las circunstancias actuales.
Los portavoces oficialistas han dicho que está en juego el modelo socialista que aspiran implantar en el país y que necesitan los dos tercios de votos para aprobar las leyes que faltan.
Cilia Flores, presidente de la Asamblea, afirmó que antes de finalizar el año el Parlamento aprobará la Ley de las Comunas, un instrumento al que los diputados “rojos” le dieron visto bueno sin chistar en su primera discusión celebrada en junio pasado.
“Esa Ley de Comunas, ya avanzada como está en su discusión y preparada como está, será aprobada este mismo año por la Asamblea, porque es una deuda y una orden que nos ha dado el líder de la revolución, el comandante Hugo Chávez”, recalcó Flores.
La Ley de Comunas ha sido ampliamente criticada por la oposición porque elimina entre otras cosas la moneda; la transacción o intercambio de bienes se hará mediante el trueque. También profundiza la colectivización y a la larga va a reemplazar a los ayuntamientos y gobernaciones.
Sin embargo, a pesar de que defiende las “comunas” el candidato oficialista Freddi Bernal y Jefe de la Policía Metropolitana de Caracas, afirma a Clarín que en los próximos meses no se deberá aprobar ninguna ley, sino consultar, y dedicarse al debate porque el nuevo Parlamento entrará en enero y tendrá otra configuración.
Por su lado, el secretario general del socialdemócrata Acción Democrática, Henry Ramos Allup, también dijo a este diario que “no hay nada que hacer” en cuanto al cronograma establecido pero destacó que el nuevo Parlamento Latinoamericano, capítulo Caracas, incluida la oposición, “asume inmediatamente” con la proclamación del Consejo Nacional Electoral.
“Nuestra tabla de salvación es el Parlamento Latinoamericano porque pensamos ejercer de inmediato y protestar aquellas leyes que contraríen la Constitución venezolana y que pretenda aprobar la vieja Asamblea”, advirtió Ramos.

sábado, 25 de septiembre de 2010

ELECCIONES EN VENEZUELA.

La oposición venezolana se une para frenar los abusos de poder de Chávez
Los rivales del presidente le acusan de usar dinero del petróleo en beneficio propio

Las bases más activas de la oposición, reunidas en restaurantes donde bien se come y mejor se bebe, cuentan una anécdota sobre una ventana que representa muy bien lo que está sucediendo en Venezuela. Cuenta la anécdota que una vecina de uno de los tantos barrios de pobreza extrema que circundan Caracas le contó alborozada a sus comadres que el presidente Hugo Chávez le iba a regalar una casa. "¡Una casa de verdad!", nada que ver con las de cartón y hojalata que los de su estirpe vienen habitando desde generaciones. Alguna de las vecinas -más desconfiada con los milagros de la revolución bolivariana- se lo puso en duda: "No te lo creas, chica, que prometer es muy fácil". A lo que la feliz futura propietaria respondió: "Es verdad, y miren si es verdad que ya me la ha empezado a regalar...". Y del fondo de su chabola rescató... una ventana. Una flamante ventana que algún enviado de Chávez le había dejado en señal de que la promesa iba en serio.
La televisión pública dedica el 90% de sus emisiones a alabar al mandatario
La anécdota -de cuya autenticidad no dudan los opositores al actual Gobierno- es contada como ejemplo de la forma en que Chávez y sus secuaces se las apañan para encandilar a la gente sencilla que, elección tras elección -¡y ya van 11 en 11 años!- respalda con su voto el proyecto de república bolivariana y socialista. Es una forma de contarlo. Una vieja, conservadora y paternalista forma de contarlo. La que habla del voto cautivo, la que considera que -aquí en el Caribe o en la atrasada Andalucía del posfranquismo- el pobre solo vota a cambio de la sopa boba. Pero también hay otra forma de contarlo. Basta con salir a las calles -de Caracas, pero también de cada una de las ciudades que Hugo Chávez ha visitado en los últimos días para pedir el voto- y ver a una marea roja de gente que se divierte con su comandante presidente, que ríe con sus chistes, responde a sus preguntas y se emociona cantando con él un himno que habla de un "pobre que en su choza libertad pidió". Una multitud, en fin, que hace 11 años era invisible y ahora se pasea orgullosa con una camiseta roja y el sueño de que tal vez un día...
¿Cómo está tratando de contrarrestar todo eso la oposición? Para empezar, uniéndose. Una multitud de partidos, muchos de ellos antagónicos, ha aceptado concurrir a las elecciones legislativas del domingo bajo unas mismas siglas. Lo que les une está muy claro: la forma, progresivamente abusiva, en que Chávez viene detentando el poder. Los líderes de la oposición no se cansan de repetir en los medios que le son afines -porque la televisión pública ha dedicado el 90% de su programación a alabar a su dueño y señor- que el presidente de Venezuela dejó hace tiempo de respetar la democracia y utiliza el dinero del petróleo y las instituciones para su exclusivo beneficio partidario. Que atenta cada día contra la libertad de prensa. Que desprecia a los opositores llamándoles "escuálidos" y redistribuyendo el censo de tal forma que las demarcaciones donde más adeptos tiene aporten más diputados al Congreso. La oposición habla de los cortes de luz, de la inseguridad creciente, de una inflación insoportable. Y del ascenso obsceno de una nueva clase social, los boliburgueses, que se está lucrando a la sombra del poder.
Todo lo anterior, con ser cierto, ¿logrará el domingo ser suficiente para frenar el proyecto del "socialismo del siglo XXI" que lidera Chávez? Las encuestas dicen que por primera vez en mucho tiempo las fuerzas están muy igualadas, que la tímida clase media saldrá por fin del abstencionismo y pondrá en su sitio a un presidente tan charlatán. A la espera de ese momento, y con la ley seca y la prohibición de portar armas ya vigentes, partidarios de unos y de otros siguen opinando y discutiendo pacíficamente en la cola del banco o en los atestados vagones del metro. Y allá arriba, en lo alto de los cerros, los más humildes esperan que -gane quien gane- no les quiten una asistencia sanitaria que ahora tienen y antes ni soñaban por una razón muy sencilla. Eran, simple y llanamente, invisibles.

CAYO EL "MONO JOJOY"

El Mono Jojoy cayó por una traición
El Ejército pagó a guerrilleros del jefe militar de las FARC para que revelaran su paradero - El espionaje colombiano colocó un GPS en las botas del comandante

Durante días Jorge Briceño, el Mono Jojoy, jefe militar de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y responsable de los más sonados descalabros de las fuerzas de seguridad y de cientos de secuestros, caminó, sin saberlo, con unas botas en las que había sido colocado un GPS. Eran iguales a las que utilizó en los últimos años porque las llagas en los pies, secuela de la diabetes, le impedían usar el calzado corriente que empleaba la tropa. El espionaje militar se logró infiltrar en la red encargada de los suministros a la guerrilla y colocó en las botas del Mono Jojoy este dispositivo de ubicación. Han sido cuatro años de rastreo para dar con el paradero de uno de los guerrilleros más perseguidos.
Los expertos confían en que la nueva dirección de las FARC sea más pragmática
Santos afirma ante Obama que se acerca el final de la guerra de 40 años
FARC: el principio del fin
400 soldados de élite se descolgaron desde helicópteros hasta la selva
30 bombas de un cuarto de tonelada de explosivos arrasaron su búnker
Nunca debió imaginar que sus últimos pasos emitieron las señales que hicieron posible que en una mole montañosa de 127 kilómetros de largo y 40 de ancho -la serranía de la Macarena- policía y Ejército ubicaran su escondite. "En el operativo contribuyó gente de las propias FARC", dijo el presidente Juan Manuel Santos desde Nueva York. El titular de Defensa precisó que fueron hombres del equipo de seguridad del Mono Jojoy quienes lo entregaron. Ellos recibirán parte de la recompensa de 5.000 millones de pesos (unos dos millones de euros) que se ofrecían por la captura del jefe guerrillero.
También hubo interceptación de comunicaciones y seguimientos a mujeres que bajaban de la sierra a La Julia, un caserío crecido a la sombra de la permanente presencia de las FARC en esta región, una guerrilla que ayer reclamaba "una oportunidad para la paz, pero no para la rendición".
El miércoles, a las dos de la madrugada, una lluvia de explosivos destruyó su refugio de hormigón, ubicado en medio de 13 campamentos conectados por túneles.
La hora del ataque también fue calculada. Por la precisa información obtenida, mediante infiltrados y delatores, se sabía que este hombre tenía una costumbre: levantarse a la una de la madrugada y leer documentos hasta las cuatro. "Fue una operación quirúrgica, no iba dirigida a desmantelar un campamento sino a un objetivo claro", dijo ayer el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, antes de viajar a la Macarena.
Unos 800 hombres y 78 aviones y helicópteros participaron en esta "compleja y contundente" acción, el golpe más duro propinado a las FARC en sus 50 años de historia. Después del primer bombardeo -se lanzaron 30 bombas inteligentes de un cuarto de tonelada de peso-, cerca de 400 hombres, los mejor entrenados del Ejército y la policía, se descolgaron desde los helicópteros. Ellos hicieron el primer reconocimiento del cuerpo del Mono Jojoy: su cara quedó destrozada. Un reloj Rolex y los medicamentos para la diabetes, que llevaba en los bolsillos de su uniforme de camuflaje, permitieron la identificación previa, confirmada después con las huellas dactilares. Quince uniformados resultaron heridos. En el lugar, donde ayer continuaban los combates, se hallaron 20 ordenadores y 69 memorias USB.
Cuentan algunos soldados que tras el tercer bombardeo y los ametrallamientos desde el aire, los guerrilleros -alrededor de 700 en esa zona- intentaron mover a su jefe por la red de caminos en la intrincada geografía serrana, jalonada por enormes árboles. El Mono Jojoy contaba con varios anillos de seguridad separados a 30 kilómetros. Desde comienzos de año, cuando arreció la ofensiva contra el comandante de las FARC, estos anillos de seguridad se fueron debilitando.
El cadáver del Mono Jojoy llegó a Bogotá la noche del jueves y es custodiado en la sede de Medicina Legal, junto a los cuerpos de otros seis guerrilleros abatidos. Los forenses tratan de aclarar si Henry Castellanos, Romaña, colaborador predilecto de Briceño, está entre las víctimas.
Santos dio el parte de victoria: "Es un triunfo de la seguridad democrática, fundamental para llegar a la prosperidad democrática". Y con actitud severa se dirigió a las FARC: "Vamos a por ustedes; no ahorraremos esfuerzo; sabemos cumplir... Colombia puede ser un país sin guerrilla, sin terrorismo, y lo vamos a demostrar por la razón o por la fuerza".
El Mono Jojoy -se sabe por uno de sus últimos correos a sus cuatro compañeros de la cúpula guerrillera- temía una "matada" por parte de su enemigo: el Ejército. "Voy a utilizar la radio solamente para recibir y transmitir mensajes cortos de ahora en adelante para evitar una matada". Lo más probable es que jamás se le ocurriese sospechar de sus botas.

FONY MONY ........... DICEN EN LA ISLA


Cuba publica reglas para nuevos trabajadores independientes
HAB101 LA HABANA (CUBA) 24/09/2010.- Un relojero conversa con un cliente hoy, viernes 24 de septiembre de 2010, en La Habana (Cuba). El diario oficial Granma publica en su edición de hoy que los cubanos podrán ejercer el trabajo por cuenta propia en 178 actividades y en 83 de ellas se podrán contratar empleados. El diario, portavoz del gobernante Partido Comunista cubano, avanzó este viernes los primeros detalles del plan anunciado por el Gobierno de la isla para flexibilizar el llamado "cuentapropismo" como alternativa de empleo ante la eliminación de 500.000 empleos de las abultadas nóminas estatales en los próximos seis meses.

Contenido Relacionado
Doce muertos y 36 heridos en choque de bus y remolque en centro de Cuba
Lista de trabajos independientes aprobados por el gobierno cubano
Por JUAN O. TAMAYO / El Nuevo Herald
jtamayo@ElNuevoHerald.com
Desde los carpinteros hasta las cartománticas, Cuba ha revelado los primeros detalles de una amplia expansión de la actividad de libre mercado que espera ayude a rescatar al sistema comunista de una crisis económica.
A partir de octubre, se le permitirá a los cubanos trabajar por cuenta propia en 178 categorías, y en 83 podrán por primera vez contratar a empleados que no son familiares, informó el viernes el diario oficial Granma.
El Banco Central considera ofrecer créditos a los llamados "cuentapropistas'', agregó Granma, señalando que esto podría permitir a las microempresas crecer más allá de pequeños negocios administrados por particulares.
Ampliar las actividades de libre empresa representa el esfuerzo más significativo hasta el momento del gobernante cubano Raúl Castro para aliviar la crisis económica a través de recortes en los enormes subsidios estatales en una isla en que el gobierno controla el 95 por ciento de la economía.
Cuba anunció la semana pasada que despedirá a 500,000 trabajadores estatales para finales de marzo y que espera que la mayoría de ellos pase a ser cuentapropistas. Su anémico sector privado tiene actualmente entre 600,000 y 800,000 puestos de trabajo.
En una información de tres páginas, Granma insistió en que los cambios están concebidos para "defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no destruirlo. Por esos caminos sigue desandando nuestra Cuba''.
Pero el periódico agregó que las reformas permitirán que el gobierno "se sacuda una buena parte de la carga de subsidios excesivos, mientras deja en manos no estatales ofertas que durante años asumió a pesar de la difícil coyuntura económica''.
Los cambios también buscan "alejarnos de aquellas concepciones que condenaron el trabajo por cuenta propia casi a la extinción y a estigmatizar'' a esos trabajadores, añadió Granma, refiriéndose al autoempleo permitido durante la crisis en la década de 1990, que luego fue severamente restringido.
"Este es un claro cambio en el tono, porque el autoempleo había sido legal y tolerado, pero considerado sin importancia'', afirmó Phil Peters, analista sobre Cuba en el Instituto Lexington, con sede en los suburbios de Washington. "Es lo más cercano posible a una disculpa''.
Sin embargo, la economía estilo comunista de Cuba es tan defectuosa que las reformas ‘‘son una curita para una cortada de 12 pulgadas'', comentó Andy Gómez, investigador del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos en la Universidad de Miami.
"Hasta que el gobierno no implemente políticas para atraer y proteger la inversión extranjera, estas medidas pueden aliviar algunos de los asuntos inmediatos, pero no los problemas económicos a largo plazo'', agregó.
Granma, la voz oficial del Partido Comunista, destacó que basó el reportaje en consultas con funcionarios en los Ministerios de Economía y Planificación, Finanzas y Precios, y Trabajo y Seguridad Social.
Las reformas permitirán el autoempleo en 178 categorías, agregó, de las cuales 83 podrán contratar empleados que no son parientes o viven con el titular de la licencia.
Entre las 178 categorías se cuentan oficios de la construcción y reparación de equipos, choferes de camiones y autobuses, costureras y tapizadores. También entrenadores de animales, restauradores de arte, payasos para fiestas, cartománticas y una categoría no explicada de "dandy''.
Casi todos esos empleos se legalizaron en la década de 1990, aunque durante años no se emitieron nuevas licencias para 29 categorías. Los empleos que podrían volver a abrirse incluyen los de fabricantes de vinos, hojalateros, floristas y entrenadores deportivos excepto en artes marciales, destacó Granma.
Nueve categorías permanecerán restringidas por algún tiempo debido a que no hay un mercado legal para comprar los materiales requeridos, como soldadores, talleres de chapa y pintura para vehículos, y fabricantes de jabones, agregó el periódico.
Siete nuevas categorías incluyen tutores privados (pero no para maestros empleados), trabajos agrícolas eventuales, asistentes de baños públicos y vendedores de productos agrícolas en quioscos a lo largo de las carreteras.
Las licencias para autoempleo no se restringirán más a los retirados y a los que tienen un empleo regular, agregó Granma, y se le permitirá a los cubanos tener licencias para más de una categoría.
Los cubanos que viven temporalmente en el exterior (pero aparentemente no los que dejaron permanentemente el país) podrán nombrar representantes para administrar la renta de sus casas y vehículos, amplió el diario.
Granma también destacó que a los restaurantes administrados por una familia, conocidos como "paladares'', se les permitirá ampliarse de 12 a 20 sillas y vender carnes y mariscos, productos previamente prohibidos.
Los arrendamientos de viviendas también se ampliarán al eliminar "añejas prohibiciones tras las que se lía un entramado bien visible de ilegalidades'', indicó el periódico.
Granma no dio detalles sobre los pagos de impuestos, tarifas y seguridad social que se requerirán, pero destacó: "Que aporte más quien más reciba, es el principio del nuevo régimen tributario''.
Se espera que los nuevos cambios traigan a la luz al menos parte de la enorme economía subterránea de Cuba, que incluye muchas actividades ilegales como tutorías.
Muchos de esos trabajos dependen de materiales robados de los almacenes estatales (ejemplo, plomería, soldadura y construcción) y los que trabajan de forma ilegal se quejan de que los impuestos, las tarifas y las regulaciones consumirían sus ganancias.
El salario promedio en Cuba es de $20 mensuales, aunque el gobierno presume de que ofrece servicios de educación y salud gratis, y subsidia considerablemente los productos alimenticios racionados que cubren unos 10 días al mes. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/24/v-fullstory/808320/cuba-publica-reglas-para-nuevos.html#ixzz10WWicZg4

jueves, 23 de septiembre de 2010

La dictadura de los Montoneros en La Argentina

La historia secreta de los 17 millones de dólares de Montoneros que administró David Graiver
El libro Galimberti, de Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, relata cómo parte del dinero del secuestro de los Born terminó en manos del ex dueño de Papel Prensa.


David Graiver y los 17 millones de montoneros que son claves para el proceso judicial de Papel Prensa.
Las presiones que sufrió la familia Graiver para vender sus acciones en Papel Prensa están en debate hoy más que nunca, tras la denuncia que presentó el Gobierno contra directivos de los diarios Clarín y La Nación. Ayer, a ese enredo judicial, se sumó la declaración de Rafael Iannover, testaferro de Graiver, que sembró más dudas que certezas.
Mientras Clarín y La Nación afirman que Iannover ratificó presiones de Montoneros, Tiempo Argentino apunta a aprietes militares. Detrás de todo, se esconde la historia de 17 de los 60 millones de dólares que Montoneros cobró por el secuestro de los hermanos Jorge y José Born. ¿Cómo llegó ese dinero a Montoneros y luego a Graiver? ¿Qué pasó con esa plata? ¿Por qué esos fondos pueden ser la clave del caso de Papel Prensa? El libro Galimberti (Editorial Norma), de los periodistas Marcelo Larraquy y Roberto Caballero, desentraña la historia de esos 17 millones que terminaron en manos del banquero, esposo de Lidia Papaleo.
“Hacía 1975, Dudi [así apodaban a Graiver] se había convertido en el principal operador económico y financiero de Montoneros, luego de que empezara a sostener la economía del diario Noticias -que estaba en la ruina- sin pedir nada a cambio”, explica el libro. La apuesta de Graiver era arriesgada, pero él tenía un sueño. Apostaba a convertirse en el banquero de la revolución o ser el ministro de Economía de un futuro gobierno montonero. La organización estaba por recibir una parte del pago del rescate de Born. El pago se iba a hacer en Ginebra, Suiza, y Graiver hizo una promesa casi irresistible: “Asumir los riesgos de colocar en el mercado internacional un dinero ilícito y además pagar el 12% anual por los intereses, cuatro puntos más arriba de lo que pagaban las entidades bancarias”, relatan los periodistas. Bunge & Born tenía que entregar el dinero en Ginebra, esos fondos luego se depositarían en un banco local y después serían transferidos a la Banque pour l’Amerique du Sud (BAS), de su propiedad. Graiver había conseguido que un matrimonio amigo alquilara un departamento para los enviados de montoneros a la ciudad europea. Esas personas les habían presentado a gerentes de entidades bancarias suizas. A cargo de las operaciones estaba Raúl Yaguer, un cuadro de la Conducción que meses más tarde tomaría el Regimiento Militar en Formosa, que comisionó a Raúl Magario, jefe de la secretaría de finanzas, y a "Tonio", un cuadro de San Martín, que sería el encargado de la transferencia. Ambos fueron acompañados por Gregorio “Goyo” Levenson. Los pagos -fueron dos- se realizaron en el estacionamiento subterráneo de un hotel, de auto a auto. En el departamento, Magario y Goyo se la pasaron contando billetes. Eran todos de uno y dos dólares que la empresa había recaudado en filiales en África. Estuvieron varios días encerrados ordenando fajos y certificando que el dinero no hubiera sido marcado en el mercado bancario. La plata era buena. Pero en ese momento surgió un problema. Parlamentarios suizos denunciaban la llegada de capitales ilícitos provenientes de Vietman, donde acababa de terminar la guerra. “Es muy probable que si depositan diecisiete millones, el dinero quede inmovilizado”, les explicó el matrimonio amigo de Graiver, afirma el libro. Graiver apareció en escena nuevamente para administrar esos fondos, pero había dudas en torno a sus figura. “Si este tipo llega a quebrar los bancos que tiene en Estados Unidos, la plata no la recuperamos más”, decía Yaguer. Magario intentó depositar 175.000 dólares en una cuenta que había abierto apenas llegado a Ginebra. La transacción se complicó, el gerente del banco lo hizo pasar a su oficina y le explicó que habian surgido problemas. Dudi Graiver se impacientó, pero no perdió la calma y consiguió una salida al problema. Así lo cuenta el libro: “Se contactó con un banquero húngaro en Ginebra y decidió que los 16.825.000 dólares fueran depositados en las cajas de seguridad de su banco”. Graiver explicó que los dólares iban a estar unos días ahí y luego llevaría los 16 millones en la bodega de un avión de línea a Estados Unidos. “Parece disparatado, pero es la única manera de sacar la plata de acá”, argumentó Dudi que finalmente logró administrar esos fondos. Meses más tarde, ya en 1976, el banquero falleció en México, como consecuencia de un extraño accidente aéreo.
Desde entonces, se instaló una versión que señalaba que Montoneros había presionado a la familia Graiver para que venda Papel Prensa y le devuelva el dinero en cuestión. El testimonio de Iannover, y las realidades encontradas que presentaron los medios que informaron sobre el tema, no permiten saber qué fue lo que ocurrió.

When Buffet talks, I listen.

Warren Buffett asegura que EEUU aún no ha salido de la recesión

El multimillonario inversor Warren Buffett aseguró hoy que la economía estadounidense aún no ha salido de la recesión, pese a lo que digan los cálculos oficiales, y aseguró que su observación responde al "sentido común''.
''Aún estamos en recesión'', defendió en la cadena CNBC el tercer hombre más rico del mundo, según la revista Forbes, y el segundo de Estados Unidos, para rebatir así lo afirmado esta misma semana por el National Bureau of Economic Research (NBER), encargado de seguir la evolución de los ciclos económicos en este país.
Ese grupo de economistas, con sede en Cambridge, Massachusetts, dijo el lunes que la recesión económica de Estados Unidos acabó en junio de 2009 y tuvo una duración de 18 meses, lo que la convierte en la más larga desde la II Guerra Mundial.
Sin embargo, el conocido inversor defendió en una entrevista que la economía estadounidense no ha dejado aún la recesión ni lo va hacer "en una temporada'', aunque insistió en que tarde o temprano la primera economía del mundo se recuperará.
Esta divergencia de opiniones se debe, según explicó él mismo, a que, en su opinión, un país ha dejado atrás una recesión cuando su producto interior bruto (PIB) per cápita recupera el nivel que tenía antes de que se iniciara la crisis.
''El estadounidense medio y su familia están por debajo de como estaban antes'', resumió el multimillonario.
En cambio, el NBER considera que la recesión estadounidense acabó en junio de 2009 y que "la recuperación ya ha comenzado'', aunque ello no implica que las condiciones económicas desde entonces hayan sido favorables o que la economía haya vuelto a operar a su "capacidad normal''.
Para este grupo, una recesión es "un periodo de contracción generalizada en la actividad económica que dura más de unos cuantos meses, normalmente perceptible en el PIB, los ingresos reales, el empleo, la producción industrial y las ventas''.
A diferencia de la norma que rige en la mayoría de países, el NBER no considera necesariamente que una recesión comience tras dos trimestres consecutivos de contracción económica.
De hecho, asegura que esta última recesión comenzó en diciembre de 2007, pese a que en el segundo trimestre de 2008 el país experimentó un crecimiento del 0,6%, tras el que se registraron cuatro trimestres consecutivos de retroceso.
En línea con lo expresado hoy por Buffett, el presidente estadounidense Barack Obama dijo también el lunes que la situación sigue siendo muy difícil para muchos ciudadanos que siguen "luchando'' para salir a flote.
''El bache fue tan profundo que mucha gente todavía lo está pasando mal'', apuntó Obama, quien defendió que será necesario más tiempo para solucionar un problema económico que se gestó durante años.
Buffett hizo hoy en este sentido una detallada descripción del ritmo de recuperación de las empresas que están participadas por su grupo Berkshire Hathaway para ilustrar la ‘‘lenta vuelta a la normalidad de la mayoría de ellas''.
Respecto a las medidas emprendidas por las autoridades estadounidenses para tratar de evitar que la economía nacional se estanque de nuevo, advirtió que el país "está incurriendo en un déficit federal del 9% del PIB''.
En cualquier caso, aseguró que "el Gobierno hizo lo correcto para recuperar a la economía. No se puede hacer la noche a la mañana''. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/23/807643/warren-buffett-asegura-que-eeuu.html#ixzz10OE1YQue

sábado, 18 de septiembre de 2010

Comparacion historica entre un Chile democratico y Cuba comunista.

ROBERTO AMPUERO: Chile y Cuba: dos modelos

By ROBERTO AMPUERO
Este 18 de septiembre Chile conmemora el bicentenario de su independencia política. Millones de chilenos dejan estos días sus ciudades o el país para celebrar un desarrollo que los enorgullece y en el cual confían. Notables los últimos tres decenios de ese país de 16 millones de habitantes, ingreso per cápita de 15,000 dólares y economía abierta. Después de la traumática polarización nacional bajo Salvador Allende y la represión bajo Augusto Pinochet --dictadura que asimismo sentó las bases de la exitosa economía actual--, Chile exhibe hoy logros en exportaciones, prosperidad material y cultural, reducción significativa de pobreza y estabilidad, y es visto en la región como un modelo atractivo.
En el bicentenario del país donde nací no puedo olvidar la isla donde pasé años cruciales de mi juventud y extraje lecciones para toda la vida. Desde mediados de los 60 la isla fue un modelo para la izquierda chilena, visión utópica que se instaló en La Moneda en la administración de Allende. Cuán equivocados estábamos quienes veíamos en el socialismo una alternativa lo demuestra el presente: por un lado tenemos un país con democracia sólida, a punto de convertirse en nación desarrollada, y por el otro a uno con economía agónica, que reprime, niega las libertades individuales y exilia a parte de la nación. Los exiliados que arribamos en Cuba en los setenta aprendimos pronto algo traumático: el modesto Chile de entonces, que anhelábamos convertir en socialista, era más democrático, pujante y próspero que el modelo que pretendíamos imitar. De Cuba un chileno no podía extraer lecciones sobre democracia ni economía ni derechos humanos.
¿Lo supo también Allende? Allende, que ganó muchas elecciones en su trayectoria, fue un revolucionario demócrata, y su visión utópica causó la polarización que nos dividió fatalmente. Pero, a diferencia de Castro, que nunca ganó elección en buena lid, creía en las elecciones y en que alcanzaría una mayoría para construir el socialismo. Inquieto por la sombra que le proyectaba esa alternativa, Castro liquida a su amigo mediante dos estocadas: en 1971 viaja a Chile en visita de 10 días y permanece 30, sin que Allende pueda deshacerse de él. Sus maratónicos discursos alarman a los sectores medios y altos de Chile. Luego Castro fortalece su apoyo militar al MIR y sectores radicalizados de la Unidad Popular, creando la oposición de izquierda a Allende. Si la vía de este era posible o no, no importaba. La misma izquierda procastrista que exigía la vía armada, la abortaría.
espués, como en el caso de Frank País, Camilo Cienfuegos o el Che Guevara, Castro se apoderó en beneficio propio de la imagen de Allende, algo que aún intentan corregir los chilenos. Al obsequiarle el fusil con que Allende debía defender su revolución pacífica, le obsequió en rigor el arma con que lo mataría. Bajo Pinochet, Castro continuó interviniendo en Chile: preparó guerrilleros que debían derrotar al ejército chileno y construir el socialismo, y que en democracia devinieron combatientes internacionales, terroristas, delincuentes comunes o desmovilizados. Hoy Castro no le perdona a la izquierda chilena renovada su escaso entusiasmo por La Habana y sus condenas de la violación de derechos humanos en la isla. Para él, son desagradecidos. Tampoco ve con buenos ojos que los chilenos escogiesen este año sin dramas un presidente de centroderecha, solidario con los cubanos demócratas. Chile representa para Castro su peor derrota continental, porque al final el modelo no era el suyo sino el de un país que se le escapó de las manos. Al conmemorar nuestro bicentenario, pienso en Cuba y en la inevitabilidad de que será democrática y próspera nuevamente.
Escritor chileno y académico de la Universidad de Iowa. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/18/804309/roberto-ampuero-chile-y-cuba-dos.html#ixzz0zuXTQ4xt

Articulo de Alberto Luzarraga

La Crisis Existencial Cubana: Caso Extremo de lo que Afecta a Occidente

Por: Alberto Luzárraga

Las palabras de Castro sobre la inutilidad de su sistema han dado la vuelta al mundo en tiempo record. ¿Y por qué? No es un secreto ni un descubrimiento. Pero sí tocan de lleno a la teoría del estado niñera en la que el gobierno se hace cargo de casi todos los servicios sociales. Para los amantes de este sistema la Cuba castrista estaba inmersa en este modelo con un defecto: Era totalitaria. Fuera de eso les parecía bien el resto, lo cual explica la tolerancia absurda de un régimen fascistoide disfrazado de comunista por personas que supuestamente profesaban principios democráticos.
Toca de lleno porque el estado asistencial sin límites al gasto público, ni a su interferencia en la vida de los demás, es la antesala de la tiranía. A ella se llega por la concentración de poder en pocas manos y la asfixia de la empresa privada por burocracias enormes que no producen nada excepto reglamentos en cantidades industriales. Naturalmente, son financiadas por los contribuyentes hasta que ya no se puede exprimir más al limón y se sustituye la falta de recaudación por emisión de moneda sin respaldo alguno. De ahí a la inflación galopante no hay mucho trecho y de ese desastre al totalitarismo como ‘salvación’ tampoco. Así triunfaron muchos demagogos incluyendo a Hitler.
Hoy el mundo occidental se enfrenta a este problema tanto en Europa como en Estados Unidos y Japón. Presupuestos inflados, exceso de empleados públicos, prestaciones sociales imposibles de cumplir sin nuevo endeudamiento, magro crecimiento económico. Hay una reacción saludable particularmente en Estados Unidos. Se comprende que la solución no es más impuestos y más gasto, sino más eficiencia, menos gasto público y más facilidades para fundar y operar negocios que generen trabajo, riqueza e impuestos. Ello equivale a desmantelar parte del sistema.
Y es lo que irónicamente Castro se ve obligado a hacer porque sus mecenas extranjeros ya no dan para mantener la perenne quiebra fidelista. Es notorio para cualquiera que sepa algo de economía o finanzas que Cuba ha sido un estado zombi por décadas mantenido por Rusia primero y por Chávez después con incursiones moderadas de capital español, mexicano y europeo interesado más que nada en altos rendimientos y un ‘pay back’ rápido de su inversión para lo cual naturalmente compartieron ganancias con los ‘defensores del pueblo’.
Difícil será obtener inversiones o ayudas cuantiosas. Sus socios y/o mecenas están demasiado involucrados en sus propios problemas en Europa o en la preparación de su quiebra como Chávez. Tras 50 años de hacer cosas absurdas que pagaron el pueblo cubano y los sostenedores económicos de su régimen, la antigua Unión soviética, los inversionistas ambiciosos, los prestamistas sin seso etc. llegamos a una ironía de la historia: Castro da el paso más drástico para echar abajo su estado totalitario, que astutamente disfrazó de asistencial, para así engañar a los tontos y disimular sus desmanes.
No tiene otra porque en Cuba la emisión de papelitos disfrazados de moneda tampoco da para más. No puede seguir pagando sueldos a gente que no produce nada porque nunca se les dio la oportunidad de hacerlo ni se les enseñó cómo. Y la inflación ya existe en Cuba. Basta comparar los precios de los mercados libres con los de la escuálida libreta que debe su magro contenido a la falta de dinero para subsidiar.
El momento es propicio para que se cree una nueva Cuba basada en algo razonable y no en un socialismo recalentado con el añadido de libertades civiles. Esta última modalidad es la aspiración de muchos cubanos desengañados con el marxismo que forman parte del sistema o se han acostumbrado a él. No hay de donde sacar amigos, y hasta su propio coma-andante lo admite. Y encima la tendencia en el mundo va en contra del socialismo ineficiente simplemente porque NO produce y ya vamos para los 7 billones de habitantes del planeta. China e India, el 40% de la humanidad han abandonado el planeamiento central absoluto dando cabida a la empresa privada porque el dirigismo económico de factura soviética no puede darle de comer a sus enormes poblaciones. En Estados Unidos las elecciones que se avecinan tienen un tema muy claro: Gobierno desbordado en gasto y tamaño, que hay que reducir. Ayuda a la pequeña empresa en vez de obstáculos.
El hecho de que Castro tome una medida que hubiera tenido que implantar un gobierno no totalitario es de justicia divina. Imaginemos las críticas a un gobierno democrático que lo hiciera: De capitalismo salvaje para arriba. Ahora, el salvaje es Castro con el agravante de que va a despedir a los más infelices y no a sus burócratas más fieles. Y como hemos dicho muchas veces olvidarse del modelo chino. No contamos con un océano por medio, 1,200 millones habitantes y armas nucleares. Realidades todas que facilitaron las relaciones de potencia a potencia entre los Estados Unidos y China. De ahí salió la inversión americana masiva a pesar de que se mantuvo un sistema marxista en apariencia y capitalista en el fondo aunque carente de libertades públicas.
Cuba es un país estratégicamente ubicado, feraz, con buen clima y una emigración que sí se parece a la China---factor vital en su desarrollo reciente--=en cuanto a capacidad de emprender y tener éxito. Podemos aspirar a un excelente desarrollo si Cuba crea un sistema que respete a sus ciudadanos y por ende a los inversores extranjeros. Pero ni Raúl Castro y su camarilla tienen vocación o capacidad para crear el necesario estado de derecho y un clima de inversión favorable, contiguo al mayor mercado del mundo.
La liquidación del socialismo en Cuba se beneficiaría de un movimiento de carácter popular con objetivos similares en Estados Unidos y ello está en marcha. Hay razones para ser optimistas si nos aliamos con los que tienen los mismos objetivos. La verdad del desastre cubano refuerza los argumentos de los reformadores americanos y da un rotundo mentís a los defensores extranjeros de Castro y sus métodos. Pero para arreglar el desastre cubano no podemos andarnos con medias tintas y aceptar compromisos a medias. Precisa avocarnos a decir la verdad descarnada en forma serena y razonada para reformar el país con ella. Debe ser compañera inseparable. No requiere estridencias. Tan solo presentar hechos y derivar conclusiones. E incluye decir la verdad sobre el desastre familiar y moral que nos legó Castro pues sin familia no hay ciudadanos ni nación. Esto hay que reconocerlo y remediarlo. ¿El peligro? Creer que el problema es político solamente y no estructural y moral, dejar que los creadores del desastre cambien de casaca, busquen socios extranjeros de su misma calaña y sigan gobernando con otra música pero la misma letra puesta de moda durante cincuenta años por el egoísta máximo: Yo primero y los demás que se aguanten. Hay mucho que hacer y pensar con serenidad y a fondo.

viernes, 17 de septiembre de 2010

Commodities y riqueza de los paises productores.

La maldición de las materias primas
Es probable que un nuevo estudio del World Bank levante las esperanzas en Brasil, Argentina, Perú y otros exportadores de materias primas latinoamericanos. El informe expresa que, contrario a la opinión generalizada reciente, las materias primas pueden ser el motor impulsor del crecimiento a largo plazo.
Pero, ¿es eso cierto? ¿O el Banco Mundial está soñando?
El estudio, titulado Natural resources in Latin America and the Caribbean: Beyond Booms and Busts, publicado esta semana en la Conferencia de Las Américas de The Miami Herald, contradice la firme opinión de los economistas de que grandes aumentos en los precios mundiales de materias primas como petróleo, gas natural o soya, han llevado históricamente a América Latina a gastar más allá de sus medios y a terminar en bancarrota.
El nuevo estudio plantea que el auge de los bienes básicos en América Latina del 2001 al 2008 ha sido el más prolongado en la memoria reciente y que no hay una razón inexorable de que debe concluir pronto.
``Es menos probable que la bonanza de las materias primas en América Latina termine mal esta vez'', dijo Augusto de La Torre, economista del Banco Mundial, en la Conferencia. ``Los países ricos en recursos naturales manejan mejor sus ingresos, de manera que no se van a la bancarrota cuando los precios bajan'', dijo.
De La Torre dijo que Chile es un ejemplo de eso. Chile ha ahorrado los ingresos del auge del precio del cobre y ha podido mantener sus programas sociales e invertir en nuevas industrias durante las vacas flacas, dijo. Agregó que otros exportadores de materias primas como Perú, Colombia y Brasil, que mantienen políticas económicas responsables, pueden seguir los pasos de Chile.
Además, la mayoría de estos países están usando sus respectivas ganancias del auge de las materias primas para agregarles valor y mejorar sus exportaciones. Es probable que eso los ayude a conseguir un crecimiento económico a largo plazo, dijo.
Pero Ricardo Hausmann, profesor de la Universidad de Harvard y destacado experto en asuntos latinoamericanos, dijo en la Conferencia que no está muy optimista sobre el futuro de los países exportadores de materias primas. Comparó los casos de Venezuela y Noruega --ambos exportadores de crudo-- para plantear el caso de países que dependen de una materia prima y siguen siendo pobres, mientras que países que diversifican sus exportaciones se hacen ricos.
``Hay países que tienen recursos naturales y no desarrollan otros productos, y hay países que también tienen recursos naturales pero producen muchas otras cosas''. dijo. ``Esa es la diferencia entre Venezuela y Noruega''.
Mientras que Noruega exporta siete veces más petróleo per cápita que Venezuela, el crudo representa sólo 34 por ciento de las exportaciones noruegas, porque el país del norte de Europa exporta numerosos bienes. En comparación, el crudo representa el 80 por ciento de los ingresos venezolanos, dijo.
Al preguntársele sobre la teoría de que los exportadores de materias primas pueden crecer y reducir la pobreza especializándose en sus materias primas respectivas, Hausmann hizo un gesto negativo con la cabeza. Los países que crecen por lo lo general son los que diversifican su base de exportaciones, explicó.
``Los países pobres fabrican pocos productos'', dijo Hausmann. ``Los países ricos fabrican muchos productos, bienes complejos que pocos países pueden producir''.
Mi opinión: aunque el estudio del Banco Mundial exhorta a los países exportadores de materias primas a ahorrar para tiempos difíciles y agregar valor a sus bienes básicos, me temo que eso lleve a algunos gobiernos a concluir que van por el camino correcto y depender de esas exportaciones. El sentido común me dice que los países que dependen de las exportaciones de materias primas no salen bien parados a largo plazo.
No es coincidencia que algunos de los países sin recursos naturales --como Luxemburgo, Singapur, Taiwán y Japón-- tienen poblaciones ricas, mientras naciones con enormes recursos naturales --como Venezuela, Bolivia y Nigeria-- tienen buena parte de su población viviendo por debajo del nivel de pobreza.
Y no es coincidencia que esos países con recursos naturales que han conseguido crear riqueza --como Noruega, Australia o Nueva Zelanda-- son los que han diversificado sus exportaciones. El problema es que, con demasiada frecuencia, son muy pocos. Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/09/16/803266/la-maldicion-de-las-materias-primas.html#ixzz0zr4ZjGoJ

miércoles, 15 de septiembre de 2010

NOTICIA BAJISTA Y EL CACAO SUBE $10.00 HOY

El genoma del cacao "salvará" al chocolate

En el fruto del árbol de cacao están las semillas con las cuales se obtiene el chocolate.
Científicos en Estados Unidos secuenciaron el genoma del Theobroma cacao, el árbol del cual se obtiene la semilla de cacao, el principal ingrediente del chocolate.
La investigación, llevada a cabo por científicos de la empresa Mars Inc. -la mayor productora de chocolate del mundo-, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos y la compañía IBM, anunció además que todo el genoma de la planta será puesto a disposición del público para que los productores de cacao puedan beneficiarse.
A pesar de que el chocolate es un negocio enorme en el mundo -la industria está valuada en unos US$13.000 millones- hasta ahora ha habido muy pocas investigaciones para mejorar la producción y resistencia a enfermedades del cacao.
Y las pérdidas que sufren los productores -principalmente en América Central, Sudamérica, el sureste de Asia y este de África- debido a plagas y enfermedades, son enormes.
En 1989, por ejemplo, una plaga de un hongo afectó a casi todas las regiones productoras de cacao de Brasil, que entonces era el segundo productor del mundo, lo que causó un fuerte impacto en la economía del país y la industria global.
Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao
Dr. Howard Yana-Shapiro
Ahora sin embargo, los científicos esperan que el genoma del cacao pueda beneficiar a los productores con cultivos más resistentes y asegurar una producción más sostenible.
"La investigación comenzó en el 2008 y precisamente la iniciamos por los temores que surgieron tras la plaga que devastó a Brasil" explicó a la BBC el doctor Howard Yana-Shapiro, Director de Ciencia Agrícola e Investigación de Mars Inc.
"Entre 1989 y 2008 no se logró ningún avance en la tecnología básica de cultivo del árbol de cacao y nos dimos cuenta que era urgente mejorar las herramientas de producción de los agricultores en todo el mundo", agrega.
Los científicos esperan ahora que el genoma del cacao -un proyecto de US$10 millones- ayude a los productores a identificar, antes de cosecharla, si una semilla podrá producir cultivos de alta calidad, alta resistencia y alta producción.
Mejor producción
Estos beneficios, sin embargo, no serán inmediatos.
"Creemos que en unos cinco a siete años se podrá triplicar o cuadruplicar la producción mundial de cacao" dice el investigador.

Comparado con el maiz y trigo, la investigación del cacao ha estado muy rezagada.
"Esto incluirá, por ejemplo, identificar las mejores tierras para cultivo y las mejores semillas para producir cosechas sin enfermedades, más productivas y más adaptables al cambio climático".
Según el doctor Yana-Shapiro, la secuenciación del genoma eventualmente podrá permitir a los agricultores producir tres o cuatro veces más cacao que el que producen actualmente, pero en una menor superficie de tierra.
Los resultados de la investigación estarán disponibles para el público en internet para que investigadores en todo el mundo puedan comenzar a utilizar la información.
"Creo que los productores de cacao tendrán motivos para estar contentos porque podrán tener acceso a estos datos y comenzar a trabajar con ellos de forma inmediata" dice Yana-Shapiro.
Y por supuesto esto también tendrá un efecto muy positivo para la principal productora de chocolate del mundo, asegurando la supervivencia de su principal materia prima.
"Este proyecto tendrá beneficios para la compañía y para los productos de cacao en regiones clave del mundo", dice Howard Yana-Shapiro.
"Esperamos construir un sector sostenible de la industria global utilizando el cacao como impulsor económico. Queremos seguir en el negocio dentro de 100 años, y ésta es una forma de garantizar nuestro futuro", agrega el investigador.

Fidel y sus senilidades.

Fidel, el resucitado
Por Marcos Aguinis Especial para lanacion.com
Miércoles 15 de setiembre de 2010 01:31 (actualizado a las 01:30)

Fidel Castro dijo que fue bendecido por una resurrección. De pronto llegaron noticias de su restablecimiento. Pero no un restablecimiento cualquiera, sino extraordinario. El Comandante que había cedido el poder a su hermano, retornaba con una fuerza y una luminosidad que a muchos encandiló. El mismo Fidel daba relieve a su reingreso en las noticias mediante mensajes provocativos. Pero, además, quería trasmitir que no estaba solamente bien, sino mejor que nunca. Sus intereses desbordaban los límites de la isla y se extendían al planeta entero. No se conformaba con manejar un país que oprimió y empobreció como nunca en su historia, sino convertirse en un guía de la humanidad. Como si hubiese regresado de la tumba provisto de poderes celestiales.
Durante su enfermedad habrá pasado muchas horas leyendo. Parece que, entre los diversos materiales que sacudieron su sensibilidad, había algunos vinculados con los judíos y otros con los estragos de las bombas atómicas. Este último asunto lo llenaba de energía. Consideró oportuno difundir un mensaje ecuménico para prevenir la catástrofe de una guerra nuclear. Ordenó llenar la Plaza de la Revolución con millares de personas que van allí porque les ordenan o porque no saben hacer otra cosa: nacieron yendo a escuchar sus plúmbeos discursos, más largos que una retención de vejiga.
No consiguió la resonancia esperada, pese a que vistió su famoso uniforme verde oliva e hizo aumentar el volumen de los parlantes. Su llamado a la paz y la cordura estuvieron bien y habrían tenido otra suerte si su disparo hubiese dado en el blanco. Pero falló.
Es probable una conflagración atómica, claro. También es verdad que esa conflagración haría añicos a la mayor parte de nuestro mundo. Pero la amenaza no proviene de países que tienen la bomba atómica desde hace más de sesenta años, como él dijo. Estados Unidos jamás la volvió a usar luego de las dos arrojadas sobre Japón. Ni Gran Bretaña, ni Francia, ni China, ni Paquistán, ni la India recurrieron a ella por ninguna circunstancia. Y en el caso de Israel, si fuera cierto que la tiene desde hace décadas, tampoco la usó jamás, ni siquiera en la Guerra de 1973, cuando estuvo a punto de ser borrada del mapa.
En todos los casos -es cierto- las bombas atómicas deberían desaparecer. Su mera existencia es un riesgo grande, porque pueden ser robadas por fanáticos. Pero hasta ahora, por suerte, sólo han servido de relativa contención.
Por el contrario, el peligro evidente y manifiesto, es la construcción de esa mortífera arma por parte de Irán. ¿Por qué Irán? Porque lo rige una dictadura fanática, fundamentalista e irresponsable. El mismo Fidel Castro reconoció que es más complicado persuadir a quienes están enceguecidos por la pasión dogmática. Contra el riesgo de un Irán provisto de armas no sólo se alza Estados Unidos, sino toda Europa y países como China. Irán amenazó con usar la bomba para que Israel desaparezca del mundo, con discursos explícitos, directos y reiterados. Si ese nuevo genocidio arrastrase a millones de musulmanes también, no importa a los ayatollas. Para su locura tanática, esos musulmanes obtendrían un pasaje directo al Paraíso y matarlos sería como hacerles un favor.
Fidel no supo marcar de dónde viene el gran riesgo. Ahí se equivocó. Porque no viene de los Estados Unidos e Israel particularmente, como repite un estribillo irracional. Israel pudo bombardear a Irán hace rato, y no lo ha hecho. En cambio Irán prosigue desafiando a la comunidad internacional y la OEA, sin ningún pudor ni cálculo. ¿Tanto necesita de la bomba atómica para que prospere su pueblo? Cuando Fidel mencionó las sanciones que ya están en curso contra su delirante, opresor y agresivo gobierno, olvidó señalar que esas sanciones son la consecuencia -incluso tardía- de la sordera iraní. La iniciativa del aumento de la tensión que afecta al mundo no proviene de las Naciones Unidas, sino del gobierno de Irán.
Deseoso de proseguir la construcción de su imagen profética, Fidel mandó llamar a un periodista de Atlantic, una publicación de izquierda que había levantado parte de su fallido discurso en la plaza. En la entrevista se mandó una serie de afirmaciones, explicaciones y lucubraciones que provienen de su arte de la manipulación pública. Los argentinos, por ejemplo, no olvidamos cuando en la escalinata de la Facultad de Derecho de Buenos Aires vociferó en favor de los derechos humanos mientras al mismo tiempo fusilaba, arrestaba y torturaba a decenas de disidentes. Pero frente a Atlantic quedó ensartado en su propia red. El periodista incluso se hizo acompañar por una experta en asuntos cubanos para que le sirviese de testigo y lo ayudase a clarificar algún punto difícil.
Una de las frases de mayor impacto sucedió a la añosa tendencia de Castro por exportar su revolución, provocando muertes, hambre y dolor en por lo menos dos continentes. No -fue la respuesta-, él no quería exportar esa revolución, porque ya no servía ni siquiera para los cubanos. Era una definición ¡atómica! (la asocio con su otra idea fija). El periodista le preguntó si podía reproducirla y él respondió que al decírsela era, precisamente, para que así lo hiciese. Esto podía tener una consecuencia espectacular, producir una reflexión intensa y profunda de la izquierda. Podía Fidel alcanzar la estatura de un nuevo Deng Xiaoping. Así como aquel anciano convirtió la decadente China de Mao en una potencia, el resucitado Fidel podía cambiar no sólo el curso de la miserable Cuba, sino de decenas de países trabados por ideas estériles.
Pero no fue así. Resucitó contradictorio, mareado. En Cuba no reprodujeron sus frases y su entorno corrió a llorarle por el desastre de semejante confesión. Quebrado y confuso, desmintió sus propias palabras. No tuvo fuerzas para sostener el cambio, no lo sostenían fuerzas celestiales. Entonces pretendió volver a manipular y dijo que había usado la ironía. Al mismo tiempo, no tuvo coraje para descalificar al periodista porque debe tener grabado el reportaje y es mejor quedar amigo.
"Aliados árabes" le mandaron decir que fue el más brillante defensor del sionismo. Fidel había condenado a quienes niegan el Holocausto, practican el antisemitismo o rechazan el derecho de los judíos a tener su Estado propio. Sorprendente, dadas las alianzas y desvaríos de toda su vida. Aún no sabemos cómo se excusará. Por ahora manifestó que nunca fue un enemigo del pueblo hebreo, lo cual quizás es cierto, porque recién cortó relaciones diplomáticas con Israel cuando tuvo que ceder ante la presión de la Unión Soviética.

Las verdades de Fidel Castro
Es innegable hasta para su creador que el modelo cubano no funciona y que sus falsos mitos ruedan hacia un precipicio
Las declaraciones de Fidel Castro de que "el modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros", aun cuando hayan sido rectificadas más tarde por él mismo, constituyen un hecho histórico, pero sólo sorpresivo, y hasta espeluznante, claro, para el folklore latinoamericano que ha vivido con sus periódicos, sus libros y su música a expensas del rédito que suele conferir el desamor por la libertad y el resentimiento hacia el capitalismo y los grandes ideales de Occidente.
Para los demás, esto es, para quienes desde mediados de 1959, a tan sólo seis meses del triunfo del castrismo, comenzaron a denunciar los lazos que empezaban a anudarse entre La Habana y la tiranía soviética, esas declaraciones valen como lápida final sobre medio siglo de agobios políticos, sociales, económicos y culturales en Cuba. Nada de la penosa trayectoria de ese país en estos últimos cincuenta años excusa de la bárbara dictadura fascistoide del sargento Fulgencio Batista.
Así como Hitler ascendió en 1933 al poder, y luego lo reforzó, con elecciones populares de resultados demostrativos de un inmenso apoyo popular, también la revolución cubana ha estado sostenida no sólo por el uso brutal de la fuerza y la persecución de los adversarios, sino por el acompañamiento de vastas franjas de la población. Es en ese punto en el que se aprecia el valor cívico de quienes ejercen el derecho al pensamiento crítico, aun en soledad minoritaria y frente a mayorías que son, en principio, eso: un número, un porcentaje, una expresión aritmética convertida en regla de consenso para hacer posible la constitución de un gobierno, porque alguna regla debe acordarse, al fin, aunque no sea reflejo colectivo de acierto y de razón.
Precisamente al cabo de cincuenta años, la revolución cubana es un fenómeno de psicología social que deberá estudiarse con la seriedad que el caso requiere, como lo es también, en el plano individual, de psiquiatría en cuanto al análisis más penetrante al que invita la patética personalidad del dictador en cuya paranoia se arruinó la vida de por lo menos tres generaciones de cubanos.
Para nada debemos sorprendernos de que Castro haya dicho que el modelo cubano, es decir, una perversa versión del comunismo stalinista, "ya no funciona ni siquiera en la isla". Eso lo supimos desde el comienzo. Y, por si fuera poco, lo confirma el anuncio sobre la eliminación de más de 500.000 empleados públicos para reducir las cargas de un Estado que emplea al 85 por ciento de la población.
Los falsos mitos de la revolución cubana ruedan hacia el precipicio de la historia, empujados por la desilusión de sus trágicos héroes. Celebremos que así sea.
Tal vez ahora podamos comprender mejor que la impensada reaparición pública del dictador se ha debido a la necesidad de facilitar a su hermano la aceleración de los modestos cambios, aunque cambios al fin, que viene haciendo en la empobrecida y anacrónica economía cubana.
Después de dos días de suspenso a partir de la publicación de sus declaraciones a Jeffrey Goldberg, colaborador de la revista norteamericana The Atlantic , Castro ha dicho cuánto lo divierte el ver cómo aquél lo interpretó "al pie de la letra". Curiosa diversión. ¿Qué pretendía? ¿Que un buen periodista no lo interpretara "al pie de la letra"? Goldberg, por lo demás, no había tenido con Castro un encuentro casual, sino reuniones de tres días, precedidas de una debida preparación. Y concurrió al encuentro acompañado por una testigo, Julia Sweig, especialista norteamericana en temas cubanos.
Las declaraciones de Castro fueron hechas en respuesta a la pregunta de si todavía pensaba que la revolución cubana podía exportarse.
La corrección ulterior del anciano líder revolucionario de que lo que quiso decir consistió en que el capitalismo norteamericano es lo que no se puede exportar, vale como un nuevo síntoma de que pretende seguir tomando a todos por estúpidos. Debemos dar, de cualquier forma, la bienvenida a las verdades a las que se ha atrevido, aunque no haya tenido la valentía de sostenerlas durante más de 48 horas.