EL TOUR MUNDIAL DE HUGO CHAVEZ

EL TOUR MUNDIAL BOLIVARIANO

de cinco estrellas.

Desde el mundo islámico montando en la

alfombra magica persa,

hasta Venezia caminando la

alfombra roja del cine.

Chávez regresa este viernes a su país, después de una gira por varios continentes.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, regresó este viernes a su país, después de una gira por varios continentes que lo llevó de un acto de masas en Siria a la alfombra roja en Venecia; de recibir una medalla por los 40 años de la revolución libia a bromear con el rey de España -el mismo que una vez lo increpara en una cumbre a que se callara- porque se está "dejando la barba como Fidel".
Y aunque durante las dos últimas semanas los boletines oficiales han dado cuenta de un número incontable de acuerdos firmados en las diferentes escalas de su gira de 12 días, críticos consideran que el viaje "no dejó mucho", además del efecto que supone el que haya afianzado lazos con líderes controversiales.
Para el oficialismo, en cambio, la gira fue "todo un éxito" en su objetivo de promover un "mundo multipolar". O según señala un despacho de la Agencia Bolivariana de Noticias, en su empeño por "afianzar las alianzas estratégicas establecidas para reforzar el principio de integración y cooperación entre los pueblos".
El Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, organizó una concentración para "acompañar al comandante desde el aeropuerto (…) hasta Miraflores", asiento del gobierno nacional, "como muestra de afecto al jefe del Estado por las negociaciones que realizó con distintos países que van a beneficiar a todo el pueblo venezolano", señaló una nota de la Agencia Bolivariana de Noticias.
Crítica

Para el oficialismo la gira fue "todo un éxito" en su objetivo de promover un "mundo multipolar".
Para el analista Ricardo Sucre, de posición crítica, la gira de Chávez persiguió los propósitos de estrechar alianzas con actores que considera clave y "ofrecer negocios a cambio de apoyo político".
Según Sucre, se salió de esta línea la escala en Venecia –uno de los elementos que dio más tela que cortar a columnistas locales de oposición- que tenía por fin "tratar de suavizar una imagen que de alguna manera es criticada". Esto parece no ser coherente con los discursos encendidos que diera en naciones como Irán o Siria.
En opinión del ex vicecanciller venezolano Milos Alcalay, también de tendencia opositora, las contradicciones llegan más lejos: contrasta, dice, su arenga por la integración latinoamericana, mientras visita naciones que tienen poca relación con este continente y "sin coordinarlo con sus pares de América Latina".
"En Siria tiene un discurso más radical que muchos países árabes. Habla de vientos de guerra, de genocidio israelí, lo que no es proporcional a la actitud de una Latinoamérica que no busca las amenazas y la violencia, sino el camino de paz", señaló.
También destacó el reconocimiento por parte de Chávez de las provincias de Osetia del Sur y Abjasia, "en lo que no tiene por qué meterse".
Igualmente el convenio con Irán para exportarle "a uno de los países con mayores reservas petroleras del mundo", 20.000 barriles diarios de gasolina, para despertar las suspicacias de Estados Unidos. O anuncios de cooperación nuclear con Teherán, que ocasionó un llamado de atención de Francia.
"Es una diplomacia desproporcionada, inspirada por un antiamericanismo, y que nos lleva por una línea en que Venezuela va quedando más aislada de la comunidad de naciones", dijo.
Resultados
Durante la ausencia de Chávez, se llevó a cabo la marcha mundial "No más Chávez", que el mandatario calificó de "estúpida", organizada a través de las redes sociales de internet Facebook y Twitter.
Además, la oposición venezolana celebró una marcha multitudinaria en contra del supuesto cercenamiento al derecho a manifestar.
El oficialismo, por su parte, realizó concentraciones y marchas para contrarrestar las anteriores.
Los elementos más destacados de la gira de Chávez:
Libia: Señaló que la revolución libia es un "socialismo propio".
Irán: Agradeció la "transferencia tecnológica" iraní y habló de la construcción de una villa nuclear con su ayuda. Firmó un acuerdo para suministrar 20.000 barriles de gasolina diarios.
Siria: Condenó "al gobierno genocida de Israel que persigue al pueblo heroico de Palestina". Protagonizó un mitín en las calles de la provincia de Suaida. Firmó un acuerdo para instalar una refinería en ese país. Ofreció intercambio de alimentos, como maíz y arroz, por aceite de oliva.
Rusia: Llamó a Lenin "uno de los más grandes pensadores que parió Rusia en toda su historia". Firmó acuerdos en materia de cooperación energética e internacional. Se habló de compra de armas, pero no se informó oficialmente de contratos concretos. Reconoció la independencia de Osetia del Sur y Abjasia.
Bielorrusia: Propuso crear una "unión de repúblicas libres" que incluyera a los dos países.
Turkmenistán: Le planteó al presidente unirse a un proyecto para crear la "OPEP del gas".
Venecia: Caminó por la alfombra roja del famoso festival de cine, para asistir a la proyección del documental del director Oliver Stone "Al sur de la frontera", del que es protagonista.

Venezuela adquirirá misiles rusos

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este viernes que su país pronto empezará a recibir cohetes de fabricación rusa con alcance de 300 kilómetros.

Chávez dijo que la adquisición de los misiles es parte de los acuerdos de compra de armas que firmó en Moscú.
"Pronto empezarán a llegar unos coheticos. Unos coheticos que tú los pones aquí (...) ¿Tú sabes a cuánto llega? 300 kilómetros de alcance y no falla", exclamó el mandatario venezolano.
Chávez hizo el anuncio de la adquisición de los armamentos durante el discurso que pronunció ante decenas de seguidores que lo recibieron frente al palacio de gobierno en Caracas, tras la gira que lo llevó a visitar Libia, Siria, Argelia, Irán, Turkmenistán, Bielorrusia, Rusia y España.
Instrumentos de defensa
El mandatario no precisó detalles de la compra de las armas rusas, ni qué cantidad de cohetes llegarán al país pero insistió en que son solamente para propósitos defensivos.
Pronto empezarán a llegar unos coheticos. Unos coheticos que tú los pones aquí (...) ¿Tú sabes a cuánto llega? 300 kilómetros de alcance y no falla
Hugo Chávez
"Nosotros no vamos a atacar a nadie, esos son instrumentos de defensa, porque vamos a defender al país de cualquier amenaza, venga de donde venga", afirmó Chávez.
El presidente venezolano, que es un fuerte crítico de la política exterior de Estados Unidos, sostiene una disputa diplomática con su vecino Colombia por un acuerdo entre Washington y Bogotá que permitirá a efectivos estadounidenses operar desde bases militares colombianas.
Tanto EE.UU. como Colombia aseguran que el acuerdo tiene como propósito la lucha contra la guerrilla colombiana y el narcotráfico.
Gira controversial
Durante el discurso que pronunció desde el Palacio de Miraflores, el presidente venezolano resaltó los logros que obtuvo durante su reciente viaje.
"Esta gira que ha concluido con tanto éxito es una de las mejores que en diez años hemos hechos por el mundo (...) Venezuela es uno de los países que tiene mayor presencia en este planeta", se congratuló el mandatario.
"Hemos recorrido de nuevo el 'eje del mal', pero el 'eje del mal' no significa lo malo. Así lo bautizó el imperio yanqui, pero realmente lo que se ha venido conformando es un movimiento de aliados libres", agregó.
Sin embargo, la corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Yolanda Valery, señaló que los críticos consideran que el viaje "no dejó mucho", además del efecto que supone el que haya afianzado lazos con líderes controversiales.
"Es una diplomacia desproporcionada, inspirada por un antiamericanismo, y que nos lleva por una línea en que Venezuela va quedando más aislada de la comunidad de naciones", dijo a BBC Mundo el ex vicecanciller venezolano Milos Alcalay.

CHAVEZ APOYA CANDIDATO EN URUGUAY

CONTINUA HUGO CHAVEZ,

FINANCIAMIENTO ILEGAL

DE LA CAMPA~NA DE MUJICA

EN EL URUGUAY.

Un nuevo escándalo envuelve al presidente de Venezuela Hugo Chávez. Al mandatario venezolano le descubrieron otro caso más de financiamiento a una campaña política, esta vez en Uruguay, y la consecuente injerencia en los asuntos internos de otro país.
El artículo Descubren que Hugo Chávez está financiando la campaña del candidato oficialista en Uruguay, escrito por el ex embajador de Estados Unidos ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, Armando Valladares, menciona los ingeniosos métodos del gobernante venezolano para hacer llegar sus "petrodólares".

Descubren que Hugo Chávez está financiando la campaña del candidato oficialista en Uruguay
Chávez se ha visto obligado a cancelar su anunciada visita al Uruguay por el nuevo escándalo que ha motivado la crónica afición del Presidente venezolano de financiar las campañas de los candidatos ideológicamente afines a él y de inmiscuirse en los asuntos internos de otros países.
El embajador de Venezuela en Uruguay Franklin González, tratando inútilmente de minimizar el escándalo informó que el presidente Chávez pospone su visita hasta pasada las elecciones para no dar pábulo a los detractores del proyecto del socialismo del siglo XXI que dirían que Chávez va a influir en la pugna electoral. Pero esa no es la verdad ya Chávez intervino en los asuntos internos del sureño país. La razón de la cancelación ha sido el descubrimiento de una artimaña que sirvió para enviar unos treinta y dos millones de dólares destinados a financiar la campaña del candidato presidencial del Frente Amplio, el partido del gobierno, el guerrillero Tupamaru, el senador comunista José Mújica. Este guerrillero es un entrañable amigo del presidente Chávez.
El escándalo lo destapa el legislador del partido Nacional, Roberto Long y está siendo investigado por la jueza Graciela Gatti especializada en el crimen organizado y el fiscal Ricardo Perciballe.
El incidente-desastre del maletín, con unos 800 mil dólares, que fue el segundo (no el primero) de los envíos de Chávez a la actual presidenta de la Argentina, la Sra, Cristina Fernández y que le sirvió para ganar las elecciones en aquel país, los decidió a buscar métodos más creativos y “seguros” de enviar los dineros para financiar las campañas de los camaradas
Esta vez decidieron con un derroche de imaginación para las trampas, comprar en Uruguay cincuenta mil libros de texto, con destino al Ejército venezolano. Los libros llevaban el logotipo del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y del Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar. La transacción despertó sospechas, porque el valor de cada libro era unos cinco dólares y ochenta centavos, y Chávez los estaba pagando a cuatrocientos noventa y ocho dólares cada uno. Esta era una manera de poner en las manos del candidato oficialista, el Tupamaru senador José Mújica, unos treinta y dos millones de dólares. Todo el mundo sabe que Chávez reparte millones de dólares a sus camaradas. En algunas ocasiones como es el caso de Evo Morales el que, sin un átomo de pudor, admitió públicamente que él iba directamente a la embajada de Venezuela en Bolivia a buscar el dinero que le enviaba Chávez. Otra veces se usaban maletines, o vuelos privados como los que aterrizaban en la finca del depuesto presidente Hondureño Zelaya.
La operación Uruguay comenzó en diciembre del 2008. Y veamos que interesante: La empresa -fachada Apliser S.A. que ordenó la impresión de los libros para enviarlos a Chávez, fue fundada el pasado año por un primo de la senadora oficialista Lucía Topolansky nada menos que la esposa del Tupamaru aspirante a la presidencia y esta empresa fantasma que envió los libros JAMÁS había hecho ninguna exportación de nada: fue creada solamente para esta operación fraudulenta que le permitiría a Chávez enviar treinta y dos millones por debajo de la mesa a quien ha calificado de “un viejo guerrillero “y muy amigo” La firma que compró y pagó los libros en Venezuela está registrada como proveedor del Estado Bolivariano... ¿Es que puede haber alguna duda?
Sería interesante, saber lo que dice el flamante secretario de la OEA , el inefable Insulza de esta nueva injerencia de su protector el Presidente Hugo Chávez.

YA HACE 8 A~NOS.

Silencio en memoria de las víctimas del 11-S
11 Septiembre 09 - Nueva York -

Nueva York guardó hoy un minuto de silencio en tributo a las víctimas de los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, para iniciar así la conmemoración del octavo aniversario de unos ataques en que murieron casi tres mil personas. "Mientras nuestros corazones se vuelven hacia aquellos a los que perdimos, también recordamos a todos los que espontáneamente ayudaron a quienes pudieron y como pudieron", aseguró el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, antes de pedir que los asistentes se unieran al homenaje en recuerdo de las víctimas. Los familiares, voluntarios y autoridades que participan en la solemne ceremonia inicial de conmemoración en las inmediaciones de la "zona cero", guardaron un primer minuto de silencio a las 08:46 hora local (12:46 GMT), coincidiendo con el momento en que hace ocho años el primero de los aviones secuestrados se estrelló contra una de las Torres Gemelas.A la misma hora, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, también guardó hoy un minuto de silencio en la Casa Blanca. El acto conmemorativo tuvo lugar en los jardines de la mansión presidencial, en una mañana que amaneció lluviosa y gris, a diferencia de la luminosa marcada por los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Obama estuvo acompañado de su esposa Michelle, quien vestía riguroso luto. Después de esta solemne conmemoración, el presidente, en este su primer aniversario del 11-S desde que llegó al poder, se trasladará al Pentágono -la sede del departamento de Defensa de EEUU que fue también objeto de los atentados de aquél día- donde se reunirá con los familiares de las víctimas. En este lugar, en el que se estrelló el último de los aviones, minutos antes de las 10 de la mañana de aquel día, fallecieron 184 personas, civiles y militares. El presidente de EEUU, Barack Obama, tiene previsto pronunciar un discurso en el que se espera que inste a los estadounidenses a participar en tareas de voluntariado como manera de honrar la memoria de las casi 3.000 víctimas de aquellos ataques contra las Torres Gemelas en Nueva York, el Pentágono en Washington y en Pensilvania.

DE LA EDITORIAL DEL GRAFICO

11 de Septiembre de 2009 00:58

En El Gráfico:

Carlos Poggi
La Confrontación

Tras la derrota que sacó a la Selección de la clasificación directa para el Mundial, Maradona arremetió contra los periodistas. Siempre la paja en el ojo ajeno...

"Desde los 15 años que lucho contra ustedes y tengo 48 así que no me van a doblegar. Conozco a los panqueques (sic) que también se dieron vuelta en el 86 cuando a Ezeiza no nos fue a despedir nadie y cuando volvimos eramos héroes. Estoy seguro que cuando nos clasifiquemos para Sudáfrica los comentarios van a ser diferentes. Por eso estoy muy tranquilo".Hacía minutos que la Argentina había perdido con Paraguay y por primera vez en esta Eliminatoria quedaba en zona de repechaje. Pero el técnico en lugar de analizar los cómo y los por qué volvía a elegir el camino de la confrontación con los periodistas. Justo él que en el balance de su vida deportiva tiene enciclopedias enteras de elogios contra apenas algún insert de críticas por parte nuestra. Ocurre que en una situación límite como ésta, es más fácil mirar la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.Que manejar grupos no es fácil lo sabe cualquiera que haya tenido que asumir esa responsabilidad, en el fútbol o en cualquier actividad. Siempre el que está a cargo es esto o lo otro visto desde el prisma de quienes están debajo o afuera. El tema es cuando esos mismos que están debajo o afuera tienen que asumir, por azar o por imperio de las circunstancias, el rol de conductores. Eso es lo que le está pasando ahora a Maradona con el equipo nacional, cada vez menos equipo por otra parte. Por supuesto que criticar es más facil que aportar soluciones, pero en este caso los periodistas no formamos grupos y no armamos equipos. Nuestra función es opinar, analizar, discutir, por supuesto dentro del debido respeto. Y que quede claro, por las dudas, somos los primeros en querer que a Maradona le vaya bien con la Selección y que Sudáfrica 2010 sea una realidad a medidados de octubre y no haya que esperar un mes más para la loteria de dos partidos de repechaje. Pero no es menos cierto que este conjunto de voluntades dispersas no ha dado hasta ahora elementos válidos para mirar el futuro con optimismo.Y Diego sabe mejor que nadie que el panorama no es alentador, pero fiel a su personalidad expuesta como jugador-crack, también comprende que el fútbol siempre da revancha. Ahora, ya contra las cuerdas, su equipo, nuestro equipo, tiene que parar la pelota y jugar sin egoísmos y sin rencores de unos contra otros. Faltan dos partidos, acaso cuatro, pero la Selección debe fijarse la meta de la clasificación. Dejar de lado las confrontaciones estériles y pegarle para adelante. Entonces sí, celebraremos, como periodistas, no como panqueques, el viaje a Sudáfrica.

MAS ESCANDALOS DE LOS KIRSHNERS

Escándalo salpica a
presidenta argentina
PREPOTENCIA A CUCHARADAS FORZADAS

Otro escándalo que involucra la venta de medicamentos falsos y el tráfico de drogas ha salpicado a la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.
La investigación que lleva a cabo el juez federal Norberto Oyarbide encontró lazos entre la llamada "mafia de los medicamentos" y la campaña que llevó a Fernández a la presidencia en 2007.
La causa que instruye el magistrado investiga la venta de remedios contra el cáncer y el SIDA que fueron adulterados, vencidos o robados. El principal imputado en el caso habría aportado cerca de un cuarto de millón de dólares a la carrera presidencial de la mandataria.
Eso se desprende de las evidencias halladas por Oyarbide durante un allanamiento de las oficinas del primordial sospechoso, el empresario Néstor Lorenzo, dueño de la droguería San Javier.
Según reveló el juez a la prensa, durante el registro halló "una serie de facturas que tienen que ver con posibles aportes a la campaña presidencial".
Fuentes judiciales detallaron que se trataría de copias de cheques por valor de cerca de US$250.000 entregadas por Lorenzo a colaboradores del partido oficialista, Frente para la Victoria.
Efedrina
Según la Justicia, éste no sería el único vínculo entre la venta ilegal de drogas y la campaña presidencial de Fernández: otro empresario farmacéutico investigado por su presunta participación en el tráfico de estupefacientes también habría financiado la candidatura de la mandataria.
Se trata de Sebastián Forza, una de las víctimas de un triple homicidio ocurrido en agosto de 2008, quien según las autoridades estaba relacionado con la venta ilegal de efedrina, un precursor químico utilizado en la fabricación de drogas sintéticas.
La jueza María Servini de Cubría investiga los aportes que Forza habría realizado a la campaña de la presidenta, estimados en más de US$50.000.
Su par Oyarbide informó que le envió a la magistrada -que lleva la causa por las presuntas irregularidades en el financiamiento de la candidatura de Fernández- las evidencias que vinculan a Lorenzo con Héctor Capaccioli, ex superintendente del Servicio de Salud y recaudador de la campaña presidencial.
La Justicia argentina también investiga los vínculos comerciales entre Lorenzo y Forza, y los posibles lazos entre la llamada "ruta de la efedrina" y la venta de medicamentos falsos.
Fuentes judiciales informaron este miércoles que el fiscal que investiga el triple homicidio citará a Lorenzo para que declare en la causa, en la que aún no hay imputados.
Obras sociales
Este miércoles el juez Oyarbide ordenó una serie de allanamientos en los que halló un alto número de medicamentos vencidos.
El magistrado ordenó la detención de un empresario farmacéutico en uno de los depósitos registrados.
De acuerdo con su investigación, los medicamentos falsificados se han suministrado a los pacientes a través de las obras sociales de algunos sindicatos, entre ellos el de los empleados bancarios y el del Ministerio de Economía, que están bajo investigación.
La defraudación al Estado alcanzaría los US$155 millones.
La investigación de la "mafia de los medicamentos" causó el despido de un alto funcionario del Ministerio de Salud de Buenos Aires, que según Oyarbide estaría implicado en la causa.
Tras anunciar el alejamiento del subsecretario de Control Sanitario, Alberto Costa, el jefe de la cartera bonaerense, Claudio Zin, causó controversia al afirmar que “es muy posible que el 10% de los medicamentos que circulan en el país sea falsificado”.
Por su parte el ministro de Salud nacional, Juan Manzur, consideró "aberrante y criminal" la adulteración de medicamentos, y sostuvo que se pondrá a disposición de la Justicia para ayudar a identificar "si hay gente vinculada al ambiente de la política" involucrada en los hechos delictivos.
Hasta el momento, el gobierno no ha realizado declaraciones respecto a los presuntos vínculos entre la “mafia de los medicamentos” y la campaña presidencial.
Lavado de dinero
Una de las principales denunciantes de los vínculos entre grupos delictivos y las obras sociales de los sindicatos es la ex ministra de Salud de la nación, Graciela Ocaña.
La ex funcionaria dejó sus funciones el 29 de junio pasado, el día después de la derrota del oficialismo en las elecciones legislativas.
Según los analistas, su alejamiento habría estado vinculado a su fuerte confrontación con los gremialistas relacionados con la cartera sanitaria.
El martes la ex ministra se presentó ante el juez Oyarbide para ampliar sus denuncias.
Según dijo, el tráfico ilegal de remedios estaría vinculado a un operativo aún más grande: una enorme red de lavado de dinero.
Tras el encuentro, Oyarbide afirmó que ampliará su indagatoria y anticipó que investigará a Lorenzo por lavado de dinero, además de extender sus pesquisas a otras obras sociales bajo sospecha.
El escándalo por la "mafia de los medicamentos" se sumó a una serie de acusaciones vertidas en la prensa contra el gobierno de Fernández, que mantiene un enfrentamiento con los principales grupos mediáticos del país

Millonarios bajo el ala de los Kirchner
La oposición argentina denuncia a los 'Empresarios K' por asociación ilícita con el matrimonio presidencial - Casinos y obras, las concesiones más opacas

Gobiernos de todo el mundo han promovido a empresarios amigos. Desde el de George W. Bush hasta algunos europeos, y desde el de Hugo Chávez con sus boliburgueses hasta el de los Kirchner con los llamados empresarios K. En la Argentina de la década pasada, con el Gobierno de Carlos Menem y sus privatizaciones, se consolidaron empresarios argentinos, así como grupos españoles, italianos y franceses. En estos últimos seis años, con los Gobiernos de los Kirchner y las contrataciones públicas, creció lo que ellos llamaron "burguesía nacional".

Uno de los nuevos magnates logró que Repsol le vendiera el 15% de YPF
"Hay empresarios pequeños o gente que no era empresaria, como el ex chófer de Néstor Kirchner, Rudy Ulloa Ígor, que a partir de relaciones con el ex presidente han pasado a la altura de empresarios grandes", relata el diputado Fernández Sánchez, de la Coalición Cívica (CC, integrante del Acuerdo Cívico y Social, la segunda fuerza política, detrás del peronismo). "Hay otras empresas medianas como Electroingeniería, que ha pasado a ser la constructora más importante de infraestructura energética de Argentina y ha comprado Radio del Plata y Transener (la mayor transportadora eléctrica)", distingue el legislador de la CC, fuerza que ha denunciado ante la Justicia a cinco empresarios K por presunta asociación ilícita con Kirchner y su sucesora, Cristina Fernández. El Gobierno argentino no ha respondido a las consultas de EL PAÍS al respecto.
Los cinco denunciados son Ulloa, Lázaro Báez, Cristóbal López, Gerardo Ferreyra (Electroingeniería) y Juan Carlos Relats. Según la denuncia de Elisa Carrió y otros 11 dirigentes de la CC, Ulloa comenzó como chico de los recados en el bufete de abogados de Kirchner, luego pasó a recaudar fondos para la campaña presidencial de 2003 y ahora es propietario de medios santacruceños que reciben una "importante" cantidad de publicidad gubernamental. En una entrevista con el diario Clarín, Ulloa aclaró que no es "millonario".
Báez, de acuerdo con la CC, pasó de conserje del antes estatal Banco de Santa Cruz hasta subgerente general en los años noventa, cuando Kirchner, entonces gobernador provincial, lo privatizó. El banco se vendió sin su deuda de 170 millones de dólares, que recayó en el Estado santacruceño, al empresario Enrique Eskenazi, que el año pasado le compró a Repsol el 15% de YPF. En 2003, Báez creó Austral Construcciones, que cuenta, según la oposición, con otras cinco constructoras y fue uno de los grupos más beneficiados por la obra pública del Gobierno de Kirchner (2003- 2007). Báez también accedió a concesiones de campos petroleros. Además, se asoció con Kirchner para construir apartamentos en Río Gallegos. EL PAÍS llamó a la oficina de Austral, pero allí una telefonista respondió que no sabía quién era Báez.
López había comenzado a ser "millonario" antes de toparse con Kirchner, según su portavoz. Pero en su Gobierno logró concesiones petroleras, compró a Cirsa el 50% del casino de Buenos Aires y consiguió que el Estado le extendiera en 2007 la concesión de las tragaperras del hipódromo porteño hasta 2032. Al igual que Báez, López está acusado de comprarle a la provincia de Santa Cruz tierras a bajos precios para después revenderlas a valor de mercado.
Ferreyra y Relats fueron denunciados por acaparar obra pública mediante tráfico de influencias. Ambos fueron acusados además de beneficiarse de una prórroga de concesiones de caminos, pese a incumplimientos contractuales. A diferencia de otros empresarios K, Ferreyra puede decir que Electroingeniería, con más de 20 años de antigüedad -según destacan sus allegados-, ya figuraba en 2003 en el puesto 484º de las empresas argentinas, según la revista Mercado, y en 2008 cayó al 528º.
Una de las concesionarias viales de Relats es acreedora de los Kirchner y otra empresa suya les alquila desde 2007 un hotel en la ciudad santacruceña de El Calafate (vecina al glaciar Perito Moreno). Un portavoz alegó que Relats ha ganado más concesiones de obras con otros gobiernos y que lleva 40 años con inversiones en ese sector, en tierras, petróleo y hoteles.
Otros empresarios no denunciados por la CC a veces son calificados de "K" por la prensa argentina por sus negocios en la energía, los aeropuertos, la construcción y el transporte público. En la denuncia de la CC aparece mencionado, pero no acusado, Eskenazi. Su Banco de Santa Cruz le ha prestado 1,5 millones a los Kirchner. Su portavoz rechaza que se lo compare con Ulloa o Báez. Eskenazi compró en 1980 la nonagenaria y reconocida constructora Petersen. En 2003, contaba con dos bancos provinciales (ubicados en los puestos 36º y 39º en el ranking por activos del Banco Central argentino) y ahora totaliza cuatro (el 14º, 20º, 23º y 35º). Pero su gran salto ha sido entrar en YPF, el segundo grupo argentino. "Para ello su relación con los Kirchner fue fundamental", observa el diputado Sánchez.

UNA FIEL HIJA DE LA REVOLUCION CUBANA

Acusan a artista cubana por ofrecer coca a público en Colombia
Tania Bruguera

VERGUENZA CUBANA

BOGOTA -- Directivos de la Universidad Nacional de Colombia dijeron el viernes que denunciarán a la artista cubana Tania Bruguera por haber ofrecido cocaína durante una reciente actuación en Bogotá.
Se desconoce el paradero actual de Bruguera o si ya había salido del país.
La denuncia será ante la Fiscalía General por el delito de distribución ilegal de estupefacientes, dijo Julio Colmenares, vicerrector académico de la Universidad Nacional, en una conferencia de prensa en la sede universitaria. El delito de distribución es penado aquí con entre tres a ocho años de prisión.
Colmenares dijo no saber el día exacto en que presentarán la denuncia porque estaban en proceso de recabar datos y detalles sobre lo ocurrido.
La embajada de Cuba dijo que Bruguera vive desde hace varios años en Estados Unidos y que no fue la misión diplomática la que gestionó su presentación en Bogotá.
El caso de la presentación de Bruguera y el ofrecimiento de cocaína fue revelado este viernes por el diario El Tiempo, citando a varios de los asistentes al espectáculo realizado el pasado 26 de agosto en la sede de la Facultad de Artes, dentro de la Universidad Nacional.
En la presentación, unos 200 asistentes al acto fueron sorprendidos al ver que circulaba al menos una bandeja y sobre ella "líneas" o dosis de cocaína, dijo el vicerrector.
La bandeja no era llevada por Bruguera, sino por otra persona aún no identificada.
Como días antes del espectáculo, la artista cubana había solicitado a los organizadores del performance que para su presentación iba a utilizar armas y cocaína, pedido que fue negado, pues atribuyen a Bruguera esa distribución.
Antes del acto "hubo una solicitud de la artista de usar armas y la misma cocaína pero...se le había negado", dijo Colmenares.
El vicerrector, que no asistió al acto, dijo desconocer el paradero actual de Bruguera o si ya había salido del país.
La presentación de Bruguera se vio interrumpida y muchos de los asistentes se retiraron de la sala, dijo el vicerrector. De hecho, la presentación apenas estaba comenzando con una discusión académica sobre el conflicto interno colombiano cuando se produjo el incidente de la bandeja.
La ministra de Cultura, Paula Marcela Moreno, dijo en una entrevista con la cadena radial RCN que su despacho apoyó la realización del llamado VII Encuentro Hemisférico de Performance, organizado por la universidad y otros institutos, otorgando unos 40 millones de pesos (unos 20.000 dólares) destinados a la producción del evento y que nunca tuvieron conocimiento de que la artista utilizaría drogas.
Para el apoyo o escogencia de los artistas "nosotros no entramos en el tema de los contenidos específicos de cada performance porque (eso esta)...en el marco de la libertad de expresión", dijo la ministra. "Nosotros miramos es el recorrido y trayectoria de los artistas y partimos también de un principio de buena fe", dijo.
Bruguera fue una de las 30 artistas invitados por la Universidad Nacional a un encuentro de performance que se realizó del 21 al 30 de agosto pasado en Bogotá.

Tania Bruguera:

Una hija fiel de la revolución
En Venecia la artista cubana literalmente se jugó la vida en la que consideró una obra de arte político. Radical, no quiere denunciar, quiere hacer. Y hace.

ARTISTA VISUAL Vive y trabaja entre La Habana e Illinois. Nació en Cuba, en 1968.
Tania Bruguera es la artista visual cubana contempo­ránea más reputada de su país. No pinta, no dibuja, no videa. Ella se dedica casi exclusivamente a la performance. Pone el eje de su obra en su propio cuerpo in­tervenido y desde ahí parten sus creaciones. Estuvo hace días de visita en Buenos Aires, invitada por el Cen­tro de Investigaciones Creativas (CIC), dirigido por Roberto Ja­coby, para dar un taller: "Arte de conducta - creando una profesión". Allí trató los aspectos más intolera­bles de la vida social mediante la puesta en juego de la subjetividad hasta arribar a la creación de iden­tidades profesionales, en un reco­rrido desde lo privado a lo público, desde el rechazo personal hasta la imaginación de actividades y roles profesionales diseñados para en­frentarlos. La charla con ella tiene lugar una tarde de agosto en la sede del CIC. "Quiero proponer el tipo de artista que se pueda meter en lo social –dice– con el privilegio que tiene el artista de meterse donde otros no se pueden meter. Me in­teresa el artista como un incenti­vador social y responsable. No me interesa ir a un espacio a decir algo sino a hacer." Su reciente creación para la última Bienal de Venecia descri­be de un modo indudable hasta dónde llega su pregonado concep­to de arte político, intervención y ejemplo. Esto hizo en una perfor­mance que llamó "Autosabotaje": mientras leía un texto sobre arte, sentada a una mesa, apuntaba con su mano derecha con un revólver a su sien. El revólver era de verdad y estaba cargado con una bala de verdad. Hablaba y disparaba en una suerte de demente ruleta rusa. La bala nunca se disparó. Al cuarto intento, disparó al aire. Todo esto sucedió en el marco de La sociedad del miedo , en el Pabellón de Mur­cia curado por el artista peruano Jota Castro. Casi un centenar de espectadores asistieron al sabota­je. Castro intentó parar la acción después del tercer disparo –"yo he visto la bala y me parecía real", di­jo después–, y el artista austríaco Hans Haacke, otro de los partici­pantes en la propuesta murciana, arremetió contra Tania Bruguera tras acabar la acción. No hacía falta saber alemán para entender que le preguntaba, ofuscado, si se había vuelto loca. Unos quince minutos transcurrieron desde que la artista cargó la pistola a la detonación. Yo la había escuchado contar esta experiencia en la charla que dio en el Espacio Fundación Tele­fónica el día anterior a mi entrevis­ta. Ahora que la tengo delante, no puedo evitar volver sobre el asunto y preguntarle que "cuántas balas, que si eran de verdad, que por qué, que si no temía que se le disparara sobre su cabeza". Responde en or­den: "Una bala de verdad, porque hago arte político en serio y quiero que se vean las consecuencias, es­taba dispuesta a morir". Y luego de todo esto, uno le cree cuando habla de arte social y político. No está blufeando. Lo dice en serio y actúa en consecuencia. Bruguera nació y estudió en La Habana, hija de un cónsul que tuvo una parada en la Argentina pero que nunca la trajo a conocer el país; fue criada en el marco de los preceptos de la revolución. Sin embargo, ostenta una mirada nada ortodoxa sobre la manoseada pala­bra en juego: revolución. "Me pasó recientemente –ex­plica– que muchas personas me pidieron que me definiera si es­taba a favor o en contra. No estoy de acuerdo con esa categorización. Cuba es un país demasiado com­plejo para esa simplificación. Me interesa proponer una tercera op­ción y decir qué es lo que me tocó, que vamos a trabajar con lo que tenemos y a aprovecharlo y que lo que no funciona hay que quitarlo. Esta tercera opción da la posibi­lidad de abrir un espacio nuevo indefinido. Yo soy revolucionaria y, para mí, revolución es ser capaz de responder a las necesidades del momento. El concepto revolucio­nario desde el punto de vista oficial tiene que ver con una lealtad con las personas que dirigen el país; para mí, revolución es responder a las necesidades del momento creativamente y trabajar para los demás. Mi lealtad es con los idea­les y no con las personas. Quizá en ese punto entro en conflicto, pero es lo que pienso y actúo en consecuencia." Servir a los otros Tania hoy vive y trabaja entre su ciudad natal e Illinois, Chicago, donde es profesora de performan­ce en el Departamento de Artes Vi­suales. Ahora está por emprender un año sabático en el que vivirá en París, autogestionando su nuevo proyecto, la creación de un Parti­do del Pueblo Migrante (PPM). Le pregunto si no le parece un poco mesiánico que una cubana llegue a Francia a tratar de organizar a los sin papeles: "La estrategia es empezar a hacerlo yo como auto­ra y luego que la siga la gente, es jugar con la idea de que el artista es el que puede hacer lo que otros no pueden. Quiero que el partido tenga verdadero poder y se pueda presentar a elecciones". Alrededor de este proyecto, ex­plica con precisión y detalle su idea del arte: "El arte social contempo­ráneo se queda en denunciar. Eso no me interesa, el artista contem­poráneo debe intervenir, meterse en esos espacios sociales no defi­nidos que están fuera de la ley, no por ilegales sino por no considera­dos. Tú puedes comer el arroz de China pero no quieres al chino que vive al lado de tu casa. Así no vale. Voy a trabajar con los sin papeles pero también con los legales y con los hijos de inmigrantes y con los políticos. Y no me parece mesiá­nico –aclara– porque como artista me tomo todos los derechos". En la última Bienal de La Ha­bana también se hizo notar con la performance, "Susurro de Tatlin N° 6". En ella, dos falsos milita­res custodiaban un micrófono al que cualquiera tenía acceso para hablar libremente un minuto es­tricto, luego del cual –hubiese o no terminado su discurso– era desalojado. El espacio fue tomado para reclamar pacíficamente por aquello que los cubanos conside­ran reivindicaciones básicas: des­de el acceso irrestricto a Internet hasta aspectos controvertidos de la vida cotidiana. Fiel a sí misma y conside­rando ya que las tecnologías de la performance tales como las conocemos hasta ahora están agotadas, Bruguera hizo un pac­to con el peruano Jota Castro. Se donaron mutuamente sus cuer­pos. Aquel que muera primero tendrá derecho sobre el cadáver del otro para intervenirlo como le dé la gana. Este certificado de de­función ya comenzó a redactarlo en Venecia y lo cerró con su pac­to con Castro (nada que ver con el Comandante). Ahora Bruguera sale de su pro­pio cuerpo y apuesta a las perfor­mances delegadas, tal será el caso de su trabajo con los migrantes que llegan a Francia. Un buen co­mienzo para cerrar lo que ella de­fine sin pudor como arte político: "Yo fui educada en el socialismo, en el que el arte debía servir a los otros y en definitiva, aunque le den muchas vueltas, es lo que siempre termino haciendo".

Cocaína en evento de la Universidad Nacional no la financió el Gobierno, dice artista cubana Tania Brugera.

Instituto Hemisferico de Permormance y Política
La artista cubana repartió líneas de cocaína en una bandeja.
"La única responsable de la obra soy yo", señala Tania Bruguera en medio de fuerte polémica.

En un 'performance' realizado este jueves en un auditorio de la Universidad Nacional, una persona distribuyó unas bandejas con líneas de cocaína para que las consumieran los espectadores.
Si bien ello ya fue polémico de por sí entre los espectadores, el mayor cuestionamiento que se hace ahora es que la obra recibió fondos públicos.
En un diálogo con la emisora RCN, Bruguera admitió que se distribuyeron "tres o cuatro" bandejas con "veinte líneas" de cocaína cada una y argumentó que su "arte de conducta" busca que el espectador responda ante los elementos que se le presentan.
Agregó que le parecieron "excelentes" todas las reacciones que se dieron entre el público al reparto de droga, ya que hubo gente que lo ignoró, algunos consumieron y otros interrumpieron la "performance".
¿Qué pasó?
Todo era tranquilidad en la obra que la artista cubana Tania Bruguera presentaba en el edificio de la Escuela de Bellas Artes de la universidad, hasta que una mujer empezó a ofrecer cocaína en una bandeja de vidrio a los asistentes.
El evento -que era parte del 'performance' de esta cubana reconocida con prestigiosas becas y premios internacionales- sucedió durante los últimos días del VII Encuentro del Instituto Hemisférico de Performance y Política, convocado por ese instituto que investiga las prácticas corporales en el arte, con sede administrativa en la Universidad de Nueva York. De él hacen parte universidades de todo el continente, entre ellas la Nacional, coorganizadora del certamen. Contó con el apoyo del Ministerio de Cultura y la Alcadía de Bogotá, entre otras entidades.
La fama de Bruguera hizo que el recinto estuviera abarrotado y que se ubicara una pantalla en el exterior. No en vano ha participado en eventos mundiales como Documenta (en Alemania), en las bienales de Venecia (hizo un acto en el que abría la posibilidad de morir de un tiro frente al público), Johanesburgo, Sao Paulo (Brasil), La Habana, Shangai (China) y recibido becas como la Guggenheim y el premio Príncipe Claus, en el 2000 (entregado en Holanda).
La artista había llevado a tres personas para hablar.
Supuestamente eran un paramilitar (reinsertado), una ex guerrillera y una desplazada. Según cuenta una persona de la universidad que no quiso ser identificada cuando el polvo empezó a circular, la gente se olvidó de lo que sucedia con los invitados. Unos consumieron la cocaína y otros se fueron del recinto.Entre los que abandonaron estuvieron artistas como Mario Opazo, Doris Salcedo y Jaime Iregui, y la curadora María Elvira Ardila, según cita el blogger de Eltiempo.com y director del Museo de Arte de la Universidad Nacional, Ricardo Arcos-Palma.
"De un momento a otro, afuera de la escuela, la transmisión se interrumpió y vimos a David Lozano, uno de los curadores de la muestra, condenar públicamente el hecho de haber consumido coca. El director de la Escuela de Artes Plásticas, Nelson Vergara, había también condenado el hecho", dice Arcos-Palma.
No se sabía de la cocaína
Consultada por EL TIEMPO, Adriana Mejia, Coordinadora operativa del evento, dijo: "Para su 'performance' ella había pedido muchas cosas. Unas eran posibles, otras no.
Inclusive, quiso un arma, pero se le respondió que estaba prohibido tener una en el campus. Respecto a la cocaína, entiendo que ella, meses atrás, había dicho algo y los coordinadores le dijeron que no era posible". Agrega que la artista firmó un documento en el que se hizo responsable de lo que hacía. "Ella no solicitó la cocaína ni esta se autorizó", concluye Mejía, al referirse a los que ocurrió en los días previos a su presentación.
Comenta que, de hecho, el 'performance' fue detenido en el momento en el que se dieron cuenta de que se estaba repartiendo cocaína. Aunque Arcos-Palma dice que se consumieron tres bandejas.
Frente a si esto fue hecho con dineros públicos, Clarisa Ruiz , directora de Arte del Ministerio de Cultura, reconoce que aportaron al encuentro, en general, 32 millones de pesos. "El Ministerio no entra a definir los contenidos de lo que se presenta. Sabemos de la seriedad del evento y de la trayectoria de los artistas, pero el Ministerio no define si el artista dice esto o lo otro porque no somos organismo de censura", dice la funcionaria, quien agrega que eso faltaría a normas constitucionales.
Mientras tanto, desde el punto de vista artístico, la actuación fue desafortunada, según varios especialistas. Así lo dice la crítica María Belén Sáez: "Bruguera reduce todo a un problema local y no tiene rigor ético. Es amoral lo que hace. Usa un lugar para enunciar algo dentro de una comunidad estudiantil y la pone en una situación de consumo. Es muy triste".

FUTBOL - DIFERENCIA DE ARGENTINA Y CHILE

Una diferencia entre

Argentina y Chile

en la cancha

Maradona vs Bielsa
Argentina corre el riesgo de no clasificarse para el Mundial de Sudáfrica y hará falta una calamidad para que Chile no vaya.
Los argentinos tienen el ánimo por el suelo, mientras que los chilenos no recuerdan una época en que se hayan sentido tan confiados.
Esto es lo más importante que está ocurriendo en el fútbol americano.
Los contrastes entre ambas realidades son muchos, pero uno de ellos es particularmente interesante: los respectivos equipos están dirigidos por técnicos argentinos con estilos muy diferentes.
En un pub londinense charlábamos de esto en un grupo de latinoamericanos (y algún español) de diferentes países.
El filósofo del grupo (no, no era Jorge Valdano) dijo que los argentinos, tanto en fútbol como en política, son voluntaristas, mientras que los chilenos son deterministas.
La explicación (interrumpida por las burlas de los demás) fue bastante confusa, de modo que, de vuelta en casa, consulté el diccionario. Copio las definiciones:
Voluntarismo
1. m. Teoría filosófica que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento.2. m. Doctrina que, según el filósofo alemán Arthur Schopenhauer, sostiene el predominio de la voluntad en la sustancia y constitución del mundo.3. m. Doctrina teológica para la cual todo depende de la voluntad divina.4. m. Actitud que funda sus previsiones más en el deseo de que se cumplan que en las posibilidades reales.
Determinismo.
1. m. Teoría que supone que la evolución de los fenómenos naturales está completamente determinada por las condiciones iniciales.2. m. Fil. Sistema filosófico que subordina las determinaciones de la voluntad humana a la voluntad divina.3. m. Fil. Sistema que admite la influencia irresistible de los motivos.
Todos nos reímos mucho con las explicaciones del filósofo y con la réplica inevitable: "No vengas con sutilezas, lo que ocurre es que Maradona es un charlatán y Bielsa una persona seria".
Tan serio es Bielsa que los chilenos (que no se caracterizan por su admiración del carácter argentino) lo han elevado a los altares de la veneración pública: hasta puede dictar conferencias a los empresarios sobre estilos de conducción y liderazgo, que los medios difunden como si se tratara de un experto internacional de fama mundial.
(Bielsa no se hace ilusiones: les dice a los chilenos que un mal resultado disipará la admiración con la rapidez del rayo.)
Maradona, que no tiene experiencia como DT y cree que el diálogo es una conversación en que una persona habla y otra escucha, no tiene tiempo ni predisposición para la planificación meticulosa y el trabajo constante.
Su mayor problema es la sordera selectiva: sólo escucha a los aduladores. Cuando uno de sus verdaderos amigos, Jorge Valdano, señaló su falta de experiencia para el cargo de seleccionador, Maradona le hizo la cruz, por "traidor".
(Ahora lo ridiculiza, burlándose de una de las grandes virtudes de su compatriota, que es la claridad para pensar y expresar opiniones.)
Muchos argentinos creen que su único aporte a la conducción es calentar el vestuario, dar ánimo. Vamos, que sería mejor que se quedara en la tribuna, revoleando la camiseta o golpeando el bombo.
En realidad, si Argentina no va al mundial el culpable no será Maradona, así como tampoco será el salvador si se clasifica.
Los problemas del seleccionado argentino de fútbol se veían venir desde hace bastante tiempo, antes de que Maradona fuera ungido seleccionador, de modo que no se le debe echar toda la culpa.
El grupo perdió confianza o interés, algunos jugadores muy influyentes se retiraron (Ayala, Riquelme), el gran jugador del momento (Messi) no tiene el temperamento del Gran Capitán que al parecer necesitan los equipos argentinos (y otros también).
Los jugadores se han dado cuenta de que en esto de la conducción Maradona no se parece a Bielsa sino a ese emperador del cuento, que estaba en pelotas pero pretendía vestir ropajes magníficos.
El fútbol argentino le debe mucho a Maradona, pero Maradona le debe mucho más al público argentino.
Ahora están haciendo las cuentas. Como dijimos cuando fue elegido seleccionador, esta es la oportunidad ideal para que Maradona sea recordado como una persona de carne y hueso, no como un semidios.
Tal vez, para equilibrar, los argentinos necesiten anotar un débito grande como una casa en la cuenta de Diego Armando Maradona.

SPY vs SPY # 7

CONTINUAN LOS CASOS DE ESPIAS DE CUBA
FBI investigó a ex asesor de defensa por presunto

espionaje para Cuba

El cubanoamericano Alberto Coll (der.) recibe respaldo de su colega David Kaiser en junio del 2005.

Alberto Coll, un cubanoamericano que perdió su importante empleo en el Colegio de la Marina de Guerra después de ser convicto de mentir sobre un viaje a La Habana, también fue investigado por espionaje, según un documento del Buró Federal de Investigaciones (FBI).
Coll nunca estuvo acusado de espionaje, y siempre ha negado haber hecho nada indebido aparte del viaje del 2004, que según él declaró fue para ver a una tía enferma. Su abogado admitió que había ido a visitar "a una novia''.
Cinco años después del viaje, el Departamento de Justicia se niega a revelar los detalles de la investigación de Coll, quien llegó a ser subsecretario adjunto del Departamento de Defensa a principios de la década de 1990, diciendo que esa documentación está clasificada como secreta.
En respuesta a una petición del The Miami Herald de todos los documentos de su caso que tiene el FBI, un funcionario de dicha agencia escribió una declaración el 25 de agosto explicando por qué los documentos estaban clasificados como secretos.
"Específicamente, la investigación enfocó espionaje y censura en violación 18 U.S.C. 793, declaraciones fraudulentas y falsas en violación de 18 U.S.C. 1001 y la ley de registración extranjera'', dijo David M. Hardy, jefe de la Sección de Archivos y Diseminación de Información de la División de Manejo de Archivos de la jefatura del FBI.
La "ley de registro de extranjería'' requiere que los agentes de gobiernos extranjeros se registren con el Departamento de Estado, y a veces se utiliza para acusar espías. Hay muy pocas personas que hayan sido acusadas alguna vez simplemente por viajar ilegalmente a Cuba.
Coll le dijo al The Miami Herald en una entrevista telefónica el miércoles que estaba al tanto de cómo comenzaron las investigaciones sobre sus acciones, pero insistió en que no hizo otra cosa que mentir con respecto al viaje.
"Hemos sabido que ése es el tipo de investigación que inició el gobierno'', dijo Coll. "En el caso de Cuba, el gobierno de Estados Unidos lo investiga todo, incluyendo la posibilidad de espionaje . . . Es obvio que finalmente no hubo evidencia alguna''.
Coll, que nació en Cuba en 1955 y vino a Estados Unidos en 1969, fungió como subsecretario adjunto de Defensa para operaciones especiales y conflictos de poca intensidad bajo el presidente George H. Bush, y después como jefe del Departamento de Estudios Estratégicos en el Colegio de la Marina de Guerra en Rhode Island. En ambos puestos tenía alta clasificación en materia de acceso a secretos.
El 7 de junio del 2005 se declaró culpable de haber mentido sobre su viaje a Cuba. Fue sentenciado a un año de libertad condicional y una multa de $5,000. Abandonó el Colegio de Guerra y ahora enseña en el Colegio de Derecho de la Universidad DePaul, en Chicago.
Aunque se le consideraba conservador cuando trabajaba en el Pentágono, mientras estuvo en el Colegio de Guerra frecuentemente abogó por un mejoramiento de relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Después de su convicción, siguió argumentando a favor de moderar o quitar por completo las sanciones impuestas por Washington a la isla.
Un mes después de su condena el The Miami Herald planteó una petición bajo la Ley de Libertad de Información de todos los documentos que tuviera el Departamento de Justicia relacionados con su caso. Justicia contestó que no se podía entregar ningún documento debido al derecho de Coll a su privacidad.
El periódico planteó una demanda en la corte federal en Miami sosteniendo que los documentos eran parte de una investigación que debe hacerse pública; que el derecho de Coll a su privacidad es menor porque sus trabajos de gobierno y activismo en lo tocante a Cuba lo convierten en una figura pública; y que la investigación está relacionada con su posición como figura pública.
El Departamento de Justicia le entregó varios documentos al juez Adalberto Jordán el año pasado, pero pidió que se mantuvieran sellados para que él revisara cuáles o cuáles partes podían hacerse públicos. Y el 25 de agosto Justicia emitió un memorando dando toda una serie de razones por las que ninguna parte de los documentos debía hacerse pública.
Entre esas razones estaba la necesidad de proteger la privacidad de Coll y de otros: "El interés de la seguridad nacional o de la política exterior; reglas internas de personal y prácticas de una agencia de gobierno; fuentes e información confidencial; técnicas y procedimientos de investigaciones policíacas y encausamientos; archivos médicos y de personal''.
"A falta de mala fe, o alguna otra señal enfática de que ha habido un abuso de discreción, la corte no debe contradecir el juicio de la agencia de gobierno'', añadió el memorando.
En un libro publicado en el 2006, el escritor de The Washington Times, Bill Gertz, describe a Coll como "aparente espía'' y dice que ciertos funcionarios le dijeron creer que Coll fue "reclutado'' por Cuba.
Pero su libro Enemies; How America's Foes are Stealing Our Vital Secrets and How We Let It Happen (Enemigos: cómo los adversarios de Estados Unidos se roban nuestros secretos vitales y cómo nosotros lo permitimos) no ofrece ninguna evidencia y no dice que Coll haya filtrado ningún secreto.
El FBI tiene una labor que realizar [. . .]. investigar alegaciones extremas, escandalosas'', dijo Francis Flanagan, el abogado defensor de Coll en Rhode Island. "Simplemente, si se investiga a alguien por asesinato y no se le halla culpable, se le llama inocente''.

"LOS SECRETOS DE LA VALIJA DE CHAVEZ"

Entrevista // Hugo Alconada Mon, periodista diario La Nació "Chávez y Kirchner trataron de encubrir la trama del maletín de la Cristina"

"Chávez ordenó a Ramírez encargarse de

los pagos y a Rangel Silva asumir las operaciones encubrimiento"

Alconada Mon contabilizó 42 vuelos "raros" con características similares al viaje que realizó Antonini Wilson e incluían a funcionarios venezolanos (Cortesía diario La Nación)
Contenido relacionado

Hugo Alconada no sabe si su libro "Los Secretos de la Valija", recién aparecido en su país, Argentina, va a circular en Venezuela. La editorial que publica la prolija investigación sobre el caso del maletín con los 800 mil dólares que decomisaron en Buenos Aires, al venezolano Guido Antonini Wilson, aún evalúa la posibilidad y una de las opciones es no hacerlo circular. El libro profundiza en la red de complicidades que fueron tejiendo los gobiernos de Venezuela y Argentina para encubrir una operación que pone de manifiesto, no sólo el apoyo económico del gobierno de Hugo Chávez a la campaña electoral de la actual presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, sino los pormenores de lo que el autor denomina "la petrodiplomacia de Hugo Chávez. Alconada, Pro Secretario de Redacción del diario La Nación, obtuvo por la serie periodística que llevó el mismo nombre del libro, el premio a la Excelencia Pedro Joaquín Chamorro de la SIP, así como una mención especial de Transparencia Internacional y del Instituto de Prensa y Sociedad.

-¿Hasta qué punto puedes demostrar en tu libro la participación de Cristina Fernández de Kirchner y de Hugo Chávez en el caso del maletín con los 800 mil dólares? -Debemos separar las aguas. Por el lado de Cristina Kirchner va a ser más difícil porque la operatoria pasó, o por debajo o por el costado de ella. Creo que no tenía nada que ver. Esta historia es de funcionarios de su gobierno y de su marido, Néstor, quien sí participó en el encubrimiento. Por el lado venezolano algo similar ocurre con Chávez. No sé si él estuvo involucrado en la operatoria, pero sí que participó en el encubrimiento.

-¿De qué manera? -Eso se demuestra en grabaciones, documentos, papeles y hechos ocurridos durante los cuatros meses posteriores al decomiso (de los 800 mil dólares). En ese lapso, Chávez recibió una carta de Antonini y el gobierno venezolano, a partir de esa carta, modificó su proceder.

-¿En qué sentido? -Acelera los tiempos. La idea era que Antonini se presentara en Buenos Aires y la historia terminara en febrero del 2008. La carta se la envía Antonini a Chávez a través del cónsul venezolano en Miami, quien le garantizó que se la entregaría personalmente al presidente porque era su amigo. Luego, el jefe máximo de la Disip, Henry Rangel Silva, llama a Antonini asegurándole que aceptaban todos sus pedidos, es decir la entrega, en Argentina, de dos millones de dólares y los documentos que lo hacían dueño de la valija. Ahora, yo me pregunto, quién, si no Chávez, puede darle una orden como esa al jefe de la Disip. El socio de Antonini, Franklin Durán, le diría luego que tuviera cuidado porque si se acercaba demasiado al sol se iba a quemar -Esa es la razón por la cual señalas que Chávez participa en el encubrimiento. Pero, ¿es ese el único hecho que lo involucra? -Hay otros datos. Grabaciones de personajes quienes señalan cómo Chávez da órdenes a (Rafael) Ramírez, (presidente de Pdvsa, para que se encargue de los pagos, pero advirtiendo que las gestiones de encubrimiento corresponden a Rangel Silva. Distintos personajes, en diversas grabaciones, señalan a Chávez como tomando las decisiones últimas.

-¿Por qué se cae, entonces, el soborno de Antonini y su viaje a la Argentina? -Porque Antonini se siente entre la espada y la pared. El siente que los norteamericanos pueden caerle en cualquier momento ante la reacción demasiado lenta de los gobiernos venezolano y argentino. Recuerda que Antonini es ciudadano de los EEUU y para ese momento ya había aparecido en todos los medios del continente con la valija y unos dólares que no eran suyos. Sólo que él la reconoció como propia sin haber declarado la cantidad ante las autoridades norteamericanas. De manera que en cualquier momento le podían empezar a exigir explicaciones, además de que la Ley patriota de los EEUU establece que todo dinero no declarado puede ser investigado como lavado de dinero.

-¿Cómo anda el caso en Argentina? -A pesar de los pedidos de captura de Antonini y de Diego y Daniel Uzcátegui ninguno ha llegado a presentarse ante la justicia argentina. Pero el tribunal sigue buscando información y ya obtuvo copia de las grabaciones y transcripciones del juicio en Miami y eso lo están traduciendo. También Google entregó los e-mails de Victoria Bereziuk, secretaria de Claudio Uberti (hombre de confianza de los Kirchner). Allí se encontraron mensajes de Bereziuk a Daniel Uzcátegui diciéndole que no se preocupe, que no los van a abandonar. Finalmente la semana pasada una funcionaria de Pdvsa en Argentina declaró que Antonini sí estuvo en la Casa Rosada, al contrario de lo que afirma el gobierno argentino. Es decir, el caso sigue abierto y tiene algunos tenues avances. Cuánto va a avanzar es algo que no te puedo dec

-¿Cómo es posible que estando Kirchner al tanto de los manejos del maletín, su esposa y candidata presidencial no supiera nada? -Porque siempre ha habido allí una división de tareas. No sé si Kirchenr sabía de la valija en sí. Lo que si tengo claro es lo del encubrimiento. En ocasiones los miembros de un equipo toman decisiones sin que el líder lo sepa, pero los deja avanzar porque tiene confianza en ellos. En este caso y a la luz de otras campañas electorales, Cristina Kirchner se concentra en los discursos, en los actos, en las reuniones protocolares con políticos y académicos, mientras que la gestión concreta pasa a manos de su marido. Más aun, la recaudación de los fondos de la campaña no queda, ni quedaba, en manos de ninguno de los dos Kirchner. Quienes se encargaban de esa actividad eran Julio de Vido, Claudio Uberti y Rodrigo Ulloa. Los Kirchner los dejaban hacer porque tenían confianza en ellos. Pero ignoro, por ejemplo, hasta dónde sabían que Uberti, Ochoa y De Vido pedían dinero a las empresas pesqueras patagónicas.

-¿Quieres decir que estos tres personajes habían participado en campañas anteriores jugando el rol de recaudadores de fondos? -Absolutamente. El ministro De Vido, Claudio Uberti (pasajero del vuelo del maletín y virtual embajador argentino en Caracas y Rudy Ulloa, ex chofer de Kirchner y hoy empresario multimillonario en la Patagonia, se encargaron de la recaudación de los fondos para las campañas de Néstor Kirchner en los años 2003 y 2005. Y no solamente en esas sino en anteriores campañas.

-¿Tienes indicios sobre contribuciones distintas a la del maletín con los 800 mil dólares por parte del gobierno venezolano? -Hay 42 vuelos "raros", entre Argentina y Venezuela, que incluyen a funcionarios, con características similares al caso Antonini. Pero no sabemos qué pudo haber pasado. Quizás no hubo nada, quizás sí. Hay, sí, otras sospechas de corrupción entre Argentina y Venezuela. Incluso se sabe de un cable diplomático, despachado por la persona que precedió a Alicia Castro, en la embajada argentina en Caracas, en donde expresa sus problemas con Claudio Uberti, denunciando inconsistencias y faltantes de dinero en un fondo fiduciario bilateral.

-¿Cuál es el status de Vido y Uberti ante la justicia argentina? -De Vido está siendo investigado. Uberti está fuera del gobierno y se ha señalado falta de méritos, tanto para absolverlo como para acusarlo formalmente de haber cometido un delito. -En este caso Kirchner es intocable. -Por ahora sí.

-¿Por razones políticas o porque no hay evidencias? -Todavía no hay evidencias que lo señalen formalmente como protagonista, responsable de un delito en este caso. Lo que si remarco en el libro es su aparición en reuniones con Claudio Uberti la mañana del decomiso del maletín y luego, antes del lunes, día de la recepción en la Casa Rosada, a la cual asistió Antonini. Pero hoy por hoy nadie lo señala como posible comitente de un delito. Eso, todavía, no.

-¿Qué es de la vida de Guido Antonini? -Está en los EEUU. Sigue viviendo en su casa del complejo Ocean Club de Key Biscaine. Pero no puede salir de los EEUU. Si pisa un aeropuerto es detenido. Aún mantiene un pedido de captura por parte de Argentina. No sé si Venezuela mantiene su solicitud de captura. -Si las denuncias contenidas en tu libro están basadas en grabaciones certificadas por el FBI y habiendo Chávez aceptado tácitamente su participación cuando acusó a Antonini de "traidor", ¿no hay posibilidades de que sea sometido a juicio en EEUU? -No. La justicia de los EEUU primero acusó y luego juzgó a quienes habrían actuado en su territorio como agentes encubiertos. Es decir, por haber intentado servir de emisarios de Venezuela en los EEUU sin registrarse, ni como lobbyistas ni como diplomáticos. Una categoría que no llega a ser acusación de espía, pero que tampoco es una condición de inocencia.

-¿Cuándo aparece el libro en Venezuela? -No lo sé. Me han dicho, dada la presión que hay en Venezuela por el tema de las editoriales, que Planeta Caracas pidió copias del libro y evalúa varias opciones. Una, si lo compran en Argentina y se encargan de distribuirlo. Dos, si lo imprimen en Venezuela y lo distribuyen. O tres, no toman ninguna de las dos anteriores y no hacen nada.

Los vuelos de la ONU
""En el juicio de Miami hay un audio mínimo en los que se habla de unos vuelos de la ONU y no se agrega más. Me llamó la atención, me puse a indagar y logré la documentación que demuestra como el caso Antonini es, apenas, la punta del iceberg. En esencia, entre agosto y septiembre del 2006 el grupo de Kauffman, Durán y Antonini financió y operó, por orden del entonces ministro Pedro Carreño, vuelos a 24 países para promover el ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad de la ONU. Los referentes de esos vuelos eran Pedro carreño y por la Cancillería el asesor de Maduro, Camilo Crespo y Hernani Escobar. Estos desde Caracas. Quienes viajaron eran muchos más, entre ellos Héctor Navarro, Vladimir Villegas, José M. Casal, el diputado Israel Sotillo y otros funcionarios de la Cancillería. En esos viajes a los más apartados lugares del mundo ofrecieron la política de los no alienados a cambio de negocios y donaciones. Al final de los vuelos, Durán pagó con su tarjeta de crédito. Los vuelos costaron algo más de 600 mil dólares. Luego lo inflaron hasta un millón 100 mil. Pero, según reconoció Kauffman, como Chávez perdió el ingreso a la ONU, ellos nunca pudieron cobrar un dólar a PDVSA. Kauffmann dice con sorna, ironía y bronca que se lo tomaron como su contribución a la campaña bolivariana.Y es que al gobierno le convenía recurrir a empresarios para tareas propias del Estado. Eso le permitía mantener el asunto fuera de la lupa pública.Si algo salía mal era más difícil probar la mano chavista y si todo salía bien, el operativo se pagaba sin controles de auditoría, lo cual facilitaba algún negociado. Y, por último, pero quizá lo más relevante de todo, la orden se cumplía muchísimo más rápido".

OTRO "BULL MARKET" EN EL AZUCAR

A India y Brasil les sube el azúcar

Nota:

En el 1974 los precios del azucar llegaron al valor mas alto en la historia, 74 centavos lb., porcentualmente el azucar subio mas que el petroleo y los otros commodities.

Estos altos precios se produjeron por condiciones climaticas adversas al cultivo de la ca~na, entonces descubrimos los efectos de la roya (rust) y la corriente del "Ni~no" en la industria. Estos altos precios desataron un "sunami" de inversiones privadas y publicas que desembocaron en una caida de valores llevando a la quiebra a muchos inversionistas y especuladores que creyeron que no habia azucar en el mundo.

De vuelta en el 1981 los precios se dispararon y tocaron los 24 centavos, esto impulso al Brasil a desarrollar la industria, diversificando el azucar con la produccion de etanol, esto fue hecho por la industria privada con la ayuda de politicas de incentivo gubernamental. Estas politicas llevaron al pais a ser el mayor productor de azucar del mundo.

Ahora una gran parte de la produccion de ca~na ha sido convertida en alcohol (energia) y el precio del azucar otra vez repunta, esto atraera nuevas siembras de ca~na y fuertes inversiones en la industria, tambien considerando el menor consumo en los paises industrializados victimas de la recesion mundial, causaran una vuelta a niveles de precios mas bajos en el futuro.

PLP

Si el precio mundial del azúcar sigue siendo alto, los agricultores tenderán a cultivar más caña.
El precio del azúcar sin refinar ha alcanzado su punto más alto en tres décadas, un hito que alegra a Brasil, el mayor productor mundial, pero amarga a India, su mayor competidor.
El azúcar se paga ya a más de 24 centavos por libra (la cifra más alta desde 1981) y la producción india ha caído estrepitosamente, lo que coloca a la agricultura brasileña como aparente ganadora en este agridulce panorama.
La débil temporada de monzones del país asiático ha dejado un país que sufre por la sequía y ve como sus cultivos se mueren. Por eso, ahora India depende de las importaciones a Brasil para cubrir la demanda azucarera.
La compra masiva por parte de los indios podría provocar a su vez una subida en el precio de este producto. Algo que podría endulzar la vida a los campesinos brasileños... ¿o no?
Lluvias y sequías
Mientras la India se seca, Brasil ha sufrido las mayores lluvias estivales en 60 años, inundando cultivos de caña, que también necesitan de tierra seca para crecer.

OTROS USOS
En los últimos años, la caña brasileña se ha destinado a producir etanol (alcohol etílico) en lugar de azúcar. Más del 90% de los autos nuevos del país están adaptados para aceptar el etanol como combustible gracias a un programa estatal para reducir la dependencia energética de otros países.
En los últimos años, la caña brasileña se ha destinado a producir etanol (alcohol etílico) en lugar de azúcar. Más del 90% de los autos nuevos del país están adaptados para aceptar el etanol como combustible, gracias a un programa estatal para reducir la dependencia energética de otros países.
Sin embargo, el precio de este alcohol no ha subido tanto como el del otro producto derivado.

"India está demandando azúcar, que ahora se paga un 40% por encima de su valor, mientras el alcohol se vende por debajo de su valor", dice Arnaldo Luiz Correa, de Archer Consulting, de Sao Paulo.
Por eso, dice, las fábricas dejarán de producir etanol para pasarse directamente al azúcar... lo que disparará aún más los precios de este último.

Cambio de cultivos
A su vez, si el precio mundial del azúcar sigue siendo alto, los agricultores tenderán a cultivar más caña, con la esperanza de hacer caja con esta subida.
De hecho, el gobierno brasileño ya está incentivando a los campesinos para que renuncien a otros cultivos, como el de las naranjas, para dedicarse a la caña.
En India sucede lo contrario. Muchos granjeros han abandonado el azúcar para cultivar otros productos, como el arroz, apoyados por las autoridades.
Un test para los puertos
No obstante, estos contrastes podrían dejar sin los beneficios esperados a los brasileños. Todo por culpa de las infraestructuras locales, que en las condiciones actuales no podrían garantizar el transporte de las exportaciones hacia otros países.
De acuerdo a un informe del Instituto de Estudios Aplicados Económicos (IPEA), los puertos brasileños necesitan urgentemente de inversiones.
Las zonas azucareras del norte del país sirven sus productos a puertos como Maceio y Cabedelo, que según el IPEA cuentan con instalaciones muy pobres.
Por eso, la fiebre dulce que sufren los precios del azúcar podría suponer un verdadero desafío a la infraestructura brasileña.

CUBA- 50 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCION

ANIVERSARIO

Cuba, 50 años después

http://www.elmundo.es/especiales/2006/08/internacional/cuba/revolucion_aniversario.html
EL COMIENZO DE LAS MENTIRAS

1 de enero de 1959. Los hombres de Ernesto 'Che' Guevara toman la ciudad de Santa Clara y Fidel Castro, líder de la guerrilla de Sierra Maestra, entra en Santiago de Cuba. Sabiéndose acorralado, el dictador Fulgencio Batista huye a Santo Domingo. La revolución ha triunfado. Fue el comienzo de un ideal construido sobre los principios de igualdad de clases, reparto de bienes y justicia social. 50 años más tarde, ¿qué queda en la sociedad cubana?
Los carteles con consignas revolucionarias proliferan a cada paso. 'Patria o muerte', 'Este país no podrá ser sometido', 'Vamos bien'... En una isla donde no existe la publicidad, los espacios más visibles de carreteras, calles y edificios los ocupan emblemas políticos. Los rostros del Che y Camilo Cienfuegos, héroes del 59, también son omnipresentes. Más difícil es encontrar a Fidel Castro, quien se autoproclama contrario al culto a su persona, aunque su figura lo cale absolutamente todo en el país. Incluso ahora, ya retirado de la actividad política.
Los mensajes son los mismos que en 1959, pero basta con observar la rutina diaria de sus 11,2 millones de habitantes para darse cuenta de que, sobre el terreno, la realidad es otra.
50 años después del triunfo de una revolución que cambió su historia, los cubanos están divididos. Ideológicamente —son muchos los detractores y también los defensores del régimen comunista— pero, sobre todo, económicamente. La división de clases es patente en la Cuba actual y se agrupa en dos categorías bien definidas: los que tienen acceso a la divisa y los que no. O, de forma más gráfica, los que trabajan cerca del turista o tienen familia en el extranjero que les aprovisione y los que deben vivir de su trabajo. Un trabajo que les deja una media de 408 pesos cubanos al mes (equivalentes a unos 12 euros). Los primeros se parapetan tras televisores, DVD, mp3 y ordenadores, auténticos objetos de culto desde que el Gobierno liberase su venta a comienzos de 2008. Los segundos hacen cuentas para adquirir productos de primera necesidad. Y casi nunca les salen.
Y es que los bienes que se ofertan en divisa —en la isla circulan dos monedas, el peso cubano y el convertible, divisa asociada al turismo en la que deben pagarse muchos productos, como los de higiene— tienen un precio similar al de Europa: cerca de 3 euros por un litro de leche, unos 4 por un champú. Y eso cuando el sueldo mensual lo tiene difícil para superar los 10.
Teniendo en cuenta el salario, son muchos los cubanos que prefieren no trabajar —el 20% de la población de La Habana está desempleada— y optan por buscar el dinero del turista. De ahí, que en la Cuba de 2009, sea más que habitual encontrar a un neurocirujano trabajando como taxista o que el camarero que sirve en los hoteles esté licenciado como ingeniero: una propina puede igualar en un minuto el sueldo que le correspondería por su titulación.
El Gobierno argumenta que los cálculos que tienen por base el sueldo mensual no son justos, ya que todos los ciudadanos tienen una cartilla de racionamiento que les garantiza alimentos a precios subvencionados y cuentan con sanidad y educación gratuitas —aunque después deben trabajar donde el Estado considere oportuno durante la llamada «prestación socia»—. «Lo malo es el bajo nivel de esta sanidad y educación», añaden los detractores.El Partido Comunista trabaja cada día para mantener el espíritu revolucionario, para lo que reprime la crítica —en las cárceles hay más de 200 presos políticos, según organizaciones humanitarias— y celebra todo tipo de actos para conmemorar cada batalla, cada hito de la Revolución. Además, la televisión, oficial, bombardea con propaganda y las reflexiones de Fidel acerca de la actualidad se publican en todos los periódicos y se reproducen en todos los canales. No caben las voces disidentes.
En febrero de 2008, Fidel Castro, el artífice de todo esto, dejó paso a su hermano Raúl al frente del Estado. Sus problemas de salud le llevaron a retirarse de la presidencia.
Siempre a la sombra de su hermano, Raúl Castro comenzó con medidas aperturistas, como una reforma agraria para fomentar la productividad del campo —el 50% de las tierras útiles están sin cultivar y el país importa más del 80% de los alimentos—, pero su impulso se fue frenando. Su medida más polémica ha sido la conocida como 'Ley de no Acaparamiento', promulgada tras los desastres que provocaron los huracanes Gustav e Ike —según datos oficiales, dejaron pérdidas de 9.722 millones de dólares, equivalentes al 20% del PIB y afectaron a 530.758 viviendas—. La norma impone un tope a lo que puede comprar cada persona y ha puesto contra las cuerdas al mercado negro del que vivía la mayoría de la población.
50 años después de ese histórico 1 de enero, los cubanos viven una paradoja constante: indicadores económicos del tercer mundo —a los que contribuye el embargo que decretó EEUU en 1963— contrastan con marcas sociales propias de país desarrollado —esperanza de vida de 77 años; mortalidad infantil de 5,3 por cada mil nacidos vivos—; el alto nivel cultural de la población —la tasa de analfabetismo es prácticamente nula y 45.000 universitarios se licencian cada año— choca con la pobreza de la propaganda... En definitiva, unos dignos ideales se enfrentan a la dureza de constatar que no se han llevado a la práctica.

CHILE, CAMINO HACIA LA DERECHA

Candidato de la derecha chilena al frente en encuestas

Nota:

Continuan los reveses para el socialismo Bolivariano del siglo XXI????

1: Victoria electoral de la derecha en Panama

2: Golpe democratico en Honduras

3: Derrota electoral (congreso) del duo Kirshsner en La Argentina

Ahora en tres meses Chile parece que continuara la ola democratica de verdad.

La de gobernantes trabajadores, que ofrecen libertad y son respetuosos de los derechos humanos de sus ciudadanos.

Mientras Hugo Chavez continua transitando por paises con dictaduras ferreas, agitando las masas socialistas y comprando mas armas para su ejercito biliburgues.

PLP

SANTIAGO DE CHILE
El candidato de oposición derechista Sebastián Piñera continúa al frente de las encuestas a tres meses de la elección presidencial, pero un sondeo revelado el jueves mostró que tendría un empate técnico en una segunda vuelta con el ex presidente y abanderado oficialista Eduardo Frei.
El sondeo del Centro de Estudios Públicos (CEP), un organismo financiado por empresarios, señaló el jueves que Piñera obtendría un 42 por ciento de preferencias en una eventual segunda vuelta en enero contra un 39 por ciento de Frei. El margen de error es de 3 por ciento.
La vocera oficial del gobierno, Carolina Tohá, dijo que ``esta encuesta mide dos elecciones, una elección de primera vuelta donde claramente los candidatos Eduardo Frei y Sebastián Piñera son los que pasan a la segunda vuelta y una segunda vuelta donde ambos están empatados''.
Piñera, un acaudalado empresario que fue derrotado el 2006 por Michelle Bachelet, conseguiría un holgado triunfo en la primera vuelta fijada para el 13 de diciembre al obtener 37 por ciento del electorado, mientras que Frei recogería 28 por ciento y Marco Enríquez-Ominami, un joven diputado socialista que se marginó de su partido para postularse como independiente, lograría 17 por ciento.
La encuesta evaluó también positivamente con el 72 por ciento la gestión de la actual mandataria Michelle Bachelet y la forma como ella y su ministro de Hacienda, Andrés Velasco, han enfrentado la crisis económica.
Enríquez-Ominami, para muchos analistas un fenómeno político en crecimiento, aumentó 4 puntos su respaldo en relación a una anterior encuesta en junio del CEP, mientras que Piñera mantiene la misma evaluación y Frei cae dos puntos.
La coordinadora del centro de estudios, Carolina Segovia, al entregar los resultados de la encuesta entre el 30 de julio y el 20 de agosto a 1,505 personas de todo el país, comentó que al tenor de los resultados ``en materia presidencial no hay cambios. Se mantienen las tendencias''.
Agregó que ``el escenario está abierto, faltan tres meses, la campaña comenzó, pero la campaña fuerte se producirá luego de la inscripción de los candidatos''.
La inscripción de los candidatos presidenciales y parlamentarios debe quedar registrada el 14 de septiembre. Junto con la elección presidencial se renueva la Cámara de Diputados y una parte del Senado. Hasta el momento, además de los tres postulantes principales a reemplazar en marzo a Bachelet, son candidatos los izquierdistas Alejandro Navarro y Jorge Arrate.

LA HISTORIA REAL DEL MITO DEL "CHE"

Hallan los restos de compañeros del Che
Los combatientes que sobrevivieron huyeron a la zona amazónica.

http://video.google.com/videoplay?docid=5762714709014580290
The true story of Che Guevara. By The History Channel

NOTA: Casi siempre cuando me encuentro con alguien por primera vez y les cuento que soy miembro de la diaspora historica cubana, salen las preguntas sobre el "Che", siempre contesto la misma historia que hemos fijado en nuestra memoria a lo largo de este largo exilio. Los a~nos han agudizado mi resentimiento y les cuento sobre los trabajos que hemos pasado fuera de la patria, las perdidas materiales, los fusilamientos, los muertos en el mar escapandose del sistema y tantos presos que pasaron por las prisiones comunistas en Cuba. Durante estos 50 a~nos muchas cosas han ocurrido y los Castro han podido inventar la historia heroica de Ernesto Guevara Lynch, el "CHE" el medico argentino quien fue participe original del mayor "magnicidio" en la historia de la America Latina.
Siempre estoy buscando material para este BLOG y hoy encontre un articulo donde se mencionaba el encuentro de los restos de los ultimos guerrilleros que participaron en la etapa boliviana de la revolucion comunista dise~nada en Cuba. De pronto hice una busqueda en Google para sacar un video sobre la vida del Che y me encontre uno que nunca habia visto, filmado para la television americana por el History Channel, tiene 1 hora y media de duracion y les confieso, no me pude mover de la pantalla de mi computadora desde el comienzo hasta el final.
Me pasaron por los ojos momentos muy importantes de nuestra historia despues del 1957, comenzando con el desembarco del Granma hasta el dia de la muerte del Che en la selva boliviana, senti y revivi lo que todo esto ha representado en las vidas nuestras, quienes nos opusimos y todavia nos oponemos a la barbarie comunista que acabo con la paz y la tranquilidad del pueblo cubano. Tanto los viejos como yo y los nuevos cubanoss que van llegando y aumentan todos los dias la diaspora cubana.
La historia del Che desde el comienzo de la revolucion y sus andanzas por el mundo fomentando revoluciones despues de su salida de Cuba, me hicieron revivir un amargo pasado.
Muchas cosas que transcurrieron se cubren en este video y nos refresca la memoria de lo que realmente paso durante estos largos a~nos de exilio, Fidel Castro y el Che fueron los dos grandes culpables de nuestro exodo, los que inventaron el sacrificio, la pobreza y el sufrimiento de un pueblo entero.
Les recomiendo que vean el video en su totalidad y no lo dejen de enviar a sus hijos y nietos, fue hecho cubriendo bastante de cerca la verdad. En algunas partes esta influenciado por la propaganda fidelista, pero nos trae la historia con bastante realidad historica.
PLP

EL CHE - LEYENDA QUE AUN DISPARA / DIARIO EL MUNDO MADRID
http://www.elmundo.es/especiales/2006/08/internacional/cuba/revolucion_che/index.html

Investigadores forenses en Bolivia exhumaron los restos de quienes pudieron haber sido los compañeros en armas de Ernesto el Che Guevara en su fallida campaña revolucionaria en ese país.
Se trata de los miembros una columna de más de 60 guerrilleros que decidieron continuar con la lucha armada luego de que el Che fuera capturado y ejecutado en 1967.
Después del triunfo de la Revolución Cubana, Ernesto Guevara decidió exportar la rebelión a Sudamérica y escogió a Bolivia, un país de marcada pobreza y desigualdad social.
El movimiento no logró consolidar el apoyo popular esperado y la campaña fracasó. El Che Guevara fue capturado gracias en un cerco militar que operaba con asistencia de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, CIA.
Guerrilla de Teoponte

Osvaldo Peredo perdió dos hermanos que combatieron con el Che.
A pesar de la ejecución del carismático guerrillero en Ñancahuazú, en la provincia de Santa Cruz, sus jóvenes seguidores rehusaron entregarse y huyeron hacia Teoponte, en la región amazónica, con la esperanza de revivir la rebelión campesina que inició su comandante.
Osvaldo Peredo, comandante de la guerrilla de Teoponte, dijo que dos de sus hermanos perdieron la vida combatiendo al lado del Che.
"Después de la derrota en Ñancahuazú, de la captura, el asesinato y caída del Che, los que empezamos Teoponte organizamos una fuerza guerrillera en las montañas en 1970. Estábamos preparados para enfrentar las últimas consecuencias. Éramos una columna de 67 combatientes", explicó.
Pero estos intentos revolucionarios también fracasaron y la columna fue acabada de forma dramática en operativos conjuntos del ejército boliviano y la CIA. El movimiento entró en el olvido.
Cuatro décadas después, un equipo de investigadores forenses de Bolivia y Argentina apoyado por el gobierno izquierdista de Evo Morales descubrió los restos de cinco personas quienes se cree fueron los seguidores del Che.
Las exhumaciones empezaron hace cindo semanas y las autoridades afirman que podrían encontrar muchos más de los 67 guerrilleros que conformaban la resistencia de Teoponte.