CUBA EN LA LISTA DE PAISES QUE PROTEGEN TERRORISTAS.

EUU amplía listas de pasajeros sospechosos
Cuba en la lista de paises que protegen terroristas.
WASHINGTON -- El gobierno federal añadió decenas de nombres a su lista de personas que tienen prohibido viajar, tras una minuciosa revisión de la base de datos antiterrorista y en medio de críticas por el frustrado ataque a un avión en Navidad en Detroit.

En la Casa Blanca el martes, el presidente Barack Obama analizará en detalle los descubrimientos de las revisiones urgentes que ordenó acerca de la manera en la que el gobierno revisa a los pasajeros de las aerolíneas y cómo trabaja para detectar y dar seguimiento a los posibles terroristas.
La declaración que haga el mandatario después de su junta con los altos funcionarios de seguridad e inteligencia delimitará las medidas diseñadas para fortalecer el combate al terrorismo, dijo la Casa Blanca.
Obama recibirá reportes de Robert Mueller, director del FBI; del secretario de Justicia Eric Holder y de la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano. El asesor antiterrorismo John Brennan también se entrevistará con el presidente.
Obama se preparó para esta junta el lunes, reuniéndose en privado con sus asesores de seguridad.
Esa reunión se realizará después de que el gobierno revisó miles de nombres en su banco de datos luego de un frustrado ataque con explosivos en un avión en Detroit en Navidad, según dijo un funcionario de inteligencia. Las autoridades se enfocaron en las personas de países que tienen nexos con grupos terroristas. La fuente no estaba autorizada para hablar públicamente y pidió no ser identificada.
El hombre arrestado en relación con el incidente de Detroit, Umar Faruk Abdulmutalab, de 23 años, estaba en un banco de datos con otros 550.000 sospechosos de terrorismo desde fines de noviembre.
Sin embargo, las autoridades han dicho que el gobierno no tenía suficiente información como para ponerlo en la lista de individuos que tienen prohibido abordar vuelos, lo que le habría impedido ingresar a un avión con destino a Estados Unidos.
La Administración de Seguridad en el Transporte (TSA en inglés) envió el domingo a las aerolíneas nuevas reglas de seguridad que entraron en vigencia el lunes, pero los primeros reportes desde varios países europeos indicaban que éstos tenían problemas para interpretar e implementar las normas.
La TSA también dijo el domingo que todos los pasajeros en vuelos internacionales a Estados Unidos serán sometidos a revisiones al azar y ordenó a los aeropuertos incrementar el número de revisiones de pasajeros que actúen de manera sospechosa.
Serán sometidos a revisiones de cuerpo completo y de su equipaje de mano los viajeros que inicien su viaje o hagan escala en Cuba, Irán, Sudán, Siria, Afganistán, Argelia, Irak, Líbano, Libia, Nigeria, Pakistán, Arabia Saudí, Somalia y Yemen.
Estados Unidos considera a los primeros cuatro estados como patrocinadores del terrorismo y a los otros 10 como países "de interés". Los pasajeros provenientes de estas naciones también podrían tener que someterse a escaneos de cuerpo completo y controles con detectores de explosivos.
Por su parte, el diario Granma del Partido Comunista de Cuba denunció el domingo las nuevas medidas de seguridad adoptadas por Estados Unidos como "paranoia antiterrorista".
"La desesperada directiva atañe a todas las aerolíneas, estadounidenses o no", escribió Granma en un artículo que apareció en su sitio de internet el lunes con el encabezado de: "Paranoia antiterrorista de EE.UU. arremete contra Cuba y otros países".
Tessie Aral, presidenta de ABC Charter, una de las principales compañías de vuelos privados hacia Estados Unidos, dijo en la isla caribeña que no había recibido instrucciones de seguridad hasta el momento y que tampoco había notado cambios en los procedimientos previos a las partidas de los vuelos de la empresa.
Aunque no hay vuelos comerciales entre los dos países, los cubano-estadounidenses que quieren visitar la isla pueden viajar en vuelos fletados, que parten desde Miami y otras ciudades estadounidenses.
Entretanto, algunos pasajeros aéreos a Estados Unidos debieron someterse el lunes a revisiones adicionales de seguridad, incluidas revisiones de cuerpo completo, en Yemen, Nigeria, Arabia Saudí y otros países, en momentos en que el gobierno estadounidense calibraba su reacción ante el fallido atentado terrorista

Cuba se defiende ante controles de los vuelos
La representación de Cuba en Estados Unidos evitó referirse el lunes a los nuevos requerimientos federales de someter a un escrutinio más riguroso a los viajeros que salgan de la isla y otros países designados como patrocinadores del terrorismo, pero un funcionario cubano en Washington condenó la acusación de terrorismo contra el gobierno de La Habana.
"Cuba tiene una hoja de servicios totalmente limpia en esta materia'', escribió Alberto González, vocero de prensa de la Sección de Intereses de Cuba en un mensaje electrónico a El Nuevo Herald. "Jamás el territorio cubano se ha utilizado para organizar, financiar o ejecutar actos terroristas contra los Estados Unidos de América o ningún otro estado''.
González agregó que la única razón por la cual Cuba fue incluida en la directiva de la Administración de Seguridad del Transporte (TSA) era la de "afectar su imagen y la de los propios cubanos en el marco de una campaña mediática feroz contra nuestro país''.
En una entrevista telefónica, González apuntó que su mensaje electrónico debe ser visto como una reacción personal y como una declaración del vocero de la misión diplomática del gobierno cubano en la capital norteamericana, no como una postura oficial de su gobierno en La Habana.
"Esto no es una reacción formal del gobierno de Cuba, que no ha tomado una posición formal en el asunto'', dijo González.
González dijo no saber si La Habana cumpliría con la directiva de Estados Unidos, pero aclaró que por lo general los cubanos obedecen todos los requerimientos sobre seguridad aérea internacionalmente aceptados.
Sari Koshetz, vocera de la TSA en Miami, dijo que, aunque no podía hablar específicamente sobre Cuba, podía decir que en general cualquier país que tenga vuelos a Estados Unidos debe "cumplir con requisitos internacionales de seguridad así como nuevas y anteriores directivas de los Estados Unidos''.
Algunos pasajeros que llegaron a Miami desde Cuba el lunes no reportaron ninguna medida más estricta en Cuba o Estados Unidos.
"Fue lo mismo de siempre. No hubo problema'', dijo a The Associated Press Adriana Vallester, de 46 años, que regresaba luego de visitar a su familia.
La reacción de los viajeros procedentes de Cuba fue similar a la de aquellos que venían de los otros países designados por la nueva directiva de TSA. Estados Unidos exigió la ampliación de medidas en un total de 14 naciones consideradas como riesgosas, pero reporteros de The Associates Press en varias de éstas encontraron un cumplimiento inconsistente de la directiva.
De las 14 naciones, cuatro están designadas por el Departamento de Estado como patrocinadores del terrorismo: Cuba, Irán, Siria y Sudán.
De esos cuatro países, se entiende que Cuba es el único con vuelos directos a Estados Unidos. La mayoría de los viajeros son cubanoamericanos que visitan a familiares en la isla.
Bajo la nueva exigencia de TSA, los pasajeros que vuelen a Estados Unidos desde los países designados deben esperar medidas más rigurosas como revisión individual y un chequeo más estricto de equipaje personal. Durante el vuelo, según TSA, las tripulaciones podrán exigir que los viajeros no utilicen objetos personales, apaguen todo equipo electrónico y permanezcan sentados durante porciones del vuelo.
Las medidas más estrictas vienen a razón del incidente del día de Navidad a bordo de un vuelo de Northwest Airlines a Detroit, durante el cual Umar Farouk Abdulmutallab, de Nigeria, supuestamente intentó detonar un explosivo.
Vivian Mannerud, presidenta de la compañía Airline Brokers Company --una de la firmas que fleta aviones para vuelos a Cuba-- dijo que esperaba que el gobierno de la isla cumpliera con las nuevas disposiciones.
"Creo que lo que ponga TSA, es muy posible que Cuba lo ejecute ya que hay medidas de seguridad allá cercanas a lo que el nuevo mandato exige'', dijo Mannerud.
Armando García, presidente de Marazul Charters, otra firma fletadora de aviones para vuelos a Cuba, dijo que la isla ya tiene en vigor revisiones de viajeros a Estados Unidos más rigurosas.
"Cuando sales de Cuba te revisan el equipaje con rayos equis y siempre te pasan varita electrónica'', agregó García.
Precisó que pasajeros que van a Cuba desde Estados Unidos también son sometidos a revisiones más rigurosas debido a la designación de la isla por el Departamento de Estados.
Mannerud estimó en unos 25 el número de vuelos semanales entre Estados Unidos y Cuba, con aparatos llegando y saliendo de La Habana y otras ciudades en la isla.
González, el vocero de la Sección de Intereses de Cuba, negó categóricamente que su país patrocine ataques terroristas contra Estados Unidos.
"El gobierno de EEUU no puede citar un solo acto o intención terrorista que haya provenido de territorio cubano'', escribió González. "Todo lo contrario, ha sido Cuba la víctima de violencia y terrorismo provenientes de los propios EEUU''
Un ejemplo citado por González fue el caso del avión cubano que estalló en vuelo cerca de Barbados en 1976, matando a 73 personas. Cuba ha culpado del ataque a dos militantes anticastristas que viven en Miami, Luis Posada Carriles y Orlando Bosch. Ambos han negado las acusaciones.
"Ha sido el gobierno de los EEUU el que continúa protegiendo terroristas confesos como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch'', apuntó González.
Expertos sobre Cuba tienen una opinión diferente sobre si Cuba ha patrocinado ataques contra Estados Unidos.
Agentes federales que han investigado las operaciones del grupo proindependentista de Puerto Rico conocido como Los Macheteros en la década de 1980, han dicho que la organización recibió apoyo de Cuba en sus ataques contra blancos de Estados Unidos.
Y en 1962, agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI), en Nueva York, descubrieron un complot de sabotaje supuestamente organizado por Cuba para hacer estallar bombas en tiendas de Manhattan y refinerías de petróleo en Nueva Jersey.

LA GRAN "CENTRIFUGA BOLIVARIANA" - LOS SOCIOS REVOLUCIONARIOS QUE CAYERON EN DESGRACIA CON EL "PRESIDENTE"

Ex colaborador de Chávez

creó imperio financiero

cocando@elnuevo herald.com
La investigaciones ordenadas por el presidente Hugo Chávez sobre las actividades financieras de Ricardo Fernández Barruecos fueron resumidas en un informe de 47 páginas de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) el pasado febrero, al cual tuvo acceso El Nuevo Herald.
Las averiguaciones de la DISIP pusieron de relieve las complejas redes financieras y de empresas dentro y fuera de Venezuela, creadas por un grupo de asesores vinculados a Fernández. Las claves de estas redes fueron descubiertas durante un allanamiento a una oficina del Banco Confederado adquirido por Fernández en junio del 2008.
Los funcionarios encontraron documentos de más de una decena de empresas en las que aparecían directivos de firmas y entidades bancarias de Fernández. También había una lista de 53 empresas a las cuales los bancos Confederado, Bolívar y Banpro "les concedieron créditos millonarios sin exigencia de garantías'', según el informe.
Se identificaron las tres grandes columnas vertebrales del imperio de Fernández, a través de las cuales llevó a cabo lo que califica como una "centrífuga de dinero'': el grupo ProPro, el Grupo Estratégico y el grupo Fernández.
Para obtener préstamos de sus bancos, Fernández utilizó 31 empresas del grupo ProPro, otras 31 firmas del grupo Estratégico, y 15 del grupo Fernández.
Según el informe, las operaciones tuvieron el objeto de generar ganancias ilícitas para los miembros de las juntas directivas de los tres bancos señalados.
Las operaciones fueron posibles "mediante la obtención de créditos concedidos por dichos bancos a diferentes empresas creadas por ellos mismos a través de interpuestas personas'', con créditos cancelados con otros créditos en un esquema de "simulación cada vez es mayor''.
Los analistas de inteligencia indicaron además que se trató de operaciones de "alto riesgo'', y que los recursos bancarios utilizados en estas transacciones, provenientes de los depositantes, "en su gran mayoría son irrecuperables''. En total, las tres instituciones comprometieron unos $340 millones, indicó el reporte de la DISIP.
Luego de la detención indefinida de Fernández, el 20 de noviembre, comenzó la virtual nacionalización del conglomerado de empresas que dirigía.
El 10 de diciembre, Chávez anunció la toma de todos los bienes pertenecientes a los banqueros involucrados en irregularidades, comenzando por Fernández.
Chávez designó a un general de la Guardia Nacional para dirigir las acciones de ocupación, que podrían tomar meses.
De hecho, el gobierno comenzó a ocupar las empresas de Fernández desde el 4 de diciembre. Entre las empresas que fueron ocupadas está Venearroz, en el estado Guárico, en los llanos centrales; la atunera Fextun en el estado Sucre, en la costa oriental venezolana; una hacienda de 15,000 hectáreas en el estado Apure; y 700 camiones de la Almacenadora y Transporte Cerealero (ATC), con varios centros operativos en el país, y que se encargaba de la distribución de provisiones para el programa oficial de subsidio de alimentos Mercal.
Chávez dijo que los barcos de Fextun serán incorporados a la nueva Empresa Mixta Pesquera, que funcionará dentro del acuerdo de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA).
Durante una alocución del programa Aló, Presidente del domingo 6 de diciembre, Chávez divulgó una lista de las empresas de Fernández sobre que tenía interés en ocupar. Entre ellas la Corporación Agropecuaria Integrada C.A. (Caica), la Industria Venezolana Maizera (Proarepa), Pronutricos, Almacenes y Transporte Cerealero (ATC), 40 por ciento de las acciones de Monaca, Productos y Financiamientos Agrícolas C.A. (Profinca), Venarroz, la Fábrica de Exquisiteces de Atún (Fextun), Inversiones Majaguas y Gamaven.
A pesar de que el gobierno defiende su derecho legal de ocupar estas empresas, los abogados de Fernández han expresado su preocupación por la compensación oficial.
"Las empresas no están relacionadas con los bancos'', dijo Antonio Guerrero, abogado de Fernández, en una entrevista con el diario El Universal de Caracas.
Guerrero dijo que tienen la disposición de abrir los libros de las empresas para que sean supervisadas, pero advirtió que "si el Estado decide expropiarlas, tenemos la garantía de que no habrá un precio justo''.
La debacle del imperio de Fernández puso de relieve versiones sobre luchas intestinas entre grupos económicos que rodean a altas figuras del chavismo en Venezuela, propaladas abiertamente por diputados de la oposición.
El diputado Ismael García, del disidente partido Por la Democracia Social (PODEMOS), solicitó a la Fiscalía General y a la Asamblea Nacional el 24 de noviembre una investigación sobre Fernández y otros tres empresarios que, según él, representan intereses de importantes personeros del chavismo.
García pidió una explicación de por qué los bancos intervenidos "manejaban el 30 por ciento de todos los depósitos del Estado venezolano''.
Precisó que Fernández representó hasta ahora los intereses de Adán Chávez, actual gobernador del estado Barinas, y hermano del presidente.
En respuesta, Adán advirtió que está abierto a la investigación de la Fiscalía y que iniciará acciones legales contra quienes lo vinculan con algunos de los banqueros detenidos en Venezuela, a quienes calificó como "denunciadores de oficio''.
"Han seguido ataques de algunos denunciadores que pareciera que no tienen nada más que llevar a cabo, aunque están en su derecho, pero han armado un show mediático con unas denuncias, solicitando que al gobernador y algunos familiares se les investigue por tener vinculaciones con esos banqueros'', declaró Adán en una conferencia de prensa en diciembre. "El Ministerio Público se encargará de realizar todas las averiguaciones correspondientes''.
Pero una pieza sigue faltando en este rompecabezas: ¿por qué Fernández cayó en desgracia con el presidente Chávez?

"EL CHACAL" - PROTEGIDO POR CHAVEZ - ASESINARIA OTRA VEZ POR LA REVOLUCION.

Carlos Ilich Ramírez: "no me arrepiento de nada"
El diario El País de España publicó este domingo una entrevista especial a Carlos El Chacal. En el trabajo realizan una introducción con los aspectos más resaltantes de la vida de quien cumple cadena perpetua en uun antiguo compañero terrorista libanes.

Se define como comunista y defiende la actuación de grupos armados como las Farc en Colombia o los atentados terroristas contra las Torres Gemelas de Nueva YorkLea a continuación parte del trabajo de El País:Su padre, abogado burgués y comunista, lo llamó Ilich Ramírez Sánchez cuando nació en Venezuela hace 59 años. Su madre, católica y conservadora, prefirió bautizarle como Carlos. La policía, inspirándose en una novela de la época, le apodó El Chacal. Así pasó a la historia: Carlos El Chacal. En los años setenta se convirtió en el hombre más buscado del mundo, con más de 52 nombres diferentes repartidos en más de 100 pasaportes. Dejó tras de sí un rastro de 80 muertes, según el Ministerio del Interior francés. Pasó parte de su adolescencia en Londres, donde simultaneó su adhesión al comunismo con las fiestas a todo trapo pagadas por millonarios jeques árabes. Estudió en la Universidad de la Unión Soviética. Ahí conoció a miembros de la resistencia palestina. Se unió a ellos. Combatió contra el Ejército jordano en el denominado Septiembre Negro. Tenía 21 años. De allí volvió de nuevo a las fiestas de Londres, convertido ya en jefe de terroristas. Se le atribuyen asesinatos a punta de pistola, bombazos en tiendas en el centro de París, en trenes, colocación de coches bomba... En 1975 secuestró, al mando de otros cinco terroristas, una reunión entera en Viena de la OPEP: tomó como rehenes a 60 personas, entre los que se contaban 11 ministros. Uno de éstos le definió como un tipo dotado de una inaudita capacidad mental para actuar bajo presión. Se dice comunista desde 1964, profesa el islam, pero nunca fue ni espartano ni austero ni pobre: siempre gastó aires de dandi (incluso en la cárcel, donde va con un abrigo de cachemir). "Vestirse decentemente es una cuestión de origen de clase, compañero. No hay que renegar de los orígenes de cada uno", afirma. Durante más de 20 años de incógnito saltó de país en país, de Yemen a Uganda, de Siria a Argelia, de la Libia de Gaddafi a la Rumania de Ceausescu, hasta que fue detenido una madrugada de agosto de 1994 mientras dormía en una urbanización a las afueras de Jartún (Sudán), vendido por las autoridades sudanesas al famoso superespía francés Philippe Rondot. Desde entonces languidece en una cárcel francesa, donde, dice, "abunda la mediocridad". Está condenado a cadena perpetua por asesinar a sangre fría en un apartamento de París, en agosto de 1974, de tres balazos, tras invitarles a beber, a dos inspectores de policía franceses y a un antiguo compañero terrorista libanés que, según Carlos, le había traicionado. Aceptó hablar con EL PAÍS por teléfono desde la cárcel. -¿Por qué dice que hay mucha mediocridad en la cárcel? -Porque hay muchos analfabetos. La gente aquí no tiene intereses intelectuales, es difícil sentarse a comentar una noticia. El interés de muchos es simplemente fumar droga y cosas así. -¿Y usted qué hace? -Trato de ayudar a mis abogados y sigo las noticias lo mejor que puedo, en los canales de televisión que me llegan. Uno de ellos es español, Telemadrid, que es mala, por cierto: allí vi el otro día a Fernando Silva Sande [ex jefe de los GRAPO], el chivato ese, y me dio tristeza. Y también leo. -¿Es consciente de que puede morir en la cárcel? -La condena perpetua no quiere decir nada. Es un problema político. -¿Han cambiado sus ideas políticas? -¡Ah, caballero! Yo a los 14 años, en enero de 1964, entré en las Juventudes Comunistas de Venezuela. Y hasta el día de hoy no he cambiado un pelo. Sigo siendo comunista. No soy un tipo dogmático, he estudiado, he conocido a gente importante en la dirección de países comunistas. Sigo fiel a los principios inmanentes leninistas: soy un comunista convencido y militante. -¿Y sigue defendiendo la utilización de las armas? -Según la coyuntura. En situaciones determinadas. Como en Colombia, estos días. O en Afganistán: eso es legítimo. -Yo hablaba de terrorismo-¿Qué pasa con el terrorismo? Yo siempre he estado contra el terrorismo. Cuando se bombardea en Afganistán, eso es terrorismo. -Yo me refería a usted: ha sido considerado el terrorista más buscado del mundo -Le voy a decir una cuestión: yo fui condenado por asesinato culposo, no premeditado. No por terrorista. O sea, acusarme de terrorismo es una patraña, como llamarme El Chacal. -¿Cuándo una persona decide matar a otra por una idea que considera justa? -¿Cómo justa? ¿Y cuántas personas han matado los españoles en Irak? ¿Cuántos afganos mueren diariamente? ¿Cuántos? ¿Eso no le molesta? Luchar contra eso es glorioso y heroico. -¿Usted no se arrepiente de nada? -El arrepentimiento es un concepto religioso. Yo no digo que nunca haya pecado. Pero en la lucha militante revolucionaria, no. Uno es mujeriego, le gusta beber caña, ron, buen vino, y ahora que soy musulmán, no debería hacerlo: de hecho, no lo hago porque estoy preso. -¿Cómo empezó todo? ¿Con el ejemplo de su padre? -En Venezuela, yo era el responsable de la juventud comunista con 200 militantes bajo mis órdenes. Mi padre no estaba de acuerdo con la violencia, era abogado, veía la toma del poder de otra manera. -¿Cuándo decidió usted tomar las armas? -Uno no decide, mi hermano, son las circunstancias las que deciden. En ese momento, uno se echa para atrás o sigue para adelante. Esos que se sientan en un café y deciden hacer esto o lo otro no tienen porvenir. Las circunstancias históricas son las que deciden. -¿Pero cuál fue ese momento para usted? -En 1971, después de los combates del Septiembre Negro contra el Ejército jordano, un general me dijo: "Chico, te necesitamos en el extranjero". Yo ya me había batido con los soldados jordanos, que, óyeme, eran unos tipos valientes, buenos combatientes, con cojones, que creían en su rey, Hussein, que era un tipo no como esos reyecitos de zarzuela, era un rey de armas tomar, no era ningún pendejo. Así que me dijeron que me fuera a Londres y así comenzaron las cuestiones internacionales. -¿Y después? -Viajé mucho. Pero eso no era nada nuevo para mí. Conocí prácticamente todos los países comunistas. -¿Nunca dudó al ver que había víctimas inocentes? -Cuando hay operaciones con explosiones, bombas, fuego, ese tipo de cosas, a veces hay gente que no tiene nada que ver y pasa por ahí, ya lo dije, es un 10%. -¿Cómo le arrestaron? -Una noche, después de hacerme una operación en la ingle, en una urbanización cercana al Nilo Azul, a las dos de la madrugada, entró un teniente de la guardia sudanesa histérico acompañado de un grupo de guardias armados llorando. Uno de ellos dijo: "Tenemos órdenes, comandante". No sabían ni cómo maniatarme con esas tiras de plástico que les habían dado los franceses. Se lo expliqué yo. Aun así, hicieron una vaina mal hecha. Me pusieron una capucha y me llevaron al aeropuerto. Allí estaba Rondot. -¿Qué piensa de Bin Laden? -Hay muchos hijos de estos árabes que son de lo más corruptos: herederos, ricos que no viven sino en la sinvergonzonería y la droga. Y este muchacho, un hijo de un árabe rico, es un idealista, hizo la yihad. Respeto para esa gente. -Ideó e inspiró el 11 de Septiembre y el 11 de Marzo... -Son dos cosas distintas. -Son dos atentados -No mezcle las cosas. A mí lo del 11-M me dio tristeza. -¿Y el 11-S no? -En el 11-S yo me caí en el culo, como el que dice. -¿Cómo? -Un día prendí la televisión y vi la vaina de la torre, y de pronto el otro avión y la otra torre, y me senté en la cama de la celda y dije Alahu-akbar, fue un golpe extraordinario contra el imperialismo. -Esas torres estaban llenas de personas inocentes... -¡Una fracción de las personas que han asesinado los americanos en Medio Oriente! -Eso mismo pensaban los que atentaron en los trenes de Madrid -Hay una diferencia: la gente que iba en los trenes no tenía nada que ver con la agresión de los ejércitos. Hay otros sitios donde se podían hacer atentados y eliminar a cierta clase aristocrática, burguesa, sin matar a tanta gente inocente que circulaba por ahí, incluidos varios musulmanes. Me da la sensación de que les faltaba experiencia... -En el juicio en París dijo: "Hasta el criminal más abominable puede reconvertirse. Salvo el caso extremo del monstruo, todo el mundo puede corregirse" -¿Yo dije eso? -Sí. ¿Se refería a usted mismo? -No; yo no soy un monstruo. Yo soy muy humano.

LOS "BABALAOS" PREDICEN - para el 2010, con "OBATALA" como el jefe..

NOTA:

Hasta los Babalaos tienen panico en la isla de Cuba, predicen muertes notables en el 2010, pero no se atreven a identificar al muerto en vida, a Fidel Castro lo tienen como al Cid Campeador, amarrado a su caballo y sonriente despues de la muerte. Nos enteraremos del fallecimiento posiblemente 3 o 4 a~os despues de ocurrir. Veremos si "Obatala" nos ayuda a liquidar la dictadura Castrocomunista de 51 a~nos en el 2010.

PLP

La historia de "Obatala"

Obatalá
En el principio de las cosas, cuando Olordumare bajó al mundo, se hizo acompañar de su hijo Obatalá. Debajo del cielo solo había agua. Entonces Olordumare le dió a Obatalá un puñado de tierra y una gallina. Este, echó la tierra formando un montículo en medio del mar y la gallina escarbó la tierra y la esparció formando el mundo que conocemos. Olofi le encargó a Obatalá que formara el cuerpo del hombre, así lo hizo y culminó colocándole la cabeza sobre los hombros. Por eso se dice que Obtalá es el dueño de las cabezas.
En una ocasión los hombres preparaban una fiesta en honor de los orishas pero descuidaron a Yemayá. Ella, furiosa, conjuró al mar para que empezara a tragrse la tierra. Los hombres asustados y temerosos, imploraron a Obatalá, quién se interpuso en el camino de Yemayá, quien por respeto, siendo la dueña del mar atajó las aguas y cesó su cólera.
Obatalá es un orisha mayor. Creador de la tierra y escultor del cuerpo humano. Es la deidad pura por excelencia, dueño de lo blanco, de la cabeza, de los sueños y los pensamientos. Es hijo de Olofi y Olordumare. Es misericordioso y ama la paz y la armonía.
Todos los orishas lo respetan y le buscan como abogado. No admite que nadie se desnude en su presencia o diga frses injuriosas. Tiene veinticuatro caminos y le pertenecen todos los múltiplos y sub-múltiplos de 8.
Sus hijos son personas de férrea voluntad, tranquilas y dignas de confianza. Son reservados y asumen las conseqüencias de sus propias decisiones sin lamentarse.
Su collar es blanco con cuentas del color típico de cada camino.
Siempre viste de blanco. Protege a sus hijos de la ceguera, la parálisis y la demencia.
Obatalá se sincretiza con la Virgen de las Mercedes, la misma que es patrona de Barcelona. Su dia es el 24 de Septiembre.

Santeros cubanos predicen cambios políticos y muertes notables
Los sacerdotes de la santería cubana, los "babalawos", Lázaro Cuesta (d) y Guillermo Diago presentan a la prensa "La letra del año", hoy sábado 02 de enero de 2010, en La Habana.

http://www.youtube.com/watch?v=iTR5h9f6sCg

Los sacerdotes de la santería cubana, los "babalawos'', vaticinaron hoy que 2010 será un año con cambios en la sociedad, la política y el poder, en el que morirán notables personalidades públicas y habrá problemas de contaminación ambiental.
La Comisión Organizadora de la Letra del Año divulgó en La Habana las predicciones de ‘‘Ifá'' para este año, en el que regirá el signo de "Baba Eyiobe'', que anuncia cambios, la pérdida de mayores, necesidad de diálogo, organización y cooperación entre quienes tienen el poder.
La deidad regente será Obatalá, vista en el culto yoruba como responsable de la creación de los seres humanos y a la cabeza del resto de las deidades, y estará acompañada por Oyá, asociada a los antepasados y a las tormentas y vientos suaves.
Con un marcado enfoque político y social, este año la "Letra'' augura que ocurrirán golpes de Estado, bruscos cambios de sistemas políticos y traición en altas esferas del Gobierno, al tiempo que existe peligro de guerras e intervenciones militares.
Se advierte de la posibilidad de desajustes y discrepancias en las familias, la ruptura de matrimonios y la decadencia de la autoridad de los padres sobre los hijos.
Los vaticinios de "Ifá'' también prevén serios problemas de contaminación ambiental, peligro de hambrunas y catástrofes marinas, así como enfermedades respiratorias, oftalmológicas, óseas y cerebro-vasculares.
El sacerdote Lázaro Cuesta, uno de los miembros de la Comisión, resaltó que será muy importante la actitud política de los dirigentes, pues existe el peligro de "luchas posicionales'' y hay temor a la destrucción en el mundo, aunque dijo que es posible evitarlo.
Cuesta explicó que, con el signo de "Baba Eyiobe'', es "inminente'' que habrá noticias sobre la muerte de importantes estadistas, religiosos e intelectuales, cuyo prestigio convertirá su pérdida en "acontecimientos mundiales''.
Por otro lado, "Baba Eyiobe'' habla de una "doble salvación'', que en opinión de Cuesta debe ser interpretada como la posibilidad que existe en cada persona para cambiar sus actitudes y lograr una diferencia.
Entre las recomendaciones para 2010, está respetar las decisiones de la mayoría y la opinión de las minorías, dialogar, tener organización, buscar nuevas reformas basadas en la experiencia y proteger el medio ambiente.
''Rey muerto, rey puesto'', "todo lo tengo, todo me falta'' y "las palmas jóvenes crecen más altas que las viejas'', son algunos de los refranes que sintetizan este año el mensaje de los vaticinios.
Además, se precisa que el mismo signo rigió en el mundo en los años 1995, 1998 y 2004, por lo que es posible tomar de ellos los ejemplos negativos y positivos.
La Comisión Organizadora de la Letra del Año se reúne cada 31 de diciembre desde hace más de dos décadas en La Habana, en una ceremonia en la que los sacerdotes de "Ifá'' buscan definir las directrices que regirán el año entrante para guiar y aconsejar a la población.
Desde hace una década, la Sociedad Cultural Yoruba de Cuba también divulga una ‘‘Letra'' con sus predicciones.

LA COCINA DE "DON PEDRO"

Ensalada de jamón con piña y queso camembert
Para el a~no nuevo y refrescante para el verano en el sur.

300 gramos de jamón acaramelado cortado mediano; 200 gramos de queso camembert;

1 piña en cubos pequeños;

2 tazas de espinacas, limpias;

1 lechuga marina, limpia;

3 cucharadas de aceite de oliva;

2 cucharadas de aceto balsámico; sal y pimienta.

En un frasco, mezclar aceite, aceto, sal y pimienta.

Cortar el jamón en discos iguales.En cada plato, colocar dos discos de jamón en el centro, cubrir con cubos de piña, luego con dos tajadas de queso camembert, cubrir con jamón, piña y camembert y repetir.Por otro lado, mezclar en un bol las hojas de espinaca con lechuga marina, aliñar con la vinagreta y servir acompañando la ensalada de jamón.

Coman mucha ensalada, arroz, vegetales y frutas. Asi perderan unos kilitos que se nos

acumularon indeseablemente durante las fiestas.

Feliz 2010 en la cocina. "Don Pedro"

LA DECADA ROJA EN AMERICA LATINA - MEZCLA DE COMUNISMO CON FASCISMO POPULISTA.

HAPPY NEW YEAR - AMERICA LATINA

América Latina 1999-2009,

el péndulo implacable y la incertidumbre
Muy poco de lo que supusimos que ocurriría en la primera década del siglo XXI realmente ocurrió. Es lo que suele pasar con toda predicción. Es el riesgo de la futurología, que acaba atrapada por el lugar y las circunstancias en las que se hace.

Morales ha generado una confrontación con la clase media mestiza y blanca
Lula simboliza el otro socialismo latinoamericano, moderado y racional
Castro es parecido al Cid, que muerto fue apuntalado en su caballo
Con Chávez volvió la radicalización y la oposición al libre comercio
La lección es clara, pero no la entienden todos: moderación y sentido plural
Si buscáramos algún modelo, estaría encarnado por Chile y Costa Rica
América Latina no es una excepción. Cuando el liberalismo económico y las democracias bajo el modelo de los países desarrollados parecían haberse instalado para quedarse, en 1999 el entonces desconocido coronel golpista Hugo Chávez (en 1992 intentó, sin éxito, derrocar al Gobierno democrático de su país), fue elegido presidente de Venezuela. En 2009, montado en una Constitución a su medida, los precios del petróleo, la limitación de la libertad de expresión, las nacionalizaciones, el armamentismo que ha contagiado a toda la región y diversos bonos y acciones a favor de los más pobres, es la figura más relevante de América Latina.
En este año que concluye se conmemoró medio siglo de la revolución cubana. Castro es presidente de esa nación caribeña, pero no es Fidel. El viejo líder que la condujo en 1959 es ahora un personaje parecido al Cid Campeador, que ya muerto fue apuntalado en su caballo con una estaca de madera en la espalda. Hizo así su última cabalgada, su imagen inerte fue entonces suficiente para la victoria. ¿Lo será ahora? Chávez se adscribe como el heredero de Fidel, pero esta América Latina no es la de hace cincuenta años. Las viejas utopías marxistas han sido enterradas junto con el socialismo real, y el mercado (marcado por la especulación, la falta de escrúpulos y el desfonde financiero, aún de pronóstico reservado) es el signo de la globalización, lo que no parece convencer a todos en este hemisferio.
¿Qué simbolizan ambos acontecimientos? Un cambio muy significativo y un enfoque que dio un giro copernicano al continente. ¿Pero es un giro estructural y de largo plazo?
En una década, Chávez pateó el tablero satanizando una palabra, el "Neoliberalismo", con la que descalificó a la mayoría de los Gobiernos latinoamericanos de la década de los noventa que aplicaron las recetas diseñadas en 1989 conocidas como el Consenso de Washington. Se trataba de un paquete macroeconómico para estabilizar las vapuleadas economías regionales con ajustes monetarios, incremento de la presión fiscal, recortes de gastos y procesos de privatización. Si bien a fines de la década América Latina había logrado la estabilidad e incluso modestos avances en la lucha contra la pobreza, el impacto social de desempleo, marginalidad y "cinturones apretados" hizo estallar varias democracias y desestabilizó la región en su conjunto. En 2009 el 41% de los latinoamericanos vive en la pobreza y de ellos, el 16% en la indigencia. Menos Estado y más iniciativa privada no fueron la solución. Desde 2006 Chávez sumó a su discurso de inspiración castrista, además de Cuba, a Bolivia, Ecuador y Nicaragua e incluso de modo algo ambivalente a Argentina. Vino la radicalización, sonó otra vez el antiimperialismo, la oposición a tratados de libre comercio y la rebelión abierta frente a las políticas de Washington. Contra lo esperado, el escenario no se ha suavizado con la llegada a la presidencia de Barack Obama.
Dos ejemplos dramáticos de esta realidad son Bolivia y Ecuador. En Bolivia, tras una aguda crisis política (2000-2005) signada por la inestabilidad y la violencia, llegó a la presidencia Evo Morales, dirigente cocalero de la zona de la que sale el 90% de la hoja que se transforma en cocaína; es el primer presidente indígena de la historia boliviana en un país donde el 50% de sus habitantes tienen ese origen. El mandatario inició un Gobierno que reivindica a los "oprimidos durante 500 años" con el derecho de gobernar los próximos 500. El "nosotros" de Morales ha sido hasta ahora el de los indígenas, lo que ha generado una polarización y confrontación permanente con la clase media mestiza y blanca y ha dado lugar a una nueva Constitución que ha transformado al país de República en Estado Plurinacional con 36 naciones, con la otra mitad bajo el denominativo genérico de "comunidades interculturales". El experimento incluye la aplicación de la justicia indígena con el mismo rango que la republicana, cinco niveles de autonomías, desde las de regiones poderosas como Santa Cruz hasta las indígenas reconocidas en el nuevo Estado. Morales acaba ser reelegido por abrumadora mayoría.
En Ecuador, el último presidente que concluyó su mandato lo hizo en 1996. Tras la quiebra del sistema financiero y la dolarización de la economía en 2000, vivió durante casi una década con abortados y precarios Gobiernos que terminaron con la asunción del mando de Rafael Correa, joven y brioso antineoliberal que también hizo una nueva Constitución y ha sido reelecto como Morales. El seguimiento del modelo chavista deja pocas dudas. En política internacional esto ha llevado a la ruptura con Israel y a serios coqueteos con Irán, la bestia negra de Estados Unidos. Bajo esta batuta se ha conformado el ALBA, un bloque de integración bastante débil en lo económico pero de gran influencia política.
Pero tanto o más importante que el desborde chavista es el caso de Brasil. El 1 de enero de 2003 llegó a la presidencia Luiz Inácio Lula da Silva. Lula heredó ocho años de una política liberal encabezada por el intelectual Fernando H. Cardoso. Casi dieciséis años después, Brasil ha dado el gran salto y es hoy una potencia mundial y parte fundamental de las grandes naciones emergentes como China e India.
El Brasil planetario se ha convertido también en el país líder de la región, nada menos que de la mano de un trabajador metalúrgico. Lula simboliza el otro socialismo latinoamericano, moderado y racional, el de Chile, Uruguay, República Dominicana, Guatemala y El Salvador, en la lógica de la globalización, tratados de integración comercial, una presencia importante de la empresa privada combinada con un liderazgo estatal en empresas claves, pero en todos los casos con una inequívoca vocación de inversión social. Los resultados de reducción de la pobreza tan sostenidos como pausados son indiscutibles en la mayoría de estas naciones.
Pero, quizás por miedo a la mala conciencia, los socialistas moderados han preferido -al ritmo de Lula- no hacer olas en contra de Chávez, lo que le ha permitido a éste un liderazgo que ha dado a luz a Unasur, un bloque político que muestra una cara política que trata de disfrazar el terrible fracaso de los procesos de integración económica regional que están en crisis o simplemente agonizando. En el extremo menos malo, el grupo de países centroamericanos, en estancamiento preocupante el Mercosur y al borde del colapso la Comunidad Andina. La política de Bush de promover tratados bilaterales de libre comercio planteó varias interrogantes sobre la integración económica latinoamericana, a pesar de que una parte no poco importante del intercambio comercial es intrarregional. Como pocas veces en el pasado, los problemas ideológicos y los conflictos bilaterales entre países han enrarecido el ambiente general.
Pero sería un error suponer que el péndulo (constante de la historia de América Latina desde su independencia) va inexorablemente a la "izquierda" y al socialismo. Para retrucarlo está Álvaro Uribe, presidente de Colombia, la otra cara de la medalla de Chávez. Firme aliado de Washington y de la globalización, amigo de la iniciativa privada y de los tratados de libre comercio, apoyado en su éxito relativo contra las FARC (a un alto costo de violencia en medio de una turbulenta guerra sucia) y en su gran popularidad interna, Uribe busca con su peculiar autoritarismo seguir al mando de Colombia. Lo acompaña el Perú del presidente Alan García que, como todo converso (en su fallido primer Gobierno hizo gala de posiciones de izquierda militante), es el más liberal de todos los gobernantes suramericanos. En línea parecida están Costa Rica y Panamá.
¿Y la otra gran potencia regional, México? El camino mexicano es una irónica paradoja. Firmó en los noventa el TLCAN con Estados Unidos y Canadá y dio un salto de gigante. Impulsado por la locomotora estadounidense, en pocos años superó en exportaciones a Brasil. Hoy Brasil es la novena economía del mundo y México la décimo primera, pero en 2009 la crisis económica estadounidense arrastró a los mexicanos a la mayor caída de su crecimiento en los últimos veinte años. En política, en 2000 el triunfo de Vicente Fox rompió setenta años de dominio político del PRI. La derrota de la "dictadura perfecta" a decir del escritor Mario Vargas Llosa ("democracia" de partido único) no trajo el cambio que los mexicanos esperaban. El estrecho triunfo del presidente Felipe Calderón sobre su oponente de izquierda lo hirió desde el principio de su mandato y la lucha contra el narcotráfico no ha hecho otra cosa que incrementar la violencia a niveles nunca antes vistos, lo que ha colocado a México en situación de desaliento y desventaja para ocupar su papel de liderazgo regional frente a la iniciativa brasileña.
Si buscáramos en este contexto algún modelo, estaría encarnado en Chile y Costa Rica, países estables, políticamente maduros, económicamente sólidos y con procesos de gran crecimiento e integración internacional -particularmente Chile-. En algo más de una década, Chile está al borde de indicadores del primer mundo. La lección es clara, pero no la entienden todos. Moderación, equilibrios y sentido plural, sin olvidar el pago de la deuda social. La respuesta en el otro lado del espectro político continental es radicalismo, caudillismo populista, autoritarismo y sentido mesiánico traducido en la reelección indefinida del "líder". Son implacables proyectos de poder personal. El ex presidente uruguayo José María Sanguinetti afirma que los populismos de Chávez, Morales u Ortega son hijos de la abundancia (América Latina ha registrado la mayor bonanza económica del último siglo en el periodo 2004-2008). Habrá que ver si en circunstancias menos promisorias las propuestas del "socialismo del siglo XXI" pueden mantener la avalancha de votos a su favor que hasta ahora los han refrendado.
¿Y el futuro? Hay muchas variables a analizar, pero la consideración de dos de ellas puede ayudar a plantear algunas hipótesis. Primero, la política. La región vive una sucesión de procesos electorales cruciales en el periodo 2009-2011, de ellos hay tres particularmente significativos. El de Chile, que en enero de 2010 en segunda vuelta definirá si el nuevo Presidente es Sebastián Piñera de la derecha o Eduardo Frei de la Concertación. En octubre de 2010 Brasil irá a las urnas. Lula tratará de que su candidata Dilma Rousseff le suceda; el centro derecha, probablemente con José Serra, tratará de romper los ocho años del PT. En 2011, los esposos Kirchner buscarán continuar la alternancia familiar en el mando de Argentina; la oposición, aún fragmentada, pretende interrumpir la saga familiar ante la hoy debilitada popularidad de Cristina Fernández. Si Chile, Argentina y Brasil cambian de polo ideológico en el periodo 2010-2011, el panorama latinoamericano podría dar un vuelco que hace muy poco era impensable y que debilitaría la receta chavista. Segundo, la economía. La bonanza terminó, se trata ahora de saber si la crisis mundial será superada razonablemente o no, pero el tiempo de las vacas gordas es parte del pasado.
Último apunte. Honduras. Contra todo pronóstico, el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en uno de los países más débiles y pobres del continente tuvo éxito. Ni Venezuela, ni Brasil, ni la OEA, ni nadie movieron de su sitio al presidente golpista Roberto Micheletti. Estados Unidos tuvo mucho que ver, terminó apoyando a Micheletti y las cuestionadas elecciones que ganó Porfirio Lobo. A pesar de la teoría de que Estados Unidos le ha dejado a Brasil la responsabilidad de la región, a la hora de la verdad sigue inclinando la balanza. El golpe hondureño se cierne como una sombra sobre América Latina en dos direcciones, la posibilidad de desestabilizar Gobiernos democráticos, pero también la evidencia de que ejecutivos autoritarios hace rato han sometido a través de formas disfrazadas de golpe de Estado a los poderes judiciales en varios países. La Carta Democrática de la OEA ya no es suficiente para resolver el nuevo escenario.
Dos conceptos pueden caracterizar el futuro de América Latina: La enfermedad del péndulo y la constante de la incertidumbre.

EL BOLIBANQUERO EN LA CARCEL DE CHAVEZ

Fernández: un empresario de la casa Chávez
El hito que marcó la multiplicación del capital de empresario Ricardo Fernández Barruecos, hoy preso en Venezuela, fue el paro general patronal de finales del 2002 y principios del 2003.

Acorralado por comerciantes, industriales y directivos petroleros que prácticamente paralizaron al país, el gobierno del presidente Hugo Chávez superó parcialmente la crisis con la ayuda de empresarios y banqueros opuestos al paro que pusieron a su disposición la infraestructura de sus compañías.
Con el tiempo se hicieron millonarios y fueron bautizados como los "boliburgueses'', magnates favorecidos por la revolución bolivariana.
Fernández ofreció su flota de "gandolas'', camiones de transporte, para la distribución de alimentos y este gesto de solidaridad fue retribuido con creces por el régimen que salió a flote: Industria Venezolana Maizera Proarepa, la empresa matriz de Fernández, fue designada como la principal proveedora de alimentos para los programas alimenticios del gobierno (Mercal y Proal).
Según la firma FTI Consulting, que elaboró una auditoría en el 2008 para mejorar la estropeada imagen de Fernández, los contratos asignados por el gobierno le significaron un crecimiento económico de unos $500 millones.
"Le dieron el impulso determinante en el tema de la distribuición de alimentos'', reconoció Antonio Guerrero, abogado de Fernández en Venezuela.
Ese tratamiento preferencial, explicó Guerrero a El Nuevo Herald, ha sido utilizado por la defensa para justificar su petición de que se le conceda libertad bajo fianza a Fernández por su arraigo en el país.
FTI Consulting atribuye el gran impulso que tomó Fernández a que su competencia, el Grupo Polar, "asumió una actitud desafiante contra el gobierno, negándole las cosechas que estaban destinadas a suplir los programas'' de alimentación.
Chávez vio en Proarepa la solución para mantener el control de la seguridad alimenticia del país sin depender de los Mendoza, dueños de Polar, y Fernández se convirtió en su empresario de mayor confianza.
Un alto ejecutivo de una empresa venezolana, que no quiso ser identificado para evitar represalias del gobierno, comentó a El Nuevo Herald que Fernández era el único empresario a quien Chávez contestaba el teléfono sin antesalas ni filtros.
Pero esta relación, según las denuncias de la oposición antichavista, iba más allá de la empatía de Fernández con el proyecto político de Chávez.
En Venezuela, dirigentes de la oposición aseguran que Adán Chávez, hermano del presidente, se benefició con los contratos de Fernández.
"[Fernández] es un testaferro de Adán Chávez'', denunció el 24 de noviembre ante la Asamblea Nacional de Venezuela el diputado disidente Ismael García, del partido Por la Democracia Social (PODEMOS).
En siete años, Fernández pasó de arrendador de "un gimnasio y el estacionamiento del hotel Caracas Hilton'', a propietario de una flotilla de barcos cargueros y atuneros, y de la mayor hacienda ganadera de los llanos venezolanos, entre otros bienes, agregó García.
Adán ha negado en repetidas oportunidades que tenga una estrecha relación de negocios con Fernández, como se le atribuye.
En su auditoría, FTI Consulting reconoció que se ha dicho que Adán es cosignatario de una cuenta bancaria de Proarepa en el Banco Industrial de Venezuela, pero aseguró que la investigación privada demostró que Adán no tenía firma en la cuenta, no ha ocupado cargo alguno ni posee acciones en la empresa.
FTI Consulting negó también acusaciones de que la firma Rotch Energy Holding NV, propiedad de Fernández, haya sido una agencia autorizada para hacer negocios con la estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA). Según la auditoría, esta firma ha sido usada exclusivamente como accionista de otras empresas de la organización tales como Valores Mundiales SL. y Consorcio Andino SL.
La carrera que emprendió Fernández en el sector agroindustrial durante el gobierno de Chávez parecía imparable: de la recuperación de la planta de Venearroz pasó a la compra de la procesadora de granos Nutricos; luego adquirió una compañía de aceites y más tarde se hizo socio de Gruma, la gigante mexicana productora de tortillas que tiene una subsidiaria en Venezuela.
A su portafolio alimentario le agregó una flota de 12 barcos atuneros y tanqueros; procesadoras de pescado en Venezuela y Ecuador, el astillero Braswell de Panamá (con 1,500 empleados) y luego los bancos Confederado, Bolívar, Banpro y Canarias de Venezuela.
Cuando se produjo su arresto estaba en negociaciones con el magnate Oswaldo Cisneros, para adquirir la compañía de telecomuniciones Digitel por $840 millones.
Sólo una sombra fastidiaba su exitoso ascenso. En Estados Unidos algunas autoridades federales parecían interesadas en sus actividades. Según un estudio confidencial de una firma de investigaciones de Estados Unidos, en los ingresos que efectuó Fernández a este país en el 2003 ‘‘fue sujeto de minuciosos chequeos de las autoridades americanas'', entre las que se encontraban el Servicio de Aduanas.
Pese a su identificacion pública con la revolución bolivariana, Fernández disfrutaba de una oficina y un apartmento en la zona de Brickell, en Miami, y había creado dos sociedades a su nombre en Estados Unidos.
En una de ellas, American Air Condition, registrada en la Florida, figura como socio el ex general Gustavo Adolfo Sánchez, quien había sido presidente de Proal y miembro de la Comisión Nacional de Abastecimiento de Venezuela, puestos claves para los negocios de Fernández.
"El rol de Sánchez ha sido clave para el grupo Proarepa por su posicionamiento cercano al gobierno y sus contactos militares'', afirmó el estudio confidencial.
Un campanazo cercano confirmó a Fernández que el gobierno de Estados Unidos seguía sus pasos. En diciembre del 2004, su socio Sarkis Arslanian fue deportado a Venezuela desde el aeropuerto de Atlanta, tras arribar en un vuelo de Caracas.
Arslanian iba acompañado de Adán Esser, un administrador del grupo empresarial, y Liana Stoppa Martín, hermana de Daniela, esposa de Fernández. Liana era la gerente de Fextun, la empresa atunera emblemática de la organización de Fernández en Panamá.
Los tres fueron sometidos a una intensa revisión y devueltos a Venezuela. La visa de Arslanian fue cancelada por motivos que se desconocen.
Luego sería Fernández quien sufriría directamente un episodio igual de bochornoso. Agentes de la Administración Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) confiscaron en mayo del 2007 su avión ejecutivo, un Raytheon Hawker 800, en el aeropuerto de Fort Lauderdale. Fernández no iba a bordo.
En un afidávit de decomiso radicado en la corte federal de Miami, la DEA alegó que el avión había sido registrado ilegalmente con matrícula "N'', característica de Estados Unidos, pese a que ninguno de los dueños de la compañía (American Food Grain) era ciudadano estadounidense, como lo requiere la ley. Esa práctica, agregó el afidávit, es utilizada con frecuencia por lavadores de dólares y narcotraficantes para que sus aeronaves sean sometidas a menos revisiones en los aeropuertos internacionales.
Despúes de un año de discusiones entre la fiscalía y la firma de abogados Tew Cárdenas de Miami, que representaba a Fernández, se llegó a un arreglo en virtud del cual el empresario pagó una multa de $1 millón y se comprometió a vender el avión.
El documento del arreglo no hizo referencia alguna a la relación del avión con tráfico de drogas. Se limitó a describir la violación administrativa relativa a la utilización de la matrícula estadounidense.
No obstante, el fiasco dejó mal parado a Fernández en las bases de datos de la banca internacional, que suelen mostrar este tipo de incidentes cuando se consultan los antecedentes de sus clientes actuales y potenciales.
Los proveedores de repuestos para uno de los helicópteros de Fernández (un Bell 427) se negaron a recibir transferencias de una cuenta suya, según documentos de Comercial Atunera, propiedad de Fernández, obtenidos por El Nuevo Herald.
Preocupado por su imagen, Fernández autorizó a Cárdenas para que contratara a FTI Consulting, una firma transnacional con filial en Miami, que trató de limpiar su nombre ante las autoridades de Estados Unidos. Según la firma, Fernández había sido víctima de una campaña de difamación orquestada por sus enemigos y competidores.
A su vez, Fernández ordenó que se pusiera en marcha un programa de seguridad en su flota de barcos atuneros y tanqueros, con sede en Panamá, a fin de prevenir cualquier escándalo de trasiego de drogas.
En medio de esta campaña de limpieza de su imagen, explicó una fuente que trabajó con los servicios de inteligencia de Venezuela, el gobierno de ese país se enteró de que Fernández tuvo al menos una conversación con agentes federales de Estados Unidos.
Ese contacto, agregó la fuente que pidió no ser identificada, preocupó a funcionarios de inteligencia del gobierno de Chávez, que pensaban que Fernández estaba pasando datos de la familia presidencial a los investigadores federales.
Joseph De María, abogado de Fernández en Estados Unidos para el caso del avión, dijo a El Nuevo Herald hace dos semanas que en el documento firmado con el gobierno federal su cliente no se comprometió a cooperar con las autoridades de este país.
Precisó que Fernández se limitó a aceptar el pago de una multa y la venta del avión por un problema relacionado exclusivamente con la matrícula de la aeronave pero no con asuntos de drogas.
"Allí no se habló de nada más y el documento era un arreglo, no un acuerdo de cooperación'', aclaró De María. "Si eso ocurrió [la cooperación], no fue a través mío''.
Para Guerrero esta versión de la causa por la que cayó en desgracia su cliente no es extraña.
"Quizás eso que usted me señala coincide mucho con la información que se lanzó aquí'', afirmó Guerrero. "Se está viviendo un proceso en que para descalificar a alguien se le señala de antirrevolucionario''.
Guerrero dijo que la versión es tan descabellada, que desconoce que las relaciones de Fernández con Estados Unidos no son buenas.
"Yo creo que él ya no tiene visa de Estados Unidos'', agregó

UNA VISTA A "LA ARGENTINA"

Argentina: ¿mejor o peor que hace diez años?
Por Rosendo Fraga Especial para lanacion.com
El 31 de diciembre de 2009 no sólo termina un año. También termina una década que no sólo es la primera del siglo XXI, sino también la que inicia el tercer milenio.

Tomar la perspectiva de diez años y además hacerlo en el contexto latinoamericano, es lo que permitirá analizar mejor cual es la situación de Argentina.
Diez años atrás, el régimen castrista en Cuba parecía condenado a desaparecer en el mediano plazo.
La democracia y el capitalismo se habían mundializado y sólo sobrevivían dos regímenes autoritarios en Occidente: Cuba en América latina y Bielorrusia en Europa.
Chávez acababa de ganar las elecciones en Venezuela, era visto como un coronel populista con pocas chances de consolidarse en el poder y además aislado en la región y sin vinculación entonces con Fidel Castro.
El resto de la región se mantenía alineada con distintos grados de entusiasmo a las políticas que impulsaba Washington en los finales de la segunda presidencia de Clinton, cuya imagen en la región era positiva.
Diez años después se ha articulado una línea de izquierda populista a través de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), desde la cual el eje Venezuela-Cuba fue sumando a Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras (de manera transitoria durante la presidencia de Zelaya) y también a algunos países del Caribe.
Además, durante esta década Chávez introdujo a Irán como un actor extrarregional de gravitación y sus compras de armamentos en Rusia precipitaron adquisiciones militares en otros países de la región, en un contexto en el cual los conflictos limítrofes del pasado volvieron a tener peligrosa vigencia.
Por último, la crisis de Honduras dejó planteada la duda de cuán consolidadas están realmente las democracias en la región.
Esta visión muestra una evolución política más bien pesimista respecto de América latina en la última década.
Pero Brasil, el país más importante de la región, muestra una situación mucho más favorable que diez años atrás. Se ha consolidado como un actor global, compartiendo el espacio de las nuevas potencias mundiales emergentes junto con China, India y Rusia, en el llamado grupo BRIC.
Lula - una figura considerada peligrosa para la gobernabilidad de su país diez años atrás - logró el investment grade; por primera vez la clase media tiene mayor cantidad de personas que la baja; es el presidente más popular en la historia de Brasil y termina su segundo mandato logrando que su país sea sede del Mundial de 2014 y de las Juegos Olímpicos de 2016.
México en 1999 era gobernado por el PRI, que llevaba 71 años en el poder con un sistema de partido hegemónico. Logró con éxito la transición hacia un sistema pluripartidista, con dos períodos sucesivos del PAN en el gobierno, que podrían dar paso en 2012 a un nuevo gobierno del PRI, pero esta vez como un partido que compite en la alternancia.
En esta década no sufrió ninguna de las crisis económicas que tuvo en el pasado, como la que en 1994 se globalizó como el efecto Tequila. Es cierto que enfrenta un problema de narcotráfico más grave que diez años atrás, pero también lo es que la insurgencia zapatista, que en los noventa aparecía como un riesgo para la estabilidad del país, hoy ha perdido vigencia.
El tercer país en población de América latina es Colombia. Sin duda está mejor que diez años atrás. En los siete años que lleva la Presidencia de Uribe, la economía creció en forma sostenida, las FARC fueron puestas a la defensiva, al igual que el narcotráfico, y gran parte de los paramilitares abandonaron las armas.
Brasil, México y Colombia conforman los dos tercios de América Latina en población, PBI y territorio: sin lugar a dudas, esta parte de la región está mejor que diez años atrás.
Pero también Chile ha mantenido su rumbo exitoso con dos gobiernos socialistas; El Salvador y Uruguay -gobernados por fuerzas de izquierda que siguen el modelo de Lula- muestran haber tenido una evolución positiva; Perú ha sido un gran éxito económico y el giro de Alan García ha demostrado hasta dónde ha cambiado el país; Panamá tiene una economía pujante impulsada por la ampliación del canal y República Dominicana muestra también un balance positivo.
Analizado en estos términos, el 80% de la región está mejor que diez años atrás y esto se ve claramente cuando se analiza la situación país por país y sus dimensiones: ello debe ser motivo de reflexión en nuestro país.
Otros países, como Argentina, Paraguay y Guatemala, presentan un balance más complejo o discutible respecto a lo que eran diez años atrás.
En el caso argentino, no resulta fácil volcar un balance por lo positivo o lo negativo.
Los números en el campo social no son alentadores. La pobreza real está hoy cercana al 30%, porcentaje similar al que se registraba en 1999. Lo mismo sucede con los demás indicadores sociales: el desempleo está en dos dígitos, el empleo informal se acerca al 40% y la distribución del ingreso es muy desigual, con un indicador muy similar al de diez años atrás. Con el PBI per capita sucede otro tanto.
Es decir que en los últimos diez años, mientras los países más importantes de la región, muestran cierto progreso en los indicadores de la década, esto no ha sido así en el caso argentino.
En el crecimiento económico, el balance es algo mejor para Argentina. Su crecimiento promedio no ha sido muy diferente al de Brasil. Pero el sistema argentino de compensar una caída cercana al 20% entre 2000, 2001 y 2002, con un crecimiento promedio macro de entre 8 y 9% entre 2003 y 2008, tiene fuertes costos y la involución social, la pérdida de inversiones y la fuga de capitales de los propios argentinos, son algunas de las consecuencias.
En corrupción, el país sigue estando por debajo del puesto número 100 el mundo y por debajo del promedio de América Latina y otro tanto sucede con calidad institucional.
En desarrollo humano, en esta década ha perdido el primer lugar, que lo ha pasado a ocupar Chile.
La inseguridad pública, que en 1999 seguía como prioridad social al desempleo, ahora ocupa el primer lugar, quedando la desocupación en segundo lugar.
Pero donde quizás sea mayor el retroceso argentino, es en educación y en especial en la pública. En 2009, sólo Chubut y Formosa han cumplido con la ley que establece un mínimo de 180 días de clase. En ese marco, éste ha sido el año con menos tiempo de enseñanza en la escuela pública de toda la historia, con la excepción de 1956 por la epidemia de poliomelitis.
Se puede decir que la Argentina hoy está mejor que en 2002, el peor año de la década, pero su balance no es del todo positivo.
* El autor es Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría

UN PARAISO BAJO LAS ESTRELLAS - LOS 70 DE "TROPICANA"

Entre plumas y lentejuelas, "Tropicana"

cumple 70 años

http://www.cabaret-tropicana.com/historia.php

LA HABANA -- Cuando el casino y cabaret Tropicana abrió en un jardín frondoso de La Habana el 30 de diciembre de 1939, la Segunda Guerra Mundial arrasaba Europa, "Lo que el viento se llevó" se acababa de estrenar en Estados Unidos y un joven rebelde de nombre Fidel Castro recién cumplía 13 años.

NOTA:

Aquella TROPICANA de los 1957 y 58's, fue una aventura inolvidable en la vida de los que la podiamos disfrutar, PLP apenas tambien cumplia los 18 a~nitos, llenos de vigor y juventud.

En aquella epoca no habia discriminacion en la isla por ser "cubano" como hoy, cuando llegar a entrar a TROPICANA es una tragedia para los ciudadanos de la isla que no son "turistas" y que no pagan con "fulas".

Me recuerdo que en las tardes de escuela cuando no habia practica del equipo de pelota en mi "High School" el Candler College, junto a mi compa~nero y amigo Alvarito Fox (quien era el sobrino de Martin Fox, administrador de TROPICANA) saliamos a pie hasta el cabaret a unas veinte cuadras del colegio, a esa hora se hacian los ensayos del show y por supuesto con Alvarito de guia no pasabamos ningun trabajo en entrar al salon "Bajo las Estrellas" donde se ensayaba, alli los meseros nos preparaban una mesa pegadita al escenario con mantel blanco y nos servian por cuenta de la casa cualquier bebida que quisieramos, por supuesto dadas las circunstancias y las lindas modelos que nos rodeaban casi siempre pediamos una botella de Champagne frances (Moet Chandon), con varias copas.

Alli conoci a los Papines , quienes eran el grupo de cueros de la orquesta de Antonio Maria Romeu su nieto Armandito Romeu tocaba la bateria y era socio nuestro, tremendo loco que era. Con los Papines aprendi a tocar la tumba y hasta el tambor bata.

De pronto sonaba la musica y salia Roderico Neyra, el gran coreografo RODNEY marcandole el paso a las monumentales modelos y a las rumberas flaquitas que meneaban la cola como una batidora. RODNEY sufria de una enfermedad no contagiosa (lepra) y sus manos estaban imposibilitadas,

pero sus pies y sus caderas le ense~naban a las ni~nas a donde tenian que ir al son de la musica cubana, les gritaba, se partia y se enojaba cuando no lo podian seguir las bailarinas y modelos.

Alli estaba Felo Bergaza tocando su piano magistral y escapandose del ensallo para libar una copa de champagne con los dos "muchachitos" parientes? del administrador, Felo era un homosexual abierto y cuando tambien se partia y volvia "loca" trataba de levantar a quien podia y en alguna ocasion hubo que advertirle "que no jodiera conmigo". Lo bueno era tambien que Felo nos traia a la mesa las muchachitas que acababan de entrar en el coro y que eran "fresquitas", asi conocimos a Gracielita, a Rosalia Fernandez y a la Pupi Garcia, unos monumentos que le sacaban el sudor a cualquiera, mujeres hermosas y divinas.

Los problemas ocurrian cuando algunas noches se aparecian mi padre y mi madre en el cabaret sin yo saberlo y me los encontraba en su mesa, tenia por lo menos que sentarme un ratito con ellos y alli comenzaba la tortura, las ni~as modelos pasaban bailando y casi todas me gi~naban un ojo y me tiraban un beso, mama me preguntaba que si yo las conocia y por supuesto yo mentia diciendo que el gui~no no era para mi. Un dia papa casi me mata cuando le dije que estaba pensando irme a vivir con la Rosalia, que era una copia perfecta de la artista de cine "Kim Novak".........., me recuerdo sus palabras: Me dijo, Pedro Luis tu estas muy joven y todavia tienes que jugar mucho al tennis para vivir con ninguna mujer y aunque Rosalia pueda ser una de las mujeres mas bellas del mundo, no estas preparado para darle el frente a la vida con una modelo de TROPICANA a cuestas. Que razon tenia el viejo.

Esta idea duro posiblemente una semana y yo segui saliendo con Rosalia pero de lejos a lejos, despues sali con unas cuantas mas y llego Fidel y puffff..... todo se jodio.

Un dia cerraron a TROPICANA, destruyeron el casino y todas las mesas y habiendo salido de Cuba en el 1960 no se cuando volvio a funcionar. Se esfumaron el champagne, la musica y el baile, las modelos y los amigos bohemios de aquellas tardes en el cabaret TROPICANA de La Habana.

Creo que todos aquellos personajes emigraron como yo y no supe mas de ellas y ellos.

Me case en New York unos meses despues en Enero del 1961 con mi querida novia, una de las ni~nas mas lindas de Cuba, una copia perfecta de la artista de cine "Grace Kelly".......... y se acabo la vida loca de solo jugar al tennis, a la pelota y en las tardes y noches gozar en el ambiente de mi adorada TROPICANA.

PLP

Mucho ha cambiado en estos 70 años, pero no el espectáculo del Tropicana, que ofrece -a quienes están dispuestos a pagar el precio del boleto- un atisbo a la Cuba prerrevolucionaria, aquel patio de travesuras de los estadounidenses donde casi todo era posible y legal.
El cabaret conmemoró su gran aniversario esta semana con su mezcla tradicional de encanto y kitsch, pecado y sensualidad, lentejuelas, plumas, bailarinas y ritmos tropicales: los ingredientes que lo han vuelto uno de los locales nocturnos más famosos del mundo.
Unas 850 personas, entre turistas, funcionarios del gobierno e invitados especiales, disfrutaron de tributos a leyendas como Nat King Cole y Rita Montaner durante una noche de gala que terminó en la madrugada del martes, al ritmo de salsa, son y hasta samba.
Hubo una gran orquesta, un contorsionista, un dúo de acróbatas en mallas ajustadas y una versión a capella del calipso "The Banana Boat Song".
Claro está, luego llegaron las bailarinas. En trajes de mariposas o ataviadas de toreras. Con arañas de luces -encendidas- en la cabeza. Con biquinis de lentejuelas doradas y plateadas.
Fue una noche como siempre han sido en el Tropicana, el autodenominado "paraíso bajo las estrellas".
"El Tropicana sigue siendo un local icónico conocido en todo el mundo", dijo María Elena López, viceministra de Turismo de Cuba, quien acudió el espectáculo. "Es uno de los destinos turísticos más importantes de Cuba y no tiene igual", agregó.
El cabaret atrajo a 200,000 visitantes en el 2008, el mejor año de su historia, según David Varela, su director desde el 2003. Este año, la crisis mundial y la gripe porcina conspiraron para desinflar ese número hasta unas 150,000 personas.
El Tropicana puede tener sentadas hasta 1,500 personas, aunque la capacidad normal es de unos 850 asistentes, que pagan 80 dólares por un espectáculo con cena incluida. Es, por mucho, la salida nocturna más cara de la ciudad. Los números comienzan a las 10 de la noche y siguen hasta tarde.
El productor de espectáculos Víctor de Correa fundó el Tropicana, pero éste se volvió famoso cuando se hicieron cargo de él los mafiosos Santo Trafficante Jr. y Meyer Lansky, que comenzaron a contratar grandes artistas y bailarinas de cabaret conocidas como las "Diosas de la carne". Así, llegaron al escenario Celia Cruz, Liberace, Carmen Miranda, Yma Sumac, Paul Robeson y Orfelia Fox.
En muchas de las noches los asistentes eran igualmente famosos, como Marlon Brando, Sammy Davis hijo, Greta Garbo y otros astros de Hollywood.
El Tropicana fue el lugar ideal para ver y ser visto. Hasta había un avión de la aerolínea Cubana que, con música en vivo y un bar, llevaba a clientes desde Miami cada noche para el espectáculo y los regresaba a la mañana siguiente.
Tras la revolución de 1959, al igual que otros casinos y hoteles famosos, el cabaret fue nacionalizado, al tiempo que muchos salones de apuestas, burdeles y locales de striptease fueron cerrados.
El Tropicana, sin embargo, sobrevivió, ya sin las apuestas pero con los trajes brillantes, mujeres voluptuosas y precios exorbitantes de siempre.
Los clientes solían ser extranjeros adinerados, aunque algunos cubanos lograban ingresar con un subsidio del gobierno como premio por destacarse en el trabajo, pero en el 2008 el presidente Raúl Castro suspendió esta práctica. El gobierno ya no puede permitírsela.

SPY vs SPY # 9 / CUBA vs USA

Cuba permite a EEUU visitar prisionero
Por JUAN O. TAMAYO
jtamayo@ElNuevoHerald.com
El lunes Cuba permitió diplomáticos de Estados Unidos en La Habana su primera visita con el contratista de Estados Unidos encarcelado desde principios de mes, según dijo el Departamento de Estado de EEUU.
"Hoy, la sección de intereses de EEUU en La Habana obtuvo acceso al estadounidense detenido desde el 4 de diciembre'' dijo Virginia Staab, portavoz de la sección de Asuntos Occidentales del Departamento.‘‘Nos mantenemos enfocados en el bienestar de ciudadano estadounidense detenido''.
Staab no quiso hacer más comentarios, citando restricciones de privacidad. Ambos países mantienen secciones de intereses en las capitales mutuas, en ausencia de relaciones diplomáticas totales entre EEUU y Cuba.
Development Alternatives Inc. (DAI) una firma suburbana de Washington que administra una porción de $8.6 millones de los programas pro demócratas de EEUU para Cuba, ha identificado al individuo como uno de sus contratistas que trabaja en un esfuerzo por ayudar a grupos de la sociedad civil en la isla.
Pero el gobernante cubano Raúl Castro, en un discurso el 21 de diciembre dijo que al individuo se le describía "eufemísticamente'' como contratista y alegó que había estado ‘‘suministrándoles ilegalmente modernos equipos de comunicaciones vía satélite a grupos que el gobierno de EEUU "aspira organizar contra nuestro pueblo''.
El comentario de Castro ha sido el primero y el único en que un funcionario cubano se ha referido al caso.
Cuba ha catalogado firmemente a las actividades pro democracia de EEUU en la isla como esfuerzos por subvertir su gobierno, y acusado a los disidentes de mercenarios pagados por Washington. En el 2003, sentenció a 75 disidentes a largos términos penales bajo cargos de recibir ayuda de EEUU, y a través de los años ha detenido a varios ciudadanos estadounidenses por cargos de espionaje. Los movimientros pro democracia en Cuba generalmente suministran equipos tales como computadoras, teléfonos celulares e impresoras a grupos de disidentes y otros activistas, además de estipendios a algunos familiares de presos políticos.
El contratista, según se reporta, fue arrestado cuando llegó al aeropuerto de La Habana para regresar a casa, y ha estado detenido en una instalación reservada para casos importantes, según ayudantes del Congreso, probablemente la Villa Marista, en La Habana, reservado para casos en que interviene la seguridad del estado.
Los funcionarios cubanos notificaron a la Sección de Inte- reses de EEUU en La Habana sobre el arresto el 5 de diciembre, según los ayudantes, que quisieron mantenerse anónimos debido a la delicadeza del caso.
Antes del lunes, el Departamento de Estado había pedido cuatro veces acceso al detenido, requerido por acuerdos diplomáticos internacionales. Esas visitas las realizan los funcionarios consulares de Sección de Intereses de EEUU.
El senador demócrata de la Florida, Bill Nelson, le escribió una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, señalando que el individuo estaba "detenido sin cargos'' e instándola a hacer todo lo posible a para garantizar la libertad de este ciudadano''. Subrayando lo delicado del caso, la Agencia de Desarrollo Internacional de EEUU envió el 9 de diciembre un mensaje electrónico clasificado recomendando "que se reevalúe la necesidad y el riesgo'' de cualquier viaje planeado a Cuba, según uno de los destinatarios.
The New York Times reveló la noticia el 12 de diciembre, citando a los funcionarios de EEUU según los cuales el estadounidense llegó a Cuba con una visa turística, no oficial ni de negocios, y habían estado repartiendo equipos de comunicaciones "de parte de la administración de Obama''.

EL CIEGO GUIANDO AL TUERTO - A VER QUIEN TIENE MENOS"APAGONES".

Venezuela firmó convenio con Cuba para formación
técnica en materia eléctrica

El ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez, firmó un convenio con representantes de la Embajada de Cuba y la Unión Eléctrica de ese país para la formación técnica de los trabajadores venezolanos del sector.Durante la actividad, el también presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) expresó que “en el país se viene generando una política de ahorro y capacitación para el uso eficiente de la energía, es por ello que hoy nos encontramos afianzando las relaciones con Cuba, gracias a su notable ayuda para Venezuela, con procesos que van desde el suministro y el montaje de empresas hasta la formación técnica de los trabajadores".Refirió, en nota de prensa, que el plan obedece además a la búsqueda de autonomía tecnológica del país.“Todo el bloqueo que han resistido los cubanos es una experiencia importante para nosotros en función de mantener nuestro sistema eléctrico, más aún en momentos como este, cuando las consecuencias de fenómenos climatológicos, como El Niño, inciden directamente en la generación de electricidad” acotó.El Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica también tiene programas con otros países para la transferencia tecnológica, como el caso del Satélite Simón Bolívar con la República de China, además de Brasil, Portugal, Irán y Argentina; todos ellos con el fin de posicionar en los años venideros a Venezuela como una potencia energética mundial, tal y como está estipulado en el Proyecto Nacional Simón Bolívar.

ANDRES OPPENHEIMER ESCRIBE.

¿Levantará vuelo América Latina?
La buena noticia es que todo parece indicar que las economías latinoamericanas tendrán un año relativamente bueno en el 2010. La no tan buena noticia es que si no se vuelven más competitivas, su recuperación será como un vuelo de gallina: levantarán vuelo unos pocos centímetros, y se volverán a caer.
Por supuesto, las instituciones financieras internacionales no lo dicen en términos tan crudos. Pero eso es lo que están diciendo a puertas cerradas cuando hablan del futuro de la región en los próximos tres años.
Empecemos con las noticias positivas. Según la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe de las Naciones Unidas, CEPAL, la economía de la región crecerá un 4.1 por ciento en el 2010, recuperándose de la contracción del 1.8 por ciento que sufrió en el 2009.
La economía de mejor desempeño será la de Brasil, con un crecimiento previsto del 5.5 por ciento, seguida por las de Perú y Uruguay, que crecerán un 5 por ciento cada una, y las de Chile, Panamá y Bolivia, que crecerán un 4.5 por ciento cada una.
La economia argentina ascenderá en un 4 por ciento, y las de México, Costa Rica y República Dominicana experimentarán un crecimiento del 3.5 por ciento. Las economías de peor desempeño serán las de Venezuela, Nicaragua y Haití, con un índice de crecimiento del 2 por ciento, según la CEPAL.
Pero cuando se trata de pronosticar qué pasará en el 2011 y más adelante, los economistas son menos optimistas.
Los motores del crecimiento ya se encendieron nuevamente, pero no se sabe cuanto nos durará el combustible, dijo Alicia Barcena, directora de la CEPAL. ``Persisten dudas sobre si la recuperación del 2010 será sostenida en el tiempo.''
El pastel económico del mundo se ha achicado, y Latinoamérica tendrá que ser mucho más competitiva para mantener o aumentar sus niveles de exportaciones a Estados Unidos y los países europeos afectados por la crisis. Y Latinoamérica también tendrá una competencia mayor a partir del 1 de enero, cuando entre el vigor el nuevo acuerdo de libre comercio entre China y los diez países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, que permitirá a los países asiáticos producir bienes a precios aún más competitivos.
Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), la proporción de Latinoamérica en el comercio mundial se ha reducido del 6.5 por ciento al 6 por ciento en los últimos 30 años. Mientras tanto, la proporción de China en el comercio mundial ha aumentado del 2.5 por ciento al 7 por ciento durante ese mismo período.
Los pronósticos del FMI prevén que la proporción de la economía mundial correspondiente a Latinoamérica permanecerá estancada o disminuirá levemente entre el 2010 y el 2013, mientras que la correspondiente a China crecerá del 6 al 8.5 por ciento.
¿Qué puede hacer la región para salir de su estancamiento?, le pregunté a Nicolás Eyzaguirre, director del departamento del Hemisferio Occidental del FMI.
Eyzaguirre me dijo que el mayor reto de buena parte de la región será aprovechar los actuales precios altos de las materias primas y ahorrar para el futuro. La clave es eliminar la volatilidad, porque América Latina tiende a caer cuando caen los precios de las materias primas, dijo.
Hay consenso en que dos de los elementos que más pueden acelerar el crecimiento de América Latina tienen que ver con el gasto en infraestructura y educacion", me señaló. ``La receta, entonces, es ahorrar en los tiempos de vacas gordas, y planificar para poder hacer un gasto continuo en infraestructura y educación en las épocas de vacas flacas".
Algunos países de la región, como Chile, ya lo están haciendo. Y habrá una gran oportunidad para que otros sigan ese camino en el 2010, porque no se prevé una caida del precio de las materias primas. El peligro es que muchos países tendrán una combinación casi demasiado buena para ser cierta, de altos precios de las materias primas y bajas tasas de interés. Existe el riesgo de una nueva burbuja, agregó.
Mi opinión: hay que tomar los pronósticos económicos con pinzas, porque las cosas cambian. A fines del 2008, la CEPAL y varias instituciones financieras internacionales pronosticaban que Latinoamérica crecería 1.8 por ciento en el 2009, lo que resultó excesivamente optimista.
Pero estoy de acuerdo en que, si muchos países no se vuelven más competitivos, la esperada recuperación del 2010 será muy pasajera.
Lo que me lleva nuevamente a las gallinas. Dicen los campesinos que las gallinas no vuelan porque son demasiado pesadas, y se han vuelto indulgentes después de muchas generaciones ser alimentadas sin tener que hacer el esfuerzo de levantar vuelo para buscar su sustento en otras partes. Lo mismo ocurre con muchos países.
Esperemos que la inminente recuperación latinoamericana no sea un vuelo de gallina, y que los países de la región levanten vuelo. ¡Felices fiestas, y un buen 2010 para todos!

"Hoy América está totalmente desunida"
El periodista y escritor Andrés Oppenheimer habló en Radio 10 sobre su nuevo libro Los Estados Desunidos de Latinoamérica que trata los graves problemas de integración en el continente
“Hoy por hoy estamos totalmente desunidos y lo trágico del caso es que en momentos, el 1 de enero, donde empieza el tratado de Libre Comercio entre China y los 10 países de la Asociación del sudeste asiático, va a nacer un mercado de mil ochocientas millones de personas. O sea, mientras Europa tiene una Unión Europea de 27 países, Estados Unidos, México y Canadá tiene su tratado de libre comercio y ahora Asia, América del Sur se está quedando descolgada del mapa y este libro, que es el resultado del premio Algaba que se da en España todos los años, recoge el trabajo que vengo haciendo en los últimos cuatro años y explica la falta de integración autoprovocada por los países y como a pesar de las cumbres donde se proclaman integración los ejemplos de desunión son trágicos y hasta cómicos. Por ejemplo, el otro día estuve en Perú y me contaba un ministro que iban a exportar gas natural a México, mientras que Chile, país vecino, va a exportar de Indonesia, porque hay un conflicto limítrofe de hace 200 años”, explicó el editor del diario Miami Herald al programa Hoy Domingo de Radio 10.Cuando fue consultado acerca de la unión de los países basada en el Mercosur, el periodista dijo: “Nosotros desunimos la integración. El Mercosur surgió muy bien, aumentó el comercio y, además, a los demás bloques les conviene exportar con tarifas comunes. Un exportador de USA, China o Europa le conviene más hacer los trámites por medio del bloque que hacer uno para cada país del continente que quiera hacer negocios. Es autodestructivo y demuestra una falta de visión y encerramiento. A parte, Brasil no tiene mucho interés en insertar a Sudamérica en uno de los grandes bloques mundiales, porque prefiere quedarse como el gran mercado del continente, entonces hay una conjunción de factores. Pero es ridículo decir que a los demás no les conviene el Mercosur. América Latina entera incluida México tiene alrededor del 5 por ciento del Producto bruto mundial y el 7 por ciento del comercio mundial. O se que lo que hagamos o no, no le quita el sueño a nadie, si a los que queremos ver más riqueza y menos pobreza en nuestros países”.“Lo que escribo en el libro es que hay que integrarse en Latinoamérica para entrar en los mercados mundiales. Argentina no tiene un mercado interno atractivo para que vengan multinacionales, empresas grandes para producir masivamente para exportar al resto del mundo. Brasil si tiene. Entonces creo que Argentina tiene que unirse al resto pero en serio, no en declaraciones. Hay que tomar la metodología de la Unión Europea. Ellos empezaron con un acuerdo de carbón y acero sin pagarse tarifas, con los años empezaron a hablar de acuerdos monetarios, bancarios, con las décadas de una moneda común, después de 50 años políticas comunes y ahora hace un mes de un presidente común. Acá hacemos al revés, acá hablamos de las cosas macro, elegimos a los presidentes del bloque, hablamos de moneda común pero no podemos comerciar lapiceras”, continuó Oppenheimer.Sobre la situación de Argentina, el ganador del premio Algaba 2009, comentó: “Soy optimista cuando pienso en el país. Porque si alguien te decía hace 30 años que China iba a ser potencia mundial hubieses dicho que estabas loco, si hace 50 te decían que la Unión Soviética se iba a desintegrar hubieses dicho lo mismo o sea nada es inarreglable”. “Espero haber hecho con este libro una contribución para despertar a la gente y mostrarles lo que se está haciendo en el mundo y que se den cuenta de lo que nos estamos perdiendo”, finalizó Oppenheimer.

SPY vs SPY # 8 - EL ESCANDALO BANCARIO DE CHAVEZ.

Vinculan con Cuba a magnate

venezolano preso
El viernes 17 de octubre del 2008 a las 10 a.m. en el sector de Carrasquilla, Ciudad Panamá, una mujer que conducía un vehículo Mazda blanco fue interceptada por otra que le disparó 15 veces.

La mujer sobrevivió.
Ocho balas hicieron impacto en su cuerpo. Una entró por la sien y salió por el párpado dejándola ciega del ojo izquierdo.
El atentado se convirtió en un nuevo embrollo para la ya complicada vida pública del empresario venezolano Ricardo Fernández Barruecos, hoy preso en Caracas por fraude bancario.
La víctima era la esposa de Luis Castro, un ex consultor de seguridad de las empresas de Fernández en Panamá, quien se había marchado el año anterior por una serie de discrepancias con los propietarios y algunos directivos.
A los cuatro días del atentado, Castro se presentó en la fiscalía auxiliar de Panamá y pidió que fueran investigados Fernández, sus hermanos Felipe y Gustavo, y otros empleados y directivos de la empresa, según una declaración bajo juramento en poder de El Nuevo Herald.
Si bien la declaración de Castro no contiene un señalamiento definitivo que comprometa a Fernández ni a los demás en el atentado, el documento puso al descubierto aspectos inéditos y sorprendentes de la compañía así como de la personalidad y el pasado del empresario.
Entre ellos: las conexiones con el gobierno de Cuba, las tempestuosas relaciones con Pedro Luis Martín Olivares, un oscuro ex funcionario de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención de Venezuela (DISIP) y las tensas rencillas familiares de los Fernández Barruecos.
En numerosas entrevistas, Castro, quien ahora reside en Miami, amplió a El Nuevo Herald las impresiones que recogió durante su corto paso por la firma atunera Fextún en Panamá, controlada por Fernández, un empresario venezolano-español de 44 años que trató siempre de mantener un perfil discretísimo de su vida y sus negocios.
Fextún es sólo una de más de 200 empresas del grupo empresarial de Fernández. Hasta el mes pasado, cuando fue detenido en Venezuela y sus propiedades intervenidas, Fernández era uno de los hombres más ricos de América Latina. En el 2005 su fortuna fue calculada en $1,600 millones.
Dueño de un emporio agroindustrial integrado por la compañía pesquera más grande del Pacífico Sur; inversiones en Panamá, Costa Rica, Colombia y Ecuador; una flota de buques tanqueros, un astillero en Panamá con 1,200 empleados, y últimamente cuatro bancos con sede en Caracas, Fernández logró amasar gran parte de este fortuna durante el gobierno del presidente Hugo Chávez.
Castro dijo que supo de las conexiones de Fernández con Cuba a raíz de una conversación informal en la oficina de éste en Panamá. Estaban también presentes Luis Javier Magallanes y Arturo Rodríguez, empleados de seguridad de la organización en Venezuela.
Magallanes cometió la imprudencia de preguntar por 28 vehículos marca BMW que habían sido enviados a Cuba desde un puerto venezolano, recordó Castro.
"Fernández lo miró como diciéndole: ‘¿Y cómo es que este estúpido se atreve a tocar este tema'', comentó Castro.
Visiblemente incómodo, Fernández explicó que los automóviles fueron enviados para congraciarse con el gobierno cubano, agregó Castro.
Agregó que Fernández tenía una buena relación con el gobernante Raúl Castro. Cuando Fidel muriera y Raúl tuviera el control absoluto del poder, Fernández esperaba "tomar ventaja en la compra de algunas empresas quebradas en Cuba a las cuales le inyectarían dinero para reflotarlas'', explicó Castro.
Otra fuente que trabajó en la organización de Fernández y que pidió no ser identificada por razones de seguridad, dijo a El Nuevo Herald que el obsequio de los automóviles a funcionarios cubanos fue un gesto de Fernández en compensación por su atraso en el cumplimiento de una misión que le había asignado su amigo Chávez.
La misión consistía en cooperar con Cuba en un plan de recuperación económica.
Según la fuente, Fernández parecía más interesado en el futuro que en el presente de Cuba y sus continuos viajes a la isla y reuniones con el entonces canciller Felipe Pérez Roque buscaban allanar el camino "para ser el primero'' a la hora en que se desintegrara el régimen comunista.
El gobierno cubano anunció en marzo de este año la destitución de Pérez Roque en medio de una purga política que incluyó al vicepresidente Carlos Lage y a otras altas figuras de la nomenclatura castrista. Antonio Guerrero, abogado de Fernández en Venezuela, dijo a El Nuevo Herald que desconoce los detalles de la declaración de Castro en Panamá, pero explicó que están surgiendo toda clase de versiones para hundir injustamente a su cliente, ya sea mostrándolo como un enemigo soterrado de Chávez o como un estafador.
"Vamos a demostrar que Ricardo es inocente de todo lo que le atribuyen y que la Superintendencia de Bancos manipuló la información'', afirmó Guerrero, aludiendo a la investigación que realizó ese organismo por supuestos autopréstamos millonarios de los bancos de Fernández.
Cuando fue contratado en septiembre del 2007, Castro se desempeñaba como consultor de seguridad de empresas y mantenía estrechos lazos con funcionarios federales de Estados Unidos por diversas operaciones conjuntas que realizó en Venezuela en su calidad de especialista en el área de terminales marítimas y aéreas.
La gerencia de Fextún asignó a Castro, un ex detective de 43 años, la seguridad de la compañía para evitar que los buques atuneros fueran usados para trasiego de drogas o personas. Su esposa fue contratada como asistente de la gerencia.
Pero quizás en lo que sus nuevos patronos le hicieron mayor hincapié fue en investigar los movimientos de Martín, ex director de inteligencia financiera de la DISIP.
Martín y Fernández habían tenido un altercado por un negocio cuyos detalles Castro ignora. Aparentemente, Fernández le debía dinero a Martín, dijo.
Fernández pensaba que Martín estaba empeñado en arruinar su reputación. Para ello utilizaba su poder en los organismos de inteligencia de Venezuela y el acceso que tenía a un agente del Buró de Investigaciones (FBI) en la embajada de Estados Unidos en Caracas.
También sospechaba que Martín había pasado información falsa al gobierno de Estados Unidos sobre una supuesta utilización del avión ejecutivo de su propiedad para introducir drogas a este país.
Agentes de la Administración Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) confiscaron el avión en mayo del 2007 en Fort Lauderdale.
Investigaciones posteriores realizadas por consultores de Fernández hallaron que el plan original de sus enemigos era plantar droga en el avión. El ardid no resultó porque la aeronave no hizo escala en la ciudad venezolana donde se le cargarían dos kilos de cocaína.
Un año después del incidente en el aeropuerto de Fort Lauderdale, Fernández debió pagar una multa de $1 millón y fue obligado a vender el avión por irregularidades administrativas relacionadas con su matrícula.
El arreglo con el gobierno no contenía ninguna cláusula que comprometiera a Fernández en narcotráfico.
Con el paso del tiempo, Castro entendió las dimensiones de la guerra que supuestamente libraba Martín contra Fernández. En un viaje a la planta Propesca, empresa del conglomerado en Manta, Ecuador, se enteró de nuevos detalles.
Allí, recordó Castro, recibió un dossier que había sido interceptado a Martín y que se refería a actividades presuntamente ilegales de Fernández.
Castro mostró a El Nuevo Herald el expediente que presuntamente Martín preparaba para desacreditar a Fernández.
Entre los documentos, Martín informa de una supuesta investigación por lavado de dinero de las empresas de Fernández a través de la compraventa de bonos de deuda pública (conocidos como Bonos del Sur) y de la estatal petrolera PDVSA; hay registros migratorios de Fernández desde 1974 hasta el 2007 y tarjetas de identificación dactilar.
El Nuevo Herald intentó obtener comentarios de Martín, pero en Venezuela ex funcionarios de inteligencia informaron que sus números telefónicos, los cuales están cambiando a menudo, son extremadamente difíciles de conseguir.
"Cuando uno menciona a los amigos el nombre de Martín por teléfono, ellos se hacen como si estuvieran sordos: ‘¿Quién? No te oigo bien', dicen. Es un hombre del que nadie quiere hablar'', comentó un ex funcionario de la DISIP.
Otro de los objetivos de la investigación encomendada a Castro fue Hugo Carvajal, jefe de los servicios de inteligencia del ejército venezolano y un hombre de acceso directo a Chávez.
Fernández pensaba que Carvajal, por su amistad con Martín, también quería hacerle daño, sostuvo Castro.
En septiembre del año pasado, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro, designó a Carvajal como un colaborador del terrorismo internacional, al afirmar que auxilió a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) protegiendo cargamentos de drogas y suministrándoles armas para que mantuvieran el control militar del departamento colombiano de Arauca, en la frontera oriental con Venezuela.
El tercer personaje en la mira de Fernández, por su asociación con los dos anteriores, era el ex ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, explicó Castro. Rodríguez también fue designado por OFAC como cooperador de las FARC.
"A mí me pusieron a investigar las relaciones de Martín Olivares y Hugo Carvajal, las operaciones en Panamá, y si ellos estaban teniendo entradas a Colombia o Ecuador'', indicó Castro.
En medio de su trabajo de identificar las fallas de seguridad de las empresas y al mismo tiempo investigar a los enemigos y competidores de Fernández, Castro empezó a percibir actitudes de desconfianza hacia él, recordó.
Tanto el abogado de la organización, José Gregorio Camacho Uzcátegui, como el socio de la atunera, el costarricense Manuel Pérez Pazos, estaban bajo la impresión de que Castro había sido la fuente de un artículo periodístico publicado en Ecuador sobre las inversiones del grupo en ese país. Castro lo negó.
También pensaban que Castro estaba detrás de informaciones relacionadas con la financiación de Fernández de la campaña de la candidata presidencial panameña Balbina Herrera este año.
Días después, el asunto fue más delicado: Bernardo, uno de los hermanos de Fernández, le hizo saber a Castro, a través de otros ejecutivos de la organización, que se habían enterado de que estaba ofreciendo para la venta información del conglomerado empresarial al gobierno de Estados Unidos, según la declaración de Castro ante la fiscalía panameña.
De acuerdo con esa versión, Castro había ofrecido la información a un agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de apellido Stuart, que trabajaba en la embajada de Estados Unidos en Panamá.
"Todo esto era falso y absurdo'', comentó Castro. "¿Cómo voy a poner yo en riesgo un empleo por el cual recibíamos entre los dos, mi esposa y yo, $10,000 mensuales, carro y apartamento con vista al mar, viáticos y pasajes? Hay que ser bien bruto'', agregó.
En abril del 2008, indignado con la acusación, recordó Castro, se dirigió a la sede de las oficinas de la empresa en el edificio Dressner de ciudad de Panamá y recogió sus cosas.
"Sospechaba de una conspiración interna para lograr mi salida'', declaró Castro a la fiscalía.
Ante la sorpresa de quienes seguían de cerca la batalla, Fernández se reconcilió con Martín un año después por sugerencia de Chávez, según una fuente familiarizada con Fernández.
Castro aseguró que días antes del atentado a su esposa, había sido perseguido por tres automóviles diferentes y que recibió amenazas desde el correo electrónico yonosetusisabes@yahoo.com.
El autor anónimo de los mensajes citó ciudades específicas donde vivían familiares de Castro en Venezuela y le advirtió: "No sólo en Cuba y Venezuela existe el G-2, [servicios de inteligencia cubana], también en Panamá''.
En vista de esta situación, Castro dijo que radicó una declaración en la notaría cuarta de Panamá, responsabilizando de cualquier cosa que le ocurriera a él o a su familia a los hermanos Fernández y a directivos y empleados de la compañía.
"El atentado iba a ser perpetrado contra mí pero al no encontrarme yo en la ciudad de Panamá por cumplir compromisos en los Estados Unidos, dieron la orden de actuar en contra de mi familia'', declaró Castro, según una copia de su testimonio obtenida por El Nuevo Herald.
Castro sostuvo que los directivos de la empresa buscaban excusas para sacarlo debido a que manejaba mucha información y para que no tuviera acceso "a información más sensitiva''.
La investigación en Panamá por el atentado contra su esposa continúa abierta. Las autoridades identificaron a la mujer que disparó como miembro de la banda Matar o Morir, del barrio Cruz Blanca, sector Curundú, en Ciudad Panamá.